為什麼現在有人得大病靠大家募捐，而不是醫院提供人道主義捐葯，捐器材？

醫院也是個經營單位，不是慈善機構，如若醫院實施人道主義救助，最終還是要落實到付款人。因為醫院的醫療設備和用藥都是採購而來，經營所得的錢款主要用於，人員工資、購買設備、改善生活條件、建設住院大樓等等，雖然不能完全靠經營所得，但也得繳交各項費用等等。得大病的人必須靠醫保和社會募捐善款，對病情進行治療，都要是醫院免費治病的話，一年下來醫院也該關門歇業，除非國家補貼才能維持免費醫療，但提高醫護人員的工資待遇還得進行經營創效，否則都是空。所以說，醫院各項開支都得從經營所得款項中支出，一旦實施免費捐葯和器材，哪它們的生存能力就危險了，到最後就會出現收支不平衡，經營嚴重受挫或者導致虧損負責。

這個涉及到我們國家的醫療保障體系問題和人性回歸的問題。

1、我國醫療保障體系以基本醫療保險和城鄉醫療救助為主體，還包括其他多種形式的補充醫療保險和商業健康保險。基本醫療保險由城鎮職工基本醫療保險、城鎮居民基本醫療保險和新型農村合作醫療構成，基本實現了全覆蓋，滿足城鄉居民的基本醫療保障需求。除此之外，國家通過提供社會福利和發展慈善事業，建立健全醫療衛生服務設施，擴大醫療保障資金來源，更好地滿足群眾醫療保障需求。 還通過醫藥分離、擴大用藥目錄，藥品採購等方面的改革，降低醫療費用，解決「看病難，看病貴」的問題。

2、相反，現在越來越多的大病眾籌出現在朋友圈，籌款金額從幾萬到幾百萬不等。這很容易讓人疑惑，這些大病患者及其家屬為何選擇這種方式募捐治病？是因為醫保報銷不了？還是報銷額度有限？還是僅僅是報銷滯後的問題？他們究竟需要多少錢？現有的醫保能報銷多少？如果醫保能報銷到80%，甚至90%，這些輕鬆籌的提起是否還有必要？在這樣一個德道爬坡，進難退易的時代，愛心和信任敏感又脆弱，經不起折騰和欺騙。也啟示我們，只要人人向善，不做悲情旁觀者，更不做道德破壞者，才能從根本上避免愛心造假的重演。種種「假公益」行為如同顯微鏡，照見愛心迷惘，照見良心蒙塵，也照見社會對人性美好的渴望。

所以，現在有人得大病了就大家募捐，震驚和譴責之餘，我們不妨好好反芻自省，找回人性本真，矯正行為坐標，道德安好，才有明天。

謝謝??邀請！大病的治療靠大家捐錢表現了人類的互愛，從經濟上講其負擔被分散到有能力的個體身上。然而，對於醫院來說，因為它是病人集中治療的地方；如果醫院捐贈治療的話，醫院肯定是負擔不起，因為它不是個案也不是短期行為。另外，醫院也是一個經濟實體，要維持正常運轉，經濟上得穩定平衡，否則便會倒閉。只不過是醫院的業務性質與其它行業不一樣而已。不過話又說回來，在緊急情況下，先救人後結賬是值得考慮和鼓勵的做法。考慮問題要從宏觀角度和長期分析方能理解醫院的難處。

醫院雖有公共屬性，但醫院根本是靠病者賺錢，贏利。若醫院捐葯，捐器材則名不順。共所知，遇天災天難，醫院也只是出動醫療隊救援。至於現在有人得大病大家捐錢，屬於愛心，同情心，善心。和醫院捐不捐是兩回事！