你對陳安之的成功學怎麼看？
成功學沒用，寫成功學的人，他們都在做一件事，實際上這就是與成功背道而馳的，如果把成功人士、有錢人、領袖當成神來看，怎麼看他們怎麼做事有道理，對不起，那你離成功越來越遠，因為這些人其實不過是尋常人，只是時代風雲際會，把人推到了潮頭，你要一味迷信他們的成功經驗，那是肯定沒用的。
馬雲每天講那麼多雞湯，這些雞湯非常有道理，但是沒有用，跟他的成功沒有任何關係，我們都知道，他的雞湯跟他的太極拳一樣，都是看起來厲害，其實打不了人的。
領袖這件事其實是世界上最容易的一件事，我有個朋友說：當領導還有不會當的？發命令就行了。他是管著幾千人的企業家。
實際上，領袖這事就這麼容易，川普前不久訪華，很多人都在誇川普，不拘一格，思維敏捷。但是且慢，川普上台以前，多少人站出來說，川普只是個商人，美國交給川普，美國就完了，可是現在看來，美國好好的，既沒有更好，也沒有完蛋，川普的推特治國好好的。
這些人很可能忘記了，川普原來是個建築商，一個人能夠組織幾百個工人建築，就一定能領導幾千個幾萬個人甚至幾億人，因為所謂的組織術，都是相通的，並沒有那麼神秘。
劉邦發跡以前不過是亭長，後來當皇帝也得心應手，朱元璋最開始領導的不過是他的幾十個窮弟兄，楊秀清的例子最典型，起義以前燒炭為生，連領導都沒有當過，大字不識不說，窮也是最窮的一個，你一輩子也想不到這樣的人，能做什麼事業。但是這人領導太平天國，指揮若定，絲毫不亞於那些巡撫總督，你能說他沒有領導才能？沒有領導經驗？
李自成、張獻忠的人馬不過就是陝北農民，如果說李自成張獻忠是天賦異稟也就算了，張獻忠的義子李定國，在抗清戰爭中兩蹶名王，比南明和清初的很多將軍都強，難道說農民中特別出天才？
我們一定要明白一點，領導經驗，資歷這種東西都是上位者的幻術，實際上，把你扔到這個崗位上，你馬上就會當領導了，但為什麼不把你扔到那裡呢？這就是為了讓公司、團體中的上位者利益最大化，而不是說你不行。我希望你從一開始就破除對成功者的迷信，要對自己有點信心，如果有機會做leader，當仁不讓，先佔上再說，千萬別認為自己不行，錯過機會。陳安之，也是個騙子。
因為他的培訓，無事實根基，無知識體系，更多的，就是雞血和毫無實踐價值的案例。
這也是當前培訓亂象的一個顯著代表。
舉個例子，我是個股票大師。面對一萬人。我對這五千人說，某隻股票要漲，對那五千人說，這支股票要跌。
很好，一定有五千人，認為我說對了。
繼續，第二隻股票推薦。會有兩千五百人相信我。第三隻股票推薦，會有一千二百五十人相信我。第四隻推薦，會有六百二十五人相信我。
這六百二十五人，我成功預測了四次。我是他們的神！
但你知道，我來自於猜測，而非專業。
為什麼陳安之是騙子？
因為他有神奇偉大，卻無據可查的過去。
因為沒有任何一個有名氣上檔次的企業領導公開挺過陳安之。
因為專業培訓是專業的，不是口號的。
所以，我認為陳安之是騙子。
記得，培訓開場時唱歌跳舞的都是騙子。培訓時講牛逼故事的都是騙子。缺少知識概念的人都是便宜。
另外。翟鴻燊也是騙子。所謂國學大師，不認識陳寅恪。。。
成功學本身是一個很好的東西，是一個激勵年輕人在這個激烈競爭的社會要憑你的知識和人格去獲得他人尊重，最大實現個人價值的，但是如果過於去 相信成功學，這不可取。
首先說下我自己的經歷吧，在上高中的時候就經常喜歡看成功學方面的書籍，也看過類似成功學人的演講。在上高中之前，我的性格是比較那種感覺人生過的差不多的就行，不求第一，也不求最差就行，這種態度去學習和生活著。
在看了成功學書籍和演講之後，感覺人不能這樣一生平平常常的過下去，同樣一天24個小時，為啥別人能過的比我們更好，做的更好。就激發了自己的一種好勝的心理吧。因為初中成績一般，考了一個一般的普通高中，後感覺我要努力考一個好點的學校，因為成績不太好，我和家人商量複習了一年，這一年我改變了很多，在心態上和成績上都取得了進步。一直到我現在工作了這麼多年。包括現在的我都非常渴望成功，每天除了工作就是努力的去學習，提高自己的技能素養。
我是感覺成功學給予了啟發，讓我人生，活的更加精彩了點。
但對於陳安之，我剛讀成功學的時候就有所了解，一直到現在也只是在了解的狀態下。看了網上負面的評價很多。原因可能是兩個，一個是陳安之本人過於去鼓吹成功學的厲害，就是吹牛逼吹過了。成功是很多方面的決定的，決不是你的心態，你努力了等就能成功。或者天天說我要成功，我一定能夠成功，你就能成功的。成功=心態+努力+環境+時機+.....太多的原因。還有一個原因就是，聽的人當真的，以為真的，只要我每天說自己一定能夠成功的，就能成功，而當他堅持了一段時間後，發現自己還沒成功，就會說陳安之是騙子。
最後送大家一句話，我們需要去相信自己，但是更多的需要去執行，切實的努力去做好身邊的每一件小事，例如給我點個贊，評論下
講個八卦。
陳安之在書里和演講里多次說：他25歲還一無所有，27歲卻成為了億萬富翁。很多人覺得他在吹牛，其實不是，他27歲確實發財了。
不過發財的方式，主要不是演講、培訓、出DVD，而是靠嫁了個富婆。陳安之的老師，美國的成功學大師安東尼羅賓，起家也是靠的這個，娶了個富豪遺孀。而且更誇張的是，安東尼羅賓不僅講事業的成功，更講兩性關係的維護，最後自己還離婚了，哈哈哈。
任何一件事情的成功，其實都有a面和b面，a面的道理大家其實都知道：要努力，要堅持，要跟著牛人做，要跟著風口走，這些道理其實也是成功學一直倡導的，雖然成功學講得粗糙，也沒有太多實際的方法論，而且宣傳起來很浮誇，但是多少對某些人有些啟發，也算陳安之、成功學之流有積極意義的一面；另外一方面，成功有它的b面，就是不方便拿到檯面上來說的一面，比如投機、鑽空子、攀關係、走後門、造假、虛假宣傳等。
所以你要依賴成功學成功，肯定是不可能的。因為它沒辦法提供給你成功b面的知識，a面的知識也講不透。但是你要吸取它勵志的一部分，剝去它糟粕的一部分，我覺得還是有意義的。當然，最重要的是，不管你在什麼領域學到什麼知識和道理，你都要學以致用，不斷的去運營，我就是靠這個方法做到年入百萬的。
歡迎關注「吳寒笛可愛多」，分分鐘改變你人生！點贊的人都瞬間轉運啦！
成功學到底有沒有用？
科學的成功學與勵志的成功學
現在成功學是一門很流行的學科，但是很多成功學並不是科學，從目前看來，成功學主要可以分為兩大類：一類是以勵志為主的雞湯型成功學；另一類是基於心理學和哲學方法論的科學型成功學。雞湯成功學本身並沒有嚴密的科學論證，很多都是純粹勵志口號和勵志故事，在中國，陳安之，梁凱恩等演說家所謂的成功學一般都是這一類。而另一類主要在國外流行，比如《刻意練習》、《博弈論》、《暗示的力量》等，這一類成功學有嚴密的邏輯思路，有充分的論據，是真正的科學。
在中國，流行的不是具有嚴密科學論證依據的真科學，反而是那些每天喊漂亮口號，講動聽故事的雞湯式成功學。那麼這些雞湯成功學到底有沒有用？下面我就用科學的方法告訴你答案。
人身體里有兩種很重要的資源，一種是體力；另外一種是意志力。體力會在體力勞動以後被消耗，然後通過休息，飲食等可以補充體力，一個人提高體力的方法主要是體育鍛煉。那麼意志力作為另一種資源同樣也會被消耗，比如長期解數學難題後會感覺很累，心煩氣躁的時候不想面對需要思考的難題，這些都是意志力消耗的體現。意志力消耗以後跟體力一樣可以通過休息，補充營養等重新恢復。但是提高人的意志力又有什麼辦法呢？是不是像鍛煉身體一樣鍛煉？勵志成功學能不能提高意志力呢？
勵志成功學對於人的意志力到底有沒有作用？答案是肯定的，但是這種作用卻不像我們所想的那樣。在我們很消沉的時候看一個勵志故事可能會很快變得有激情，但是過了一會發現會更消沉，自卑的時候看一些逆襲的勵志故事可能會突然變得有信心，但是過了幾天發現自己變得更自卑。很多研究表明，勵志能讓人有一時的激情，但是並不能提高人的意志力，勵志對於人的意志力就像興奮劑對人的體力一樣，一旦你依靠它，你的意志力只會變得更弱，它是一種有害的興奮劑。
在高考，失戀，失業等特殊場合勵志一下是可以的，這就像人需要跑長跑時偶爾吃點興奮劑一樣，但是從長遠來說，勵志成功學一定不是個好東西。勵志成功學會告訴你野心有多大機會就有多大，但是任何野心都需要一個嚴密規劃的戰略來配合；勵志成功學會告訴你堅持就是勝利，但是有時放棄是一種選擇；勵志成功學還會告訴你態度決定一切，但是科學會告訴你這個世界任何事物的發展變化都受到很多因素的影響。
意練習：提高意志力是一個長遠過程前面我說過，體力要靠鍛的過程提高，那麼意志力可以鍛煉嗎？是的，意志力也可以鍛煉。美國心理學家在安德斯·艾利克森在《刻意練習》一書中說到，意志力可以通過一些方法來練習。比如經常思考數學題，時間久了你能持續思考的時間就會變長，這就是意志力提高的表現。
人的思維可以分為三個區：舒適區、學習區和恐懼區。比如一個人學車，學會之前開車要消耗很多意志力，但是當你很熟以後就不用消耗意志力，自己都說不出是怎麼開的，憑感覺就能開好。在這個例子中，學會開車之前自己的思維在學習區，學會後就進入了舒適區。鍛煉意志力就是要不斷讓自己接觸新的學習區，讓自己經常持續思考新的問題。而恐懼區是人們很難接受的意識範疇，比如科學家第一次提出「地球是圓的「」這一學說的時候很多人想破腦袋也沒辦法接受，再比如現在物理學家提出的四維空間很多人也是不管怎麼想都想不通的。
總的來說，現在很多成功學都是有害的偽科學，之所以它們會被很多人接受是因為人們的意識像身體一樣是有惰性的。接受煽情勵志的信息在舒適區範圍內，而接受那些科學性很嚴密論文卻要進入學習區，需要消耗大量的意志力。現在網上很多流行的信息都是很煽情的，但是仔細看你會發現根本沒有什麼價值。
值得肯定的是，科學的成功學確實是一種很有用的方法論哲學，陳安之說的「成功一定有方法」這句話是對的，但是方法絕不像他說的那麼簡單，也不是他每天演講時喊的那些口號。現在的戰略學、謀略論、心智學、神經學這些才算是真正的成功學。什麼《人脈決定錢脈》、《性格決定成敗》、《態度決定高度》等一系列的書籍都是偽成功學的代表，根本就是百害而無一利。
我們應該怎麼看「陳安之成功學」，有幾個問題需要考慮。1、陳安之取得過成功嗎？2、陳安之成功創辦過企業嗎？3、聽過陳安之「成功學」的人成功了嗎？4、不聽過陳安之「成功學」的人就不能取得成功嗎？
1、陳安之取得過成功嗎？我覺得沒有。陳安之1967年12月生於福建省，12歲跟隨親戚去美國讀書，一邊工作一邊讀書（算不算「童工？」）畢業之後，做過18份工作（沒有穩定工作、穩定收入），賣過菜刀、賣過汽車，賣過巧克力，做過餐廳服務員……經過一番折騰，存款仍舊為零，這樣的人算是成功嗎？
2、陳安之成功創辦過企業嗎？沒有。陳安之生產過什麼產品？沒有。陳安之創立過什麼產品商標？沒有。那麼，陳安之是怎麼成為「成功學」的創始人？21歲，他認識了人生的第一位恩師——「世界潛能激勵大師」（這個稱號是誰封的？）安東尼?羅賓，他的開導改變了陳安之的人生軌跡：「這個世界上賺錢的行業很多，但是沒有一個行業比得上幫助別人成功、幫助別人改變命運更有價值、更有意義」。這句話聽起來很高端大氣上檔次，讓人聽了熱血沸騰，但是並沒有具體操作流程，沒有路線圖。
3、聽過陳安之「成功學」的人成功了嗎？2004年陳安之在國內出版了《賣產品不如賣自己》（他確實賣產品不賺錢，賣自己賺錢了）、《創業成功的36鐵律》（創業不成功的人教你創業）、《如何做一個賺錢的總裁》（作者是一個餐廳服務員）、《把自己激勵成「超人」》（原來「超人」是這樣煉成的）、《自己就是一座寶藏》（有人相信你，你就是寶藏；沒人相信你，你就是一堆狗屎）、《陳安之推銷法則》、《陳安之領導法則》、《陳安之人才法則》等等著作，憑藉其三寸不爛之舌，竟然讓很多推銷員、企業管理人員、公務員信以為真，莫名崇拜。但是誰聽過學過之後成功了？沒聽說過。反而有很多人揭露陳安之騙取了眾多學員的錢財幾千萬元，拿去美國投資連鎖餐廳，後來一家又一家倒閉，讓眾多投資人血本無歸。還有些學員報料說，陳安之讓其一次又一次地交入會費，並且拉更多的人入會，否則不退回之前交的入會費，什麼產品都不生產、不銷售，坐等分成，跟傳銷有何區別？
4、不聽陳安之「成功學」的人就不能成功嗎？答案是否定的。中國十大企業家，前百名企業家有誰去聽陳安之的「成功學」呢？不知道，沒聽說。真正成功的企業家忙得很，忙於工作，忙於生產，忙於銷售，忙於管理。比如娃哈哈集團的老闆宗慶後，每天工作16小時，天天如此，把娃哈哈從一個校辦企業發展成為中國規模最大、效益最好的飲料企業，在全國29個省市有150多家分公司，總資產達300億元的超大企業，哪裡有時間聽一個處處失敗、到處踫壁的銷售員的所謂「成功學」呢？老乾媽集團創始人陶華碧大字不識一個，在年輕喪夫、獨自扶養兩個幼子的艱難處境里，硬是把一個毫不起眼的街邊簡陋小粉店，發展成為中國生產、銷量最大的辣椒製品生產企業，2013年企業產值37.2億元。如果你把陳安之的「成功學」書籍送給她看，這些書籍對她來說，跟廢紙有什麼區別。不會看，也不想看，還是干點實事好。
實業興邦，吹牛誤國。如果陳安之想讓人們學習他的所謂「成功學」，那就自己創辦一家成功的企業，並且成功運營10年以上，年利潤1億元以上，到時候才有資格宣傳其所謂的「成功學」，否則，紙上談兵等於放屁。
1，成功學本身是一個很好的東西，是一個激勵年輕人在這個激烈競爭的社會要憑你的知識和人格去獲得他人尊重，最大實現個人價值的，絕不是一味地教你怎麼去掙錢，怎麼讓別人對你俯首稱臣，不是教你怎麼玩弄權術的。
2，陳安之所謂的「成功學」，就是根本不深刻，只是把別人想說而不敢說的話說了出來，引起了人的共鳴，而且他本人也沒有任何紮實的成功學知識的積累，作為一個演講家，他本人沒有嚴謹的邏輯。
3，這樣的成功學之所以有這麼多擁躉，是因為國內經濟和教育分布不均衡導致信息不對稱，即使很多大老闆都接觸不到一些先進的理性的思想，還是自己的那老一套。所以就有了他的市場，就是我剛才說的那幾類人給了他市場。
4，年輕人的覺醒應該是自內而外的，如果真想做點事情，就踏踏實實積累經驗和知識，總有一天會量變到質變的。
5，不管是賺錢，還是管理企業，要懂得尊重人，尊重人文，學會平等對待所有人。至於什麼感恩啦，真善美啦什麼的，都是扯淡，只要你心智正常，這些都是你已經具備的屬性，並且這些是學不來的。
說道這裡，那到底有沒有一些值得學習，價值觀正確的成功學，勵志類的演講和培訓呢，有肯定是有的，怎麼去評判是不是在忽悠人呢？我總結了這麼幾點：
1，一開頭就介紹自己的頭銜，身價，經歷多牛逼的，沒必要看。
2，有唱歌跳舞的，重複地問「是不是」、「有沒有」、「對不對」這類問題的，沒必要看。
3.總喜歡舉起手或者說伸出食指做強調狀的，都他媽是洗腦性質的，這裡他們所用的每個手勢都是有門道的，下次有機會再講。
3，一個專業演講者無論是外表，舉止都是很得體的，但同時能彰顯他自己的個性，不一定要西裝革履像個精英，也可以很休閑的一看就像個理工男，但說話一定是很有邏輯性的。
（僅供參考）
看待成功學要一分為二，褒一半，貶一半！
十幾年前我上過，說實話，如果去學習演講、口才、說服力還是有可取之處的！
但是身邊有不少人開始熱衷追隨。十幾年來，我發現這些個追隨者基本上很悲催，基本上的口上吹得天花亂墜，實力上相對空泛！
從這一點講，我們再開始貶一半！
為什麼貶？因為成功學的一幫人對於注重假大空，注重秀炫酷的外在，失去了??實實創業，??實實學習深入的大好機會，做事總是浮在表面上。這個世界上，很少很少有人不深入一個行業或者一個領域十幾年左右而取得成功的人！
我曾經認識一位朋友，他現在還在搞成功學這一套，帶了十幾個年輕人，到處演講，台上吹得天花亂墜，台下生活捉襟見肘……太想要花開時的絢麗，卻忽視了葉與根的落實生長……我曾經勸過他：你這樣做，自己拿不到想要的成功，還誤導了你手下的一批人。
一句話，別聽他們瞎忽悠！
有些有本事的人，啥也不說，也不瞎忽悠，就能成功，那是真本事，那是真功夫，這樣的人，值得佩服，值得尊敬！
而有些空談的人，都是道聽途說，都是閉門造車，都是無中生有，再進一步的說，都是胡說八道的！
那些所謂的成功學，都是從別人的書中一句一句湊上來的，然後又拼接在一起，變成了他的成功學，這樣的成功學，等你到了退休的那一天，你連成功的邊都摸不到的！
那些所謂的心靈雞湯，都是從別人扔掉的雞骨頭撿回來又放到自己鍋里熬的，然後就成了她的所謂的心靈的雞湯，這樣的雞湯你敢去品償嗎？
空談誤國，空談的沒有成功的，越談越空，越談離現實越遠！
實幹成事，實幹救國，實幹興邦，腳踏實地乾的，才能幹出事來，才能幹出成績來，才能從干中前進，從干中去尋找成功的！
所以我不相信所謂的成功學，我也遠離那些有毒的雞湯，那些東西都是為了自己的名，都是為了自己的利，對我們來講，沒有一分錢的用途，反而會誤了你的前程的！
問問成功的馬雲，問問成功的王健林，問問所有成功的人士們，他們學過那些所謂的成功學了嗎？
【社會現象，家庭問題，獨家觀點，解惑釋疑。請您關注從善如劉的頭條問答！】
成功學本是一個好東西，教人積極上進、堅持不懈。但是被國內那些所謂的著名大師玩壞了，變成了他們斂財的工具，成為了一個變相的傳銷，靠氛圍，靠集體意識洗腦式的銷售。但凡花錢去上成功學課程的，十之八九懷著一個一夜暴富的夢。我們試想一個場景，如果給他們一款產品，讓他們真刀真槍的去銷售，是否真的像他們說的那樣。就相當於某人聽說每天堅持做俯卧撐，身體就會更好，就有可能賺錢，於是某人就不停地做府卧撐，不停地做，夢想著一夜暴富，可笑!
推薦閱讀：
※效率攻略 | 提高職場工作效率的5條建議
※痛並愛著：母愛，從職場花木蘭到全職媽媽，並非都是一地雞毛……（一）
※氣skr人！閨蜜，你演的這齣戲讓我領教了職場塑料情
※大將無能，累死三軍（管理層必讀好文）
※做人就該少說一點點，多做一點點！