今何在的《悟空傳》是《西遊記》的演繹作品還是合理使用？

題主的問題問的很好，作為一個曾經看過很多小說的書迷，悟空傳我是看過的，個人覺得悟空傳是西遊記的演繹。因為西遊記其中最諷刺的便是孫悟空從無法無天的齊天大聖，變成了隨便打個妖怪都要請人，見佛就拜的孫行者。

而悟空傳是西遊記最核心部分的演繹，小說的結局寫得是聽話的孫悟空最終在仙佛算計下殺死了那個無法無天的「六耳獼猴」。

「真正的齊天大聖早在太上老君的八卦爐里，就已經死了。」這是悟空傳里的原話。

真正的孫悟空在八卦爐的時候，就已經死了，剩下的兩縷意識，一個變成了被如來佛祖鎮壓，後來乖乖取經的孫悟空，另一個變成了依舊無法無天，敢與如來爭鋒的「六耳獼猴」。

最終在仙神算計下，孫悟空打死了「六耳獼猴」，殺死了曾經無法無天的自己。

所以，我個人認為悟空傳是西遊記的演繹，並非只是單純的合理使用。