為什麼曹操的兒子一個比一個爭氣，而劉備的兒子卻是個窩囊廢？

05-30

這個問題要回答清楚，我們必須要明白一點，孩子的優秀與否，跟父親，家庭，以及生長環境有關。明白這點，再來回答這個問題就很簡單了，主要有以下幾點：第一，出身不同。曹操出身名門，是大太監之家，非常有權勢，有地位的。因此曹操的兒子，從小就是錦衣玉食，接受良好的教育。而劉備呢？那是出身貧寒，靠擺攤為生。後來浴血奮戰剿滅黃巾軍，也才幹了個縣丞的低級官位，用現在的話說就是貧二代，所以受的熏陶自然不一樣。

第二，基因不行。曹操這個人氣度非凡，文采斐然，能文能武，可謂是個人才，用現在的話說是個才子。他生的兒子能差到哪裡去？而劉備就不一樣了，典型的讀書不好，不學無術，文化程度有限，個人除了城府深，沒啥優點，文采更是談不上。因此，曹操的兒子幾乎都有才，能文能武，劉備的幾個兒子那能把字認全就不錯了。所以基因決定了品質啊。

第三，環境不一樣。曹操起兵後，順利得很，一路過關斬將，統一北方，兒子們都能安定的生活在大後方，而且曹操還會親自教導。但是劉備不一樣，起兵後前面多半時間是流離失所，一會投奔呂布，一會跟公孫瓚，一會跟袁紹，一會跟曹操。而且，打仗那是敗多勝少，大部分時間在逃命。自己都顧不了自己，還能顧得上孩子？因此，無論阿斗還是其它小兒子，幾乎是在逃命和提心弔膽中長大。能有什麼才氣和能力？

第四，需要說明的是，劉備的兒子也不是一無是處，最典型的阿斗，政治才能還是過硬的。學會了父親的城府，把蜀地治理的還是很穩定的。而曹操的兒子也未必都是人才，如曹植除了會寫詩，政治軍事能力都不行，曹彰除了勇猛也是個不長腦子的。所以整體來看，曹操的兒子卻是強過劉備兒子太多，但是劉備兒子也不都是窩囊廢。

真相君原創，敬請關注！

客觀來說，確實曹操兒子優秀，有很多原因：曹昂、曹丕、曹植、曹沖是曹操兒子中最為出眾的四個（二十四子）、而劉備一共就只有三個兒子。因此缺少競爭成為其中一個原因，當然還有一個更加致命的原因，年齡！曹操的兒子年齡比阿斗大多了，曹丕比劉禪大了有二十歲，趕上了曹操整個奮起稱霸的年代，這段歲月的歷練對整個曹氏後人影響非常大，而劉禪几子等十歲的時候已經是相對和平的鼎立時期了。子嗣多少、競爭激烈程度、年齡與經歷、這三點我認為是曹操兒子比劉備兒子更加出眾的原因。

曹操兒子一個比一個爭氣為什麼走到最後家產

變成司馬家族的

曹操有很多兒子，有競爭，所以不爭氣世子的位置不保，要越厲害，越能繼位！無能者直接淘汰，反觀劉備只有一個親兒子，不管自己有沒有出息，老子死了，都是自己的天下，不論自己優秀或者自己無能，沒有人和自己競爭，所以無所謂啦，造成了他的無能，不過後主劉禪沒有傳說中的那麼無能

曹操的兒子比劉備的兒子強是事實。說爭氣就過分了，誰爭氣了？曹丕為了位子，半點親情沒有，將自家人幹掉，曹氏將軍沒了，江山才落到司馬家族手裡。曹植更不是東西，父親打江山，他半點忙不幫，就當個渣二代。狗屁事情不做，天天盯著自家兄弟的老婆亂七八糟的說話。女人遍天下，他故意攪局。曹沖短命，就不說了。