為什麼梅西和c羅光看集錦差距那麼大?


這就對了!如果拋開獎項,榮譽,商業以及所謂的拼搏精神這些在任何地方任何項目上都有的外在的東西,回歸足球的本質,也就是你在集錦里看到的足球作為遊戲的魅力所在,那就是盤帶、過人、精準的手術刀般的傳球、搶點,是速度、技巧、體力的結合,更是閱讀比賽,尋找空間和時間,發現敵我位置優劣的能力,而這些能力無疑梅西都遠超C羅,也超過其他現役的所有球員。

哈維說過「如果把梅西跟其他人對比就是對他的侮辱」,如果你仔細看一看球場上的表現,而不是計算獎盃數量,進球數量(即使是這些方面,梅西也不輸任何人,但問題是有的人只會計算這些,然後得出來所謂的「絕代雙驕」),梅西都是毫無疑問的王者,而C羅可能都無法排進前十。

所以恭喜你,你看懂了足球,足球就是一個充滿魅力的遊戲,而當今世界沒有人比梅西玩得更好。


因為梅西是球王,身披核心10號球衣,是10號中的10號!能傳能射,能組織能進攻,能突破能策動,而C羅只是一個機會主義者,身披7號球衣,等著門前大力出奇蹟。

梅西的作用是中前場,需要組織時就回撤,需要進球時就突前,需要傳球時就手術刀,需要英雄時就連過N人,萬軍叢中取上將首級!

C羅的作用就是臨門一腳,球隊通過中場過渡,組織者策動進攻,傳球手把球喂到門前,然後C羅或拉開空檔一腳爆射,或逆天彈跳似核武羅一樣,頭槌轟炸。

核彈頭常有,而球王難遇......

靈魂核心就像漢武帝一樣,統籌全局+御駕親征。核彈頭需要指揮官指揮+操作手傳達,然後才能去轟炸。

引用阿扎和托雷的話,足壇近15年,沒人能和梅西並論,即便榮譽上接近;技術上很難,即便進球上接近;組織上很難,即使組織上接近;突破上很難,即使突破上接近,傳球上很難......

和中場比組織傳球,組織第一,和前鋒比進球突破,前鋒第一,你要說他不是球王,那麼請找出一個以他的標準接近的先!


兩三個月看一次梅西的50大過人,50大進球50大助攻,C羅的50大一般快進到前五看看就行,當然C的跑位絕對是世界級,,蘇牙和CC羅代表當今世界前鋒對於位置判斷的最高水平,但是要和梅西比,真的不是一個境界,真的不知道為什麼要拿C羅和梅西比,檔次不一樣的人,說了再多也沒有用,梅西50大進球過了可能有120個人,C羅可能就是大力抽了45腳腳後跟五腳,毋庸置疑他的大腿肌肉是真他媽發達,可能C羅自己每天早晨起來都會對自己說我是最棒的,然後從來不敢去看梅西的視頻吧。其實我要表達的就是梅西差CC羅不是一點半點,CC羅宇宙球玉,皇馬銀河系巨型他媽的無敵大戰艦,祝願C羅勇冠三軍,躲得自己說的7個金球獎


集錦是給外行看熱鬧的。帶球,傳球,射門誰都看得懂。跑位,扯動,策應懂的就少了。你看學校裡面踢野球的,球傳不了三腳,誰拿球都想要過人。如果教練,球探也只看集錦的話,那像布教授這種球員,都得失業。梅西很強是對的,不說他。只說C羅,你只看到他最後一擊,但為什麼他總是出現在最後一傳的路線上,他憑什麼總能夠甩掉後衛的盯防?如果教練隨便放個人在那兒都能進球,那為什麼是C羅?C羅這麼貴。放笨馬不行嗎?而且C羅也經常出現在進攻發起的過程中,往往是在中場分球。梅西和C羅用不同的方式參與了進攻,區別只不過是梅西更多的出現在鏡頭中,C羅在鏡頭外而已。里皮怎麼說中國隊的?最大的問題是不會跑位。從這個角度上來說,C羅也可以算是個球盲過濾器。


集錦是最不靠譜的東西,其實就是截取比賽短片斷給人看,很容易誤導人。

比如都是前鋒,有人在頭條集錦眾多,另一些人集錦少,前者也許在頂級聯賽只進了一百多球,後面有人在頂級聯賽進了三百多球,但天天看集錦的人卻會無限吹前者。

所以實在的數據最重要,如果是前鋒,為球隊拿到多少重量級冠軍、在頂級賽事(頂級聯賽、歐冠、世界盃)共進了多少球,這些更重要。這也說明為什麼世界上梅西C羅為絕代雙雄,因為二人成就相近且在近三十年遠高於其他前鋒。

集錦,看看就可,你要喜歡,就多看,不喜歡就不看,不過,真正球迷肯定是要看比賽的(過程和結果)。


集錦集錦,說白了就是一場比賽或者某個球員數場比賽的精彩集合,集錦不能單純的反應出一個球員在一個球隊整體戰術中的作用,因此會有很大的差別。

技術層面,C羅早期的時候擅長盤帶過人,那時候他還叫小小羅,董方卓還是他的隊友,在場上,小小羅腳下技術確實出眾,但是太獨,不願意分享球,沉溺於花哨的動作,但實戰意義並不大。當然,那時候他仗著年輕,球技好,也是名聲在外。

與梅西相比,C羅就是一個體系球員,在曼聯是這樣,在皇馬亦是如此。C羅要打出漂亮的數據,必須得有人在身後喂餅,在皇馬近幾年表現尤為明顯,早期的C羅,我們還能在場上看到他花哨的突破和過人,而現在的C羅已經變成了一個射門機器,就是完成最後的致命一擊,餅喂得不舒服,或自己沒把握住,常看到C羅在場上氣急敗壞的樣子。

至於C羅的帶隊能力,當年葡萄牙黃金一代在時,他在大賽上的發揮都一般,雖然去年葡萄牙奪得了歐洲杯冠軍,但過程大家都看在眼裡,與其說是C羅幫助葡萄牙奪冠,倒不如說是隊友圓了他的大賽冠軍夢。

梅西的技術,毋庸置疑,就是世界上最好的,快速靈動的擺脫,讓人眼花繚亂的突破,強大的左腳,更重要的是,梅西一直以來踢得都是團隊足球,而不是C羅早期那樣的單刀獨斗。說梅西是現役球員中技術最好的,應該沒有人會去質疑。

另外體系足球和團隊足球有著本質的區別。

個人意見,不喜勿噴。謝謝。


禁區搶點射門有啥集錦,不在乎一腳把球踢進球門而已,我承認以前C羅射術確實不錯,作為射手比較優秀,但僅此而已!梅西就不同了,是射手中最會傳球的,是傳球中最會射門的,那直塞球,那腳下技術,那過人帶盤,不說了我要去看梅西集錦了,我都看不過來了,要慢慢看


梅西和C羅都是當代最傑出最偉大的球員,但也不能要求他們面面俱到,梅西擅長帶球突破,C羅更擅長中遠距離射門和頭槌,但沒辦法,小個隊員在帶球方面有先天優勢。馬拉多納不擅長頭槌,但他仍是無可爭議的球王。


兩人的風格不同,所處的團隊不同,踢出來的感覺自然也不同。不過兩人都是這個時期最偉大的球員,旗鼓相當!這就是最大的足球魅力所在你可以不喜歡某一人的踢球方式,但是不能說某一人水平不行,最少本時期兩人是無人能超越的偉大存在。謝謝邀請,歡迎關注!


推薦閱讀:

02年世界盃後,意甲真沒有韓國人踢球了嗎?
巴西甲,弗拉門戈 VS 格雷米奧 實力相當是否心慌?
袋鼠軍團止步亞洲杯,到底是誰的鍋?
英格蘭球員加里·萊因克爾為什麼被稱為「足球紳士」?
如何看待恆大舉辦的U19世俱杯呢?

TAG:梅西 | C羅 | 足球 | 體育 |