民辦幼兒園會成為更多人的選擇嗎？

如果孩子多了，公辦幼兒園的資源緊張，民辦幼兒園會成為很多人的選擇。孩子小的時候，最開始是進的一般幼兒園，因為電視里報道過幼兒園園長很有愛心，價格也合理就選擇送去，日常生活和電視上還是有差距的，送了一年生病半年，結果就轉園了。

又送到條件稍好些的幼兒園，價格也相應高些，活動很多，經常有親子活動和孩子的體驗課。

其實幼兒園什麼樣一點也不重要，重要的是你學習人生的初始，遇到什麼樣的老師，幸運遇到好的老師，你就會有美好的開始。

感謝邀請。

而我倒覺得人們在選擇幼兒園的時候，應該是一個綜合的考慮，會考慮，離家的遠近，包括孩子會不會適應，時間是否適合自己的安排，以及收費標準，是不是適合自己的消費能力，所以說是否民辦可能不僅僅是唯一的衡量標準。

如果說把供需關係考慮進去，現在生育政策放開了，而更多的家庭選擇，生育第二個孩子，我想應該是一個，比較大的生育高峰，那麼我想當中對幼兒園的需求也會增大，那麼會有越來越多的孩子，會到民辦的幼兒園。

從目前的趨勢來說應該是這樣的

大的方面，二胎放開。但是公立幼兒園的數量畢竟是有限的。公立幼兒園裝不下的孩子當然就要去私立園了。

二、私立園的教學與績效考核更加的市場化。所有的運作都是以滿足孩子和家長的需要為前提的。因此，這些學校在辦學理念、硬軟體設施和教學師資方面會更加的賣力。提供的服務會更加的人性化。

三、幼兒園本身是興趣是教育，不同於義務教育階段的課程成體系。所以家長對於孩子的學習沒有那麼的關切。只要孩子安全，能學到些知識，懂些常識就可以了。所以家長也可以接受私立園。

對於幼兒來講，遇到有愛心和責任感的老師就挺好的了。幼兒這個年紀，仍然需要愛需要關心。幼兒園硬體啊課程啊，這些都是容易得到的東西，而幼兒老師的真誠和負責才是最難得的。

孩子入園問題，首選公立幼兒園。一是管理規範，二是師資力量雄厚。但是往往公立幼兒園的資源不能普及到每個適齡幼兒，所以進不了公立幼兒園就讀的幼兒，家長只能選擇民辦的幼兒園。但是給孩子選擇幼兒園一定要考察好各方面的條件。首先是硬體條件，也就是幼兒園的環境方面。環境方面首要考慮的就是孩子們的戶外環境，因為孩子們每天的戶外運動時間不能少於2小時，戶外活動對孩子的成長很重要，所以戶外環境是要考慮的。然後就是要考慮師資問題，社會上部分私立的幼兒園老師是沒有幼兒園教師資格證的。幼兒園教師資格證不能作為一個幼兒園教師的師德師風的憑證，但是至少能保證該教師受過良好的專業幼兒教育。最後還要考慮該園的管理。

公立的幼兒園不好進，即便能進也太繁瑣，要戶口本什麼的，而且公立幼兒園有名額限制，但是現在新生兒這麼多，一胎，二胎，上小學還得必須先上幼兒園，沒得選只能上，公立不行就私立，而且需求也很大，貌似現在開幼兒園很賺錢。。。所以答案是肯定的，再說現在有幾個公立幼兒園，最起碼我家周圍就沒有。

會的，作為家長，與其花大力氣去搶那些可憐的入園名額，不如放眼觀察周邊私立幼兒園的情況。現在很多私立幼兒園也是很優秀的。領航光譜雙語幼兒園，已經拿到劍橋英語在國內16歲以下少兒英語教師培訓資質哦，光這一點這個幼兒園的能力就不容小覷！不是什麼機構都能拿到這個資質的！

謝邀。

不知題主有沒有關注《民辦教育促進法》。

9月1日開始，國家正式實施《民辦教育促進法》，這意味著大量的民間資本會湧入學前教育市場。

資本的進步必定會帶動教學水平和園所創建的提升，相信在不久的將來，民辦園會是孩子上學的第一選擇。

未來由於社會選擇性教育服務的需求不斷增長，加上公辦園沒法滿足那麼多想要入公立園的孩子，而民辦幼兒園能實行特色服務、差異化的教育服務，滿足不同的教育需求，未來民辦幼兒園應該會成為更多人的選擇。

越來越多的人非常注重自己孩子的教育。特別是初期的教育，所以，在選擇幼兒園的時候，往往會考慮多方面的因素。不管是公立的，還是民辦的，只要能真正一心撲在孩子上，應該都是可以的。