多子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎？

我是最早的獨生女（60末生人），我的同齡人家裡都四五個兄弟姐妹，在這件事上我覺得我的人生經歷最有說服力。母親（養母）六十歲走的，她走的時候我才36歲，那是還沒有悟到人年輕時的健康和中年時藐視疾病會給老年帶來什麼後果，給我早早喪母帶來什麼心理影響。媽媽45歲退休的（那時流行提前退休），她快50歲時我結婚生子，媽媽就高高興興的當姥姥給我帶孩子。媽媽年輕時喜歡男孩，終身未孕，看到我的兒子呱呱墜地，視若己出，從我做月子到孩子上小學這十幾年間，幾乎是大包大攬，我就是生孩子的時候受了點罪，餘下都扔給母親了。本以為這種溫馨長情的生活會延伸到兒子上中學、上大學…他們二老會看到外孫子工作成家，但是老天爺是公道的，或許我的前半生太一帆風順了，人到中年後，從母親得腦梗後，我的幸福人生就此走到拐點。

一個沒有任何預感的春節，母親的母親那時也八十多歲高齡了，母親想念她的老母了，想回河北老家過春節，父親（養父）正好也退休幾年了，欣欣然一同前往。我給二老買的卧鋪，送到車上，到現在母親在列車門口向我招手的畫面，就像昨天發生的事情??????結果樂極生悲，或許老家的生活環境（溫度）不如家裡適合，或許老人家倒地方休息不好，或許親人相見心情太興奮…正月十五這天，二舅打來電話，說母親突然昏睡不醒，被120送到縣醫院！十六的夜晚我在火車上一宿未眠，沒有座位，好心的大姐往裡擠了擠，讓久站的我坐下歇會兒，一路16個小時的車程我一直在哭，眼淚都快流幹了，懊悔自己，非得讓倆老回老家過年。到了高碑店下車，直奔醫院。

母親在親人的召喚下蘇醒過來，康復的也很好，在老家整整待了三個月，一個月的急救治療，兩個月的康復理療，是我全程陪護（已從公司請長假）。春暖花開的季節回到了內蒙，夏天的時候已經拄著拐杖自己下地了。當時的我天真的以為明年春天母親就會恢復成以前的樣子。結果天不逐人願，冬天的時候母親腦梗又犯了，而且比開始時歷害，雙側肢體不能動，吞咽困難，大小便失禁。四十多天的住院治療一絲不見起色，後來大夫說她這樣子再住院也不會有奇蹟發生了，讓接回家好生將養。帶著失望把母親接回去，一直伺候到她走，幾個月的長假，讓我的公司找人接替了我的工作，老闆倒是還可以，在我請假時還每月給600元的工資，當時的生活費也算不錯了！從母親得病初始到後來去世，整整一年，孩子是孩子的姑姑給帶著（姑姑是老師），老公肯定不能請假，得有一個掙錢養家糊口，二老的退休金全部用於醫療看病吃藥??，他們的積蓄在兩次住院幾乎也花光了，我還給貼了六千多（十六七年前的事），如果這件事情在現在，沒有十幾萬根本做不到。

再後來是父親，母親走了的十年後，父親因為老年喪偶心情一直不好，我們一直和父親居住，照顧他的起居，但心情抑鬱還是讓父親得了心臟病，七年前心梗走了??

從開始發現心梗搶救到後期回家將養，我也是全程陪護（那時我自己開店），當時開的兩個店，因為父親得病兌出去一個，前期恢復的挺好，出院了，大夫建議搭橋，老人不同意，不去北京阜外，害怕。說句實話，這時的獨生子女內心必須是強大的，老人的生死是取決於你決策，我還是敗在自己的猶猶豫豫的性格上，怕父親不高興，怕去了阜外老人下不了手術台，怕錢花了人沒留下??????……一切切的假設，延誤了父親做手術的最好時機，那年的伏天，父親沒有挺過炎熱高溫，在家洗澡心梗再次複發走了??！從頭至尾，獨生子女在老人重病簽字的時候，是把握老人的生死大權的！沒人商量，沒有建議，只有自己扛著??????我的宗旨是，他們在有生之年把最好的奉獻給我和我的下一代了，在他們生命最脆弱的時候，我會不惜一切去陪護他們，盡我所能，但真的一個人的能力是有限的，你的財力和精力，你的決斷和魄力，老人的最後階段真的是取決於我們的初心！

在此，希望現在的獨生子女們，在老人身體尚安好時，多多行孝，多些陪伴，讓他們高高興興的渡過老年時光，真正用得著住院陪護時，哪怕力（財力+精力）不從心，你以前的孝敬會讓老人走得安心！

主要看子女，我姥姥三個孩子一個乾女兒，除了我媽在外地幫不大上忙，老人生病住院什麼的我姨我舅還有那個乾親姨，各種照顧，有錢出錢有人出人，這麼多年沒有人抱怨過，也沒任何不愉快，下一代我舅家孩子我姨家，我姐妹倆也是，農村老太太沒錢沒東西的，經常去老太太家裡可以買，缺啥買啥，各種塞錢，我表妹上學一個禮拜就20塊錢零花錢，愣是自己吃饅頭蘸醬省幾塊錢給我姥姥買把菜送去，我覺得我都是上行下效，我奶奶家就不行，我叔叔1塊錢買一把菠菜，打電話讓我爸爸必須送過去5毛，我奶奶牆頭倒了他就蓋一半讓我在外地的爸爸回去蓋另一半………孝順不孝順都是看老人自己為人，兒女才學

多生子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎？答案是肯定的。

人都說百病床前無孝子。也就是說你病倒一百天，家裡人伺候的時候長了，就不會那麼上心了。因為他們有工作要干，有生活要做，長時間待在家裡，肯定是不行的。而孩子多了就不同了，我父親病時，兄弟姐妹共九人，每兩個人一班，每班都是全上四個人。四天半輪一次，且每天誰有事離開還有另三個人盯著，也不會耽誤什麼事，就這樣三年多的時間，我們一直這樣堅持著，沒有感覺到有什麼壓力和負擔。

如果你是獨生子女，開始告幾天假可以，如果長時間伺候，那你單位的假就不好告了吧。就算你們兩口子倒替著伺候，也得隔一天告一天假，這對於任何一個單位來說，恐怕都是不會允許的吧。這樣的話，把老人單獨的放在家裡的機率，就會大很多的吧。

我外婆今年89了，她68歲的時候腦溢血一邊行動不太方便，能走路但不太穩，自己洗臉吃飯穿衣可以，但一個人無法出門也不能做飯掃地等等，外婆倆兒三女，她68歲發病時，我姨父聯繫醫院，我媽我姨舅媽陪床，我兩個舅舅經濟條件很好不差錢那種，這些年，舅舅們主要出錢，有時候把外婆接去他們家住幾個月，然後外婆主要由我媽和另外兩個姨家輪流照顧！真真是有錢出錢有力出力！！再說我奶奶，93歲了，她有我爸我姑倆個孩子，我爸和我姑簡直就是孝兒孝女，同樣，我爸和我姑家經濟條件也一般還可以，我奶奶84歲時她出去溜達摔了腿，馬上送去醫院做了手術，我爸我姑倆家人陪床的陪床，做飯的做飯，現在我奶奶93歲了！！從這倆位老人看，還是多子女好，又有經濟又有人！

多子女贍養老人真的勝過獨生子女嗎？我看未必。子女多，在贍養老人方面雖然可以互相分擔，但是事也會特別多。而獨生子女雖然需要贍養四位老人，負擔會非常的重，但人少事少，不用比來比去，累點總比到時候事兒多強好，總的來說各有各的好。

說一段親生經歷吧，前一段時間老母親生病住院，作為獨生子女當時真的很難，白天上班，晚上住醫院。老婆在家帶孩子，只能一個人這樣一直堅持到母親出院。當時很羨慕有兄弟姐妹的，可以分擔一些。在住院期間，同屋的還有一位女士有三個孩子，天天輪流陪護，很是羨慕。但醫生卻說，一個孩子挺好，至少能找到人交住院費。旁邊床雖然子女多但老母親的住院費卻沒人去交，原來子女都以為對方給交了。你們說可笑不可笑？其實贍養老人真不在於子女的多少，而是在於孝順的能有幾個。凡事都沒有絕對的。

其實子女贍養老人的情況和是否多子女關係不大。以下舉幾個例子：

一、我外婆家，在爸媽那一輩有三個孩子，其實三個孩子在那一輩來說不算多的。外公外婆一直都說，不用你們照顧，我們自己能行。但我兩個舅舅和我媽都堅持每周去家裡幫他們收拾兩次，幫他們買好吃的，修修補補。後來外公去世了，外婆一個人大家不放心，所以基本都是不間斷輪流去照顧的，這樣一看，多個子女的確比獨生子負擔小一點，似乎更好一點。

二、我一個親戚家，家裡子女有很多，加起來一共有八個。但基本都在國外，只留老父母自己在家，很多時候家裡有事情了，都是叫我舅舅去幫忙的。他家還有個小二子，從小就喜歡和壞孩子一起玩，現在就他一個在國內，還經常不著調，回家騙老父母的養老金。也很無奈，多個子女甚至勝不過人家一個子女。

三、我一個姐姐，是獨生子女，早年去國外留學，本來想留在那邊，但父母接過去比較麻煩，於是就放棄留在國外，在我們旁邊的一線城市工作打拚，現在已小有成績，結了婚，把父母都接到了身邊幫忙帶外孫，現在一家人其樂融融。這樣的獨生子女一定勝過多子女相互推諉的家庭。

其實總結來看，父母晚年是否幸福和有幾個兒女關係真的沒那麼大，關鍵還是看子女如何教育。

我覺得不一定。

現實中有很多老人生了很多子女，但是晚年卻不幸福。老人有很多子女，難免會偏愛哪個，不太愛哪個。而這樣就導致了以後的生活，也會得到不同的對待。老人偏愛的那個孩子，不一定有能力養老人或者不一定領老人的偏愛之情。而老人不愛的那個孩子也不一定就沒能力養。全看長大後的關係處的怎麼樣。

現實中不乏有很多老人，有好幾個兒子，老人需要輪流拿著東西到幾個兒子家裡去住。這樣的情況不是兒子養老人，而是老人去讓孩子施捨給自己一點。也有很多孩子耍賴不讓老人進屋，或者住的吃的並不好，很嫌棄老人。要這麼多的孩子用處在哪裡？還是原來那種養兒防老的心理嗎？

養兒防老的時代已經過去了。如果只有一個孩子，不管是兒子姑娘，儘力培養，孩子以後可以自力更生，養好自己的小家。老人也可以不用那麼操勞，早早的安排自己的老年生活。孩子有能力就貼補一下老人，沒能力老人也可以有養老院，最起碼不連累孩子。

我是這麼想的，也是這麼打算的。

首先肯定以及確定的告訴你，這個命題不一定是個真命題，因為你自身的情況複雜，每個人的情況不一樣，子女的情況也非常不一樣，不可能有一個放之四海而皆準的定律，我覺得從兩個方面分析吧，首先看你的情況，您要是自身經濟條件好，有幾個子女都無所謂，您有足夠多的財產可以繼承，多少子女都盡心儘力贍養您。經濟條件好的，多生幾個更好，傳統觀念中，中國人都希望兒孫滿堂，而且財產有人可繼承。但是如果您經濟條件一般，我覺得多生幾個總比一個強，至少在經濟上能夠分擔，而且生病的時候有子女輪流照看，一個孩子自己精力有限，當您卧床不起，需要人24小時不間歇照看的時候，幾個子女輪流，就輕鬆很多。

不論是多子女，還是獨生子女，前提都是教育方式得當，養得質量高的獨生子一個頂十個，但是據相關研究表明，5個孩子中至少會有一個非常冒尖突出，不論智商還情商，養得多的有個概率在這兒，養得多總有一個非常有出息的，有這個特別有出息的照顧您就，贍養您就足夠了。所以只要子女孝順，有良心，有這個前提，肯定是越多越好，越多晚年越有保障，但是如果只生一個，就這一個還啃老，自私自利，那你晚年還是靠自己比較好。

其次，現代社會，養老靠子女贍養的方式，其實很早就過時了，因為很多現實的原因，一些獨生子女心有意而力不足，不在一個城市居住，子女遠離他鄉發展，導致很多根本沒有辦法回家贍養老人，還有大城市的老人和子女分開城區住居，也很難要求子女贍養，城市裡的很多獨居老人、失能老人，晚景凄慘，一旦跌倒，幾天幾夜都沒人發現。

好在，國家越來越重視老年人的養老問題，社區居家養老服務在不斷發展，希望未來的老年人能夠就近獲取更多、更豐富的養老服務，尤其是獨居老人能夠享受探訪和上門服務。

事實說明這不是真理。

很多多子女的家長老年生活反不如一個子女的晚年生活。這在城鄉多有例證。不過這並不能說明是多子女不好、也不能證明獨生子女就好，因為起關鍵作用的不是子女的多少，而是子女兒時的父母對孩子為人處世的教育如何？

上行下效、父行子效，子不教，父之過，這種道理很多人都知道，但並不是很多人都能做到，畢竟現實生活中平常人多，物質利益是看得見的，而親情是看不見的，物質又是一個人物質生命的基本保證和精神生命的載體。所以大家感覺到現實中表現出來的多子女老人的幸福例子不如獨生子女老人的幸福例子多，其實這只是他人的一種感覺，也許是錯覺。

生活中幸福的老人有多子女的也有獨生子女的，生活中不幸福的老人也一樣是分這兩種，不過我還是希望孩子有個兄弟姊妹的夥伴兒為好，父母教育好了子女，不管是一個還是兩個或者是多個子女，都是老年時的心理寄託和幸福的一部分。但對於兄弟姊妹之間來說，如果懂得親情重於物質，那麼這個情分就是一生的重要部分，否之則不然。

圖片來自網路

獨生子女和多子女，在父母不過度溺愛、教會孩子明辨是非的情況下，獨生子女必然更愛父母～因為父母是唯一對自己一心一意付出愛的人～獨生子女都希望父母可以長命百歲，一直陪伴自己～

多子女家庭父母做得再好也難免會出現偏心的情況，孩子對父母的家產必然是有所圖謀的，甚至父母在世的時候就會想著怎麼多要些財產～而獨生子女的心思就單純的多，父母的就是自己的，自己的也就是父母的～只要父母不是太不靠譜，會把錢亂揮霍，獨生子女都很願意經常給父母錢～不會顧忌自己給父母的錢被父母貼另外的子女～

再說感情上的依賴，打個比喻吧～獨生子女就像是一夫一妻制，多子女就像是一夫多妻制～一夫一妻制下的夫妻相處更坦然，雖然有時候會吵架，但是雙方的感情是真實的，依戀程度也必然超過一夫多妻制下的夫妻～一夫多妻制的夫妻，妻子們都想爭寵，都想得到很多的愛和財產，因此偽裝的成分更多一些。而到了丈夫錢財被坑的差不多了，身體又不行了的時候，妻子們也就無須再偽裝了～如果聰明的，留下了一部分財產，當然還有個前提是你還沒有到躺著起不來的地步，那麼這個時候會相對好一點～還有人繼續拍馬屁～但是真到了身體垮了只能躺著，又還有錢的時候，那些妻子除了特別愛你的那一個（得看你哄人的技術了～大部分可能根本不存在那個人～），其他人都巴不得你快死～多子女家庭孩子對父母的愛不會全心全意，因為他們有自己的顧忌～父母的付出也無法做到絕對公平，哪怕公平了，孩子一樣會有怨言，只是隱忍不發～

如果是幾十年前，生多個子女和只生一個都無所謂，因為養孩子很省心～現在還生幾個的，有的是當成阿貓阿狗隨便養，挺可憐的，長大了還要怪你不管我生我幹嘛，雖然不一定說出口，但是心裡絕對不可能沒有想法～還有一種就是用養獨生子女的方法養兩個孩子，可想而知有多累～當然也有很富裕的家庭，請保姆幫忙，但是保姆是什麼樣的人誰又知道呢～

個人認為教育很重要，獨生子女教好了絕對更愛父母～獨立性真的不要太強調，過分獨立的人就失去對父母的依戀了～家庭成員之間不就是互相羈絆互相關愛才能親密無間嗎？