人類向木星投擲核彈頭，是否能點燃木星成為一顆恆星呢？

美國的一個行星學家薩卡奇曾經計劃點燃木星，使其成為太陽系的第二個太陽，這樣，我們在未來移民到木星的衛星上時就有了能量來源了。這個想法確實非常誘人，但真的可以實現嗎？向木星投擲核彈頭，是否能點燃木星成為一顆恆星呢？

要想使木頭可以穩定地燃燒，必須要有兩個條件：氧氣和溫度。類似的，要想使木星穩定地進行聚變反應，成為一顆恆星，也需要滿足兩個條件：足夠的溫度以及原料。

木星的主要成分是氫氣，佔總質量的75%，約為1.425*10^27千克，其次是氦，約佔總質量的24%，因此木星有足夠的進行核聚變的原料，問題在於溫度。木星的質量雖然是八大行星中最大的，但要使核聚變反應持續進行還是太小了，質量太小，中心的壓力和溫度就太低，達不到核聚變所需的溫度。木星只有變成現在質量的13倍才可能達到點燃氘聚變的溫度，但聚變速率極低，而且原料不足。要想達到氫聚變的溫度，必須再加質量，直到81倍木星質量。這時的木星內部溫度可以使氫聚變穩定進行，雖然可以發光，但只是一顆矮星，相當的暗，在地球上看也不會亮過月亮。

那往木星上仍幾顆核彈可以嗎？答案肯定是不行的，核彈並沒有什麼作用，而且就算引發了木星的聚變反應，由於木星本身的條件不足，核聚變反應也根本無法長久持續。

想法很好，但是實現起來有點困難，眾所周知，木星是太陽系八大行星中體積最大、自轉最快的行星。它的質量約為太陽的千分之一，是太陽系中其它七大行星質量總和的2.5倍。相對於其他星球的來說質量已經很大了；木星是一個氣態巨行星。

木星主要由氫組成，其次為氦，佔總質量的25% ，氫的存儲量非常之大，這就為核聚變提供了理想的環境；如果投射核彈，那麼核彈在飛行的過程中消耗的燃料是非常多的，也就是說在木星表面爆炸時，核彈的燃料還沒有用完，這樣才能保證有足夠的溫度將核彈引爆。

其次，由於木星的表面非常之大，核彈爆炸後只能在表面形成一個很小的亮點，那麼溫度將急劇升高，核爆產生的衝擊波將大氣中的氫氣向四面八方沖開，氫氣分子的濃度非常小，只有在核爆中心才能產生二次聚變，且二次聚變的熱量和壓力根本無法將其餘的氫氣收攏，分子之間的碰撞幾率急劇減小，核聚變也就無法持續下去；況且周圍還有氦氣。

如果要實現這個過程，那就得在木星表面放滿密密麻麻的核彈，這樣才能保證有足夠的溫度，那可能地球上所有的核彈之和都不夠，仔細想想木星有多大吧。歡迎各位大佬討論。

先說答案:不能，因為木星的質量太小了。核彈並沒有什麼作用，而且就算引發了木星的聚變反應，由於木星質量過小，核聚變反應也根本無法長久持續。

木星是太陽系最大的行星，它的質量約為地球的314倍，其他七大行星總和的2.5倍。是個名副其實的行星老大。

木星由72％的氫25％的氦，和3％的其他元素組成，成分跟太陽類似。因為它也含有大量的氫元素，給核聚變提供了良好的環境。

但是，核聚變需要1000萬℃的超高溫才能引發，當原子核的運動速度大於他們之間的排斥力時，兩個氫原子發生融合。變成一個氦原子，同時對外釋放能量。

所以，想要木星成為恆星，就必須增加它的質量。達到它現在質量的80倍。它的引力，就能讓原子靠在一起從而引發核聚變，成為恆星。

而木星沒有成為恆星，當然也不心甘情願。它憑藉它巨大的質量，吸引大量的小行星去撞它。人類文明能繁衍至今，都是它的功勞。它現在每年增加0.00023個星等。估計木星將在30-50億年後變為恆星，這個恆星的亮度預計是滿月的1/4。

舉個著名的例子:1994的時候，一顆叫「蘇梅克列維9號」的彗星率領著它的夥伴，陸續撞向木星的南半球形成了「彗木相撞」的天文奇觀。這次撞擊產生的能量，相當於20萬億顆核彈。

木星的質量是地球的318倍，木星上有90%的氫，10%的氦。那麼木星上的氫能不能像太陽一樣，利用核彈頭引爆，發生熱核聚變反應，變成另一個太陽呢?答案是否定的。

其一，熱核聚變反應是在幾億度的高溫高壓下才能進行，幾億度的高溫高壓，只有在太陽和恆星中心才能得到，太陽和恆星外部和表面是不會有的。

太陽和恆星中心的原子和原子核，在幾億度的高溫高壓下彼此相互靠近碰撞，並釋放出巨大的核能，釋放出的核能轉換成光和熱的形式向恆星外部迅速輻射，維持著太陽和恆星中心的幾億度高溫。中心持續不斷的進行熱核反應，對外輻射出巨大的光能。

其二，地球上的氫彈是利用核裂變材料瞬間產生幾億度的高溫，使氫的同位素氘和氚聚變而釋放出巨大的核能的，釋放出核能後，以光和熱的形式迅速向周圍空間輻射，爆炸中心的溫度急劇下降，不能維持熱核反應繼續進行下去。

由此可見，投擲核彈頭到木星表面，是不能點燃木星的，即使投擲到木星中心，由於木星的質量相對於恆星微不足道，也是不能維持幾億度的高溫的，不能變成一顆發光的恆星的。

其三，如果木星全是由氫的同位素氘和氚組成，那麼利用核彈頭就能引爆木星，並且會一瞬間發生大爆炸。

首先，出題人完全沒弄清行星和恆星的概念？還是讓我來告訴你吧：行星一般是指太陽系中圍繞太陽運動的金、木、水、火、土、天王、海天、地球八大行星(原本還有冥王星，但被人類開除了)，而所謂「恆星」，其實就是指由引力凝聚氫和氦發生核聚變釋放巨大能量的星球，你比如說，猶如太陽彙集了整個太陽系中的所有物質，每天以五百萬噸的能量噴發出來轉換成巨大能量覆蓋整個太陽系，而太陽本身就是一顆巨大的恆星！但是，恆星並不是永恆不動的，在我們這個宇宙中，沒有任何天體和物質是靜止不動的，恆星也是如此，只不過由於太陽系和銀河系中的恆星太遙遠了，所以看上去猶如永遠呆在那個位置一動不動，故名「恆星」是也！但實際上，行星看上去也彷彿不會動一般，而只有人造衛星才會在太空中移動是也！而木星實際上是由氫和氦構成的巨大氣態行星，但卻沒有猶如地球這樣的實體存在，可它的體積和自轉卻是太陽系中八大行星中的之最，儘管木星是太陽系中第五大行星，但它的衛星是八大行星中最多的一個，有68顆衛星圍繞著木星旋轉，其中木衛二被專家認為有生命存在的可能性？而德國人哈恩和莉澤發現的質子撞擊放射性鈾原子，從而會分裂成兩個鈾原子鋇和氪，而這個過程也叫中子轟擊鈾235產生鏈式反應的核裂變釋放巨大能量步驟，但人類造出的核彈和木星、土星、天王、海王這四大由氫和氦構成的氣體行星相比，無疑太渺小了！如果投顆氫彈就能點燃木星氣態中的氫和氦，使其燃燒發生核聚變，那麼，這不就猶如人類在褲襠中放個屁，劃根火柴就可以點著褲襠中的沼氣一樣了嗎？事實上，人永遠不可能勝得了天，儘管木星是由氫和氦構成的氣體行星，但它並不具備真正發生核聚變的因素，這就是造物主冥冥之中的巧妙設計，而不是我們人類可以隨意改變的？否則，它早就變成一顆可以燃燒的恆星了！

投一千棵核彈都點然不了木星，本星是一個氣態星球，有體積，質量不夠，密度不夠，聚變條件不夠，內部難形成高溫高壓，達不到聚變的臨界狀態。體積和質量與宇宙中最小的恆星相比，還差十萬八千里。木星要想演化成象太陽一樣的恆星，少說還得1oo億年，吸積宇宙當中更多物質，也許演化成恆星，否則，照這樣維持下去，有朝一日太陽一滅，木星也就與其他行星一樣，變成銀河系的流浪兒，不是被撞得粉身碎骨，就是被其它星球吞噬。

提出這個問題本身就是無知的表現，當年一顆彗星闖入木星軌道，被木星引力撕成了九塊，後分別撞向木星，其能量有幾十億顆原子彈的當量。然而，木星還是木星。要知道木星的體積是地球的三千倍。扔幾個核彈和在地球上放幾個屁一樣。

這個問題問得好，有些人也是太天真了，頭條這邊看到好多要仍火源點燃木星 天王星的，學渣也不知道怎麼寫那個化學公式讓你們看懂，

首先，點燃這個過程是需要助燃劑的，你往二氧化碳瓶子裡面丟根火柴看他是燃還是不燃的

其次，除了那些恆星自生成當初就是個燃燒的大火球，它們也是依靠自身的核裂變去提供給燃料而不像地球上面的燃燒是氧氣助燃，如果地球本身也沒氧氣，而是一些其他氣體和二氧化碳氣體或者甲烷生成的原始行星，你看在上面天雷轟轟不轟的燃原始最早的火焰

木星本身大氣層就有很強烈的極端雷電被拍攝到，然而木星有被引燃嗎？

恆星在「燃燒」，但不是燒起來就是恆星的。恆星一方是構成的元素應該都是相對原子質量比較小的元素，然後有著巨大的質量。當引力壓縮自身體積的過程中造成核聚變，聚變的爆炸和星球的引力維持著我們肉眼看到的星球。這個過程不是丟個核彈的問題

肯定不能，1994年人們觀測到彗星撞擊木星，其能量相當於上億顆原子彈，木星表面真是出現巨大的閃光，性質沒有改變。實際上木星質量離恆星最低標準差遠了，如果木星變成恆星，起碼需要增加70多倍的質量，再太陽系這是根本不可能的。