張仲景王羲之等醫學家藝術家，從來沒人給他們投票發大師任命書，為何被認為是真大師？

大師從來都不是靠任命的，也從來沒有任命大師之說。

一個人能否在後世被尊為大師，專業素養是一方面，人格的高尚與否，也是重要標準，秦檜的字也寫得很好，沒人會尊其為大師，趙孟頫、王鐸這種天縱之才，一樣受人質疑，並非是他們業務水平不行。

當世難出大師，因為高尚已死，卑鄙橫行。

當世炒作的大師，不過是卑鄙者的豐碑，我等也早晚在卑鄙的墳墓中，永世不得超生。

首先他們不是憑頭銜而被世人稱為醫學家，書法家的。他們是憑實力、 經歷史檢驗:而被後人廣泛認可的醫學家書法家。共次現在社會廣泛靠所謂包裝靠宣傳靠吹虛，自我帖上標籤所謂家，他們根本沒有真才實學，既使有那麼一點點才學，總被天限吹虛放大，冠以著名最著名最最著名等虛榮，就像一塊石頭你把它染成金色帖上金鉑標上金子二字它仍是石頭而不是真金子一樣，加上現在的人為逐名利不擇手段，不走紮實的正道，又太恬不知恥，水份太多，怎能與歷史那些真正的科學家書法家相比？|