十大擇婿標準引發熱議,對此你怎麼看?
我的主業是讀《史記》,就《史記》記載的歷史素材,進行邏輯分析,挖掘歷史背後的故事,為讀者提供一個新的歷史視角,希望能夠對現代的生活、事業有所借鑒。但看到這個問題,我只想罵人,盡量剋制著用文明的話語來評論這件事。
1、首先申明,本人在日常生活和工作中絕對尊重女性,提倡男女平等。但也不是絕對平等,女性的確在生理方面存在弱勢,需要照顧。女性也有一些男性不具備的優勢,如在待人接物方面的柔性和親和力。
2、十大擇婿標準徹頭徹尾是一份招標說明書,需求很明確,指標全部量化,做的很好,深得目標管理的精髓,符合SMART原則。
3、既然是招標,標的不明確啊,沒有標的物介紹,這個要批評。自家的姑娘是什麼貨色啊?不管是婚姻,還是交易,都是雙向選擇的過程,您明確您的需求,但您能夠給人家提供什麼呢?上好的豬肉也就二三十塊一斤,自家的姑娘上秤幺一幺唄,到底幾斤幾兩呢?
4、指標全部是物化指標,換句話說都是錢可以解決的問題,錢能解決的問題那就不是問題,但婚姻或者說家庭全部用金錢來衡量,這樣好嗎?會給人感覺在賣姑娘,或者是打著婚姻的旗號,做求包養、批量賣肉、代孕的生意呢?太赤裸裸了,這樣不好,一點神秘感都沒有,要若隱若現的感覺才好。
5、是不是再增加一些含有情感的附屬條款呢?要注意包裝,才能賣出好價錢,多學點市場營銷的知識吧,只有目標管理的知識是不夠的。
6、婚姻是個雙向選擇的結果,具備這物質條件的男性,只要人品不是太差,當然現代社會人品差些、只要有錢也無所謂了,18歲的好姑娘大把爭著搶著要嫁的,能接受那麼多限制,選擇您家的標的物?
7、當然,也不排除有人眼瞎,也許就守株待兔成功了呢,也許瞎貓撞到死耗子了呢,也許有人就好這一口呢,雖然都是小概率事件,發生的概率可以忽略不計,但畢竟有發生的可能,耐心等待,好飯不怕晚,好姑娘不愁嫁。一定要堅守,千萬不要降低標準,委屈了自家的姑娘。
8、最後,祝姑娘長命百歲,孤老不死。
每個人都有尋找另一半的需求,這是為了滿足馬斯洛需求層次中的「愛和歸屬的需要」。而找另一半又不是什麼樣的異性都可以的,每個人也或多或少帶上了自己或是家庭要求的一些標準,以便篩選出最適合陪著自己白頭到老的那一位。
一般來講自己的標準多偏重於顏值,性格,三觀等實際交往中深切感受到的方面。現在最為常用的是三觀,若是三觀相合則一切順利,兩人相處的也是非常的和諧就像遇到了今生要等的那個人。而家長的標準則偏重於對方的家庭背景,個人收入,對方工作是否穩定等保證生活穩定發展的相對現實的條件,我們首先理解父母要求現實條件是為兩人以後生活儲備一定的物質基礎,本質上是想讓子女少受些委屈多過幾年相對富足的日子,不要走他們年輕時候物質匱乏生活拮据的老路。
但我們同樣不可否認的是,有一部分本來三觀很合感情和事業都逐漸升溫的情侶最終還是敗在了其家長們要求的現實條件之下。樓主貼出的這十條選女婿標準,讓人看起來不僅僅是要找一個多金又體貼的好女婿,還有些壓榨對方的人格尊嚴,比如逢年過節都要在丈母娘家這一條就沒能顧及到人家也需要回家看看自己的父母;還有百萬多存款及工資都要悉數交給女方,這也是一種剝奪對方的私人生活空間的一種很不人道的行為。
或許制定這些標準的丈母娘是真的想給女兒找一個多金體貼的好老公,又有車又有房又有存款工資上交,還能出國旅遊,送孩子去貴族學校。。。。。。。我們再仔細看看,這其中也是有滿足自己活了大半輩子沒能在自己的老公身上滿足的一部分虛榮心呢,所以她老人家才定下了這十條標準。
這十條標準看上去是處處為女兒著想,殊不知就算跟女兒三觀再合感情再好的男孩,就算其個人條件真的能達到提出的經濟上的要求也多半會選擇終結這段感情了,因為這根本就是一個不平等條約。
以上就是我對這十條標準的看法——打著對自己女兒好的旗號滿足自己虛榮心的不平等條約,無論有沒有提到的經濟上的條件的男人遇上這樣的條件都應儘早選擇止損,因為自己的愛,甚至自己的後半生都要交給一個會尊重自己,愛自己的姑娘。而真正能尊重自己,愛自己的姑娘絕對不會允許其家裡人提出這些條件,他們也通常不會這樣提的。
每個人都有尋找另一半的需求,這是為了滿足馬斯洛需求層次中的「愛和歸屬的需要」。而找另一半又不是什麼樣的異性都可以的,每個人也或多或少帶上了自己或是家庭要求的一些標準,以便篩選出最適合陪著自己白頭到老的那一位。
一般來講自己的標準多偏重於顏值、性格、三觀等實際交往中深切感受到的方面。現在最為常用的是三觀,若是三觀相合則一切順利,兩人相處的也是非常的和諧就像遇到了今生要等的那個人。而家長的標準則偏重於對方的家庭背景,個人收入,對方工作是否穩定等保證生活穩定發展的相對現實的條件,我們首先理解父母要求現實條件是為兩人以後生活儲備一定的物質基礎,本質上是想讓子女少受些委屈多過幾年相對富足的日子,不要走他們年輕時候物質匱乏生活拮据的老路。
但我們同樣不可否認的是,有一部分本來三觀很合感情和事業都逐漸升溫的情侶最終還是敗在了其家長們要求的現實條件之下。樓主貼出的這十條選女婿標準,讓人看起來不僅僅是要找一個多金又體貼的好女婿,還有些壓榨對方的人格尊嚴,比如逢年過節都要在丈母娘家這一條就沒能顧及到人家也需要回家看看自己的父母;還有百萬多存款及工資都要悉數交給女方,這也是一種剝奪對方的私人生活空間的一種很不人道的行為。
或許制定這些標準的丈母娘是真的想給女兒找一個多金體貼的好老公,又有車又有房又有存款工資上交,還能出國旅遊,送孩子去貴族學校……我們再仔細看看,這其中也是有滿足自己活了大半輩子沒能在自己的老公身上滿足的一部分虛榮心呢,所以她老人家才定下了這十條標準。
這十條標準看上去是處處為女兒著想,殊不知就算跟女兒三觀再合感情再好的男孩,就算其個人條件真的能達到提出的經濟上的要求也多半會選擇終結這段感情了,因為這根本就是一個不平等條約。
這十條標準是打著對自己女兒好的旗號滿足自己虛榮心的不平等條約,無論有沒有提到的經濟上的條件的男人遇上這樣的條件都應儘早選擇止損。因為自己的愛,甚至自己的後半生都要交給一個會尊重自己,愛自己的姑娘。而真正能尊重自己,愛自己的姑娘絕對不會允許其家裡人提出這些條件,他們也通常不會這樣提的。
韋志中心理學網校的校長韋志中先生曾談論過「嫁什麼樣的人會幸福」的話題,實際上,只有心理健康、人格健全的人才能夠在漫長的婚姻生活當中保障一份感情的穩定和一個家庭的合諧美滿。物質固然重要,但物質也是可以被創造的,如果因為物質第一的選擇而忽略了更重要的心理社會及文化因素,那麼再有客觀保障的條件最終也難得幸福。
作者:余曉潔(韋志中心理學網校積極心理學與本會團體系系主任、國家二級心理諮詢師、心理治療師)
楊俊婷(韋志中心理學網校學員、國家三級心理諮詢師)
哈哈,好奇葩,要求對方的同時也要看看自己的條件和標準哦!
自古婚姻講求門當戶對,要求可以提,關鍵是你拿什麼來匹配,婚姻是兩個人的事情,中國老年人總是喜歡參與其中,最後又沒有什麼好的結果,何必呢!
「十大擇婿標準怎麼看?」我看了之後覺得除了可笑外還是感到可笑!!!提這標準的人,不是腦殘就是傻逼,想占別人便宜都快想瘋了!!!太可笑了!!!即使老子有那個能力,即使老子都能達到這些條件,老子寧願打一輩子光棍,寧願把老子所有的錢全給乞丐都絕對不會娶提這條件的腦殘的女兒的!!!!!!
這個標準的男性,排除富二代,基本上都是收入金字塔頂尖的,對另一半的要求恐怕也不會低哦,讓我們吃瓜群眾暢想一下。
首先看第一條,100平以上的房子,肯定不能是什麼西藏的房子吧,那就要定位在一線城市,查了查北京房價,5萬8一平是均價,西城12萬以上是房價最高,但是這個地方估計買100平房子是痴人說夢,溢價80%恐怕都不止,而且基本沒人會賣,因為這種房源很少。按房價對應的存款來說,這一條要求男方有500萬的存款,不算高估吧。
第二條和第三條加起來要有200萬存款,因為一個能用500萬在北京買房的人,估計也不會開50萬的車,再加上流動資金100萬(存款嘛),開個七八十萬的車不過分吧,再加上養車上牌照,湊個整200萬應該不算高估。
4567綜合看來,能把出國旅遊當休閑活動,而且考慮以上幾條,年收入應該是百萬級的,我雖然是屌絲,但是從自己的想法猜測,應該不會有用全部年收入買車,再加上這位男士能在北京買房,這意味著他收入的增長速度高於房價。
最後看8、9、10三條,綜合以上幾條看,這位男士有至少700萬的資產,每年收入數百萬,而且年齡在18(起碼是成年人)到40(女兒是適齡,父母應該50到60之間,正常家庭恐怕不會想找個跟自己兄弟差不多的人當女婿,下調到40歲)之間。
如此牛的男性,排除天生怕老婆,在理性考慮下還能百依百順,工資全部上交,每年去丈母娘家過年,要求女方家是1千萬左右的水平,要不然就是女方的年收入也在百萬級,差的太多只能看愛情的力量了,光靠顏值能抵得上幾十萬乃至幾百萬差距的,嗯,王寶強馬蓉前車之鑒。更何況馬蓉也達不到這個要求。
退一步說,年收入百萬級的男性,有事業心不過分吧,那他費這麼大勁(存款100萬等等)娶媳婦,用要能幫得上他吧,從事業方面看,要求女方家要麼高管要麼高官,沒有這個條件光看照顧生活,請參照上一段。
以上只是我這樣的屌絲的推測,歡迎各位成功人士發表看法。
是想找女婿還是想找奴隸?這他媽噁心,就女方是人,女方父母是人,男方和男方父母就不是人了?婚姻和愛情都是兩個人的事,怎麼現在社會都只會綁架男人?都只要求男人單方面付出?以後少炒這種話題,說真的我現在都有點厭女了
說真話,如果我是男孩,女方家要這霸王條款我寧肯單身。
其實買個女人也用不了那麼多錢,真要有那麼多錢也不差你這樣
女人。所以這個擇婿標準只是老太婆意淫而已,這麼優秀的男人,倒貼一套房加150萬,人家也不一定想和你結婚。再有錢的男人,也不喜歡自己女人天天和他談錢。
我只想說一句話這是找女婿還是找財主?十個條件中沒有一個和女婿這個人本身有關的,全部都是錢,結婚錢很重要這個一點問題都沒有,但所說的全款買房五十萬以上的車還要有百萬存款更甚至存摺要改成女方名字懷孕請兩個保姆,我只能說理解不了,要按照這樣的條件來的話我不知道全中國所有適齡青年有多少符合硬性標準,就算符合硬性標準又有多少願意按照上面的那些去做。
會提出這個標準的任我覺得不是腦子有問題就是為了嘩眾取寵!
推薦閱讀:
※為何女性厭惡婚姻
※家和萬事興,家敗萬事敗
※你的土豪男朋友,不會娶你的
※男朋友總是會問我,如果他出軌了,如果我們以後不會結婚,這樣的問題,是什麼意思?
※沒談過戀愛就結婚的人們,婚後過的好嗎?