為什麼說杜蘭特在勇士沒奪冠就是失敗，而詹姆斯失敗多次沒人提？

事實上，詹姆斯加盟熱火以後，幾乎每次奪冠失敗都會遭遇口誅筆伐，包括2011年、2014年及2017年均是如此。甚至在2016年，當勇士3:1領先的時候，很多論壇及媒體已經迫不及待要對詹姆斯落井下石，痛打落水狗。

唯一例外的是2015年，當年歐文和樂福雙雙缺陣，詹姆斯也是孤掌難鳴，2:4負於勇士可以說雖敗猶榮。他甚至差點以敗方身份拿到fmvp。

那麼，為什麼你會覺得詹姆斯失敗很多次卻沒人提呢？其實主要是因為人們過於健忘，並且習慣見風使舵。所以，只要你贏得一次，就可以享受到山呼海嘯的歌功頌德。人們會忘記你之前抱團以及失利。輿論從來就是在兩個極端之間搖擺，要麼膜拜要麼踩一腳，極少有中間狀態。

事實上，2017年詹姆斯失利後，關於他的審判幾乎從6月延續到10月份。很少有一個熱點可以延續如此長時間。

所以，為什麼杜蘭特、詹姆斯沒奪冠就是失敗呢？因為他們和兩三位超級巨星組成隊友，在有極端英雄主義情結的人心目中，就是突破了體育的道德底線。在這種情況下，這些極端分子非常憎恨他們，必須抓住一切機會對他們進行道德審判。而落井下石的最佳時機，就是他們奪冠失利的時候。

畢竟，你的隊友那麼強，贏球是應該的，輸球自然不應該。說到底，漫天的口誅筆伐，只是因為他們太遭人恨而已。

其實不管是誰沒得總冠軍都不會特別的被媒體放大，人們記得是總冠軍，人們歌頌的是總冠軍！至於失敗者只是抨擊但不會特別長，因為總冠軍的光芒太耀眼！

誰都喜歡贏球，但總有輸球的一方，誰都想拿冠軍，但總有亞軍的一方，詹姆斯的亞軍已經有5枚，不是人們記住他的亞軍數，是因為每次我們都抱有他可以拿下總冠軍的願望！東部稱霸的這幾年是對他的肯定，這成績來之不易，但亞軍沒有冠軍可以拿來稱道的！

勇士73勝在沒有拿下總冠軍的那一年，我們也會慢慢的忘記，因為他輸了，在勇士史詩般的73勝之後，在他痛失總冠軍的時候我們是不是應該抨擊勇士的無能？沒有我們在慶祝騎士的輝煌！這就是人性！

勝者為王，敗者為寇！這是不變的道理！

詹姆斯在熱火第一年沒有奪冠也是失敗，而看上去噓聲沒有那麼響主要有兩個原因：詹姆斯的高情商和時間的淡化...

我們來分析一下杜蘭特和詹姆斯加進球隊的區別：第一，詹姆斯加入的熱火是只是一隻季後賽球隊，而詹姆斯的加入使這支球隊變成了冠軍種子；杜蘭特加入的勇士已經是一隻冠軍種子，並且在16年西決扼殺自己冠軍夢的球隊。第二，詹姆斯加入熱火前常年單核帶隊季後賽，總決賽，奪冠未果加入熱火組成三巨頭追逐冠軍夢；杜蘭特雷霆時期有威少的幫助，最佳戰績是闖進西部決賽（不考慮威少成長期）對戰勇士，並被勇士擊敗，後加入勇士衝擊總冠軍。

綜上所述杜蘭特面對的壓力的確比詹姆斯大許多，因為在勇士已經有庫里格林湯普森一哥的情況下，加上了降薪求加盟杜蘭特。這樣的陣容不能奪得冠軍，罵得的確是整支勇士，但是頭號被攻擊的不是杜蘭特而是庫里、格林、湯普森等等，因為勇士本來就不是杜蘭特的球隊，他會被最後一個被處置..而為什麼近段時間杜蘭特罵聲一片，主要原因在於他奪得冠軍後的一系列低情商表現而已。

謝邀。首先要說明一下，詹姆斯失敗多次不僅是有人提，而且是大提特提。甚至有了詹姆斯得亞軍這個梗，也有了詹姆斯得亞軍就是恥辱這個說法，所以提問者的「詹姆斯失敗多次沒人提」這個說法是有失偏頗的。

其次，詹姆斯的確是巔峰抱團的創始者。如果認為巔峰抱團是一個令人不恥的事情的話，那麼詹姆斯在這一點上的確可以說有一個「黑點」，這個也沒法去洗白。

但是不知大家有沒有發現一個問題，也就是詹姆斯抱團這個點是什麼時候開始被消費的。凱爾特人是新時代組成三巨頭的首隊，也一說是湖人f4是抱團首創，推到以前也有巴克利他們在火箭抱團。但是這些幾巨頭的組合在他們成型之初並沒有受到大家的批評，例如凱子三巨頭，他們組成之初只是引起大家的歡呼和震驚，都想看看他們能打出什麼樣的效果。而且即便是後來熱火三巨頭成立之初，好像也沒有人提出抱團可恥這個命題，而且歡呼聲，驚訝聲絕對大於批判聲，因為那個時候批判詹姆斯的人比現在少。 而這個命題是什麼時候出來的呢，這個命題大規模出來是詹姆斯重回騎士與勇士的三年總決賽大戰時期。也就是說這種說法的提出他原本的用意就不單純，即便他說抱團可恥從體育精神上是有一定道理的。

但是凱子三巨頭的人物，雷阿倫，加內特，皮爾斯都是泛96一代的人物，他們都是被許多老球迷所敬重的球星，所以好像黑他們抱團的少。而那些年紀比較輕的球迷也追隨了這種腳步，也很喜歡泛96一代，但是他們有一部分詹黑在裡面，他們需要批判詹姆斯，而抱團就是他們的黑點之一，但是僅僅是用抱團去質疑似乎容易被反駁，因為凱子三巨頭也屬於抱團，而且他們也無意去重傷凱子三巨頭這三個老球星，而且這三個老球星曾經也是阻擊詹姆斯的老騎士的中堅力量，所以為了只黑詹姆斯不波及到凱子三巨頭，他們就創立了「巔峰抱團」這個概念。

我們再來看看杜蘭特。為什麼說杜蘭特加入勇士不奪冠就是失敗呢，這其實有兩層含義。第一是作為勇士隊層面，他們已經是73勝球隊，可以說是史上最強球隊，而且雖然3比1被騎士翻盤，但是這的確是一個極小概率的事件，論實力他們在任何時候都是最有可能獲得總冠軍的。而這種球隊還要花大價錢引進一個聯盟頂級巨星，賬面上可謂豪華至極，如果這樣反而戰績更差而且奪不了冠，那麼對於勇士來說肯定是一種不成功。第二是作為杜蘭特層面，杜蘭特以自由球員身份加入勇士，他所背負的壓力是很大的。他是雷霆隊的老大，而且要在第二個賽季就立馬加入一隻剛剛大翻盤贏他們的「敵對」球隊，而且這隻球隊即便沒有他就已經是73勝歷史記錄球隊。有很多人都會說他是叛徒，懦夫，走捷徑。而且這種批評不止來自詹密，而且還來自雷霆方面和聯盟其他隊的球迷。如果不能拿到一個冠軍，那麼杜蘭特的確是賠了夫人又折兵。

我們再來對比一下詹姆斯抱團和杜蘭特投勇這兩者。首先我先說，我是忠實的15年老火箭球迷，對詹姆斯和杜蘭特都僅僅是有球技上的認可而沒有感情上的恩怨。我對抱團不置可否，實際來說抱團其實也是需要很多條件的，也不是輕而易舉的。如果火箭能引進很多巨星讓哈登報個團作為火密我也大力支持。很多人說詹姆斯是巔峰抱團的始作俑者，打開了什麼潘多拉魔盒，好像這個風潮都是他帶起來的。其實這樣說也對，因為歷史上所有的東西總有一個導火索，總有第一個。但是從聯盟發展的趨勢來說，我認為球星扎堆是商業聯盟發展的歷史必然，詹姆斯只是導火索，就算沒有詹姆斯出來，在不久的將來也會有「王姆斯」，「李姆斯」。這個其實很好理解，NBA聯盟就是一個資本主義商業制度的縮影，這種商業模式就註定了會產生壟斷，會產生優勢資源的聚合和聯合，就像資本主義的壟斷企業一樣，企業只有抱團壟斷才不會被被別人擠垮。戰績好的球隊利潤就高，利潤高了就會壟斷更多資源，籃球聯盟的最值錢資源就是球員，而壟斷了更多資源他的戰績和利潤就更大。而且球星越豪華的球隊反而可以吸引更多的球星，反之很多沒有這什麼競爭力的球隊連球星都難交易來，這就是為什麼富的人越來越肥，爛隊很難翻身，而爛隊翻身的一個有效辦法就是幾個別的隊的球星相約加入，那一下子就小鴨變天鵝了。再打一個比方，就比方說我們在中學時期學的中國古代土地制度裡面，只要允許有土地買賣，那麼就會有土地兼并，就會造成富者連田阡陌，貧者無立錐之地。就算NBA有朝一日採取強硬手段打破現在的格局平均分配球星，只要是商業聯盟，那過不了幾年球星又會重新紮堆。所以說詹姆斯是導致球星抱團的人我很難苟同，這是一個大趨勢，不是他一個人所能決定的。除非NBA的商業水平變成CBA，你看看CBA有沒有所謂的抱團的，沒有吧，因為球員交易都管的很嚴。

而杜蘭特是什麼情況呢。杜蘭特當時是個自由球員，他可以隨便加入一個想簽下他的球隊他加入哪個都可以，他加入凱子說不定會成為一段佳話，他抱團也行啊，因為就當今趨勢來說，不抱團很難奪冠。但是他卻加入了以那種不甘心的方式打敗自己的勇士，而且是剛剛輸了，回過頭就加入，就算要加入勇士吧，也行，不過好歹等兩年嘛。而且看看保羅，他被交易到火箭，但是幫快船換到了那麼多球員，也算是不虧對老東家。但是杜蘭特加盟勇士，雷霆卻什麼也得不得。老大離開自己，球迷和隊友還可以理解，因為杜蘭特也不欠雷霆什麼。但是老大離開自己跑到敵方那裡去，給本來摩拳擦掌準備來年報仇的雷霆隊友澆了一盆涼水。而很多人認為，杜蘭特的冠軍其實就像一個加入勇士的投名狀一樣，獲得冠軍至少會得到勇士球迷的喜愛，但是如果效果更差，那麼就完蛋了。這就是為什麼杜蘭特一定要奪冠。

其實總的來說，在商業聯盟，沒有什麼絕對的道義可言，只有相對顧及一下道義。為了合同和冠軍，只要不違法都可以考慮。

準確來講不是沒有人提，時間久了沒意思了而已。而杜蘭特確實是在走詹姆斯走過的老路，挨罵也是正常，而且他一定程度上接過了詹姆斯的槍也接過了詹姆斯的鍋，以前歷史上有一位巔峰抱團的巨頭，現在多了一位，而且是用詹姆斯的方式打敗詹姆斯。這樣不爽的人就太多了，幾乎所有其他球隊和其他球迷都口誅筆伐。個人是老派球迷，不喜歡球星湊在一起奪冠軍，但是現在不湊不行了。無所謂了，打出精彩比賽就好，聊點八卦也無傷大雅。

但凡因為杜蘭特到勇士而不爽的人，無不是勇士的主要競爭對手的媒體或球迷，因為杜蘭特徹底毀了他們的心愿，勇士王朝因杜蘭特的到來而板上釘釘，聯盟只有一個太陽，星星們能高興嗎？就把怒火都撒在杜蘭特身上吧，說你打不過就投奔它，罵你是永遠的千年老二、挑撥與庫里的關係……根本就不分青紅皂白，談不上理解。詹姆斯也是好人，人氣旺盛，積累了很多很多的粉絲、賭注，勝也愛你，敗也追隨你，但杜蘭特親手終結了詹姆斯時代，也終結了很多人的興趣愛好，杜蘭特是這些人的公敵，噴杜蘭特會伴隨勇士王朝的整個過程。其實，這樣不冷靜，為何不接受一個現實？為何偏要在心底上激怒杜蘭特，他會用無情的投射、暴扣來回應，直到你們閉嘴。杜蘭特的華麗轉身，是他個人能力之下的選擇，他值得勇士拆散半支球隊擁有他。

我不知道樓上那幾位是怎麼理解的題主，按我個人理解就是，說杜蘭特失敗的人大部分都是詹密。詹姆斯確實不是抱團第一人，但確實是巔峰抱團第一人，別洗也別黑，事實就是事實。在整個聯盟的先河中，肯定有人想過抱團取暖，畢竟是一條捷徑，但是沒人敢在巔峰抱團的原因有以下：1、不能做第一個吃螃蟹的人，因為大家總會記住第一；2、二十幾歲年輕狂妄，在一個球隊當老大，憑什麼屈尊降貴當別人的下手。90年代看球到現在，一直都有所謂的兄弟籃球，但那時的兄弟籃球跟現在的兄弟籃球不是一個概念，四大分位時代，是英雄相惜的時代，這一次失敗了就要刻苦訓練打敗你，場上戎馬相見，場下嬉笑風雲，這才是所謂的競爭，所謂的籃球。說一說詹姆斯給籃球文化帶來的影響，以前打球，大家分組總會考慮各個實力差距，基本上3v3、4v4都會分的實力均衡，打的有活力有拼勁。現在是什麼情況，分組前三四個能力強的人組一隊，可以打到天荒地老不用下場，這還有什麼勁呢？別說什麼自己能力不行就怨別人太強，大家都是普通人，總有比你強的人出現，多打幾次這樣的籃球，就沒有什麼激情了。詹姆斯打開了潘多拉魔盒，開闢了捷徑，獲得了成功，杜蘭特跟隨了他的步伐，也獲得了成功，就是這樣而已。詹姆斯球迷不要用過多的雙標要求別人，理智看球，理智評球。

感謝邀請，首先我們談談熱火三巨頭組成的背景，當時詹姆士進聯盟很多年一直沒有奪得總冠軍戒指，壓力太大，韋德也是單核帶隊效果不佳，龍王更是進入聯盟以來沒有什麼榮譽，三人又是03黃金一代好友，為了共同一個目標組隊，可以說是成立了一個新的球隊，而杜蘭特雖說進入聯盟一直被說成千年老二，除了得分王，基本上所有的榮譽都被詹姆士壓著，但是杜蘭特錯就錯在加盟了一個曾經打敗自己的球隊，而且已經成型的勇士隊，二人加盟新球隊性質不一樣！

杜蘭特再加盟勇士前勇士已經拿過一次總冠軍了。而詹姆斯無論是去熱火還是騎士2.0都是需要自己帶領球隊奪冠的。

杜蘭特來之前庫里就說了，你不來我們是總冠軍，你來了我們可能2 3 4 5 ……個總冠軍，所以不奪冠他就是失敗。

詹姆斯作為聯盟第一人未來歷史前二，自然會被推向風口浪尖，所以11年總決賽輸給小牛讓黑子們過足了癮。

因為這篇文章是詹蜜小編寫的，如果是詹黑就會些為什麼詹皇被2次4-0，2次4-1。還輸給了單核小牛，而杜蘭特來勇士2年，2次擊敗詹皇，2次冠軍，2次FMVP。杜蘭特的選擇是對的