蕭山情侶婚前聊天記錄曝光，為什麼會有那麼多人站男方？

頭條最萌賤妹子來一波。

作為一個老司機，簡單就是結婚前，女方要求男方全款買蕭山好地段的房子，然後

可能幾百萬，即使男方自己賺錢能力不差，也不能在這個年紀靠自己單獨負擔，所

以想要買，必須要榨乾自己拿年薪10萬父母的老本。而女方極力剋制自己要的更多，

就勉強說你全款買房，我這邊就出了50多萬的車。

你房子和車子都要跟朋友圈的人相比，那你為什麼要很跟男方談這麼久呢，直接說

我結婚就是做生意，我不談感情；你拿幾百萬，我出幾十萬；我們倆合作結婚；做生

意哪有這樣合作的，幾百萬當然跟幾百萬的合作，人家為什麼要找你這種話語權小的，

自己沒有什麼特別的能力，憑什麼要求對方有能力，你想要西邊的、房子大的，你就

去找有實力的呀，能夠滿足你要求的啊。

真的是見過了太多的女子，有的家境不好，本身沒有什麼實力，但是要求男生有房有車，還得買各種名牌包包、鞋子、衣服。完了，男方的爹媽還得出自己的老本去幫你

們小兩口供房子，房子還得寫上女方的名字。

一個男人背了幾百萬的房貸，他肯定很努力很努力，這個世界最怕努力的人，他努力能

力會不斷的上漲；但是你一個只靠全款房獲得安全感的女生，你可能從來只知道攀比朋

友圈的女友們，不知道提升自己的實力，自己的一切都要別人來施捨。你覺得你年老色

衰，別人還能受得你拿來主義嗎。你就可能活該被管制，活該看著對方在外面花天酒地

左擁右抱，因為你自己就是個年紀已大的花瓶而已。

進步，而不是完全以談生意的模式來談結婚。

既然女方都願意出50萬買車了，那你完全可以體恤男生；說我那50萬也湊一起共同買

房，而不是去買這麼貴的，還屬於不斷貶值的消耗品；不會開車，完全可以滴滴，一

年也花不到多少錢的額。

這個女生又沒有能力還不懂孝順雙方父母，關鍵還自以為是；我搞不懂這種人怎麼會有

男朋友的；

像我這種又有顏值又會賺錢，關鍵很孝順父母；我基本上不會說，也不會要求對方有房

有車，即使有也跟我沒有什麼關係；我的安全感來自自己掙的錢，也不會要求別人去

壓榨父輩們去給我這些物質的東西；蒼天呀，為什麼我這樣的人沒有男朋友？有一個自

以為是初戀的男生，還居然被分了。簡直沒天理了。還是好好掙毛爺爺吧，畢竟昨天剛

被騙了5萬，社會傷不起。

謝謝邀請，對於這個問題我有這幾點看法：

我剛好看了這個帖子，從裡面的內容來看。從男人的角度出發，男人沒有錯。他是心疼父母，不想將自己父母的一輩子的積蓄花掉，所以選擇和女方坦白。

從男人的角度來說，他心疼的父母，寧願自己婚後還貸也不願讓父母的血汗錢一下子就花掉了。

第二、女方沒有錯

看兩人的聊天記錄來看，此前男方的父母已經同意了買房子的要求。女方也會陪嫁一輛50萬的車，還有其他的。還有一個原因是，如果貸款買房的話，婚後就需要雙方共同還貸，雖然說男方說房子會加兩個人的名字，他自己會還貸。但其實女方也會在無形中承擔一部分費用。因為男方的工資拿去還貸的話，也許剩下的錢就不多了，那麼家裡的開銷就需要女人全部支出。

第三、男方有錯

既然男方沒辦法滿足的女方的要求，當初就應該把該說的都說了，卻在快要結婚了反悔。這無疑讓女方感到自己受騙了。從聊天內容來看，男方是心疼父母的，但是卻沒有考慮到女方的需求。男方讓女方沒有安全感，讓女方覺得就這樣結婚的話，未來會很是艱辛。

第四、女方有錯

看聊天內容，有一句話重複了好幾次，而這句話是女方說的：我的朋友哪個結婚的時候不是買房買車的，你卻讓我結婚後讓你一起還貸。

其實女人之間應該都會比較下嫁得好不好吧，從這句話看出，女方心裡有些覺得，自己婚後不買車不買房，在朋友面前就會低人一等，而且婚後的生活壓力也會特別的大。

而且女方一直要求購買當地朝向比較好的房子，換個方向的就不願意了。這說明女人太過好面子了，朝向好的房子除了位置比較好之外，價格也貴。如果自己住著這樣的房子，自然會比較有面子。

其實這件事雙方都有錯，男方心疼父母，而女方不願婚後過艱辛的生活，他們兩個都有錯有對。兩個人之中，兩個人沒有任何的妥協，分手那是遲早的事情。

在感情之中，總有一方付出的比較多一點，如果雙方都不願意付出，只是坐等別人的付出的話，最終兩個人都沒辦法滿足對方，遲早有一天會分道揚鑣的。

也許兩個人適合戀愛，而不適合結婚。因為戀愛的時候，大多是享受，少了許多責任。而結婚之後便只剩下責任了，比如說例子的女方遇到了一個家庭富有的男人，這件事就不會出現了。或者說男方遇上了一個願意委屈自己的女人，這件事也就過去了。

只能說這兩個人最終還是不適合的，如果兩個人有一個願意退一步，這件事就不會發生了。只可惜，兩個人都不退讓，最後的結果就是以散場結束。

在這裡，我不想去批評雙方，因為兩者都有自己的理由。我只想說，不管是男人還是女人，在戀愛的時候，不妨多考慮下婚後的情況。如果兩人不能達成共識的話，那麼就早點分手吧，省得浪費兩個人的青春。

以上是個人看法，不喜勿噴哈！

最近，題為《好好的兩個人，理想與現實》的帖子引發了眾多網友的關注和熱議。

蕭山一對情侶，已經到了談婚論嫁的地步，在「買房子」這件事情上出現巨大分歧。

帖中更是描述：「180的大男人當街哭」......

從微信截圖的內容來看，小律覺得，或許這兩個人，不適合在一起。

這樣觀點其實沒有什麼值得苛責的，有的人支持，有的人反對，因人而異。

作為上一種觀點的升級版，自然需要更好的經濟基礎去支撐。支撐的了，皆大歡喜；支撐不了，可以想其他辦法，也可以一拍兩散，只不過情感上需要一些割捨。

為大家普法以來，小律見過太多情侶、夫妻因為房產問題引發的糾紛。蕭山這對情侶的問題出在「貸款還是全款」上。

藉此案例，小律再提一下房產分割的問題：

如果男方婚前貸款買房，婚後夫妻共同還款的，婚後共同還款部分屬於夫妻共同財產。就算沒有加上女方的名字，離婚時，婚後共同還款部分以及相應的增值部分，男方也應當補償給女方。

該案例中，蕭山男子說房子也寫上女方的名字，那麼，該房產就屬於兩人的共同財產。

另外，男子聊天中敘述「錢也不用你出啊」、「我的工資也夠還貸款」，婚後即使是由男方用自己的工資還貸款，也屬於夫妻共同還貸。婚後的收入都屬於夫妻共同貸款，而且從男方既然用自己的工資負擔了房貸，女方肯定需要負擔部分生活成本。

如果是一方婚前全款買房，且登記在出資方名下的，房產屬於一方的婚前個人財產，離婚另一方無權分割。

相比起貸款，全款買房的房產歸屬更清晰。

再回到蕭山情侶買房的事情上來，小律是覺得，如果經濟無法支撐，貸款買房也不是不可選。

兩個人全程就在「貸款」和「全款」間拉鋸，男方一個勁兒的「不願意花光父母積蓄」、一個勁兒的「對不起」，為什麼不嘗試和女方溝通一下貸款金額的可接受限額呢？是貸款70%？還是貸款30%？萬一能有一個最優解呢？

總比一句對不起要好吧！

女方要求全款買房，說自己家會陪嫁一輛50萬的車，會承擔一半的酒席費用。小律雖然不了解蕭山的婚嫁風俗，但是從這些數據來看，女方是不是虛榮不知道，但肯定是一個追求生活質量的人。如果能在生活的預期質量內做一定的妥協，也未嘗不可？

對女方來說，全款買房也不一定就是最好的選擇，更何況還有《婚姻法》在呢！

總之，在我看來，兩個人的做法都非常不可取，都只是從自己的角度考慮問題，缺乏有效的溝通。

當然，他倆也可能就是單純的不合適吧！

===========

溫馨提示：

點擊右上角，關注小律，和你一起解析法律熱點，分享法律知識！

蕭山情侶婚前事件引髮網友常熱烈的討論，有人說女方太現實，還有人說男方臨時變卦欺騙女友，但社長看來男女雙方都有錯，他兩已經不在一條路上了，主要原因還是缺乏溝通，來與社長共同分析一下劇情，聊聊是是非非。

根據有限的聊天記錄顯示，雙方家長已經進行過一定溝通了，男方全款買房，女方50萬買車，18.8萬彩禮，酒席平攤，但男方出於孝心，並不想全款購房，準備進行貸款，婚後貸款由男方還，他也表示自己有一定的經濟基礎，可以還貸款，但女方並不贊同，表現出強烈的不滿，認為男方使他在朋友面前掉面子，也無法與父母交代，而且並沒有提前說明而是在雙方洽談好後變卦。整個事件中備受爭議有兩點。一是女方在整個事件中表現出來的不安都來自與對物質的不滿足，她不願降低婚後的生活水平，在聊天記錄中展現她虛榮物質的一面，過於的現實讓人詬病。而男方值得人深思的是，為什麼不在告訴父母結婚的事時就前說清貸款的想法，男方盡孝是減輕父母的負擔，而女方盡孝是想讓父母知道自己已經找到良人，婚前臨時變卦終歸會使人感到不爽，男方難道是靠著房子吊著女方嗎，如果真這樣廣大女性可要注意了，拿青春換房子可不是划算的買賣，別壓錯賭注。

事件過程中有幾組有趣的邏輯理論，讓人覺得他們可能真的會走不長。

1. 女方：我都出的起你為什麼出不起？我都投了車錢你為什麼不跟房錢，只要貸款我們以後就過不下去。

2. 男方：我買不起房，我對不起你啊。我可以對不起你，但我不能對不起我的爹媽，所以你還結嗎？

事件結果：對不起，結不結你說了算

大時代下，很多觀念都在變，但婚姻這個倫理的產物還是很落後，婚姻本來就是一種契約關係，如果雙方沒有溝通好就別結了，還又哭又鬧的，最後讓兩個家庭都難堪。所以也別苛求雙方的對錯了，不是一路人，進不了一家門。

首先聲明：作為一個女性，我覺得雙方都有錯。對於男方，如果不想讓父母出全款，一開始就應該說明白，而不是快結婚了才告訴女方自己的苦衷，多多少少會讓女方覺得有點受欺騙。

作為女方，錯誤也很明顯，而且女方的錯更觸及道德底線，所以受到了更多的指責。

首先，女方一直在強調閨蜜「300平的大房子、男方全款買房子車子、身邊朋友沒有貸款買房買車的……」不是有那麼一句話嗎，凡事都要攀比是人生悲劇的根本。幸福是不能去比較的，你要是覺得閨蜜的男朋友好，那就直接跟男方提分手，找個閨蜜男友那樣的不就得了。何苦逼迫沒那個能力的男友硬要達到同樣的標準呢。

第二，在這個事件中，女方受指責不僅是因為表現得比較物質，更主要是表現得好像把這場婚姻當做生意來做，後來男方几乎是苦苦哀求，但女方的回復又冷酷又刻薄，連一絲絲的諒解都沒有，圍觀群眾看得都寒心了。感情是婚姻的基礎，單純為了利益交換的結合都不會長久，更不可能幸福。

第三，這個事件的女方其實挺短視的。我身邊的買房基本都是出首付還貸款，哪怕年入百萬、完全能買得起房的土豪也是這樣，因為在當前這麼高的通貨膨脹的條件下，向銀行借錢才是保值最好的方法，因為錢在不斷貶值，而利率是死的。身邊有點投資常識的都知道：能借多少借多少、能借多久借多久。錢只有流動起來，才能源源不斷的產生錢，好幾百萬一下子砸到房子里，手上一點流動資金都沒有，很容易陷入突發的危機。但是女方只想著還貸款的捉襟見肘，完全沒有考慮到流動性的價值。

綜上所述，這2個人其實並不合適，男方重新找一個願意背債且善解人意的女孩，女方重新找一個能給她全款大房子的大方男孩才是剛剛好的。

大部分的人支持男方，個人感覺是因為就聊天記錄來看，男方是為父母在考慮，女方呢就比較現實些，另外女方要求的房子的理由也不太好，因為自己的朋友怎麼怎麼樣，攀比，當和別人比的時候就輸了。

不過就事件本身來說，雙方都是有錯的。

男方的錯：1、父母已經答應了，現在反悔，自己女朋友肯定是會不爽的，買房是個大事情，這種答應之前家裡應該也是商量過吧， 什麼父母的意思，不是我的意思。這就聽著挺沒意思了，答應之前先想想好。2、不買房是為了留錢養老，思想不夠活絡，房子是優質資產，比錢存銀行要來得保值。這個錢不是花出去了，只是變了種方式，還在你們家手裡。要是全款買了房，結婚了父母要背債。房貸也是債，你能還房貸，不能幫父母還債了？3、貸款買房，婚後的日子怎麼過，這個不知道男方想清楚沒，你要這麼做，就要規劃好之後的生活，和女方說清楚。過日子是兩個人的，不是你一個人想怎麼樣就怎麼樣的！

女方的錯：1、女方顯然是比較愛慕虛榮的，雖然沒說自己要多大的房子，但提到了朋友的300平，還出一輛50萬左右的車。看得出還是比較愛慕虛榮的。2、沒有替男方考慮，一方面說以後要背債過日子不行，一方面呢要買50萬的車，房子是保值和升值的，車是貶值的。3、就沒想過以後好好過日子，就是要滿足自己的虛榮心。房價高是現實，很多人都是貸款買房，夫妻一起把日子過得好。而且能買50萬的車，女方家裡條件也不錯。完全可以一起出錢。

總結來說，男女雙方都是站自己的角度考慮問題，沒有替對方考慮一下。女方是只考慮自己，男方是考慮父母。就雙方家庭來說，算是一手好牌，非要打爛。要我說，兩個人還是就此結束比較好。

我是仔細看了這對情侶的聊天記錄，說實在話，相比一些女方過激地索要結婚彩禮、房子和車子的行為，這位女方還是顯得有所克制的，房子全款買，酒席錢各家各辦，彩禮18.8萬元，但是男方也可以得到一輛50萬元的車子。

我想，這名女子想全款房子也是想要一個安全保障，說心裡話，買車子的50萬元錢完全也是可以拿便宜些的，其他錢拿來買房的，給女方一個安全的家。另外，退一步講，既然想全款購房，雙方也一起努力想辦法解決，少一些其他非必要的消費。

當然，更為諷刺的是，婚姻是人一生當中最為重要的事情之一，也是最大的喜事之一，但是，對於這對情侶，他們雙方談論的不是如何構建未來更好的生活，更好的把家庭經營好，既然已共結連理，永結同心才是真，但是，我們所看到的這對情侶處處是指責和計較。

儼然，婚姻已交織了太多的物質，物質化已成為衡量結婚與否的條件之一，何其不可理喻。無疑，面對物質，如果可以達到，當然最好；但是，當物質無法達成時，如何實現婚姻的繼續，雙方是否可以相互妥協？

其實，不僅是杭州蕭山，據媒體報道，目前，北京「90後」新人在婚禮上的花費平均（不包括婚房、裝修）約為24.8萬元。根據最新出爐的北京人均月薪顯示，北京人均月薪為9791元。這也就意味著一場新人婚禮的費用將會是年輕人兩年多的工資總和，如此，這分明結的不是婚姻，而是負擔，有病！

以前上學不懂事一口一句相信愛情，現在越來越懂那句門當戶對。如果經濟成了幸福的阻礙，那就只好忍痛割愛。男主人肯定是值得嫁的好男人，因為男人最重要的兩個品質就是上進和責任。他善良又感恩父母。當然女孩遠遠算不上拜金，總之還是門第。既然克服不了物質心理，為什麼還要跨門第戀愛呢。

女方要的是：1.我不要在朋友面前丟份，起碼要和他們過的一樣。 2.我是不會和你一起還貸的，你要全款。 3.你爸媽是你爸媽，別擺出來說事。 4.結婚我家也有出錢，所以你是不虧的。 5.你是不是不愛我了。 6.不管你愛不愛我，反正我是不會愛你的。

有幾個觀點。

有人說：支持男方，全款買房壓力確實太大，我覺得按揭挺好啊，也寫上女方名字，女方想嫁的不是這個男生，她想嫁的是像她朋友們一樣的生活，所以嫁給誰對她來說不是重點，重點是誰能給她更好的生活，我認為兩個人一起拼搏奮鬥的未來要比男生給你的要有安全感吧，覺的男生很孝順啊。

有人說：沒有人能理解女方么，我理解，你們心疼男方是吧，哪個父母辛苦一輩子不是為了孩子，雙方都是獨生子女，這樣的要求可能過分，但是是人之常情。你們都說女方物質，你以為她消耗的青春不值錢，現在結婚要求有房子太正常了，但是全款這個，不做評價。

要權利的時候天天說男女平等，有義務的時候開始說自己是弱勢群體，什麼都要讓著，好事全讓你佔了，你也知道現在都是獨生子女，因為自己要過的舒服就可以提無理要求了？

其實，男的沒錯，女的也沒錯，現在社會就是這麼現實。很多愛情都是因為物質無疾而終，因為戀愛結婚不是兩個人的事，要考慮太多太多。

關於蕭山情侶，因婚房而鬧出的這段新聞，引起了很多人的關注。其實，在如今金錢至上的社會裡，這種事情已經很常見了。

我也看了很多人對這件事評論，大多數人都是站在男方的角度，挺同情這個男孩，也表現出很無奈。只有少部分人，理解並贊同女方的做法。當然，我也是站在男方這邊的。

簡單從幾個角度來談談我的看法。

第一，我們先理性的，從法律的角度來說說。

我們假設，這400萬的房，已經全款買到了。那麼在房產證上，女方肯定會要求加上自己的名字。如果不出意外的話，女方肯定會提出這個要求，而且很可能是硬性的----必須加。否則，會直接影響到是否完婚。而作為男方來講，如果這個房是我全款買的，男方應該是不願意在房產證上加上女方名字的。因為在買房這個問題上，女方先給了男方難看。 所以，男方或多或少會擔心，女方對自己愛的真心度，到底有多大。

而且我國新的婚姻法規定，夫妻如果離婚，雙方的婚前財產和婚後財產，在離婚後的分配，採取誰付出多，誰分得的就多的原則。所以，從這方面考慮，男方估計也不願意加上女方名字。而女方，要求在房產證上加上自己名字，目的也是為了，假如離婚後，能夠得到一部分物質保障。雖然這不是目前遇到的問題，但這很可能是將會出現的一個問題。

第二，我們回到目前，從現實的角度來說說。

從事件描述中，大概可以看出，這個男孩家庭經濟條件，可能也不是那麼太好。所以，如果全款，這400萬對於這個家庭來說，可能就是全部家當。文中男孩也說了，不想把父母的養老錢也拿出來為自己買房。可以肯定，這個男孩的這種想法是完全沒問題的，是完全正確的。這也是，之所以很多人會站在男孩這邊，支持他的一個原因。我們不能自私的只為了自己，而不顧父母。這點，應該沒人站出來反對。

再說說女方，你想在婚後有一套房，有一個安定的住所，這個大家都可以理解。但問題是，穿衣吃飯看家當，你要看對方是一個什麼樣的經濟情況。即使買房，也要在對方能夠正常承受的範圍之內。而不能一意孤行，不能為了讓對方滿足你的要求，而影響正常生活，甚至影響對方父母的養老。如果男方反過來這樣要求你，你會同意嗎？大家都有父母，己所不欲勿施於人。本來這不是個什麼大問題，完全可以通過房貸來解決。女方之所以要求全款，而不選擇房貸，可能也是為了逃避房貸帶來的壓力。這未免有點太自私了。

在如今生活壓力大的情況下，兩個即將走進婚姻殿堂的人，首先應該考慮和明白，兩個人走在一起的目的是為了什麼？是為了金錢、物質？還是為了找一個，能真正關心、疼愛自己，能同自己攜手幸福走完下半的愛人、人生伴侶。

我知道，我上面寫的還不夠全面。此刻，心裡想的比較多，但寫到這裡，又不知道該再說些什麼了。歡迎大家在評論區，補充不足，期待大家的更多觀點......

本文約600字，閱讀需要2分鐘先亮觀點：我為這對情侶婚前的坦誠點贊，造成該問題的核心原因，是國人長期以來，在家庭內部私有財產的不清晰。

雙方組織家庭的時候，具體房子、車子、彩禮如何攤派，拷問了無數人的感情和財產觀念，多少情侶為此形同陌路。

你像外國就很少這類問題，因為他們比較重視私有財產神聖不可侵犯。父母的錢就是父母的錢，兒子的錢就是兒子的錢，甚至夫妻兩人一般也都會進行財務獨立核算。

但在我國，由於受儒家傳統的影響（君子恥於言利）以及大家族觀念比較重。很多家庭的財務狀況其實都是一筆糊塗賬。但我國近幾十年發展太迅猛了，隨著現代觀念的普及以及個人財富的急劇增多，這筆糊塗賬到了不得不算清楚的時候，而結婚就是所有相關問題集中爆發的時刻。

我覺得這兩個情侶挺好，敢於把問題在婚前就擺上檯面，早作討論，總比婚後再去算舊賬，要好得多。而大多數人由於面子問題，總是糊塗來糊塗去，到最後也是弄得一家人相互怨恨，心生芥蒂。

其實往大了說，這也是經濟飛速發展的陣痛在個人生活層面的反映，是每個年輕人都不得不承受的。彩禮問題，房子問題，作為社會熱點，這幾年被不斷討論，等辯論的多了，大家的私有財產概念建立起來了，不再恥於談錢了。能分清：什麼錢是自己的，自己完全可以念想和處置，什麼錢是大家的，大家要商量著來。

到那時，青年們再結婚，就不會是現在這種情況了。

歡迎在留言區發表您的看法，一起討論！

更多理性探討，感謝點贊、關注。