曲面屏被三星玩出了花，為什麼蘋果碰都不碰？

其實iPhone X用的也是曲面屏，不過它的曲面在屏幕的下巴部分，利用OLED屏可以彎曲的特點，把屏幕的底端向後方折了一段，使得晶元位於屏幕背後，實現了更窄的下巴，這就是今年高端手機比較流行的「COP」封裝工藝。

那麼蘋果為什麼不和三星一樣用一塊左右曲面的屏幕呢？推測蘋果的設計師可能認為雙曲面側屏是一項「華而不實」的設計，雖然它可以讓邊框看起來更窄，顏值更高，但在使用過程中並不能帶來更好的體驗，反而會增加誤觸。而且在看視頻、玩遊戲的時候，曲面屏的觀感也有些怪異。

三星高端雙曲面側屏的產能可能也無法同時滿足三星自己和蘋果兩大品牌的需求。我們知道三星S系列Note系列全部採用了曲面屏 ，這就基本上佔滿了三星曲面屏的生產線。雖然華為、OPPO也從三星那裡購買了一些曲面屏，但需求量遠沒有蘋果那麼大。

另外，三星提供給華為、OPPO的曲面屏，也並非是最新最好的面板。按照慣例，三星最好的面板肯定是留給自己用。而蘋果多半也是個不肯妥協的主兒，如果三星不願意提供最好的曲面屏面板，那麼乾脆就不用它。

還有一種可能性就是，蘋果的設計師認為手機的四邊同款更符合一般人的審美，比如iPhone X和iPhone XS系列的屏幕邊框都是一樣粗細的。而如果使用雙曲面側屏的話，屏幕的左右兩邊和上下兩邊的寬度就會不一樣，導致比例失衡。除非蘋果願意像OPPO Find X那樣把劉海去掉，把攝像頭隱藏起來。否則帶劉海的曲面屏並不好看。

最後一種可能性就是，曲面屏和雙卡雙待一樣，被蘋果視作是下一階段的「創新點」。如果一次性把曲面屏也拿出來了，後面的產品就很難突破現有的外觀設計。等過兩年人們對iPhone X的這種造型感覺到厭倦了，蘋果再把曲面屏拿出來，換換外觀，張漲價，豈不是更好？

這裡理解曲面屏是一種表象突出的曲面屏，目前蘋果的手機產品的確沒有涉及。蘋果沒有如此做的原因或許只有蘋果自己才知道，不過好在iPhone已經有了好多代，那麼就從這些產品來聊下為什麼蘋果沒有碰，或者說沒有使用。大致從三個方面：

1、屏幕

智能手機的屏幕有兩大功能：觸控和內容呈現。

觸控交互方面蘋果有自己的一套邏輯，也就是蘋果宣稱的各種touch，主要有多點觸控，滑動，還有縱向深度維度的3D touch。那麼按照蘋果的這套交互邏輯，屏幕做成三星那樣的曲面屏幕未必合適，或者也可以理解成更有難度。比如：如何把3D touch做到曲面屏屏幕上，還能夠保證交互方式的統一性。

其實蘋果做弧面的機身比較早，輕微的弧度利於返回等操作，而把屏幕延伸到弧度上去，那些划出來的內容會更加靠後，層級上更複雜，從個人的角度來說會增加一些操作的疑惑。另外，在簡單易用的情況下，誤觸的問題並不是那麼好搞定。

內容呈現是蘋果一項重視的地方，以往各代iPhone在顯示質量方面下了不少功夫。目前對於內容呈現還局限在平面，如果手機屏幕出現大範圍弧度，內容的呈現會受到影響。這或許是蘋果沒有使用曲面屏幕的另外一個原因吧。

2、設計

三星曲面屏更多感受在設計，比如帶來的整機視覺衝擊力，就好像左右沒有邊框一樣。回顧iPhone，蘋果貌似對於四面等寬比較熱衷，iPhone X，iPhoneXS系列都是這樣，iPhone Xr貌似也是如此，即使那樣做並不好看。那麼按照蘋果的喜好，兩邊做成弧度之後，是不是上下也要做成弧度呢？或者如何才能更符合蘋果的審美，有點兒難搞。

屏幕直接碰撞的損壞概率更大，曲面屏多少都有這方面的風險。如果蘋果把可靠性的因素考慮進去，採用曲面屏就沒有那麼的合理。

3、經營

曲面屏要做到良好的整機質感多少要付出更多功夫，那麼就會帶來成本的問題。按照蘋果每年大幾千萬的銷售量，最後的成本增加不是小數目。而為了把曲面屏做到更好體驗所付出的努力預計會更多，有些得不償失。

以上三個方面大體是從蘋果的角度出發。如果從三星的角度來說，銀河系列的目標是對抗iPhone，而曲面屏是一個巨大的差異化，極大的賣點，那麼三星是否會給蘋果類似三星那樣的曲面屏的支持也是一個考量因素。反過來說，蘋果或許也希望三星搞一搞差異化，如果和iPhone一樣，那麼蘋果受到的威脅會更大，畢竟有些客戶是很難通過產品的一個特性搶過來的。

最後說下個人觀點，自認為更多是充當著實用者的角色，比較喜歡簡約，對於手機來說，屏幕顯示質量好，用著方便最重要。如果三星樣式的曲面屏沒有做到更便宜，還是喜歡平面的，直的。

豈止是蘋果不碰？除了三星，其他用曲面屏的廠商又有幾個？相信除了華為的Mate 9 Pro、小米的Note 2、vivo的Xplay 6，大家也說不出幾個了吧？

而華為Mate 10 Pro和小米Note 3，已經不再是曲面屏了，也就是說，曲面屏只不過是這兩個品牌的一段插曲而已，並不代表現在和未來，只有過去而已。而vivo雖然在Xplay 6上用了曲面屏，按照目前的趨勢，下一代用曲面屏的概率也非常小。

曾幾何時，曲面屏多麼讓人驚艷，我還記得第一次看到三星Note edge時的那種心情，科技感與美感並存，有一種「這就是未來」的感嘆。當然，現在的Note8和S9也非常美妙，但已經從「這就是未來」變成了「這就是三星」，它並不代表一種潮流，而代表了三星的特性。

那麼，為什麼其他廠商不追求曲面屏了呢？

貴。曲面屏廠商買來貴，用戶維修貴。曲面屏的價格高，會提高廠商的成本以及用戶維修的價格。再加上現在大家都在追求全面屏，那就更沒有必要在曲面屏上下功夫了。

虛。最早大家對曲面屏的應用是充滿了期待的，總覺得曲面可以調出來一些app運用於實際，然而事實上，從曲面變得越來越窄開始，曲面的利用率就越來越低了。說實話，我現在在用三星Note 8，已經想不起上一次從曲面調出應用是什麼時候了。

三星不一定願意賣。其他廠商想買曲面屏，要麼從三星那裡買，要麼從LG那裡買，說不定三星根本不樂意賣呢？

覺得我說得好就點個讚唄，覺得我說得不好就留言唄，當然，最重要的是關注我，好看到我下一次精彩的發言啊。

與其說玩出了花，不如說絞盡腦汁好一些。

如果你仔細研究三星這家公司，你大概會發現這家公司的產品語言是：有賣點要賣，沒有賣點創造賣點也要賣。

但是這個賣點是不是用戶的買點呢？這不是三星思考的問題，或者說，這不是三星的能力範圍之內。

我舉兩個例子說明這個問題：

第一，虹膜識別。三星手機的一個賣點，就是著名的虹膜識別。我不知道大家有沒有試過這手機的虹膜識別，如果試過的朋友，大概都會被其反人類的設計所折服：就拿解鎖來說，首先，你得看著屏幕上半部分的屏幕，因為此時攝像頭把前方攝像到的景物展現在屏幕上，大概率事件你會看見自己的臉，其次，屏幕上有兩個圓圈，屏幕提示會告訴你，用你的眼睛，在屏幕上調整距離，把眼睛圈進這兩個小圓圈裡，如果圈成功了，恭喜你，虹膜識別成功，如果沒圈成功，抱歉，請晃動你的腦袋，總有一天你能圈進去。

這就是智障般的虹膜識別——功能如其名，只能虹膜識別，別的都得你自己來。

再對比蘋果和國內一些手機廠商的faceid，三星能推出這樣的虹膜識別，真的不知道向多少個梁靜茹借的勇氣。

這種功能推出時，我們如果倒推他們的設計過程，你大概就能理解了：這不是一種用戶體驗的設計語言，而是戰鬥式的設計語言。戰鬥式的設計語言的特色就是，我們有什麼別人沒有的，拿出來能打敗競爭對手？什麼？功能不完善？不好用？體驗不好？那競爭對手有沒有？沒有是吧？那還不趁著只有我們有，就先拿出來？！打贏這一仗再說！

這種設計語言，產品特色是節奏比較亂，功能比較慌張，沒有整體的體驗。

虹膜識別，很明顯是這種設計思路的指導結果。

再舉個例子，操作系統。早年間三星的操作系統難用是出了名的，可是大家很少知道為什麼難用。實際情況是，三星內部有一個專門收集用戶意見的部門，把用戶對系統的不滿一股腦都反饋給設計部門，設計研發部門也不含糊啊，用戶要什麼，就給用戶做什麼，以至於一時間三星這個系統成為我中華大地上最難用的安卓操作系統，沒有之一(可能索尼能和他一拼？），當然，後來的三星的操作系統好了很多，畢竟我中華大地上有這麼多著名的操作系統前輩在教它，再怎麼樣也不會學不會。

這兩個例子，一個是完全不考慮用戶，一個是被用戶牽著鼻子走，這兩點看起來矛盾，實際上都透露出一件事：因為人窮志短而造成的簡單粗暴。

這裡的人窮志短的窮，指的不是沒錢，而是心理上的莫名恐慌。這種恐慌讓三星不拿出點什麼，總覺得缺點什麼，在這種心態下，不斷拿出了不那麼好用的半成品。

曲面屏，就是典型的半成品。

從我第一次看到周圍同事使用曲面屏到現在，我已經記不清有幾年了。

當同事告訴我曲面屏的好處，比如可以多一點操作空間顯示一些功能，或者看起來屏幕更大時，我覺得簡直不可理喻和自欺欺人。所謂多出一些空間可以顯示功能，大家如果真的用了就知道了，那斜下去的那點空間真是雞肋，你顯示功能吧，太小，而且還得側一點看，你說他全屏吧，兩邊看著總有些不爽。

曲面屏是一個技術點，是個技術手段，但是曲面屏到底用來做什麼，三星從推出的時候一直在嘗試，但似乎到今天，也沒有給出完整的定義。

至於有人說蘋果擔心被三星卡住脖子，這也有可能，不過一般來說，這不是蘋果考慮問題的第一要素。比如之前的屏幕，蘋果擔心三星卡住自己的脖子，蘋果的做法是直接投資LG十幾億美金，再進行研發。蘋果到現在為止沒有用曲面屏的原因，大概率是蘋果自己也還在探索，這東西到底怎麼才能做成一個自己滿意的產品。

這一點上，蘋果和三星的尿性完全不一樣。三星像一個青春期的長滿青春痘的小夥子，看到一個雌性就衝動的恨不得立刻洞房；而蘋果，更像一個有經驗的型男，不斷的尋摸，最終到手的，往往是合適的。

這個例子或許不恰當，但是三星的衝動，確實害了很多人，而不僅僅是他自己。

我是江南沐雨，眾神聊齋作者。

此前一波又一波雙曲面屏幕手機的發布，曲面屏手機一度象徵高端旗艦，例如三星S8，華為Mate 9 Pro，小米Note 2，vivo xplay 6等等，如今曲面屏技術越來越成熟，為什麼代表高端的蘋果不在自家旗艦中使用曲面屏幕，而選擇了全面屏？

說到曲面屏，現在可以量產曲面屏的廠家有三星、LG，國內有天馬、京東方等供應商也逐漸掌握量產技術，而其中做的最好的是三星和LG，尤其是三星的曲面屏自S6 edge開始就廣受好評，如今已經發展到Note8，更是在曲面屏基礎上優化機身設計，屏佔比相當高。

LG G Flex 2也是明星級產品，整個屏幕呈曲面設計，設計也非常大膽，也最接近人們最初對於曲面屏手機的暢想。

LG是世界上最先推出曲面屏手機的廠商，緊接著三星將其發揚光大，成為了世界領先的曲面屏供應商+終端廠商。

這裡就不過多描述曲屏手機的技術細節了，我們先來數一數曲面屏手機都有哪些優缺點：

優點：

1. 外觀獨特個性，象徵高端旗艦，逼格滿滿

2. 系統OS可根據曲面屏特點，開發出邊緣手勢操作等新奇多樣的交互體驗。例如在三星S7 edge的邊緣滑動手勢操作呼出常用應用等。

3. 曲面屏幕輕薄且功耗低。這與柔性屏幕的直有關，手機屏幕分為LCD和OLED兩種，由於LCD的背光燈結構限制，不能做到彎曲，而OLED屏幕，採用有源矩陣有機發光二極體技術。這種二極體省電、能耗低、支持彎曲顯示。這對智能手機繼續向著更加輕、薄且續航長來說十分有利。

缺點：

1. 曲面屏生產成本是普通屏幕的6倍，這直接導致了手機價格的升高。

2. 曲面屏手機雖然也有很多安卓手機搭載，功能雖然炫酷，但始終解決不了防誤觸問題。使用曲面屏手機的人，幾乎時時刻刻都在被誤觸困擾。這一點是曲面屏交互上很難解決的問題。

即使是三星，對於曲面屏手機的系統防誤觸也是非常雞肋，蘋果iOS系統目前的防誤觸體驗是體驗最好的，但蘋果就是不用。

因為大家都知道，蘋果所有的零配件質量一定是S級，而三星的S級屏幕只捨得自己用拿不到S級索性不用。當然這可能只是很小的原因。

另外，LCD屏幕技術成熟，成本低，可以讓蘋果的利潤空間更大，再加上曲面屏防誤觸問題沒有完美解決，這可能是iPhone X使用全面屏，而不是曲面屏的最大原因。

如果你擔心手機突然卡頓、發熱、耗電快、網速變慢，或者對 「到底什麼手機更好？」 這件事特別糾結，就來我們的公眾號看看吧。

關注找靚機科技，然後回復【蘋果】【華為】【小米】【OPPO】【vivo】【一加】【三星】【魅族】等關鍵詞，即可獲取該手機品牌的資源合集！

感謝您的閱讀！

曲面屏有個魔咒，使用曲面屏將在中國賣得更差！從三星使用曲面屏開始，三星就行慢慢的變得不是那麼受中國人喜歡了！所以，iPhone害怕魔咒！（當然這是猜測）

iPhone XS搭載了一個AMOLED屏幕接近萬元，如果再用上曲面屏，庫克會不會賣出兩三萬的價格？當然，為什麼不用曲面屏，是因為蘋果在使用屏幕上有著自己的獨特追求，它不會跟風三星，既然三星已經玩出了花，iPhone再使用，是不是邯鄲學步呢？當然，還有更深層次的原因！

圖為三星s9曲面屏：

三星從開始使用曲面屏，就伴隨著爭議，除了樣子好看之外，它的技術難度著實不低，首先三星曲面屏生產起來良品率很低，所花成本和工藝大。

三星的OLED屏幕在蘋果的使用時就出現過10台手機廢掉1台的風險！而三星自家用在三星S9上的曲面屏技術如果給蘋果，估計良品率更低！

蘋果不會因為技術難度過大，而去承擔利潤變小的風險！

曲面屏的問題之一誤觸率高，其二是易碎，曲面屏加大了碎屏幾率。

所以從蘋果的角度，自然在追求極致的情況下，不允許手機出現誤觸和易碎得情況！這是與它的追求完美的文化相悖的！

除了好看一無是處，這是很多人給三星曲面屏的評價，其實手機主要是為了提高體驗。

蘋果注重體驗，而三星的曲面屏雖然顏值高，但實際上體驗很一般，比如邊緣誤觸問題依然存在，在針對曲面屏的交互操作也非常雞肋，所以，沒有體驗效果的曲面屏，也沒有實用度！

不是不碰，而是蘋果對於屏幕技術並不擅長！

蘋果在屏幕調教方面很優秀，這是毋庸置疑的，但是在屏幕硬體技術方面，蘋果並沒有什麼技術！

三星自主研發的Super AMOLED屏幕由於色域廣、顏色艷麗廣受消費者喜愛，更重要的是三星屏幕是柔性屏，可彎曲、可摺疊，三星對於屏幕形態可以說玩的最好的！

蘋果公司只能說你給他一塊屏幕，他能給你調教出很棒的顯示效果，對於屏幕形態方面，蘋果沒有技術，相比於三星，蘋果完全就是一個外行！

蘋果公司是很優秀，但是不要把它神化，並不是只要是手機領域它都擅長，三星之所以能夠連續多年壓著蘋果成為世界第一大手機廠商，除了三星有中低端手機外，更重要的是三星掌握的技術，蘋果在手機軟體系統方面是世界上最優秀的公司，而三星可以說是世界上對於手機硬體技術掌握最先進的公司！說實話，如果三星的硬體創新加上蘋果的軟體創新，兩家公司聯合起來，真的很難想像手機會多麼強大！多麼優秀！

放在今天來看，曲面屏已經有點out了，因為短短一年時間，視覺效果更贊的全面屏已經取而代之，眼下也只剩下三星自己還在推曲面屏機型了。不過嚴格意義來說，三星已將曲面屏技術與全面屏結合，升級至全新的全視曲面屏，並且在今年的Galaxy S8、S8+、Note8三款機型上得到應用。

回過頭來看，主流品牌中除了三星，也就華為、vivo、小米三個品牌推出過曲面屏的機型，包括Mate 9 Pro、Xplay 5、Xplay6、小米Note 2，算以來真的是一隻手也能數完，而今年開始，國產品牌已經不追三星的曲面屏了，取而代之的是全面屏。

看看上面幾款國產的全面屏機型，都算不上真正的銷量爆款，表明消費者對曲面屏也沒有太過迷戀，並且上述三個國產品牌所使用的曲面屏，都離不開三星和LG的曲面屏供應。但實際來看三星曲面屏之前的供應，都是以滿足自家產品為大前提，其它品牌只能排在後面，按照這種情況，蘋果即便想用曲面屏自然需要足夠的屏幕供應，但三星在那個階段估計並沒能確保有達到蘋果要求的供應量級。

眾所周知蘋果一年最多只會推出不超過三款iPhone，打磨產品的周期也比大多數手機品牌更長，而行業從曲面屏到全面屏的進化，也就短短几年，按照iPhone常見的隔代大升級節奏，「完美錯過」全面屏也不稀奇。

今年9月，蘋果隆重推出iPhone史上最大的更新iPhone X，異形曲面屏令人眼前大亮。這塊褒貶不一的全面屏，由三星電子供應，目前來看iPhone X整體供貨充足，所以搭載在其身上的這塊三星定製全面屏也沒有出現短缺，而這恰恰是蘋果做一切冒險革新的大前提。

非常顯而易見的就是蘋果自己不做曲面屏，而且對於蘋果的生態來說，曲面屏幕對於ipad，mac電腦都是不友好的，對於軟體來說也是雞肋一塊，蘋果的優勢在穩定而質量好的硬體，不斷更新特別是免費更新的系統和非常多的應用，其實購買蘋果，購買的是硬體不如說是購買的軟體系統，用過蘋果的軟體系統，就能明白什麼叫感覺不到電腦的使用電腦，能做到人機合一的感覺的只有蘋果電腦，包括ipad和手機，用安卓系統和win10，那種人去適應不同的軟體和適應不同的硬體的感覺是揮之不去的，所以明白了蘋果真正要給使用者什麼東西，也就知道為什麼蘋果不用曲面屏了，沒有必要，和蘋果的核心優勢是不相符合的，鑒定完畢！