沈從文的《黔小景》主要想表達什麼？

沈從文的《黔小景》主要想表達什麼？

通常說，一千個讀者有一千個哈姆雷特，對一篇小說的理解也不外如是，要想說一個能為大多數人接受的一二三出來不容易，而且有很多文學作品，也不見得就清晰地表達了什麼，所以想要回答《黔小景》主要想表達什麼這個問題，其實是公說公有理婆說理又長，我只能說說個人意見。

中國人讀文學作品喜歡「知人論世」，誠然，這個看法也是有一定道理的，討論沈從文的這篇小說，也應該先說說這篇小說發表的一個基本情況。沈從文的《黔小景》發表在1931年11月20日《北斗》雜誌第1卷第3期上。這份刊物的主編是丁玲，沈從文和丁玲夫婦曾經是非常要好的朋友，應該是應丁玲的邀請發表在這份刊物上的。但這份刊物其實是中國共產黨領導下的中國左翼作家聯盟的重要刊物，也就是說，這份刊物上面發表的主要是左翼作家的作品。當然，丁玲自己也說過，剛剛開始辦這個刊物的時候，不敢把這個刊物辦得太醒目，所以約了很多非左翼的作家作品，沈從文這篇小說應該是有這麼個背景的。

從以上背景來看，《黔小景》應該是在丁玲預料之內的非左翼的作品，因為丁玲一直覺得沈從文在政治上糊塗。這篇小說讀完之後肯定也會有這種感覺。小說對貴州這處世態風景的描寫非常漂亮，似乎一切具有詩情畫意，文字非常有力，可謂爐火純青，但最小說結尾透露出這麼一個信息：「商人在路上所見的雖多，他們卻只應當記下一件事，是到地時怎麼樣多賺點錢。因為這個理由，所以他們同稅局的稽查驗票人，在某一種利益相通的事情上，好象就有一種希奇的「友誼」或諒解必須成立。如何達到目的，一個商人常常在路上也很費思索的。」商人重利輕離別，這兩位行商一路看到了民生凋敝，地方統治力量的極端邪惡，但他們「只應當記下一件事，是到地時怎麼樣多賺點錢」，為此還會與這些作惡的機構部門利益相通。沈從文自然明白左翼作家所想的那些，但如果是讓左翼作家來寫沈從文的這個故事，多半會寫成打倒軍閥和資本主義。兩相對比之後，我們就知道，《黔小景》的作者沈從文也看到了左翼的主題，但他很顯然有不同於左翼作家的思想。

他的這個思想在兩個行商和店主老人之間的對話當中暗示了出來。行商按照商人的一般思路思考和說話，但都刺痛了失去了兒子的店主老人的心，老人開始是覺得青年商人很像自己的兒子，所以回答商人的問話時，不忍心——也是喪子之痛，所以編了許多謊話，第二天兩位行商發現老人已經去世。我們不知道老人的兒子怎麼死的，但死在老人之前，而且根據小說結尾部分地方軍閥部隊的惡行，大體上總應該是非正常死亡。但這個老人沒有任何對兒子死的原因的交代，只有痛惜之情。由此可以看到，沈從文在寫的這個慘烈故事當中，老人沒有怨天尤人，好像人要面對的一切苦難和死亡都是宿命，而這苦難和死亡又往往是其他人——如這兩個行商——所不能夠領會的。

如果說《黔小景》想要表達什麼，我從這篇小說中讀出來的就是這個吧。這也只是個人陋見，權作拋磚引玉罷了。