韓媒稱朴槿惠可能被判無期或有期徒刑45年，對此你怎麼看？

韓媒稱朴槿惠可能被判無期或有期徒刑45年，你怎麼看？

當地時間1月8日，韓國《中央日報》轉載YTN報道稱，韓國前總統朴槿惠即使不被判無期，但也有可能被判處45年的有期徒刑。（1月9日海外網）

自從朴槿惠「親信干政門」曝出後，外界就開始預測朴槿惠會被判什麼徒刑：剛開始，媒體報道的是可能被判10年以上有期徒刑、無期徒刑或終身監禁；三星太子李在鎔一審被判5年後，又有媒體報道，僅僅受賄罪名成立，朴槿惠可能被判10-15年徒刑，如果其他罪名全部成立，朴槿惠最高可能被判40年有期徒刑；而今，韓國媒體又曝出，朴槿惠可能被判無期徒刑，即使不被判無期，但最高可能被判45年徒刑。其實，無論無期還是有期徒刑45年或者其他刑期，哪一個都夠朴槿惠受了，畢竟朴槿惠今年已經66歲了！

據報道，朴槿惠被判無期徒刑是有可能的。之前，朴槿惠的涉嫌罪名為18項；最近，韓國檢方以朴槿惠在職期間涉嫌收受韓國國情院非法資金向法院追加起訴以後，朴槿惠的涉嫌罪名已經達到20項。如果20項罪名都被法院確認，朴槿惠最高可判無期徒刑。另外，如果法院認定原韓國國情院幾名院長調用國家預算行賄罪名成立，朴槿惠還涉嫌國庫損失嫌疑（貪污），罪行還有可能加重。所以，朴槿惠案似乎已經與無期徒刑掛上了鉤。

韓國法學界繼而分析，即使朴槿惠不被判無期，但被判最高有期徒刑是完全可能的。根據韓國現行法律規定，韓國有期徒刑的上限為30年。但如果涉嫌多個罪名，法院可以根據量刑標準最嚴的刑期再追加50%進行宣判。而朴槿惠恰恰符合這個標準，加上朴槿惠與法院關係一直很僵，對法院審判一直堅稱無罪，所以，法院完全可能判處朴槿惠最高30年有期徒刑之後，再追加50%進行宣判。可見，45年有期徒刑也許正在向朴槿惠招手。

作為朴槿惠這個年齡，30年、45年有期徒刑或者無期徒刑，對朴槿惠似乎並不那麼重要。朴槿惠可以放心的是，至少可以保住一條老命，甚至可以看到文在寅的結局，也許這對朴槿惠來說已經滿足了！

朴槿惠案的關注度很高，關於朴槿惠刑期的說法也很多，但最終要法院說了算。法院到底會對朴槿惠案作出什麼判決，朴槿惠到底獲得什麼刑期，公眾只能耐心等待。 （毛開雲 聶強）

據韓國主要媒體之一的《中央日報》，1月8日轉載YTN（韓國電視台）韓國法律權威人士的話，朴槿惠可能會被判處無期徒刑或被判處有期徒刑45年。

朴槿惠離第二次，六個月羈押期的最後期限，不到三個月。也就是說，韓國檢察院大約會在2月中旬，全部完成調查取證工作。韓國法院就朴槿惠被控二十項罪名，進行密集開庭審理。

韓國法院在去年12月27日，一次庭審發言稱，法律不能無限期延長庭審，希望韓國檢察院檢察官和朴槿惠律師團隊合作，儘快完成調查取證程序。也就是說，韓國法院作為朴案仲裁者，對於韓檢方的調查取證效率，朴律師方故意拖延時間的辯方策略戰術，感到厭煩。韓法弦外之音就是，韓檢在朴槿惠羈押期限內，不能完成調查取證工作，韓法院也不可能再一次延長，對朴槿惠的羈押期限。

朴槿惠律師團隊，採用的庭審攻防策略是成功的，朴利用沉默，身體健康，解散律師團隊，甚至無故拒絕出庭，等拖延手段給韓檢，韓法的庭審製造了很多難題。從而達到了拖延審判時間的目的。韓法庭審時間越短，也就越容易出錯，反正朴槿惠有的是時間跟韓檢斗。因為朴槿惠明白，出了拘留所的大門，肯定是進監獄的大門，進那個門，對於她有啥不同嗎？

韓國檢察院的檢察官，也太認死理，為啥要把朴槿惠一下子弄死？恨不得把朴槿惠的所有罪惡，一下子全部清算乾淨，忘了祖宗十八代前，宗主國老師的一句名言，欲速則不達！何不向中國台灣檢察院同行學習一下，當陳水扁指天發誓，「絕沒有貪污受賄一分錢」時，台灣檢查官把他貪的7億錢，放到桌面上，先判他17年，其他的罪名，慢慢的審，弄得阿扁同夥上台都無權特赦釋放，還有罪名在身，沒審完的罪名，沒辦法特赦？以後誰再說，大韓國文化天下第一，我就噴他！

朴槿惠今年都66歲了，判她無期徒刑或判她45年，有意思嗎？難道朴槿惠還能成精。韓檢檢察官為何不先把一項罪名坐實，判她個十年八年的，即是對她的懲罰，也可以警示一下後來當官的，尤其是那些腦袋削了尖——往裡擠，要當總統的政客，小心青瓦台的風水！

韓國法院要是再有點人性化，就按朴槿惠粉絲的要求，就是判她有罪，哪怕是N年徒刑，庭審完允許她取保回家，洗洗睡了，也就完了。

朴槿惠被判無期還是有期徒刑45年，對於己經60多歲的朴槿惠來講都不重要了。這正是文在寅所要的結果。

朴槿惠「閨蜜門」事件以來，韓國媒體就報道，朴槿惠可能被判10年至15年的有期徒刑，這只是猜測而已。自從檢查院指控朴槿惠13項罪行，在沒有證據的情況下即展開調查來看，事情並非那麼簡單。現在又增加到20多項罪行。顯然檢查院想置朴槿惠與死地。

文在寅被朴槿惠時任韓國總統的父親朴正熙拘捕以後，這個仇恨便深深地結下了。和朴槿惠同黨同派的李明博就任總統後，又以貪腐罪名調查和文在寅同派的前任總統盧武鉉，導致盧武鉉自殺，這更加使文在寅和朴槿惠的仇怨不可調和。

文在寅能放過朴槿惠嗎？

關於《韓國》媒體報道。《韓國憲法》規定，條款。沒有這樣法律。目前檢方指控並沒有證據證明朴槿惠犯罪。更談不上量刑。希望提問作者多學習學習《韓國憲法》規定，條款。而且我最近看《韓國》民眾聚會。釋放朴槿惠。恢復朴槿惠總統職務。同時也發現《韓國政府》總統府掛二個《國家》國旗，國旗代表什麼？大家用正常思維邏輯考慮問題。為什麼在《韓國政府》總統府出現《美國政府》國旗？而不是《韓國政府》掛自己國家國旗一個？是誰主宰《韓國政府》總統命運與《韓國》民眾命運？比例：你的家庭被同學，朋友，同事，子妹進入你家庭，指揮你全家。。。。。。

朴槿惠在韓國被判多少年罪行這是韓國老百姓關心的事。在這裡我要說的是，一個在位時不顧中方反對，一貫堅持在韓國部署薩德的韓國女總統，這樣一個極其反華的女人，現在下台了，被韓國人民推翻了，並且犯了罪住進了監獄是罪有應得 。有啥好討論的。一個外國女總統值得小編大費周折讓大家來討論嗎？讓網友來回答是何目的？小編如此同情朴槿惠難道你是他兒子？要不然你就是一個反華分子，內奸特務。廣大網友要提高警惕隨時揭發小編這個賣國賊。

有期徒刑45年，真是可笑，愚蠢的韓檢和小人文在寅，你們都不想想看，朴六十幾的人了，還45年，450年對她都無所謂，她一個三無女人，到現在這種地步，她還能做什麼，有文在寅這個虛偽，奸詐，狡猾的小人，她又能怎麼樣，有心力不從，判無期也好，判45年也好，這都是檢方與文的陰謀，還是一句老話，一個三無女人又能怎樣，只有默默的認了，什麼時候死就什麼時候結案了。

』這是媒體的猜測，並無其實際任何意義。朴槿惠系列案開庭不下80餘次耗時9月余均查無實據。再說朴槿惠延期羈押時間僅剩二月余，韓國檢調查無新義，法院庭審也無真憑實據之股掌，你法院將怎樣判？又何時判？膽敢捏造「違證」來判朴槿惠「無期或45年有期徒刑」？此次韓國情報院「上供門」案朴槿惠突然表示願意與法院「配合」並同意出庭，同時又重新啟用原班律師團隊，這一切種種跡象顯示和吐露韓國檢方和法院在某些原則性問題上和司法問題上迫不得已向朴槿惠律師團隊作出了「非常」的「妥協」！

這是人家的家事，與咱們沒關係，咱自己就是有看法也是白看。

人後関心的是有罪和無罪。如果檢法執意置基本証據缺失而不顧，強行判決有罪，一是刑期不會短，二是長短對前總統朴槿惠言，己沒有了什麼不同。三是判決之後在監所內外執行會繼續牽動支持朴槿惠前總統國民的心，也影響著韓國的輿論和政局。

不可能徒刑45年，對此這樣我看，小的要作為大的，沒有感恩的，沒有恩典的來歷，小的能力能堅持幾欠。揀事無理取鬧。文在寅不是英雄。朴槿惠現在住的，是避難所。無憂無慮，脫開負擔，是文在寅愛面風光。幫她任何事情了。