巔峰時期的GDP+萊昂納德能否擊敗現在的勇士隊？

巔峰GDP就能擊敗現在的勇士，甚至不用萊昂納德，勇士的打法放到巔峰的GDP面前根本無法抗衡，何況還加一個單防頂級的萊昂納德了。

首先我們來了解一下GDP三人的巔峰時代，第一位，鄧肯，不用多說，巔峰時期是最可怕的，能跑能跳，得分籃板的能力都是頂級，防守更是信手捏來，即使到了生涯後期，鄧肯的防守效率依舊很高，單一個鄧肯就會在勇士內線翻江倒海，除非使陰招，要不然巔峰鄧肯分分鐘教你做人。其次是帕克，當年的法國小跑車不是浪得虛名，巔峰帕克突入禁區得分的能力在如今的NBA聯盟已經失傳了，更何況庫里並不是防守型後衛，即使他有傲人的三分球能力，但是在面對法國小跑時，最多也就五五開；再來說說吉諾比利，本賽季四十歲的吉諾比利依舊風騷無限，雖然說是四十歲但在球場上的表現根本不像四十歲的老頭，要絕殺有絕殺要扣籃有扣籃，而巔峰時的馬努比現在可怕十倍，殺手的氣息讓對手感到膽寒。GDP三人要是巔峰，放在如今的小球時代絕對是統治級的，根本不會有勇士什麼事，何況加一個萊昂納德。

勇士隊唯一的優勢點只有杜蘭特，庫里湯普森在面對GDP三人組時根本占不到便宜，格林就更不用說了，小球時代的盛行不過是正好趕上了聯盟沒有強力內線，所以才讓他們為所欲為，有巔峰的鄧肯在，輸贏基本上就沒有懸念了，何況還想要巔峰GDP加萊昂納德。

這種假設好比關公戰秦瓊，根本沒辦法作比較，而且萊昂納德也沒有與巔峰時期的GDP合作過。如果非要做個比較的話，個人感覺GDP+萊昂納德的組合實力更加均衡，與現在的勇士比賽的話勝面更大。

首先從內線分析，鄧肯是聯盟歷史上最好的大前鋒，他進攻端技巧豐富，有一手非常出色的中距離投籃，能跑能跳，年輕時持球從後場推進、籃下暴扣是常有的事；他防守端能里能外，籃下保護和協防速度都很快。格林是勇士隊大前鋒，他以防守和策應組織見長，但他身高相比鄧肯太矮，身體條件就不是一個數量級的。所以內線方面鄧肯完爆勇士隊。

鄧肯數據

再次從鋒線球員萊昂納德和杜蘭特來分析，萊昂納德以防守為根基，近幾個賽季在波波維奇的培養下進攻端的能力突飛猛進；杜蘭特是NBA中最難防守的球員，進攻能力非常強，防守端在勇士的兩個賽季也進步非常大。他們兩個相比綜合實力相差不大，誰發揮的更好只能靠狀態。

吉諾比利巔峰時期數據

然後從外線分析，勇士隊是庫里和湯普森的組合，他們兩個NBA歷史中最好的外線三分組合，馬刺隊是吉諾比利和帕克的組合，他們兩個巔峰時期都是以突破籃下得分見長。三分對兩分勇士隊是佔據優勢，而且庫里的個人能力是要比吉諾比利和帕克好出一個級別的。

帕克巔峰時期數據

總上對比馬刺內線佔優，而勇士隊外線優勢更大。但擁有鄧肯坐鎮的內線會使勇士的防守反擊戰術很難發揮作用，如果陷入陣地戰則GDP+萊昂納德的馬刺勝面將更大。

謝邀

首先我們要明確，題主的討論比關公戰秦瓊還要荒謬，這個討論完全是假想，不過既然題主提出了，我們就大膽推測一下。想解決題主的討論，我們先要知道巔峰GDP到底是什麼時候的GDP。

分開說，獃獃的巔峰應該在00年到03年左右。新進聯盟就能打出球星的精彩表現，拿過MVP，fmvp，更能單核帶隊干腿如日中天的OK湖人。03年以前，獃獃有個外號，叫飛天魔鬼……小朋友們很難想像作為地板流的代表，大基本功先生什麼時候還能用運動能力欺負人？沒錯，03年鄧肯接受了膝關節手術，這也正式宣布他不能再是那個地面天空都予取予求的騷年了。好在獃獃不指著身體活著，技術全面，特別是以獃獃為基礎的馬刺防守體系更是馬刺隊二十年如一日，強盛至今的基本條件。但是畢竟他的技能包里少了很多曾經點亮的圖標，也即是把自己的巔峰留在了手術以前。

禿子雖說早早的就在打球，但是當年更多的是在歐洲虐菜，後來終於游過了大西洋，新進聯盟總是要適應適應的。所以他的巔峰是大概03到08年左右。看過馬努巔峰就會知道，那是個比肩所有最偉大球員的追風少年！這不頭髮都追沒了么……（縱觀馬努的職業生涯，困擾他沒有成為似科比喬丹那樣的球員的主要問題，大致有三點，其一，體力太差，待機時間實在是太短了，短了，了……其二，頭腦容易發熱，好時是真好，比喬丹都好，不好時真不好，那就是個大敗筆！其三，聖安東尼奧球市是真小啊！記者都是個什麼職業？我們聖城人民都是種地的好么！）

傻帕那是個在酒鬼罵聲中成長的倒霉孩子啊，畢竟老大哥那麼優秀都時常被那個酒鬼欺壓啊，他一個小朋友能說啥呢……帕克的巔峰大概是05到11年左右。隨著馬刺進攻中心的外移，帕克承擔了越來越重的進攻任務，不過作為一個後衛，能在三秒區的命中率超過絕大多數的中鋒，這個事情實在是太可怕了！招牌絕技陀螺轉身，擋拆繞柱子後的急停中距離，各種得分技術層出不窮，這也讓他成為NBA歷史上的首位外籍fmvp。

由此可見，GDP巔峰竟然是錯峰的，而且錯峰核心竟然可以一直在聯盟保有強競爭力！這一點肯定與波波諸葛圍棋因地制宜，適時修改或發明新的戰術，並因材施教培養新人以幫助核心分擔壓力還有非常關鍵的輪休政策密不可分。

至於題主所言，巔峰GDP加上小卡對陣今年勇士，（畢竟獃獃退役了，現在不在馬刺陣中，如若獃獃回來，應該是頂替嫂子）恕我直言，話也不好聽，真真的馬刺會把勇士打出翔，打他們就像打兒子一樣……首先獃獃勇士就解決不了，不論攻防……其次禿子也解決不了，依然不論攻防……帕克倒是可以夾他，這也是當年馬刺為啥到了關鍵時刻大都是馬努控球和獃獃擋拆的原因。還有個成長起來的小卡，看去年西決馬刺打勇士就能知道，有和沒有小卡的馬刺，那就是兩支隊伍！關鍵是小卡防杜蘭特，整個上半場死神（？）才得了八分吧貌似？一點也不死神……沒有渣渣墊腳，我們馬刺可是領先了20分！

綜上，題主的討論在我這個刺迷看來都沒有討論意義，馬刺巔峰單核勇士都夠嗆，更何況竟然要給馬刺四個大巔峰……

個人觀點，歡迎文明討論。

巔峰的GDP再加上卡哇伊？這組合放到哪個年代都是爭冠的陣容！勇士之所以能在現在縱橫全聯盟，真正依靠的就是四名巨星，庫里，杜蘭特，格林以及湯普森。想要知道能否擊敗這支勇士，我們來做一個簡單的對比就好了。

一.庫里VS帕克

現在的庫里對決巔峰的帕克，五五開吧，誰也防不住誰，可能庫里占點小優勢，畢竟帕克的三分不是很准，而庫里則是百步穿楊的全能神射手，總而言之庫里略勝一籌！

二.杜蘭特VS卡哇伊

杜蘭特作為詹姆斯之後的聯盟第一小前鋒，和卡哇伊一樣天賦異稟，擁有著極長的雙臂，雖然說杜蘭特沒有人能一對一防住他，但是卡哇伊作為曾經拿過DOPY的球員，還是能很好的限制杜蘭特的發揮的！所以，只能說杜蘭特優勢不明顯！

三.格林VS鄧肯

毫無疑問，在不考慮戰術協防等情況下，格林會被鄧肯打爆，毫不誇張地說，格林雖然也是最佳防守球員，但是面對巔峰鄧肯，完全沒有機會！作為歷史前三的大前鋒，鄧肯根本不會給格林機會，肆虐勇士內線只是早晚問題！

四.湯普森VS吉諾比利

一個是頂級3D球員，一個是最佳第六人妖刀替補。這兩人都是看狀態的球員，吉諾比利的蛇形突破，湯普森的佛光普照，不好說，只能說五五開吧，應該是互爆的結局！

這樣的對比只能說是紙上談兵，關公戰秦瓊！不過如果真的對上了，我還是看好馬刺，雖然勇士也很強，但是馬刺作為團隊籃球的開創者，再加上GDP巔峰實在可怕，看好這樣的馬刺七場拿下勇士！

所有回答只是一家之言，如有意見和疑問歡迎私信、評論、關注我，咱們有話慢慢說！

你的表述不完整啊！GDP+倫納德是四個人，如果對勇士水花兄弟加格林和杜蘭特的話正好是沒有中鋒的四對四。憑良心說，很難說。我不能確保勇士能贏還是馬刺會輸。基本55開。

拋開戰術來說，控衛庫里和帕克比，組織能力和突破能力以及防守能力差不多，但庫里歷史級的三分勝出。分位上湯普森的投射能力肯定遠超吉諾比利，但吉諾比利的全面性要超過湯普森，基本打平吧！小前鋒上杜蘭特的進攻更無解，倫納德的防守更佔優，關鍵時刻，杜蘭特更好吧！6:4開。大前鋒上儘管格林被說的神乎其神，但面對鄧肯，無疑會被打爆。除了組織能力和遠投，我看不到格林哪裡佔優。無論是進攻手段多樣性，籃下腳步卡位籃板蓋帽身高穩定性等因素，鄧肯無疑是佔優的，3:7開差太多。綜合起來，真的很難選。

假設人員條件是五五開，拋開教練因素（不要把波波維奇吹上天，我看他不一定強於科爾），馬刺的穩定性要比勇士更好，勇士的戰術體系和化學反應更好。團隊配合更默契。所以，綜合起來，勇士略顯優勢。預計3:2。一家之言不喜勿噴，喜歡就加關注，每天都有精彩哦(⊙o⊙)哦！

其實不用對比，見證過馬刺gdp巔峰的老球迷都知道這個問題的答案，更何況加了一個卡哇伊？

在用勇士對比馬刺之前，各位觀眾請先思考兩個問題，

1:你覺得跑轟時代的太陽得分能力比現在的勇士怎麼樣？

2:活塞五虎時代的防守比現在的勇士怎麼樣？

當年的馬刺既能和太陽上演飈分大戰，也可以和活塞玩鐵血防守，這就是馬刺，玩啥都不怕你！

巔峰的鄧肯在內線予取予求，格林？帕楚里亞能防得了算我輸！雙華萊士都搞不定他，何況格林和渣渣？

帕克的速度現在依然不慢，想像一下10年之前甚至13年之前的他是怎麼樣？總決賽MVP是最好的證明。

巔峰的吉諾比利，擊敗夢之隊，他的突破真的如鬼魅一樣，連近期巴克利接受採訪都比哈登還要強，庫里，克萊能防守得了現在的哈登了嗎？很顯然還差一點。

更別提還有一個卡哇伊，他防守杜蘭特是很成功的，起碼不會被打爆，剩下一對比，顯而易見，庫里是絕對防守不了帕克的，因為他的玻璃人屬性，體力也不行。克萊也防不了吉諾比利，如果讓庫里去防守吉諾比利，那更是等於自斷一臂。

防守鄧肯，別想了，大前里絕對的王者。

綜上所述，我認為馬刺會100%取得系列賽的勝利！

我認為馬刺贏得可能性要大的多，我們不妨仔細的分析一下。

我們先從球員特點說起。

巔峰GDP可以說是聯盟的一駕戰車，各個位置球員實力強大。切均衡，再加上萊昂納德攻防一體的實力，可以說這樣的馬刺是沒有弱點的。有興趣的球迷朋友可以翻看一下早期GDP的錄像視頻。早期的馬刺和我們前幾年看到的老年隊是不一樣的，那個時候的馬刺運動能力相當出眾，大多數人對鄧肯的印象還停留在末期老大爺的階段，但是年輕的時候的鄧肯打球也是相當殘暴的，運動能力強，球商高，頭腦冷靜。還有一手漂亮的打板，帕克特點就是速度快，突破和中投很有威脅力，吉諾比利年輕時身體素質一樣很好，投突扣，每一樣都可以，萊昂納德令人印象最深刻的應該就是那一雙大手了，防守頂尖，但他的進攻一樣頂尖，並且頭腦冷靜的像個機器人。

勇士方面，勇士當家庫里是在NBA拼搏了幾年以後以一手驚人的三分一夜成名，他的主要特點就是出手快。三分准，這讓人很容易忽略其他方面，庫里同樣是有一手突破的。杜蘭特就不用說了，各方面都是頂尖的，進攻無解，防守同樣頂尖，湯普森也是以三分聞名，格林則是勇士的發動機的角色，他被人所知的是激情和防守。

那麼兩隊對位誰能贏，我更偏向於馬刺，現在NBA各隊已經摸到了一些打勇士的方法，那就是鎖死庫里，這個方法也確實是有效的，真得從球員對位來講，馬刺是佔據優勢的。同時馬刺打球的策略也是聯盟頂尖的，所以我個人更偏向於馬刺，如果在總決賽相遇，我認為馬刺應該是4-2淘汰勇士。

你看看以前的角色藍領，現在尼瑪都成主力了，看看他們的數據與打法技術，尼瑪多大進步啊，為啥成了人人都搶的貨了？現在的聯盟，是華麗的時代，以前的是實用的時代，不可否認現在球星的厲害，但是你看看以前的那些人，你會覺得現在太多偽球星了，不說馬刺，就是姚麥組合他們也夠喝一壺，庫里不講道理？不講道理我只人麥蒂。所以，雖然時代不同，但是上一帶人是真比現在強，別忘了，未來是你的。

感謝各位條友點閱。正如有些朋友所說，這是一種關公戰秦瓊的遐想，充滿了無限可能，讓人禁不住天馬行空，熱血沸騰起來。作為一名15年+的籃球迷，作為一名馬刺球迷，我覺得先這樣說，這裡說的GDP+萊昂納德vs勇士隊，應該指的是05-07年的馬刺+現在的萊昂納德，還是目前的馬刺（為了不那麼殘忍讓一個阿德+一個嫂子，換成斯普利特+布萊爾吧！）+返老還童的GDP？就按照大伙兒比較熟悉的後面一種組合吧，這樣會把勇士揍成14年的熱火、03年的籃網的。我堅信是這樣的！我們一起來回顧一下馬刺三駕馬車都比較接近巔峰值時候的樣子（鮑三叔也很帥的沒有？）：

1號位：帕克v庫里，兩人都能突能投，庫里三分，帕克擋拆跳投，但突破庫里是厲害，但帕克的突破是防不住的。而且，庫里追巔峰傻帕的話，自己進攻武功先廢一半，詳見04年科比防漢密爾頓，比人家高，比人家壯，比人家進攻強n倍，但，被活活累死了。說這麼多，並不是說帕克一定比庫里怎麼牛，只想說，庫里遇到巔峰帕克，他就不一定是這個庫里了，至少佔不了便宜；

2號位：no，no，no，no……不是馬努，是鐵林！鐵林v湯普森，鐵林的進攻肯定是要被秒殺的，準確的說是得分肯定沒有湯普森多的。但是鐵林在場，可以最大限度地限制水花兄弟的發揮。

3號位：萊昂納德v杜蘭特，這個幾乎五五開，最多杜蘭特略佔優勢，不超過半成。去年西決，杜蘭特前三節面對萊昂納德是一鼻子灰！當然，今年杜蘭特與勇士隊磨合更成功，也許不會像去年那麼尷尬了，但是，也就五五開，原因下面說。

4號位：鄧肯v追夢格林……心疼格林一整場！不！一整個職業生涯！如果格林遇到巔峰鄧肯，包括目前聯盟所有內線遇到巔峰鄧肯，都是只有哭的鏡頭。格林在鄧肯的技術、球商雙重壓制下，連引以為豪的助攻可能都要沒摁熄了！防守的時候，杜蘭特等其他球員肯定幾乎每次都要協防，這就解放了萊昂納德、帕克等。

5號位：斯普利特v帕楚里亞，兩位都是標準藍領，平手！但是斯普利特與帕克的擋拆，真的殺傷巨大！

替補：巔峰馬努！就這四個字，勇士自己看著辦。再給配個布萊爾、米爾斯、貝爾坦斯什麼的，等主力回來都垃圾期間了。

再說點戰術的，馬刺就四個戰術：鄧肯硬鑿，帕克硬突，鄧肯上提與帕克擋拆——這是目前勇士隊防不了的，再加馬努一頓瞎J8騷，這是勇士替補解決不了的。勇士只有三分可以救命了。