為什麼最近那麼多人貶低龐中華，甚至認為龐中華是誤入歧途呢？
我先說說，春節期間正好遇見的和硬筆書法有關的兩件小事。
一件是我外甥一放寒假，我姐就給他報了個鋼筆書法速成班，五天速成，原價1000多元，正好有個個熟人，收了400多。小子上初三，字體潦草難看，怕中考受影響，所以報了這個班，希望能改進一下小子的字體。
我原以為這麼貴的書法速成班，肯定沒啥效果，應該沒人學。結果，我去了書法班兩次，人還真不少，這一期將近30個學生，以初中生居多，還有幾個高中生，一個大學生，大多都是原價報的名。事實上，我低估了家長們望子成龍的決心。不計代價，哪怕效果低，只要有提高就行。
效果短期是有的，因為孩子們在書法班老師的管理下，不能放任玩耍，只有耐著性子練字，短期效果肯定有，但要形成好習慣，沒有長期堅持，肯定是不行的。
這個鋼筆班，實際上上了八天課，教材就是一些例字，按老師要求一遍遍重複書寫。字法，說實話，個人感覺沒什麼突出的特點，只是工整而已。比之龐中華老師的書法遜了不止幾疇。
圖中紅色為例字。
另一件事，是我同學的女兒也報了一個寒假鋼筆班
，是另一個書法學校的。其實這個孩子的書寫還是很工整的，上不上速成書法班都沒影響。教材我看了一下，大同小異。以上兩件小事中的書法班只是針對學生的，為了改善書寫潦草的孩子的字體，以免在考試中吃虧。雖然其書法並沒有多大書法性。但正契合了當今學生培訓事業的上升期，所以發展可觀。
而龐中華的書法，我小時候也練過幾天，雖然個人沒有堅持下來，但回頭細想，對我的書寫習慣還是形成了一定影響力的。
不只是龐中華，還有其他一些硬筆書法名家，個人以為並無本質之區別，都是由毛筆楷書演化而來的，堅持練習，是能打下良好的書寫習慣的，至少可以工整秀麗。這個道理，和電腦輸入時，大家選定了一種字體後，千百人的文檔的效果差不多，有相通之處吧。
師傅領進門，成功在個人。山還是那座山，畫山的樣式還在個人修行。
我是一人。龐中華的歷史地位值得尊重，但學習書法練龐中華的字確實是誤入歧途。
如果從推廣鋼筆字，全民寫字好看一點的角度來說，龐中華有著巨大的貢獻。
如果你認為龐中華是書法家，那麼學他的字，從書法角度，是誤入歧途。
截圖存證
問問題的朋友，你問了這個問題
還要自己解釋一下：
龐中華不一定是書法家，但他的字工整耐看，七零後八零後不少在上學期間都練過他的字。但這兩年為何那麼多黑龐中華的帖子呢？
說了不少和書法不相關的話
拉出70後80後上學的回憶，還說龐中華不一定是書法家，顯得不夠真誠。
既然這個問題是歸類在書法和文化。
那麼就要從書法的角度說
龐中華先生的字，對學習書法，那肯定是誤入歧途。
我也有龐中華先生的回憶，我也有過龐中華先生的字帖。
客觀看，客觀說：
這個字，雖然是鋼筆。但是是屬於篆書，隸書，還是楷書呢？
這個字，看一看又怎樣呢？
工整一點的美術字，龐中華先生的字，是比較受歡迎的美術字。
可以說龐中華先生，在廣大人民群眾渴望把字寫得端正的時候，出現在我們面前。
時代選擇了他，很值得尊重但是，我們是說書法。
龐中華先生的字帖，有沒有很好的演示每個字的筆畫和結構。
因為龐中華先生的鋼筆楷書，取法混亂，篆書，隸書，楷書混合用，而且龐中華先生顯然沒有軟筆篆書，隸書，楷書基礎。
學龐中華先生字很多，寫他的人，大多把字寫寬扁了，每個字的筆畫大多很隨意
用功練得，寫得橫平豎直，扁扁方方，看上去工整。
但，這只是美術字，龐中華先生髮明的美術字。
這就是誤入歧途啊，書法是這樣的嗎？
書法絕對不是這樣。
為什麼沒有說龐中華先生的毛筆，他沒有練過毛筆。
回憶我也有，但是回憶不能成為我們判斷事情的最重要的依據。我們是討論的書法，寫字。不是回憶，眼睛能看到白紙黑字，實事求是，真誠點。
以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關的，可以關注我。
感謝誠邀！我很欣賞龐中華先生的，是他開啟了中國硬筆書法的新時代。至於貶低龐中華先生的人，是不是心理上有毛病？
自古文人相輕，不能看見別人成功，會得紅眼病。那麼你行你上啊！龐中華先生不管是不是書法家不重要，起碼他的鋼筆字帖影響了幾代人。
毛筆字算書法對吧？可是毛筆字常用嗎？看清我說的是常用嗎？一點也沒有貶低毛筆字的意思。鋼筆字硬筆書法是一種簡便易用，為大眾所能接受的藝術，為什麼不受歡迎呢？
姑且按照你們說的，硬筆字不算書法，不算藝術。可是如果沒有人推廣普及全民學習，難道每個人每天出門都帶著毛筆和墨水嗎？
實用的，就是最好的。我不覺得龐中華先生的字難看啊，藝術？藝術能當飯吃嗎各位？
謝謝邀請。
首先，對於龐中華先生的貢獻是值得肯定的。龐中華是中國較早一批搞硬筆書法的人，對於硬筆書法的普及和漢字規範書寫是有其貢獻的。拋開龐中華的毛筆字，就硬筆字而言，龐中華的字是有其可取之處的，其硬筆字可以說有其獨特風格，字形呈扁方，整體整齊劃一，受到隸書影響。如果要求不高，只是把字寫美觀，龐字是一個不錯的選擇。
如果在硬筆字上貶低龐中華，最大的原因可能是出於和其他硬筆書法家的對比之上。龐中華硬筆字字形受到隸書影響，而對於盧中南、田英章等，是受到歐體楷書的影響，當下人的審美取向，一個是古拙的隸書，一個是精美的歐楷，這就很明顯了，歐楷更佔優勢。
另外，貶低龐中華的原因，我想可能是在其毛筆字上。在這一點上，我也並不看好龐中華。龐中華應該沒有接受過正規的毛筆書法的訓練，其毛筆字就是將自己的硬筆字用毛筆寫出來而已，並沒有實質性的毛筆筆法，很是江湖。
對於龐中華，貢獻給予肯定，硬筆可以借鑒，毛筆應該忽略。
以下是龐中華硬筆書法和毛筆書法
下面是盧、田硬筆書法，供大家作對比
這多正常，鬥爭就是這樣來的。
80年代龐中華可以說一騎絕塵，把司馬彥拍在了沙灘上。
電視，報社，登的都是龐中華。
俗話說「時勢造英雄」
木秀於林風必摧之，堆出於岸，肯定也被大水沖跑。
龐中華的字稍匾，有隸意，屬於矮胖子。
在當時來說比較受歡迎，等到90年代田英章用「打大長腿，瘦高挑」粉墨登場，立馬迎合了市場。
尤其以自己的體制內身份把硬筆字推廣到中小學課堂，這就奠定了田英章的霸主地位，畢竟朝中為官好辦事。
然後龐中華還組織成立過「中國硬筆書法協會」擔任二把手，田英章做一把手。
他們兩個是沒仇的。
關鍵是王羲之五十四代孫王xx也成立了一個協會，叫「中國硬筆書法家協會」
多了一個「家」字。
也不知道，這個老王是不是真是二王傳過來的老王，反正跟硬筆抬起了杠。
結果可能是田英章還是龐中華，去了老王組織的硬筆大賽，並光榮的獲得了一等獎。
著實打臉～
畢竟一等獎上邊還有特等獎。
領軍人物居然在別人家地頭栽了跟頭。
臉面上肯定不太好看。
於是就起訴老王協會侵權，有問題。
這也就是龐中華被罵的開始。
其實龐中華字在八九十年代真的很火，也就是九十年代和世紀初被田英章執了牛耳，這也很正常。
畢竟龐中華也把司馬彥拍在了沙灘上。
皇帝輪流做，明年到我家。
只不過這協會之間，總有一些斗陣，逐漸就會成為粉絲間，擁護者間的鬥爭。
這個從天佑吳亦凡楊冪鹿晗等事件中可以看出來～～他們本身事不多，粉絲倒挺積極，互損互懟。
加之，龐中華的字，確實不符合審美觀了，所以也就被說成誤人子弟了。
其實，這有道理嗎？
我覺得沒有道理，純屬腦殘邏輯。
如果按照這麼說，哪天田英章退出硬筆舞台，有一個比他寫的好的人出來，他也算誤人子弟唄？
你們真是為噴而噴啊，要命。所謂硬筆書法的流行，是當時主管部門為了改變簡體字推行之後的美感缺失問題而推行的。簡體字為了易學易懂利於推行全民教育而出，但是大家的共識——簡體字的毛筆書法缺乏美感以及繁體字書法作為文化藝術的巔峰地位不容置疑。所以決定推行硬筆書法——易於學習便於推行。就在這個前提下龐中華的字帖被推了出來——字體有個人特色，有印刷宋體的方，比印刷體靈動，不失美感，易於推廣，獲過獎，有文藝界前輩支持，有民間硬筆書法家協會領導的大帽子，適合做教書匠範本。所以，龐在民間鋼筆字的推行上起到了很重要的載體作用。但是說龐的巔峰時期的或者說具有標誌性鋼筆字——1.結構基本呈方形，無法完全體現字本身的結構特點，篇幅大就死板2.運筆需用力，書法的力量感是應該體現在字和紙上，不是手腕肌肉上3.細節相當不嚴謹，點劃毫無美感，轉折處更是九曲做作（可看它的題字之類更加明顯），筆法基本功很差，別說他臨了誰的帖子，他是在畫字，描摩的有誰的影子而已。4.書寫速度不佳，因為龐字無用勾筆撩筆太多牽連太多，不夠簡練，我沒練過，但可以推斷練習者費筆費紙費墨費時間。5.龐的字結構、點劃、謀篇都很難看，四個個字形容——糙、呆、俗、媚。龐字是野路子練出來的字體，是暫時性供給緊缺的時代的煙火，經不起細推敲。6.硬筆字推廣史上應該有龐的一筆，當然如何取捨高低評判，時間一直在證明也會一直證明下去。7.龐的字比一般人寫的好些，但和書法差一千萬個館閣體教書匠，別噴我激我說寫的沒龐好，不屑於跟他比。
貶低龐中華的一般是練習毛筆書法的書法家吧，大部分人主要是批評他書法不入古。其實我覺得對於實用性的硬筆書法，龐中華的字是無可挑剔的。
很多人說他比臨帖，其實不然，他的字清新自然，結構略扁，轉折出多頓筆，明顯是受隸書和魏碑的影響。
還有人說學習龐中華出不來，這主要看個人追求了，如果你僅僅為了把字寫漂亮，學他的就夠了，很好上手。如果你想有更大的突破，依然可以選擇學習其他書家的書體甚至古代碑帖啊。
我小學時候學的就是龐中華的字體，用的是凹槽版的那種，每頁都是單獨分開的，外面帶一個厚厚的封皮，九十年代那本字帖賣到90多元，現在連價格我都記得，當時真是愛不釋手。
龐中華算是我最早的書法啟蒙吧。
龐中華的書法普及工作功不可沒，但他的出現是在十年文化荒蕪之後，工農兵領導一切、佔領上層建築的餘威尚存，真正的文化人和書法家還沒有充分的發言權的特殊時期。
在「知識越多越反動」，書法屬於封建文化的非常時期，龐中華能夠逆流而上，把字練到能夠出字帖的程度，難能可貴。
但荒地上的新芽，難免根基不深厚，從龐中華的字，看不出對傳統書法的繼承，更多的是自己書寫實踐的體會。
中華文化，源遠流長，書法藝術，深不可測，離開了對傳統的繼承，不會有太高深的造詣，也就是比同時代的年輕人寫得勻稱美觀一些而已，書法的用筆、結體、行氣、章法和對書法「功」與「性」的認識是談不上的，硬筆書法也是談不上書法用筆的。
但是，不管怎樣說，龐中華曾經引領一個時期，讓民族書法在書法荒蕪之後得以復甦並形成熱點，全民練字，是功不可沒的。
是的，龐中華的字點畫和結體都不成熟，尤其結體，點畫鬆散，但人很難超越時代，對龐中華不應苛求。
龐中華的出名，把一幫書法大屎們氣的發瘋。黑龐中華，從90年代就開始了。但中國那些書法大屎出版的字帖銷量，全加起來也沒有龐中華多。98年就有人大略統計過，龐中華字帖，正版銷量近億冊，盜版數數遠遠大於正版。可見當年銷量有多恐怖。
家裡曾有本龐中華1979年出版的第一本字帖，還是請啟功寫的序，啟功當年也是鼓勵新人的！當時的龐中華字體，還有明顯的顏真卿勤禮碑的痕迹。到90年後，龐中華的字體參入了魏碑的痕迹，由勤禮碑的長方形外拓，變成了後來的扁方、正方形內收。龐體字成形。
當年，龐中華臨帖，也是臨的古帖，而且由顏真卿勤禮碑加魏碑，變出了自己的龐式字體。這種創新精神，可說是甩開 二田 之流的複印機幾百條街的。
噴龐中華有兩點，一、是說他的字如算盤子，沒有大小變化，不是藝術。呵呵！！顏真卿麻姑仙壇記，字體也是一樣大小的。還被推為天下第一楷書呢？宋、明、清三朝顏體是很流行的。中國的一些酸腐文人，欲加之罪的本領一直就不弱的。
噴點2、是說龐中華寫的是鋼筆字，鋼筆字算不上藝術。我只能用艹來形容了。外國鉛筆素描的、畫油畫的，還說你寫毛筆字不算藝術呢！！
我倒有不同的看法。至於龐中華的硬筆書法，是從何而來，難道不是從前人法帖(毛筆書法)來的？我也學過他的字，但收效甚微。原因是那個七八十年代，我們天天寫很多字，抽時間練習一點書法，等會兒又用自己的去寫，這是永遠練不好的。這個怨不得龐中華先生。我認為，硬筆書法應該從毛筆書法而來，龐先生如果同時也有毛筆書法面世，也不至於眾人那樣評價他。看來，世上沒有事半功倍的事。既便想學硬筆，也要拿拿毛筆，才能真正了解什麼是書法。
中國傳統書法是至高無上的，不是她神奇，是由於她是經過千年驗證了的。至於大家認不認可我的看法，因為我說的是心裡話，所以就不顧那個了。
推薦閱讀：