宇宙中的黑洞吞噬的星球，都去哪裡了？
黑洞是個只吃不吐的宇宙「怪物」，被它吃下的星球，基本上都永遠停留在它的「肚子」里了，它就像傳說中的怪獸饕餮一樣只吃不拉，那麼被它吃下的星球等天體都變成了什麼樣子？目前來看並不好猜測，因為科學家們對黑洞中的世界還所知甚少。
通常恆星級別的黑洞都比恆星的體積要小得多，比太陽質量大十倍的黑洞，其視界直徑頂多也只有十公里，但是星系級的黑洞卻非常巨大，比如銀河系中心的黑洞，其質量約為太陽的431萬倍，視界直徑近5000萬公里。但無論是哪一種黑洞，它們在吞噬星球的時候都會把星球拉碎，可不要理解為碎成碎石塊，因為黑洞的引力能將原子都拉碎，甚至破碎成比夸克還小的粒子，最終聚集到黑洞中心的奇點中。
天文學家們認為，黑洞的奇點是一種密度極高，溫度極高，質量極大的事物，但這一切都還只是假說，因為我們無法驗證黑洞的奇點到底存不存在，但是如果它不存在的話，我們又無法解釋黑洞吞噬的東西到底都去哪裡了？它的主要質量都集中在哪裡？
比如，如果說黑洞裡面是虛無的，那麼它吞噬的星球去了哪裡呢？總不能變得一無所有了吧？這更難以想像，所以科學家們趨向於認為黑洞中有一個集合了絕大多數物質的奇點，它所吞噬的東西最終都會到達這裡，成為本身就極小的奇點的一部分，但是黑洞的奇點又到底有多小呢？這個問題還很不好推測。
經常會有人問這個問題，他們以為被黑洞吞噬的星球會跑到另外一個地方，但一定非得如此嗎？就現在來說，尚沒有一種理論能證明這種觀點，那些奇妙的白洞、另一個宇宙什麼的，都還只是猜想，根本算不上是理論。
其實黑洞也是一種天體，和我們的太陽沒有本質的區別，只不過密度大一點，逃逸速度大一點而已。想要了解黑洞吞噬的星球發生了什麼，我們可以來看看木星吞噬星球的情況。上世紀末就有一個活生生的例子——1994年的彗木相撞。
1994年7月，蘇梅克-列維9號彗星被木星引力吸引，不可避免地朝木星撞去。整個過程從7月17日4時15分持續到22日8時12分，因潮汐力而分裂成的二十多塊碎片一個接一個地撞向木星，釋放了約二十億顆原子彈的能量。最終，被吞噬的蘇梅克-列維9號彗星去了哪裡？毫無疑問它成為了木星的一部分。
所以，就目前的理論來看，被黑洞吞噬的星球最後還是會成為黑洞的一部分。只不過，由於目前的理論無法準確描述黑洞的視界內部的情況，所以被黑洞吞噬的星球的物質狀態還不能確定。
無論如何，被黑洞吞噬的星球成為黑洞的一部分是目前最科學合理的結果。其他結果，例如星球從白洞完好無損地出來，或者跑到另一個宇宙，都沒有堅實的科學依據，只能博人眼球，各位要注意區別。
川陀太空
20170826
能夠吞噬星球的黑洞，一定是恆星型黑洞或超大質量黑洞。這樣的黑洞給人的一般印象是質量很大、引力很強、只吞不吐。
黑洞是根據廣義相對論預言的一種天體，宇宙中的黑洞往往是由大質量的恆星在生命的末期經超新星爆發後塌縮而成。塌縮後恆星型黑洞也可以通過合併或吞噬周圍的物體變得質量更大。
黑洞之所以黑是因為其附近的引力非常強，在史瓦西半徑以內逃逸速度大於了光速，即使是光進入了黑洞也不會逃逸出來。視界以外看不到內部的情況，但是視界以外可以通過觀察吸積盤、噴流、引力效應知道黑洞的存在。
儘管視界以內就無法看到，不過根據理論，黑洞中的物質並非均勻分散在視界以內，而是集中在黑洞中間的一個叫做奇點的點上。這個奇點擁有無限大的密度、無限小的體積、無限高的時空曲率。所有被黑洞吞噬掉的物質都被擠進了這個奇點，進入黑洞之前是星球，進入的過程會被撕碎，進去之後就已完全不是構成星球的原子分子離子，也不是質子、中子。至於到底怎麼樣，誰也不能說的清清楚楚。
都知道霍金是研究黑洞的科學家，霍金計算了黑洞周圍的量子場後發現黑洞並非只吞不吐。黑洞的質量會因霍金輻射而減小，最後也有可能整個黑洞蒸發掉。
根據場論，真空並非是空無一物，會存在漲落，不斷產生也湮滅正反粒子對。如果在黑洞附近產生了一對正反粒子，反粒子被黑洞吞噬，正粒子逃離了黑洞，這樣黑洞的質量就會損失，逃離的正粒子就好像是從黑洞里出來的。霍金通過計算髮現，一對正反粒子，正粒子被吸入的概率要小於反粒子被吸入的概率。所以，整體上看黑洞的質量會不斷減小。
根據大爆炸理論，宇宙在誕生之初曾有大量的質量很小的迷你黑洞，而今這些黑洞已觀測不到。或許那些迷你黑洞就是因質量太小，短時間內就因霍金輻射而被蒸發掉了。而大質量的黑洞因質量太大，蒸發掉要很長很長的時間。當然，不論是大黑洞還是小黑洞，吞進去一隻蘋果，蒸發出來的肯定不會是蘋果了。
原創作品，禁止侵權，侵權必究。
對這個問題有一個簡短的回答和一個稍加修正的回答。簡短的回答是：物質進入黑洞，就出不來了，它們沒有消失，只是你再也看不見它們了。稍加修正的回答是：進入黑洞的物質還是有可能以另一種方式出來，也就是說黑洞不是完全黑的。
先來解釋這個簡短的回答。
按照廣義相對論，黑洞是這樣一種天體：它們的質量如此之大，引力如此之強，以至於連光都無法逃脫，其他速度低於光速的物質就更出不去了。因此，在外面是無法看見黑洞的，這就是它為什麼被命名為黑洞。你只能依靠黑洞產生的間接效應來判斷某個地方有個黑洞，例如黑洞的吸積盤以及垂直於吸積盤噴射出的粒子流，或者兩個黑洞合併產生的引力波。
黑洞的吸積盤
更加精細一點說，一個黑洞把空間分成了兩部分：一部分是黑洞內部，在這裡面的物質永遠不會跑到黑洞外面去；另一部分是黑洞外部，也就是我們所在的部分。這兩部分的界限，叫做「視界」。你可以根據物理規律推測視界內部的事情，但你沒辦法直接看到。
一個星球或者任何物質，如果從視界外部進入內部，在這過程中由於巨大的引力，很可能會被撕碎。這些物質並沒有消失，只是進入視界之後你就看不見它了。你仍然可以通過它的引力效應，意識到它的存在。
再來解釋一下稍加修正的回答。
以上是根據廣義相對論對黑洞的基本描述，按照這種描述，黑洞是只進不出，絕對的黑。但是，霍金指出，考慮到量子力學（跟廣義相對論並列的另一個基礎物理理論）的效應，黑洞就有可能發射出粒子來，這叫做「霍金輻射」。因此，黑洞不是絕對黑的！
所以，進入黑洞的物質也可能會出來。不過出來的只是質量，具體的形式可能早就變了，例如吸進去一個質子，出來一個電子。
黑洞吞噬星球，白洞吸收重造！猶如太極圖中的黑白色，相輔相成！
人們不了解黑洞，是因為還沒有觀察到一個完整的黑洞樣子，假如黑洞像一個漏斗，我們現在只看到漏洞進水這一面而連漏洞有多長都不清楚，沒有具體的觀測圖像，假如黑洞是一個平面，那我們難道就只能觀測到紙的證明，看不到背面嗎?黑洞之所以那麼神秘，這和人類的觀測能力有很大的關係！
愛因斯坦預言黑洞的同時也預言了白洞，卻至今沒被證實！有人認為類星體可能就是一個白洞，但其實它並不符合白洞的定義，而且恰恰相反，類星體的核心是一個黑洞，而且是一種大質量黑洞，它在不停的吸收各種物質，所以才變得那麼明亮，黑洞的兩端也會往外輻射大量的基本粒子，這是由於它吸引收的東西太多太快的緣故，所以類星體的性質還是和黑洞更相近，只能說它是一種結構比較特殊的黑洞。
黑洞吞噬負責回收，白洞吐出負責重生。黑洞吸到物體後將其粉碎成組成這個宇宙的最細小物質，然後再通過扭曲空間在另一個宇宙的白洞噴發出來，再由這些物質慢慢的出現星球等。同理，組成我們這個宇宙的物質就是另一個宇宙被黑洞分解的物質，宇宙就是這樣不停的創造毀滅。
不然黑洞吞噬的星球哪去了?黑洞不可能無限大。而白洞吐出能夠組合成星球和星系的物質是哪來的?因此推斷黑白洞之間必然有某種關聯和通道，太極圖中黑白兩色就是最好的詮釋，只是我們還無法理解和解開其中的奧秘！
更多優質回答，請持續關注鎂客網頭條號~
黑洞就是中心的一個密度無限大、時空曲率無限高、體積無限小，熱量無限大的奇點和周圍一部分空空如也的天區，這個天區範圍之內不可見。依據阿爾伯特-愛因斯坦的相對論，當一顆相當質量的垂死恆星崩潰，它將聚集成一點，這裡將成為黑洞，吞噬鄰近宇宙區域的所有光線和任何物質。
關於黑洞的引力奇點，目前所知的物理定律是不適用的，包括廣義相對論（其囊括的引力場內的時間膨脹、引力時間延遲效應自然是失效的）。事實上，奇點的存在常被用來作為廣義相對論失效的證明。沒人知道黑洞內部究竟發生了什麼，但是系統地看，黑洞吸入物質、熱輻射——對應質量、事件視界面積增加、減少、最終消失。
黑洞是廣義相對論預言的天體，最初由史瓦西計算引力場方程得出了一個真空解，其實黑洞就是一個真空解，雖然無法用望遠鏡觀測到黑洞本體，但通過對周圍天體、星際物質、運行軌道的觀測，可以間接知道在它們周圍有黑洞的存在。
大量的物質聚集於空間上的一點，周圍會形成一個視界，落入視界中，一切物質信息都無法逃離這片區域，視界之內與之外是隔離的，所以無法得知視界內部到底發生了何事。
黑洞具有很大的引力，當初的「麵條假設」就是對黑洞如何「吃」東西的一種假設，會把一切物質拉扯成無限延長的麵條狀，然後吞進肚子里。
吞進去的物質去哪裡了，去另外的宇宙還是被蟲洞傳送到另一個時空中的白洞內部，然後被白洞「吐」出去了？
吞進去的物質成為了黑洞一部分，霍金輻射表明了，黑洞向外界輻射能量，其代價是消耗自身質量，質量大約在一個太陽質量的黑洞，要10^66年才能蒸發輻射殆盡，質量為一顆小行星質量的黑洞會在瞬間就消失不見。所以大質量的黑洞，它的壽命就長一些，如小行星質量一般小的黑洞沒有存留機會。
霍金認為，即使是大質量黑洞也有這樣的命運，當它的質量越來越少時，溫度變高，輻射隨之加劇，那麼這一質量減少的過程反而被加快，看樣子黑洞正是在不斷的噴射物質，類似於白洞，所以霍金也認為白洞是黑洞在末期自己轉化形成的。
所以被黑洞吞噬的物質，最終還是會返還給這片宇宙，宇宙的總質量保持恆定。
回答你這個問題，我要談到以下三種狀況， 而且在談第三個狀況的時候將有三個結果。
黑洞與黑洞也是有等級之分的，普通中小型黑洞表現的一些特徵很多地方都有講述，當物質進入黑洞的引力範圍時，其物質就開始在其引力作用下加速繞著黑洞旋轉且越來越快，軌道半徑也是越來越小且在其潮汐引力作用下開始解體，這種現象其實在離視界很遠的地方就已經發生，當接近視界的時候該物質巳經被撕碎成了光子級的粒子，也正是這類的粒子因為已經具備了光子的特徵且剛剛靠近視界卻未進入視界，所以我們能夠看到視界外圍強烈的光輝，如果說物質非常多且集中湧入那麼會出現宇宙中最強的光芒，如果同時有足夠多的物質以球形的方式包圍著進入黑洞的話，那會發生更壯觀的景象一一類星體可能就是這種情況下出現的。當進入視界的時刻，由於粒子繼續加速，部分比光子更高能量的粒子還有最後逃出來的機會……黑洞本身是一個非常光滑、非常標準的球體，它與視界之間其實還有很大一個空間，粒子在這個空間將繼續高速旋轉，中間有些獲得能量將從黑洞兩極逃出來一一因為黑洞本身高速度旋轉的原因。這就是我們看到的噴流現象。當這些粒子落入黑洞本體表面時，數量眾多的粒子並不是落入表面某一區域而形成一個小山丘，由於引力巨大這些粒子會非常均勻地分布在整個表面。這個時候該物質就是以這樣的形式禁固在這裡了……
正常情況下，隨著黑洞吞噬物質的繼續，黑洞質量隨之相應増大，視界體積隨之增大，黑洞本身體積同樣也會增大。但凡事都有個度，當質量增加到某個點，原來構建黑洞的基本粒子承受不了巨大的壓力而解體，只能以更小的粒子態生存，這個過程中會眾多的高能粒子從兩極逃出來形成壯觀的噴流，如果沒有物質繼續進入，以新粒子構建的黑洞本體可能比原來的還要小一些，但視界體積只與其質量有關所以還是增大的。
前段時間在和復旦大學的蘇古一教授交流暗物質特性的時候有談過黑洞的問題，為了方便大家的了解，下面就用一些通俗的語言來描述出來給大家看
黑洞，我們知道的就是當一個恆星生命走到了盡頭徹底死亡的時候，中心極其強大的引力便會將其表層的物質往內吸扯壓縮，就像有一隻大手在外面將其往內擠壓，會變得越來越小，最終成為白矮星與中子星。
這個時候的恆星的引力場是非常恐怖的，它會將一切靠近的物體給壓扁。當恆星縮小到極致的時候，它的形態將會發生變化，形成黑洞
黑洞是什麼呢？它就是一個完完全全的引力體，所有靠近它的東西都會被它吞噬入內，被壓扁成一個面，再拉成一條線，最後變成一個點，最終在物質層面上消失，有人說被黑洞吞噬的星球會在被壓縮後變成太空塵埃，從而形成星雲
但是蘇教授和我一樣，保持著懷疑的態度，有著不一樣的看法。也不要說我們偽科學，科學的發展，哪一個不是從不成熟發展到成熟，並在過程中推翻以前的定論，讓以往所堅持的真理成為謬論，讓以往認為是謬論的奇思妙想成為的真理
所以做我們這個事業的人，常常都要保有一顆懷疑的心，要去質疑現在我們所認為是真理的科學，只有這樣你才能發現得到新的東西，要不然照本宣科的照著教科書的說法，那文明早該固步自封了
蘇教授的想法是，黑洞所吞噬的星球最終都會轉換成為暗物質以及大量的暗能量，我們可以觀察到的宇宙其實只佔宇宙物質的5%而已，其它大量的都是由暗物質與暗能量所構成
暗物質與暗能量人類暫時無法觀測得到，前段時間有個實驗室曾公開發表稱觀測出了暗物質，但是又沒有十足肯定的數據支持，所以我們很多人是不相信的
暗物質充斥在宇宙之中，分布在我們看不到的周圍，它能穿透一切現有的物質，卻又與正常物質相互生存不發生任何的衝突
蘇教授認為，要想完成暗物質與現實物質的轉換，得需要一個非常強大的力場支持才能完成這樣的轉換，黑洞就是這樣的一個強大到極致的力場，它能將一切現實物質湮滅的力就是這樣的一個前題
蘇教授提出，宇宙其實是一個大循環的系統，分為正反兩個面，就如同陰陽
正面就是我們現今的世界，反面是由暗物質形成的，與我們同處在一片時空內，卻又互不觸碰不到
宇宙開始時是一片混沌虛無，那時候的宇宙是暗物質最充盈的時期，當暗物質強盛到了極致的時候它便會產生強大的力場，形成物質的轉化，它的爆炸會在一個點上產生
這也就是我們說的宇宙起源大爆炸，爆炸過後就是正宇宙的形成，宇宙的爆炸不是我們想像中的一爆炸便產生多少億光年範圍的星空，這場規模宏大，意義非凡的爆炸其實只形成了一個極微小的點而已
這個點彷彿一個漏斗的孔，聯通著正反宇宙，宇宙的膨脹擴大正是因為大量的暗物質轉換成了正物質，正宇宙的形成擴大意味著暗宇宙的縮小以及暗物質的消失，當正宇宙膨脹到了極致，暗宇宙不復存在的時候，那正反就又轉換了過來，正宇宙上面會出現極其多的黑洞將正宇宙上的物質給吞噬貽盡，造成正宇宙的坍塌消亡
黑洞就是暗宇宙的漏斗，將正物質轉換成了暗物質為暗宇宙提供能量，那為什麼宇宙還沒膨脹完就出現黑洞了呢？這其實只是宇宙自身簡單的代謝，當膨脹過於龐大的時候，偶爾的幾個黑洞出現，反而顯得非常的微不足道，就如同我們人體上死了幾個細胞一樣的道理，正因為這樣的正反循環往複，才構成了我們現在的宇宙
其道理，正如我們道家裡面的陰陽一般，同為兩個完全相反的極致，卻又息息相關，相互轉化相互依存
這也是我喜歡道家的原因，我所看重追求的道不是什麼怪力亂神修仙長生的逍遙，而是這道家理論裡面所蘊含的宇宙真理。
道德經，每一文每一言都暗合天地萬物的生長規律，所以我認為道家的道指的是天地的規律、宇宙的真理
上面就是蘇教授的看法，而我卻有另外一個觀點，蘇教授說的黑洞是漏斗的看法也正是我所想說的
我所認為的黑洞其實是人為製造的，我前面有一篇文章寫過，太陽的形成實際是由高維度的生命所製造出來的，以此來提供在我們這個維度所需的能量
那將觀點反過來就是，高維度生命製造黑洞的原因就是為了從我們這個維度獲取他們所需的能量
其能量的獲取首先是將一顆恆星自身的能量全部吸取完，而後從物質層面上將其全部吞噬，在獲得了恆星能量的時候留下部分能量以製造更大的黑洞，將附近靠近的星體吞噬
這種吞噬是粒子層面上面的吞噬，黑洞一旦產生，在其周圍將一顆粒子都不復存在
實際的操作方法其實很簡單，以高維度生命的科技這其實就是按按鍵紐的問題，其簡單程度就猶如我們玩一個遊戲的時候
只要有那個程序存在，你想操控遊戲裡面的人物做什麼都可以，甚至於毀滅裡面的世界
這就是維度之間的差距，我們與遊戲的的區別就是三維對二維的絕對控制，彷彿上帝，坐觀其生死，被操控者本身卻不知道操控者的存在，高維度與我們三維的差距絕對比我們跟遊戲的差別還要大
好了，言已至此，清茶可代酒，不需二鍋頭，只要一壺四月春的龍井，我還能繼續侃下去
黑洞是廣義相對論推出來的一種特殊的天體，至於它是否存在，下面做一個詳細的論述
廣義相對論是在狹義相對論的基礎上建立的，先說一下狹義相對論。狹義相對論的基本假設之一是光速不變原理。光速不變原理的支撐實驗是邁克爾遜實驗和雙星觀測的結果自從發現光具有波動性後，自然就有了光的傳播需不需要介質的問題。當時認為光的傳播需要一種介質叫以太。為了驗證以太的存在
邁克爾遜實驗設計了一個實驗：用光學對以太進行檢驗。按當時的認為以太是絕對靜止的物質。地球圍繞太陽以30公里/秒的速度運動，其實也假設太陽絕對靜止的。運動是相互的，認為以太相對於地面有30公里/秒的速度運動。如果以太和地面有相對運動，設計的實驗中的光路就有光程差，因為光具有波動性，有光程差就會發生干涉而產生干涉條紋
按照邁克爾遜實驗的條件計算，認為應該有0.4個干涉條紋。而實際上實驗結果是小於0.01個條紋。這可以認為是實驗的測量誤差。
針對邁克爾遜實驗，當時的物理學家們認為：要麼以太完全被地球所帶動，要麼光速不變。 洛倫茲認為以太產生變形了。並按照以太變形的狀態推導出了能解釋邁克爾遜實驗的公式：洛倫茲變換。
而愛因斯坦認為：光的傳播不需要介質，光在真空中就能傳播，真空中什麼也沒有，也就不存在以太完全被地球所帶動的問題了，所以光速不變。這樣就建立了狹義相對論。在狹義相對論里，空間和時間不在是獨立於事物之外的絕對參數，而是參與事件中的可變數，而計算公式還是洛倫茲變換。
科學是不斷發展的，後來狄拉克提出了真空理論：真空是由帶著負電荷負能量的電子排列成的，就是真空是電子的海洋，一切都掩埋在電子海洋里。正電子就是從真空里打出來的。現在科學進一步認為：真空是能量海。這就和當初愛因斯坦的假設不一樣了。光不是在空無一物的空中傳播，而是在充滿能量的海洋里傳播，在能量海中傳播的光就不能得出光速不變了。
如果能量海是絕對靜止的不能解釋邁克爾遜實驗，那如果能量海是完全被地球帶動的，邁克爾遜實驗也一樣測不出來干涉條紋，在流體力學中，分析流體的運動時假設：流體在物體表面的運動速度和物體表面的運動速度相等。計算的結果和實際上基本是相符的。參照流體力學的假設：能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等，也就是能量海和地球表面沒有相對運動，邁克爾遜的實驗是在地球表面上進行的，所以觀測不到干涉條紋。
但這樣又不能解釋地球和其它的天體為什麼沒有在能量海的阻力下停止運動
其實，宇宙中的一切都在旋轉，在什麼只有能量海是靜止的呢？能量海應該也在同樣的原理作用下旋轉才對！每個天體都在同一種原理的作用下運動，那能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等也具有合理性。在這種情況下，同樣的也觀測不到干涉條紋。
雙星觀測是這樣：觀察互相圍繞高速旋轉的一對雙星，如果光速隨著發光體變化，其中一個朝著地球斜向運動的星球，會有一段軌跡上發出來的光同時到達地球，這樣，在地球上就會觀察到一段光弧。但是，實際上只觀察到一個光點。從而證明光速不變。要知道狹義相對論關於速度的計算用的是洛倫茲變換，用洛倫茲變換就能解釋雙星觀測的結果。
廣義相對論有兩個重要的基礎假設
一是引力等效加速度，二是在可以任意變形（不能摺疊）和任意運動的參照系中，物體的運動形式相同。當然，在慣性系則退化為狹義相對論。
引力等效加速度是這樣得出來的。愛因斯坦作了一個試驗，這個試驗不是真實在實驗室里做的，是在大腦里想像的場景試驗：假設有一個封閉的容器，裡面有一個生物。當這個容器以均勻的加速度a做直線運動，和容器靜止在一個強度為a的引力場中時，這個生物是分辨不出來的。因為所謂的慣性加速度引起的慣性力，只是跟物體的質量和加速度a成正比；而物體在引力場中所受的引力也只跟物體的質量和引力場強度a成正比，和其它的物理參數無關。所以可以得出：引力等效加速度。而愛因斯坦又把在一般參照系的運動方程用空間的本質量來表示，運動方程完全取決於物體的運動方式。用四維時空度規變化率正比於引力場強度，把引力場歸結為時空的彎曲（各向異性的尺縮）。
引力等效加速度是否成立，取決於引力的大小是否只和質量及引力場強度成正比。引力的大小是否和質量成正比呢？如果引力和質量成正比。為了簡化問題，先假設宇宙是一個球體和天體在大尺度上是均勻分布的。用牛頓的萬有引力定律計算，在球體內部某一點物體所受的整個宇宙的合力的大小，和宇宙的幾何中心到該物體的距離成正比，方向指向中心。如果宇宙不是球形或質量分布不均勻，把宇宙的幾何中心用質量分布中心代替，結論一樣成立。如果地球不是宇宙中心，就會觀測到天體運動的速度一邊快一邊慢。因為引力的合力隨著距離增大，遠離宇宙中心方向的速度快，指向宇宙中心方向的就慢。如果地球是宇宙中心，那天體圍繞地球旋轉的速度隨著距離增大。這兩種情況都沒有觀測到，那就是說牛頓的萬有引力定律是不成立的。那愛因斯坦引力方程是否成立呢？愛因斯坦引力方程和牛頓萬有引力定律相比，在質量小的情況下可等效於牛頓萬有引力。在質量大的情況下等效的引力比牛頓萬有引力定律大。那距離遠的天體運動速度應該更大。所以愛因斯坦的引力場方程也是……
至少所謂的萬有引力不是長程力，引力不只是和質量和強度成正比，距離太遠的沒有引力合力的貢獻，那也就不是萬有引力了，距離大的兩個物體之間就沒有引力。
黑洞是由廣義相對論推出來的一種天體，那它成立嗎？沒有黑洞，也自然不存在這個問題了。
推薦閱讀：
※火星真的適合人類居住嗎？火星現在有什麼？
※現在天文物理界這麼熱衷引力波，那具體會為人類帶來那些實質科技進步？
※太陽會不會能量耗盡，它的能量又是從何而來的呢？
※人類到目前為止從火星上得到了什麼？