如果沒有清朝的閉關鎖國，中國會領先西方300年嗎？

我想說的是即使清朝不閉關鎖國，也不會領先西方。造成中國落後的原因不是閉關鎖國，而是科舉制度的內容。其實科舉制度是個好制度，可以為國選拔人才，是當時甚至是現在都是最為公平的制度。激勵全國人民努力學習改變個人命運。但是再好的制度，內容設置不合理反而造成給社會造成更大的傷害。科舉制度考試的內容是什麼，是一點都用處沒有八股文，也就是作文，其他的雜學一律不考。限定科舉制度的內容為八股文就是造成中國落後的原因。想想看如果中國的高考內容只有作文，其他的數理化、歷史、英語、政治都不考，大學階段也只學習寫作文、好詞好句和書法，培養出來的人才能促進社會的發展嗎？假如中國的科舉制度的內容是各類雜學，各類學術都鼓勵發展。以中國的人口數量和高智商絕對可以趕上甚至超過西方。可惜的是從漢武帝開始排斥百家學術，獨尊儒家。到後來科舉考試只考作文，這就造成了中國的科技開始慢慢的停滯不前，以至於到後來的大幅落後，後人只能津津樂道於對四大發明了！

不會領先300年，最大可能是同步發現，取代蘇聯成為世界超級大國之一。另外，李自成坐不穩位置，因為他的狹隘性，會有其他能人志士取而代之，但肯定比滿清好，因為滿清有原罪，所以極度保守。

沒有如果，但要認清 漢獨漢粹，是漢民族最大的危害，有強烈的納粹傾向，經常給不同觀點者強加漢奸，滿遺的罪名，經常以推廣漢服的名義鼓吹民粹主義，還有評價滿清政府的失誤，討論元朝是不是外侵，這些人最終想分割中華民族的核心價值觀！