什麼叫「美人在骨不在皮」，誰的骨相最好看？
十八歲的我和三十二歲的我
前兩張是十八歲的我，後幾張是三十二歲的我
比較久之前，我就聽說過這句話，但一直未去仔細了解，看到這個問題，好奇地去查閱了一下。「美人在骨不在皮」，最早應該是來源於馮夢龍的《醒世恆言》：
美人骨，世間罕見。有骨者，而未有皮，有皮者，而未有骨。世人大多眼皮淺顯，只見皮相，未見骨相。
年少的我不懂，現在年齡大了，反而慢慢懂了這些。有的美，浮於表面；有的美，融在骨子裡。骨型、氣質這些在裡層的美麗，是遠非外在皮囊的艷麗可比的。
當然，也有人專門以骨型、骨相來去解釋「美人在骨不在皮」，在這個維度來選，我們可以看到這些骨相不錯的美人：
劉詩詩
章子怡
劉亦菲
當然除此之外也有很多，你不妨也把你認為符合「美人骨相」的美人說出來。
近日，一組劉濤十年前參加頒獎禮的舊照曝光，網友們都在關注濤姐和娘娘孫儷的意外同框，但我卻在感慨骨相不夠好的人青春實在短暫。年輕時的劉濤甜美動人，和現在差別很大，雖然現在的她也不過39歲，但骨相的缺陷已經盡現。
都說美人在骨不在皮，那究竟什麼是骨相美？我大學有個安徽的室友，眼睛很小，鼻子嘴巴都只是正常，但在班級合照里她是所有女生中最漂亮的，就是讓人第一眼就能注意到的那種，她就是我心中的骨相美。
眾所周知人美不在於五官，更在於五官的比例，皮相美只是年輕時，而真正經得起歲月打磨的美人必然是骨相長得好。
骨相美美在哪裡，額頭，鼻子，臉型。老謀子算是很會挑女人了，鞏俐、章子怡都是經典亞洲骨相美的代表，這兩人長相還有點相似之處，不是很美艷也不是很嫵媚，但可塑性高，美得大氣，所以當她們站在國際領獎台上不讓人覺得有違和感，換成李小璐、換成楊穎試試？倒不是說她們不美，只是氣質實在不能相提並論。皮相美的人更適合拍照，這也是為什麼網紅只適合活在照片里。
只有「骨感美」，毫無「骨相美」
那皮相美骨相差的人長什麼樣？唐嫣算是一個。夏家三千金火的時候第一眼看到唐嫣，實在是彆扭，說實話我現在看到她也只是覺得順眼了而不是感到美了。粉絲也不要撕，唐嫣骨相不好是公認的，輕微齙牙，面部不夠立體，連拍古裝都要戴美瞳。
很明顯可以看出唐嫣的面中部低
王祖賢這種經典美人也被人說骨相不夠好，她也是輕微齙牙，但和唐嫣不同的是，王祖賢的面中部比唐嫣高，她的齙牙僅僅是因為牙齒，而唐嫣則是因為鼻基底低，所以即使帶了牙套還是不能完全改善齙牙，用我媽的話說她長得「露骨露相」的。
側面仰角能夠很明顯看出王祖賢面中部足夠飽滿
其實娛樂圈裡骨相美的人有很多，我一定要說我最喜歡的張柏芝。張柏芝是我見過的所有面孔裡面最漂亮的，我找不出她的缺點，一顰一笑乃至一個微表情我都覺得美到極致。李嘉欣不用說了吧，連最苛刻的港媒都形容她「美得石破天驚」，我第一眼看到她也感覺她是張柏芝的高配版，但再看就覺得和張柏芝無法比了。
美得石破天驚的李嘉欣，鼻樑亮眼
柏芝整體看起來更柔和，而李嘉欣的每一個五官看起來都很有攻擊性，眼睛雖然大但沒有神態，過於高挺的鼻樑增加男性氣質，同理迪麗熱巴也是這樣，當初和ab爭跑男第一女nc的時候就被ab粉絲嘲諷像男人。
迪麗熱巴的鼻樑也是高得亮眼
來看看不同年代的美女對比照，果然美的人都是相似的，這兩人都很有「異域感」。
說回張柏芝，她的五官非常精緻但不極端，沒有大雙眼皮，鼻樑弧度自然沒有駝峰，側面看她是有明顯下頜角的，但正面就是標準瓜子臉，鼻尖高挺，笑起來有鼻唇溝但絲毫不顯老氣。我可以理解有的人說李嘉欣不美，但我實在不理解有的人說get不到張柏芝的美，她的長相是所有人都能接受的那種。
骨相美的人還有一點就是和同齡人相比不顯老。當然啦，李嘉欣和張柏芝都是混血兒，這一點有點作弊，不能完全算是亞洲人的骨相。那天生骨相不夠美的亞洲人可以依靠整形來改變嗎?答案當然是肯定的。亞洲人長相最大的弊端就是面部不夠立體，說白了就是中間的位置高度不夠。來看一張我客戶的對比照。
下圖手術前明顯給人一種很「癟」的感覺
我經常收到類似的私信說，「我明明鼻樑很高為什麼側面看起來還是不夠漂亮。」其實這是一種審美的誤區。面中部的高度不僅僅是由鼻樑決定的，鼻基底、鼻頭、鼻尖也是關鍵。如果鼻基底不夠高，鼻樑再高側面也不會美，鼻樑若是不夠高更是顯得面中部凹陷，就好像一個癟氣球。
可以用假體來改善面部凹陷
所以傳統的隆鼻已經不能解決亞洲人的需求了，現在的整形醫生一般都推薦做鼻綜合，鼻樑鼻尖鼻翼一氣呵成一步到位。一次手術解決所有問題，既可以避免很多欲求不滿整了又想整的心理，也能讓有愛美之心的人兒們少遭一些罪。
當然，鼻綜合的手術方式有很多，上圖所示只是其中一種，我們要找到靠譜的醫生根據你的面部條件和要求來設計，再來看我另一個客戶的對比圖。
差別是不是更明顯了？注意鼻尖到下巴之間的部分，做之前她還有一點點嘴凸，做了鼻綜合後完全看不出了。上唇連接鼻子的部分也被輕微提高還顯得有一點小性感，像很多模特一樣。
小「張柏芝」宋祖兒就永遠是上唇微張的狀態，又可愛又性感，這種表情對面部要求很高，面中部高度不夠的人是做不到的。
所以鼻綜合改善的絕不僅僅是鼻子的問題，而是面部整體的協調度，面中部高度起來了，面部整體的立體感自然也有了。
老話總是說一個人的面相就能看出一個人的命運，現在這個顏值即一切的時代，整形手術連面相都能改，「整容改變命運」這句話當然不是說說而已。
「美人在骨不在皮」，最經典的兩個例子是分別代表「骨相美」的奧黛麗赫本和代表「皮相美」的瑪麗蓮夢露。
兩人都是世界聞名的大美人，但是一個美在骨，一個美在皮。
籠統來說，一個人的樣貌由兩部分組成，一個是骨架，一個是皮肉。骨架負責輪廓，皮肉負責神采。骨架是天生的，皮肉則與後天的胖瘦、飲食、習慣等都有關係。骨架一旦成形，不會輕易改變，除非磨骨整容。皮肉則會隨著時間、環境等外在因素不斷變化。
判斷一個美女到底是骨相美還是皮相美，特別容易，理sir簡單介紹三種方法。
第一種就是剔除年紀法。美女會老，皮相會老，但是骨相不會老。美女臉上的膠原蛋白一旦隨著年紀的增長不斷流失，皮相不在，骨相就完全顯露了出來。有些美女老了，哪怕滿面皺紋，也還是美的，或者也還是能夠看出來她年輕時的美麗。
歲月並沒有奪走奧黛麗赫本的美麗，反而讓人見識到了真正的骨相之美↓
台灣實力派演員歸亞蕾也是典型的骨相美，年紀反而為她增加一種優雅的韻味↓
李嘉欣的18歲和48歲↓
林青霞的18歲和58歲↓
看到這裡或許有小夥伴要說，這種方法也未免太「笨拙」，等到一個美女老去，才判斷她到底是骨相美還是皮相美，還有什麼意義？別急，還有第二種方法，就是「暴瘦」。
人們常說，誰誰「瘦脫了相」，這裡的「相」指什麼？就是指皮相。人一旦暴瘦，皮肉失去了蛋白質和脂肪的支撐，皮相就會「脫落」，骨相盡顯。瘦了之後顏值依然在線的，就是骨相美女。
維多利亞暴瘦成這樣，顏值依然不錯↓
古力娜扎瘦了之後，臉部的時尚感就顯露出來了↓
章子怡就沒有胖過，沒法對比，不過她的確是骨相美女↓
看到這裡，又有小夥伴要抗議：「那不是廢話嗎？哪個女人不是瘦了好看？」嘿，還真不能這麼說，理Sir這裡說的「胖」與「瘦」都是在「美麗」範圍內的，也就是說是在討論一個美女的「胖」與「瘦」，一個美女是胖一點好看還是瘦一點好看的問題。而且，還真不是所有的女生瘦了就好看。
木村的老婆工藤靜香↓
大美女MAGGIE Q↓
等到一個美女老了、瘦了，都有些殘忍，還有第三種方法，就是「面無表情」。
上面已經說過了，皮相主要負責神采。有些美女笑起來很漂亮，眼神很動人，表情很嫵媚，或者你會覺得她，說不上來哪裡美，就是有一種魅力讓你無法自拔。這樣的美女通常是皮相美女，而骨相美女一定是一眼看上去就漂亮的，哪怕她面無表情或者擺著張臭臉，也會讓人覺得漂亮，而且越看越漂亮。
楊恭如↓
萬茜↓
理Sir覺得說什麼「美人在骨不在皮」是有些挑剔了，美人不管美在哪裡，都是美。骨相美不一定就美於皮相美，骨相美，皮相不美，不也還是減分嘛。骨相美，美在骨子裡的標緻。皮相美，美在眉眼處的神韻。要問誰的骨相最美，那當然是赫本，你認同嗎？
【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，請關注我！】
骨相好的老了不容易殘，骨頭撐得起那張皮。骨相不太好的，年輕是靠著膠原蛋白貌美，膠原蛋白退去了，就很容易殘。人的樣貌根基在於骨頭，最終決定美醜的也是骨頭。
皮相美人蕭薔年紀大了以後全臉下垂。骨頭撐不住她的皮肉。
現在來仔細說說骨頭應該怎麼長才美。
頭骨整體來說，漂亮的頭骨要飽滿，側面看圓，正面看窄。 顱頂、後腦一定要高要凸。
很多父母的審美比較怪，喜歡把孩子的頭枕在硬書上睡扁，長成一副平平的後腦，看上去就不協調，任何髮型都要有個鼓後腦勺配合才好看。
額骨大體就是額頭的部位，飽滿圓潤一些好看，不要太短。
眉骨高會顯得眼窩深邃，以現在的流行趨勢講，還要平直一些。當然，也無需太高。
鼻骨不一定要很高，但一定要精緻，鼻翼稍窄，鼻子過大顯得面相很蠢。很多人在鼻子上打玻尿酸，一次又一次的注射把鼻子墊高，可玻尿酸附著在鼻樑上勢必會增加厚度，加寬了鼻樑鼻翼，可鼻頭肉又不夠高，看起來很怪。
顴骨當然也要稍微突出，高但不要太靠上，這裡顴弓的作用便顯出來了。最好與眼睛在同一垂線上，與鼻翼看平，這個位置會顯得面部輪廓合理有層次，表情生動，笑起來也很好看。
下頜骨是現在人們整形的一個重要部位，作用是把下頜角削平，目標是把臉變窄，而墊下巴是為了讓下巴更長更尖。其實沒有了下頜骨臉部就少了一面承重牆，年紀大了臉部極容易下垂。而且不經看，不大氣。
滿足了這些條件，無論把什麼樣的五官安到上面來，都會很順眼。當然按照這種骨型長的五官本身也不會太難看。
滿足以上條件的女星都是經得起大銀幕考驗的臉，即使老了也不會丑的，骨頭依然掛得住皮肉，加上長久沉澱下來的韻味和風華，別有一番味道。
奧黛麗 · 赫本
林青霞
鞏俐和章子怡
男明星裡面骨相極好的：楊洋
當然，『美人在骨不在皮』還有一層意思就是風骨，氣質。如果單單有一個好的骨相，皮相。卻沒有與之匹配的風骨和氣韻，自然也是沒有什麼意思的。
「美人在骨不在皮」是指一個人的身材和相貌是由骨架所決定的，而並不僅僅取決於表皮。
這句話含有一種比較的成分，主要強調骨架對於人形象、氣質的決定作用。從生理結構來講，骨架是支撐一個人的根基所在，肌肉和皮膚也是依附於骨架的。可以說，一個人的骨架結構，決定了其身體形態，並直接影響著五官和皮肉的長相。
再直白地說，如果一個人的骨架出了問題，那麼他/她的體形自然會隨之變得不協調，進而失去美感。同樣，只有一幅健全、合理的骨架，才能支撐出一個勻稱、靚麗的軀體。這就是「美人在骨不在皮」的含義。
「美人在骨不在皮」，在強調骨架健美的同時，並不排斥「皮肉」之美。正如前面所講的，這是一句帶有比較色彩的說法，為了強調骨架健美之重要，才說「在骨不在皮」。事實上，大家也都很清楚，僅僅有一幅好的骨架，可並不意味著就真「美」。
其實，美是一個非常複雜的事物，是受多重因素共同影響的。單純從個人的身體條件來講，既需要好的骨架，也需要好的肌肉和皮膚。事實上，也只有這些因素組合得合理、勻稱、和諧，才能具備美的條件。
其實，僅僅有「骨」與「皮」之美，還遠遠不夠，因為在審美的世界裡，同樣注重一個人的氣質和心靈。我想，這一點大家都很清楚。比如，我們常常將那些長相出眾但心地首惡的人稱為「蛇蠍美人」，講的就是這個道理。
骨相好則意味著臉型好，骨型好，是一個人的內在；
皮相好則意味著膚質好，五官好，是一個人的外在。
骨相和皮膚夠好的人隨便化個妝就能成大美女，而骨相和皮相都沒有，那化妝對顏值提升也不太大。
當然，這兩者中更佔優勢的是骨相。
張柏芝就是典型的骨相美人，她的風格可以千變萬化，可塑性極強，什麼角色都能遊刃有餘。 這樣的五官和臉型，能讓人看到了無限可能，張柏芝骨相是無死角的，所以鏡頭之下的她，足夠讓人驚艷。
甚至，驚艷這個詞用在她身上也顯得太過俗氣，張柏芝不能用簡單的驚艷來形容，年輕時，她的眼睛靈氣逼人，鼻子更是俏麗至極。 皮相是會老的外在，而骨相則是氣質。皮相給人是視覺的感受，骨子裡的東西則是一種感覺。
骨子裡的美一舉一動是美；皮相的美也就只在特定情況下美。
骨相完美，則老有老的味道，年輕有年輕的味道。
但這樣的她絲毫沒有顯得老態，反倒讓人覺得她的模樣就是這個年紀最好的狀態。
俞飛鴻這樣的人，隨著年齡越大，骨相好的優點就會凸出來了。看她的照片，就是越看越舒服，越品越有味。
有的人單看眼睛、鼻子、嘴，都很好看，可組合起來就很怪；有的人明明五官並不特別突出，但一眼望上去卻覺得是個美人。所以，人的樣貌根基在於骨頭，最終決定美醜的也是骨頭。
章子怡是乾淨大方的骨相，臉上骨肉明晰，沒有一絲多餘的贅肉，也沒有莫名的凹陷和凸起，非常乾淨利落，五官長得正，骨相的優勢也就格外突出。為什麼會有電影臉的說法？在章子怡這裡就能找到答案，她深邃的眼窩，面中部飽滿，鼻子高挺，頭骨好，臉型流暢，三庭五眼非常標準。
這也就讓她非常上鏡，在高精度的鏡頭和大熒幕上顯得稜角分明，氣質盡顯，這是骨相的優勢。（文/娛菌編輯部小周）
推薦閱讀：
※為什麼一個有實力的明星會被黑？
※魯豫是怎麼成名的？
※天涯上張智堯的黑樓實錘有多少？
※職業向·閑聊娛樂圈（二）
※范冰冰是怎麼達到今天的身價的？