董明珠狂懟賈躍亭忽悠概念給社會帶來負能量，你認為董明珠說得對嗎？

發現董小姐更年期後老女人了經常四處蹭熱度。首先，你自己投資珠海銀隆汽車，你自己說說是被忽悠還是想進去掙錢，還是想去做白衣騎士做公益？1、如果你被忽悠，那你白活這些年，你的智商有問題，你在格力終止收購銀隆後，你私下忽悠王健林、劉強東等人一起投資銀隆；2、你拉上這些大老投資銀隆是看好新能源車前景，也是想分一杯羹，但沒想到銀隆的電池技術是被國外淘汰的引進的，說明你本來就是個鎚子！3、你如果想做白衣騎士，知道銀隆的內幕及技術落後，你還忽悠這些大佬和你一起投資，同時全國四處忽悠當地政府利用你的名人標籤以極其便宜的價格拿地造廠房，現在都是爛攤子，說明你不是白衣騎士，你為了你的一己私利，也是個忽悠騙子！也說明你離開格力這個大平台，也是個普通老太婆，甚至不如她們，普通老太婆有老公？孩子、孫子，頤養天年！

其次，股市本來有收益和風險，投資者也是沖著樂視的發展前景，現在股市裡有哪一家沒有說自己公司沒有發展前景的？你連做個已經爛技術手機也要忽悠股民呢。賈躍亭幾大產業開始也做的風聲水起，這些貪婪的投資客，也是沖著有高額收益去投資的，但企業經營過程中不確定因素很多，你自己投資銀隆就是個很好例子，難不是你這次說賈躍亭，是為你投資失敗找借口？你也能保證格力以後不會倒閉？按你邏輯，到那一天你也是在忽悠股民和投資者！

第三、賈躍亭如果做了違法事情，國家層面早已全球緝拿追逃他了，但現在僅僅是經濟方面的債務。他也在逐步處理之前承諾的債務（已經歸還300億）。所以你沒有資格這樣說別人！

第四，作為企業家應該惺惺相惜，看到有人為堅守不放棄夢想的同行，應該互相鼓勵，你作為一個所謂的名人，至少也不應該在這種場合說三道四為自己樹立偉大！說明你也是個小人而已！

綜上所述：你董婆子也是忽悠者、是個鎚子，更是一個蹭熱度的小人！比賈躍亭還不如！

牆倒眾人推，這話不假。

賈躍亭經驗（我稱之為經驗，而不是「騙子」），是由於其野心勃勃與資本實力不對等所導致的。

當然董明珠所言靠「概念忽悠投資人」的錢沒有毛病。但問題是投資人也不是傻瓜，他們所投資的錢也是為了生錢。

把所有的責任「歸罪」賈躍亭一個人，其實是不公的。事實上這是資本的本性難移：追逐利潤是其唯一根本。

正因為如此，賈躍亭在不斷的講故事，造生態系統，做大而全的業務鏈。與此同時，投資人追逐利潤的驅趕，導致野蠻生長之後不健康步伐與規模擴張的矛盾。

換句話說，賈躍亭的「失敗」不是概念再造和其理念的問題，而是其資本運作中出現了大的「Bug」，但資本方又不能彌補這些「Bug」。

所以董明珠發出這樣的言論是不負責任的。還因為，賈躍亭目前還沒有徹底失敗，還有東山再起的機會。

而樂視的未來依然還是充滿想像空間的。當然賈躍亭在管理樂視方面也是存在一些問題和責任。但不至於是「忽悠」。

大家可以想像，賈躍亭已經步入了「富人」行業，有必要靠編故事騙錢嗎？顯然是不符合常理。

當然，對於投資樂視的股民，值得同情。這也是中國股民面臨的整體問題。這是資本市場上的「負能量」。

董明珠直接懟賈躍亭還是有些不妥，畢竟都是企業家，創業不易！

我認為董明珠說的還是有一定道理的。從一個企業運營需要付一定的法律，市場，道德等相關責任的角度上來看，賈躍亭確實要承擔一定的責任。什麼是企業家？企業家要承擔市場所存在的風險。賈躍亭一味的因為自己要運作的生態，這樣的一個理念。從而向社會大眾，傳遞樂視生態，這一理念。其實是在向股民，兜售，關於樂視生態盈利的可能性。但在整個操作過程當中，極其不認真，不負責，不計後果的，來實施，自己的龐大計劃。最終造成了極其嚴重的，不可估量的後果。不僅將一手創造的樂視品牌毀於一旦，並且將眾多的股民拖下了水，造成了，萬眾個家庭非常嚴重的生活後果。當然，從法律的意義上講，市場是存在風險的，股市是存在風險的，很多股民投進來的錢，確實是要承擔相應的投資風險。但是，對於賈躍亭，這種運營方式。如果整個社會是以這樣一種浮躁的形式來進行運作和運營的話。那麼更多的人將不注意，企業運營的實際風險，並且不加以節制的運營的話。會對整個市場造成非常嚴重的危害。會讓一批人，以此形式為范模樣本的話。一是可以逃脫自身的運作的道德問題。二，是加速這些人，在運作的過程當中。不注意，風險的防範。

市場可以承擔風險。但不能以此為借口，來肆無忌憚的逃脫市場的風險。讓廣大中小股民來承擔，這種風險。董明珠，恰似看似是，站著，說話不腰疼。但董明珠的提醒，值得社會各界的關注。企業家，當以為股東創造價值，為社會創造價值，為消費者創造價值為榮。而不能僅僅依靠說夢想，說未來，來為社會創造價值。

董明珠說的沒錯，因為賈躍亭原本可以做得更紮實的。

首先，樂視上市的時候，最大的視頻網站優酷都沒上市，一個名不見經傳的樂視怎麼會上市呢？即便如此，樂視當初手頭上有很多優質低價版權，如果樂視當時能夠穩紮穩打，徐圖穩進，現在成長為中國的Netflix也未可知。

但是賈躍亭卻走上了一條激進擴張之路，造手機，造電視，也好理解，畢竟是軟體後的硬體開拓。造汽車這就是講故事了，騙來融資填補無底洞，看上去像龐氏騙局，所以董明珠在天津演講時表示，十分看不慣賈躍亭這樣的企業家，弄了一個概念，把股民的血汗錢弄沒了，這是帶給社會負能量，這是很有道理的。

如果賈躍亭穩紮穩打，可能了事業就是一個小的視頻網站，他也就不為人知了，但他通過造概念吹起氣球維持擴張，也讓他成了名，借了很多錢，得到了迅速發展，最終也成為了老賴，也算是個有魄力的人了。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

自在閑觀風拂柳 悠然淡看雨追雲！

站的位置不同對問題的看法自然不同。

從資本教育以及社會化管理角度看賈躍亭的整個操作無疑是一步融資創業與融資資本管理的百科全書。

同意董大姐的話！11月16日，董明珠在天津演講時說，格力五年時間分紅超過360億，是上市公司里最優秀的企業之一。她還懟了一把賈躍亭，稱好的企業不僅要做好產品，還要對社會負責；賈躍亭弄了一個概念，把股民的血汗錢弄沒了，這是帶給社會負能量。

優秀的企業不僅要對自己的產品負責，還要為股東負責，尤其是作為一個上市公司。前幾年，樂視的崛起離不開上市後股民的追捧，作為創業板最閃耀的明星股，樂視不僅名聲大噪，市值也一飛衝天，這份成績讓樂視和賈躍亭都有些飄飄然，似乎忘記了企業的本質，沉迷在發布一個個利好消息，享受群眾的讚歎和追捧，卻沒有拿出與市值相匹配的產品。

我不相信賈躍亭是一個純粹的騙子，因為他曾經讓樂視達到的高度讓絕大多數人心存敬意。但從結果看，不管是有意還是無意，他畫的大餅一定程度上是對股東的欺騙。只講好故事，不曬出樂視的危機，是對股民的不負責。成王敗寇，他背負的罵名是他應得的。因為他應該對股民的損失感到愧疚。上市公司，不再是一個人的遊戲，賭輸了會牽連太多的人。

這個故事對賈來說還沒有最終結局，或許有一天他還有翻盤的機會，但有些因盲目崇拜他的股民，可能已經沒有這個機會了。

樂視的興衰讓「概念」這個詞變得沉重。或許這件事可以讓更多人意識到，有些「概念產品」，或許永遠只是概念。盲目的個人崇拜不可取，投資需謹慎，回過頭來，罵的再狠也不會挽回損失。

董明珠說的正是廣大人民群眾心聲

我是做家電的，格力之所以買的好，完全是因為利潤高，省與省之間區域保護，不是本省的貨就沒有售後，我覺得這個國家工商局得管管，另外，格力的產品真的是停止不前了！先不說外觀，做的是土中土，技術也已經不革新了！配件也是被人代工的！說掌握核心技術，也是一部分胡扯！我倒是覺得美的，奧克斯，雖然沒有研發出來國際頂級的技術，人家不吹牛，收購日本日立等擁有空調核心技術的公司，做出來的產品比格力還好！董明珠太能吹了，天天說回報社會，把產品賣的那麼貴，叫什麼回報社會！

其一，個人認為，投資本身就是投人，都願意，投什麼都有風險，何以忽悠騙錢？

其二，董大姐在格力不算是創業吧，賈躍亭是典型或者另類的創業者，創業失敗，和打工失敗，不太一樣吧。

其三，商業成功或者失敗，應該是正常的吧，樂視沒有實力也不會上市，國家也不會，直接說忽悠騙錢，是不是有些太武斷，普通人不該，公眾人物更是嚴謹，因為故事依然在繼續……

有人說法律，是要企業家負責任，對人民，對股東，對股民，對消費者，都負責任，我認為非常對，可是法律也沒有不允許破產，不允許貸款，法律保護大眾百姓，也是保護企業家的，法律是保護所有人的。

大家都知道，做實業是最辛苦的，因為是要製造業每天十幾個小時的干出來，長年累月的積累，才有機會出產品，量變到質變，更加有機會創造出自己知識產權，賈騙子的產業更多是業務模式上的資本運作，更加沒有技術含量，造車更加是空中樓閣，技術和知識不是靠夢想累計完成的，希望多一些董明珠，少一些賈躍亭!