一說田楷不足之處，田粉立馬說你不懂楷書，難道古今沒有比田楷更好的楷書？

05-28

謝謝邀請！垂釣客對這個問題很感興趣，也有很靠譜的回答！

一丶田楷雖不錯，但沒有超越古賢書法大家。

二丶對於田蘊章田英章先生的楷書，以及他們兄弟對於書法教育所作出的貢獻不能一概否定，應給予足夠的肯定！否定田蘊章田英章兄弟是書法家的觀點不靠譜，因為田蘊章田英章兄弟也是中書協會員，這是不能抹殺的事實！田蘊章田英章兄弟的書法完美無缺的觀點也不靠譜！田蘊章田英章兄弟的楷書有不足也是不可否認的！

三丶垂釣客雖然不是田粉，也不習研楷書，但收看過許多田蘊章先生在北方網的《每日一題每日一書》書法講座視頻，覺得田蘊章先生的學識與書法水平是可欽可敬可佩的，對部分人完全否定田蘊章田英章兄弟的觀點不敢苟同，個人覺得對於許多初學歐楷楷書的書法愛好者，田蘊章田英章先生對於歐楷學習的許多心得體會是值得學習與借鑒的！正如「師古而不泥古」一樣，「師田氏兄弟而不泥田氏兄弟」是完全可行的！堅實了書法基本功，何愁寫不出創新的歐楷書法來！？說句實話，即使想要把歐楷書法寫得象田蘊章田英章兄弟一樣，當今之世，又有多少人能做到！「學習田蘊章田英章兄弟歐楷書法的人會誤入岐途」的那些擔心，垂釣客覺得真的是有點「杞人憂天」之嫌！大可不必！

四丶「師父領進門，修行在個人」。網路上眾多書法學習與書法教學的視頻，若能擇善而行，也是一種學習資源，噴則噴矣賞則賞也，何必求全責備乎？！

垂釣客以上所談，不知頭條讀者諸友以為然否？若要瀏覽垂釣客更多關於書法的悟空問答，敬請關注《落月灣中垂釣客》主頁，歡迎留言交流，敬請批評指正！

說到「田楷」就是指的以田蘊章和田英章兩兄弟為代表的田氏楷書，因為他們兩人儼然成為了書法界的明星，備受關注，同樣也是爭議頗多。

爭議主要分兩種，一種是他們的忠實粉絲，把他們的地位抬得太高，說他們是「當今歐楷第一」；挖苦他們的人呢，大有人在，認為他們的字根本不叫書法。是印刷字，說他們本人是字匠。

其實，這兩種看法都過於極端了，提到他們以及他們的字，沒必要劍拔弩張。

說他們的字不像歐楷，其實他們很早就說了，他們最初學習的不是歐陽詢，而是天津的學歐大家王維賢，陳益椿。況且他們的字較歐楷就已經發生了一些變化，所以，以歐楷來看，自然他們的字不似歐楷了。

至於說有沒有比他們寫得更好的，這無需要說明，他們自己也承認沒有超過古人，那些他們的擁護者說他們已經超越了古人，其實是在給他們抹黑。可以肯定的是，今人都有比他們寫得好的，這也是他們以及承認的。

書法不敢妄談創新，我也不敢說，但是時代的審美觀不一樣，他們的楷書符合新時代大眾的審美，去掉了一些古代書法的審美，從某種角度來說，這也是進步了。他們對普及書法，也是功不可沒的。

學習書法，是修鍊自身。誰好誰壞，不礙自己。如果你和他是朋友，相互之間切磋，這是好事。而如果是八杆子打不到的人，你批評他，他也看不到。還惹得他人的不滿，讓人讓己都不愉快。何苦呢！

還真不敢惹，在一貼里說了不是，被噴的體無完膚??????

請問??留言諸君：宋克《急就章》好在哪裡？？？？？？？？

一花獨放不是春，百花齊放春滿園

東南西北一片天，千篇一律在筆端。

工整整齊是優點，字字篇篇如算盤。

表面好看顯孤單，索然乏味不耐瞻。

只是取歐一兩件，言必九成很普遍。

清朝有個黃自元，九十二法框來圈。

楷書有法度森嚴，不破不立很難延。

假若如果這樣練，所有楷書只一顏。

如果千人一張臉，沒有美醜在眼前。

藝術精髓在求變，個性彰顯難上難。

審美情趣萬萬千，愛田學田別護短。

世上哪有活神仙？實秀真美不怕諫。

中華大地百花艷，自古美楷傳千年。

歐顏柳趙堪經典，誰說只有一塊田？

好字在練法自然，企盼大家多湧現！

我初次學楷書，因為自己學識不足，看不懂歐楷的博大精神，總認為田楷精美無比，甚合我們意，就臨田楷，等臨到一定程度後，再去看歐楷才發現歐楷的氣度，功夫不凡。個人認為在自已初學楷書時，還是從田楷入手，等到自己入了門，有了一定的審美鑒賞能力後，再去采大家之長，會更好一點。因為，初次臨帖就去臨歐，由於自己看不懂其內涵，看不到其美妙，就會心生反感。找不到其中的樂趣，必定會自動放棄。所以田楷有田楷之長，歐楷有歐楷之高，大家不要以長擊高，或者以高壓長。各人的審美情趣，愛好性情不同，必然會導致互噴，噴來噴去只能消磨時間。愛田者還是捧田，尚歐者繼讀捧歐。因為誰也改變不了對方的興趣愛好。不如抓緊時間去練練字，提高自己的水平。

其實不用評論田楷到底好不好。可以負責任的說，當今在世的巔峰歐楷大家非田氏兄弟莫屬，就憑田楷的熱度就說明了一切。田楷第一就沒有人敢說第二，那些指手畫腳，說三道四的人可以休矣，與其夸夸其談倒不如展現大作一幅讓大家開開眼，你能比田楷更好更高那不是我中華國學的天大幸事嘛！沒人敢了？

肯定有。說不足應該能接受，因為人無完人，書法功力總不能完美。問題主要是有些人全盤否定田楷而自己卻寫不出一個楷書，凈寫誇張草書唬人。不知道這個理解對不對？??

田歐比之歐書在品位上不在一個檔次。田粉在這一點上眼光是低的。獨立成體的楷書群各有春秋是不能排名次的，因為它們各有自己的風格韻味。田歐因為是摹歐體，還不能獨立成體。按楷書獨創性排隊，摹體是排不上的。如果在歷史上談到摹歐體的時候，能否提一下名字也未可知。

書法欣賞很多人都是眼高手低，有的人寫不了但能說出優劣，看人也一樣，自己並不漂亮，但能說出誰漂亮，誰丑，當今的書法不是凈土，受到污染，要出大師，鼎級人物各方面不具備，何況書法面目千瘡百孔，1，是沒有完整正宗的書法系統傳承下來，大都只知其一不知其二，不知學什對，怎麼學，各說各有理現象混亂。2，及時沒有多方干擾按時間也出不來大人才，二三十年根夲時間不夠，學書人心知肚明，不是人人都能出采，歷史上有幾人！3，很多人和組織互相打壓按拳擊體育運動來操作看誰有發言權，有勢力壓住誰，有很多高手，有天賦靈氣苗子抬不起頭來，很多人失去了文人雅土的素質。4，中國書法正在復興在過二三十年一定有大師出現，觀在的互罵將成為笑話！二田書法現時不錯，但不是他們的成熟時期，應該自知，要再努力！