NBA選秀權到底有多重要？

歷史上每個NBA的選秀權只能產生一些真正的超級明星。然而這些球員不是選秀之後就成為超級明星的，最起碼要在聯盟中摸爬滾打好幾年才能夠羽翼豐滿，不然是拼不過那些有豐富作戰經驗的老隊員。當然有些球員在選秀之後，由於在聯盟中沒有球打或打的不行，導致兩到三年後，那些第一輪選秀的球員在NBA都看不到他們的身影了，既然如此，那麼，聯盟中還有很多球隊交易選秀權 ，這是為什麼？

簡短的答案是，選秀權重很重要，因為它們可以幫助球隊選擇或交易超級巨星。如果球隊可以獲得一個超級巨星，那麼球隊就可以爭取冠軍。如果球隊能獲得兩三個超級巨星，你可以贏得冠軍。就比如說火箭，雷霆是單核心的球隊，那麼他們可以爭取冠軍，而之前的熱火組建三巨頭，以及騎士組建三巨頭，還有如今四巨頭的勇士組建四巨頭，那是他們想要贏得總冠軍。不然他們不會召集這些超級球星的加入了。

但很明顯的是，球隊需要通過選秀權來培養下一個超級巨星。這就是一個球隊需要一個當家球星，這個球星就是球隊的靈魂，當然，一個球隊可以通過交易獲得超級巨星。如果一個隊伍加入了選秀權，他們相對容易創造上限空間，因為新秀在非常便宜的合約上發揮。如果一個球隊用新秀填補了一個名單，他們將有很多的上限空間，可以用來促進財務支出的不平衡交易。當然如果說一個球隊的新秀在新秀賽季發揮特別好，那麼有一個或兩個（或許更多）競爭對手會對他感興趣。這對於球隊來說是好事情，球隊如果有未來的選擇，他們將提供可能性的承諾，這有助於促進超級巨星的交易。

選秀權非常非常非常重要！

最基本的價值就是完成球隊的新陳代謝，每個球員的巔峰期大致在25-33歲左右，球隊要健康發展，必須要有新鮮血液注入，這是基本規律，誰也左右不了。當然，不同的球隊選秀權的價值也不盡相同。

豪門的選秀權不高甚至沒有，由於已經有建隊基石，選秀權的主要作用是補強戰術體系短板。中層球隊一般選擇成熟度較高，有一定即戰力的新秀。底層球隊的選秀權基本上是救命稻草級的了，如果能夠選擇一名歷史級新秀，至少可以保證未來十年球隊崛起，參考鄧肯。一支健康的球隊應該有兩名基石級別的球員，四五名中產階級，四五名各年紀新秀，外加三名左右底薪老將，這樣球隊不會出現斷檔，能夠一直保持競爭力。

第二個價值就是交易價值。選秀權就跟一張未兌獎的彩票一樣，有不確定性，因而交易價值也不確定。搞得好的話，一個非樂透區的選秀權可以交易來一名全明星，參考迪瓦茨換科比。搞不好只是交易添頭。最近幾年選秀權的交易價值陡升，原因是球星抱團普遍，球隊貧富差距巨大，擺爛隊伍不斷壯大，對選秀權的渴望與日俱增。另外工資帽提升，垃圾合同叢生也一定程度上提高了選秀權的交易價值，比如霍華德也只是換來二輪簽，不是說他只值這麼多，而是擺脫垃圾合同成為首要任務，清理薪金空間是主要目標，這就給了一些中流球隊淘寶的機會。騎士隊的主力中鋒TT，談了一個夏天的交易了，恕我直言，他只值一個首輪中或末的選秀權，而他當初可是四號秀啊，有時候交易就這麼神奇。說到交易就不得不提凱爾特人，安吉拆散三巨頭，換了一大把選秀權，當年所有人都覺得他一定是瘋了，可是短短四年就重建成功，而且當年的遺產還沒用完！

第三個價值自然就是平衡薪金。現在的球隊要是沒有個三巨頭都不好意思說自己是強隊，這就帶來一個很現實的問題，薪金空間不夠，這時候新秀的童工合同就顯得十分重要了。以勇士為例，前期是有庫里的童工合同（當然是因為當年傷病），格林和湯普森的新秀合同，才能進一步補強，一步步引進一哥博古特等人，後來吸引了杜蘭特。如果沒有這些廉價合同，根本吸引不來杜蘭特。這兩年勇士都花三百萬購買了二輪38號秀，選了麥肯和貝爾。看似是普通補強，但意義重大，如果這二人成長順利，在後年湯普森合同到期，大後年格林到期時就派上了大用場，屆時有可能直接替換一哥和利文，留下基本班底，保持很強的競爭力。

我一直搞不明白那麼多球隊喜歡豪賭式投資，把未來的希望換成現在的球星，成則風光一兩年，敗則六七年不翻身，值么？不能像馬刺一樣老老實實建隊啊。