標籤:

是當寵物狗幸福,還是當野生狗幸福?


是當寵物狗幸福,還是當野生狗幸福,這個問題得分方面來看,我覺得如果兩者之間兼顧才是最幸福的狗狗。

我家小區有一條狗叫板蹬子,我看它的生活就很幸福,它即有主人疼愛,又可以自由自在的生活,我曾寫了一篇文章就是叫《板蹬子的幸福生活》,表明了我的觀點。

如果做寵物狗和野生只能選一樣,我想我家臘腸狗肯定是選野生狗。

臘腸小時候和我一起在小區門市房做生意,每天臘腸狗狗都可以自由自在的在小區玩,可以說整天在小區院子里逛,我只是過一會喊它一聲,不讓它走遠就行了,過了幾年,生意不做了,臘腸和我一起回到了鄰近的小區,住到了四樓,臘腸非常不習慣,覺得四樓太不好了,沒了自由,有一回溜它,轉眼之間它就沒了,我就到處找,最後在做生意門市門口才找到它,它在門市門口爬著呢,你說它得多懷念它那自由自在的生活。臘腸在四樓,生了一場大病,眼睛差不點瞎了,之後它又跑回去幾趟,好長時間才過了那個勁。

當寵物狗狗固然幸福,但它被無微不至照顧的同時,也失去了某些生存的能力和自由,能有野生狗的自由,同時又得到主人的疼愛才是最幸福,如果只能任選其一,我覺得我選做野生狗,還是做野生狗狗幸福!


一個是小姐住綉樓,吃穿不愁,一個是在外遊盪,行走江湖。

狗沒有貴賤之分,當人們生活富裕了,不為吃穿發愁的時候,開始找某些寄託,狗由各種工作犬,變成主人家的寵物狗。

不是所有的狗狗都能當寵物,根據主人的愛好等一些特點,經過選育適合主人飼養,才能成為寵物。

成為寵物,還要根據主人喜好,進行修剪,如斷尾、裁耳等。再進行美容,染色,穿衣,穿鞋,戴帽等諸多程序,還要在飲食飲水等適合主人要求,一句話,你是主人的寵物,就得聽主人的!

還要學會各種討主人喜歡的各種動作,稍有不慎,就會被打,甚至關入牢籠!

再說野犬,天天為吃飯奔波,到處旅遊,從不用簽證,哪好哪呆,不好就走,對象自由,從不包辦,好就處,不好就散,好一個大俠風範。

想做哪行,狗狗自己選擇,有時又選擇不了。但有一點。好的品種,姿色好的,即使拋棄在市井,又會被另一家收去倫為寵物!

觀點不一定正確,歡迎關注留言!


人類可能永遠無法知道野生的狗狗和寵物狗狗誰更幸福,但是我們的生活中總是可以看到它們生活狀態的不同。

一隻野生的流浪狗狗的壽命可能只有兩三年,而家庭里備受寵愛的狗狗會活十幾年甚至更久。

溫暖的室內,家裡的狗狗懶懶的窩在主人懷裡啃著肉骨頭玩。

刺骨的寒風裡,夜深人靜的馬路上,餓得癟癟的肚子,剛剛的一場打架使得左腿上露出了骨頭,因為上眼角滴著血而無法張開的右眼,即便垃圾桶里能翻到那麼一點點饅頭,也被口腔癌搞的無法正常進食。

主人總是會買各種舒服的窩或是柔軟的墊子,還有漂亮的小床

流浪狗從生下來到閉上眼睛的一刻,始終都不知道床是什麼······

除了固定時間裡的狗糧,還有很多好吃的零食,漂亮的水果,好吃的酸奶,開心!

流浪狗沒有安心吃過一頓飽飯

每天主人抱抱親親,梳梳毛,洗的乾乾淨淨,香噴噴。

流浪狗沒有感受過溫暖的懷抱和溫柔的撫摸,身上沒有惡臭的傷口和血跡就已經算很好了

主人去到哪裡玩都要帶上它,海邊,野餐,游泳,滑雪······

流浪狗需要躲避捕殺流浪狗的人,被送進收容所和飯店,無論哪一個,都是死路一條

曾經看到一組照片,公園外面的一隻流浪狗,每天看著公園裡被主人帶出來玩的狗狗。

玩累了,一隻只狗狗都回家了吃飯睡覺玩耍,

流浪狗·······


這個都不用想,肯定還是跟人在一起比較幸福。

因為狗狗本身就是人類馴養的,經過幾千年甚至更長的時間馴化的,目前,狗狗只能生活在人類周邊,即使不是生活在家裡,也要在人類周邊才行。

流浪狗也是生活在城市裡吧,你見過農村有很多流浪狗嗎?

農村的流浪狗,不是被人帶回家養了,就是在外面被人打死,或者自己在外面餓死凍死了。

很多人不知道,其實大多數狗狗是沒有野外生存能力的。即使一些帶出去可以打獵的狗,獵物確實是它們抓回來的,比如兔子什麼的。但是別忘了,它們不是每一次都能有收穫。找不到獵物的時候怎麼辦,冬天怎麼辦,吃什麼?怎麼取暖?

這說的還是一些有狩獵能力的狗,要是現在大部分的寵物狗,京巴、哈士奇、吉娃娃等,離開人類活動的圈子,必死無疑,根本活不下去。

雖然成為人類的寵物之後,衣食無憂,但是可能面臨絕育、配種這些問題,但這也是狗狗的祖先們最後接受的事實。不然的話,它們就沒有被馴化的可能。

生活在人類文明社會,就應該接受這些條件,雖然像絕育這樣的手術,對個體來說確實有些殘忍,但是對它的壽命和長期的生活質量來說,無疑是有提升的。



  野生狗,在我看來應該是農村的散養狗才對。畢竟現在沒有真正意義上的「野生」狗。因為現在世界上,如果拿野生動物來和寵物對比,是沒有對比可言的,這就好比談野生老虎和動物園老虎,哪個更幸福一樣。

  狗之所以變成狗,是因為原始社會人類把狼馴化以後才得到的結果,這樣的狀態,其實跟現在農村散養狗比較相似。農民讓狗幫忙看家護院,幫著打獵放牧,這是狼得以人為培養成狗,並與人類形成相互幫助相互保護的最親近、最自由的一種平衡共處關係。人與狗心理相互之間一直保持著自然生態倫理中客觀的高低等級關係,這種心理地位差異反而讓狗對人產生了穩定的心理歸屬感和信任感。

  農村的散養狗,因為可以自由的選擇回家還是出門,所以,它們並不缺乏與同類的社交群體歸屬感,同時也不會缺乏戶外自由,它們唯一得不到特別好的滿足需求,僅僅是農民給的食物並不好、並不充足,對待它們的行為方式並不溫柔而已。不過現在農村也不是以前的農村了,所以當下農村的狗面臨的最大問題,實際上是部分人把它們當成食物殺死吃掉,以及人類文明發展導致它們可能外出被車撞到這類的安全問題。這是人類行為導致的結果,已經超出了狗的認知範圍。總體來說,農村散養的狗,從自我心理上,是從不會缺乏歸屬感、安全感的,唯獨就是希望自己的主人給的食物再好一點再多一些,人類對它的行為再溫和一點,僅此而已。

  我們在來看看寵物狗,也就是被人類帶到城市,圈養在樓房裡面的狗。在城市裡,人和狗的關係已經不是天然的獨立又相互依靠的合作夥伴關係了,甚至有的人還強制把狗當成自己的兒女來對待,表面上看好像狗的地位得到提高了,但本質上來說,只是我們人為的把狗當成了一個讓人開心的玩物而已,這實際是人類的虛榮心所致。再加上城市公共戶外空間的局限性,寵物狗除了不缺好食物和主人的溫柔對待之外,其它生命基因里需要的心理需求都是極度缺乏的。

  寵物狗因為戶外活動的空間和時間極度有限,完全沒有了室內及室外行為交替的自由條件,加上養它的人在心理上強制破壞了人與狗兩個物種之間天然的等級倫理關係,在客觀環境和人為主觀兩種失去平衡的條件的作用下,使得狗的需求層次順序客觀上被顛倒了,更好的食物和人類的溫柔對待已經不再是它們的底層渴望,甚至有的養狗人給狗的食物種類多到讓狗都挑食了,所以很多寵物狗對來自人的熱情也已經產生過剩的焦慮了,以至於它們對戶外環境的認知和安全感,與同類的歸屬感心理需求,變成了它們一生都在翹首以盼的心理底層渴望。


作為鏟屎官,我們真的考慮過狗狗的感受嗎?我覺得當寵物狗有寵物狗的好,野生狗有野生狗的樂趣。

寵物狗可以衣食無憂,生活安逸, 每天享受著主人的撫摸與愛意,他們可以是主人的小寶貝,小可愛,甚至是最親的子女。它們可以理最新潮的髮型,穿最漂亮的衣服,吃最想吃的食物,躺在暖和柔軟的被窩裡,曬著美美的太陽,做著甜甜的美夢,也許他們覺得自己幸福美滿,但誰又能知道呢?

流浪狗在物質生活上就沒法跟寵物狗比了,但是寵物狗的那些所謂的幸福,流浪狗也不一定能瞧得上,也許他們風餐露宿,每天忙忙碌碌就為吃上一頓飽飯,找到一個棲身的場所,但他的自由也許寵物狗永遠體味不到,那是一種怎樣的幸福。

自由對於他們來說就是一種力量,是他們為之奮鬥一生的夢想。作為鏟屎官的我們應盡量的給他們最大的自由吧!


引用一句話,家家有本難念的經啊,究竟哪個幸福,這個真不好說,因為每隻狗的追求是不同的,有的追求吃穿不愁,穩定的生活,有的追求自由不受約束的生活,所以究竟幸不幸福只需要看每隻不同的狗狗是否喜歡當前的生活。

有些東西不能以我們人類的思想去猜測狗狗的想法,畢竟人和動物還是很不相同的,舉個例子,小時候要給狗狗斷尾,這個在人類看來可能是殘疾的,可是狗狗可能不會這樣認為,畢竟斷尾還是很小的時候,並不怎麼懂事,有些狗多數都是斷尾的,長大後看到那麼多斷尾的狗,可能他認為是應該這樣的,而少數沒斷尾的還可能認為自己有問題呢,所以這個不太好評定。

同樣,因為人的思想比較超前,把人每天關在小房子里,有吃有喝,你也會很痛苦,因為你知道外面的世界是什麼樣的,所以你嚮往自由,就想生活在地球這個大集體一樣,狗狗也是,他從小就生活在房子里,和主人在一起可能他的認知就是房子主人就是我們的地球,在這裡就是它的全部,那它怎麼會感覺不幸福呢。

對於在外的野狗和流浪狗,他們是自由的,但每天要為了尋找食物而辛苦,在我們看來他們很慘,每天找垃圾桶,可是他們可能並不這麼想,不要以人的思維去思考狗狗,狗活著,到處奔波是為了食物,在看我們人,努力工作不也是為了生存嗎,可能狗子看到我們每天這樣勞碌奔波才可憐的,畢竟都是為了生存,所以不同的物種所處的環境不同,思想必然不同,就像獅子,鬣狗,每天都為找食物奔波,有的還要面臨死亡的威脅,你能說他不幸福嗎?

我認為你對當前所處的環境不排斥,很適應,過的很開心這就是幸福,以上內容為本人原創,禁止轉載。


野生的狗有寵君真的沒有見過…流浪狗就見不少。生活在人類的居住區里,每天四處奔走,只能翻翻垃圾桶吃人類吃下的殘羹冷炙,甚至要吃霉變腐敗的食物。如果想吃到新鮮的食物,城市裡很少有這種捕獵的環境,最多的獵物就是下水溝的老鼠,或者是一些小型鳥類或昆蟲。雖然狗狗與狼還屬於同一種物種(它們之間沒有生殖隔離,交配能產下有生殖能力的後代),但其天性已經被馴化了不少,老祖宗的捕獵技能已經忘了差不多了,所以想吃到新鮮捕捉的動物,真的是很難的事情。雖然作為雜食性動物,吃一下植物也能填一下肚子,但蛋白質的主要來源——肉類無法獲得,流浪狗會變得十分消瘦、虛弱。加上城市農村裡危險重重:老鼠藥、來往的車輛、想法不單純的人類、別的動物……這些生存壓力都要落在狗狗身上。日晒雨淋寒風無情,特別是到了冬天,食物不足,又沒有溫暖的住處,流浪狗的生活變得更加艱辛……這種所謂的「自由」,你覺得幸福嗎?

而寵物狗完全不愁吃喝,有主人的疼愛、護理、醫療保健,基本上已經解決了動物的需求。雖然有時要一條狗呆在家裡,甚至有時要被栓起來,但比起流浪的艱辛,這簡直是小巫見大巫了吧?

所以綜合來說,當然是當寵物狗比流浪狗要幸福幾百倍了。不過養寵物不是養囚犯,那些只會用籠子一天到晚關著狗狗的主人,稱不上是養了「寵物」。

#有寵原創,謝絕轉載#


謝謝邀請:

那肯定是當寵物狗最幸福的,野生的狗狗活得更自由自在,而不是幸福!您也說了當寵物會被閹割、斷尾、束脖、圈養、配種、雜交、賣兒賣女等……,但你有想過當一隻野生的狗會怎麼樣呢?有了上頓沒下頓、溫暖問題、面臨很多危險比如人類的捕殺等……

寵物狗雖然要被被閹割、斷尾、束脖等……但它們活著絕對是幸福的,為什麼很多人說現在活得不如狗,還不是因為看見現在寵物狗們的生活比人更好。而不是羨慕野生的狗活得自由。如果你下輩子只能做一隻狗,你會選擇做一隻寵物狗呢?還是野生狗?自己問自己吧,這就是這個問題的答案!

沒有什麼是比擁有一個家更好的幸福,還有一個愛你的人!陪你到老,不離不棄!


本人職業寵物訓犬師一枚,主要針對城市家養寵物狗狗的行為習慣訓練,這個問題提得很好,也是我們很容易帶入人類個人情感的問題。

究竟寵物狗幸福還是野生狗幸福?首先,我們應該來了解下狗狗的天性需求。美國著名社會心理學家馬斯洛提出的人類五個需求層次的排序裡面,最低層級的三層也符合狗的需求。第一層生理需求,簡單的說就是吃、喝、拉、撒、睡、性、行走、呼吸、生理健康平衡等保證身體正常運行的需求;第二層安全感需求,也就是生命安全、物資財產安全、環境安全等需求,這一層面的需求是為了讓第一層生理需求能夠得到正常持續保障的心理需求;第三層愛和歸屬的需求,也就是社交、親情、友情、心理歸屬感等需求,這一層需求是為了前面兩層需求得到更多的具體滿足方式而存在的心理需求。這三層的需求基本順序和目的,人和狗是一致的,只是人和狗的行為方式不一樣,所以兩者的具體體現形態不一樣罷了。

而我們人類特有的第四層人格尊嚴,也就是被尊重與尊重他人,以及第五層自我超越,也就是社會道德、自我約束力、創造力等等這兩類需求,對狗來說,它們是不存在接受和理解這兩種高度的基因的。很多人看到的狗有些行為表象很像人類的這兩種更高級的需求,實際上只是我們人類自己對狗的行為表象的類人化解釋而已,並不是狗的自我主觀意志能力。

所以,總得來說,狗的一生所求其實是很簡單的,也是我們人類可以去預測的,是有邊界有底線的。

狗只是想讓它每天都能吃飽吃好,水喝好,睡好覺,在外面與同類做好社交,該交配的時候交配,以完成大自然給它的延續這個物種發展的天然使命,就足夠了。

至於人類的愛恨情仇、喜怒哀樂、道德觀、價值觀、人生觀,三觀正與不正,它們是無法接受和理解的。

舉個例子,無論人類怎麼凶它、餓它,它都不會去記恨人類,只要當這個事情過去了,它又能繼續跟人好;再比如,無論它過得有多苦,它也不會對生命灰心喪氣,更不會去自殺,只要有機會找到食物和水,找到自由,它就能永遠保持努力活好當下的狀態,並且積極的去找新的食物新的自由,這就是我們經常說的活在當下。

了解完以上所說的天性需求,這個問題其實就很容易搞清楚了。

我們先來說說題主所說的野生狗,這個在我看來應該是農村的散養狗才對,因為現在世界上,如果拿野生動物來和寵物對比,是沒有對比可言的,這就好比談野生老虎和動物園老虎,哪個更幸福一樣。

狗之所以變成狗,是因為原始社會人類把狼馴化以後才得到的結果,這樣的狀態,其實跟現在農村散養狗比較相似。農民讓狗幫忙看家護院,幫著打獵放牧,這是狼得以人為培養成狗,並與人類形成相互幫助相互保護的最親近、最自由的一種平衡共處關係。人與狗心理相互之間一直保持著自然生態倫理中客觀的高低等級關係,這種心理地位差異反而讓狗對人產生了穩定的心理歸屬感和信任感。

農村的散養狗,因為可以自由的選擇回家還是出門,所以,它們並不缺乏與同類的社交群體歸屬感,同時也不會缺乏戶外自由,它們唯一得不到特別好的滿足需求,僅僅是農民給的食物並不好、並不充足,對待它們的行為方式並不溫柔而已。不過現在農村也不是以前的農村了,所以當下農村的狗面臨的最大問題,實際上是部分人把它們當成食物殺死吃掉,以及人類文明發展導致它們可能外出被車撞到這類的安全問題。這是人類行為導致的結果,已經超出了狗的認知範圍。總體來說,農村散養的狗,從自我心理上,是從不會缺乏歸屬感、安全感的,唯獨就是希望自己的主人給的食物再好一點再多一些,人類對它的行為再溫和一點,僅此而已。

我們在來看看寵物狗,也就是被人類帶到城市,圈養在樓房裡面的狗。在城市裡,人和狗的關係已經不是天然的獨立又相互依靠的合作夥伴關係了,甚至有的人還強制把狗當成自己的兒女來對待,表面上看好像狗的地位得到提高了,但本質上來說,只是我們人為的把狗當成了一個讓人開心的玩物而已,這實際是人類的虛榮心所致。再加上城市公共戶外空間的局限性,寵物狗除了不缺好食物和主人的溫柔對待之外,其它生命基因里需要的心理需求都是極度缺乏的。

寵物狗因為戶外活動的空間和時間極度有限,完全沒有了室內及室外行為交替的自由條件,加上養它的人在心理上強制破壞了人與狗兩個物種之間天然的等級倫理關係,在客觀環境和人為主觀兩種失去平衡的條件的作用下,使得狗的需求層次順序客觀上被顛倒了,更好的食物和人類的溫柔對待已經不再是它們的底層渴望,甚至有的養狗人給狗的食物種類多到讓狗都挑食了,所以很多寵物狗對來自人的熱情也已經產生過剩的焦慮了,以至於它們對戶外環境的認知和安全感,與同類的歸屬感心理需求,變成了它們一生都在翹首以盼的心理底層渴望。

話說到這裡,肯定還有部分人會說,「我家狗每天都出去遛啊」,「我家有大院子啊」,「我也帶狗去找狗友玩啊」,之類的。那麼我再問問,你家狗出去玩每天都被繩子牽著,甚至上個廁所都被繩子拉著,你家院子有10畝以上的空間給它自由奔跑嗎?你家狗能自由的出門隨時去找狗狗玩嗎?

所以,如果從人類的角度來看,那麼當然寵物狗更幸福。但是如果站在狗的角度來看,實際上農村散養的狗才是最幸福的。

按照題主的說法,是當寵物狗幸福還是當野生狗幸福,如果城市的寵物狗狗會說話的話,那麼它們一定會告訴主人,「快送我去農村吧,我也很想成為農村的狗狗。」

以上,如果你還想了解更多的狗狗心理行為原理,以及了解更多狗狗的真實想法,也可以關注我的頭條號「汪星訓犬」(私信回復「教程」,可免費領取兩套正版在線教程哦),另外我也會定期更新很多從業經驗及解決城市家庭養狗問題的思路,歡迎各位願意學習的鏟屎官關注我哦。


推薦閱讀:

吸貓之心,人皆有之——那些越來越多的貓癮患者,究竟是中了什麼毒?
喜愛另類寵物的中外明星
「雲鏟屎」的鼻祖——電子寵物的新進化
網紅saya毆打孕婦,說明只有禁狗令才可以避免悲劇
妙鮮包的演變史

TAG:汪星人 | 寵物 |