金庸武俠里的絕世高手，為啥都沒兒子？

這其實是中國文學的一個傳統。

如同現在流行看網路小說一樣，古代也有自己的流行小說。古代的流行小說也有套路，概括的比較形象的，是《紅樓夢》里賈母的一段話。

賈母笑道：「這些書都是一個套子，左不過是些佳人才子，最沒趣兒。把人家女兒說的那樣壞，還說是佳人，編的連影兒也沒有了。開口都是書香門第，父親不是尚書就是宰相，生一個小姐必是愛如珍寶。這小姐必是通文知禮，無所不曉，竟是個絕代佳人。只一見了一個清俊的男人，不管是親是友，便想起終身大事來，父母也忘了，書禮也忘了，鬼不成鬼，賊不成賊，那一點兒是佳人？便是滿腹文章，做出這些事來，也算不得是佳人了。」

曹公沒有明說，不過我們都知道，他說的便是《西廂記》和《牡丹亭》等作品。雖然這兩部他們已經升格成了經典文學著作，但在當時其實就是流行文學。以及當時還有大量模仿他們而產生的同類但水平參差不齊的作品，統稱為才子佳人小說。

而這個小說裡面很重要的一個設定就是佳人。如同賈母所述，佳人往往：1）出身高貴，家族權力財產引人注目，自己也詩書禮樂精通，長相美麗；2）但是家族沒有兒子或者養子，只能靠女婿來完成財產和權力的繼承。

當時流行小說的主要讀者是有一定文化但是又不得志的窮書生。對於他們來說，這種佳人，簡直是他們突破自己人生困境的最佳途徑：既能解決伴侶問題，又能在事業上大進一步。正是因為滿足了他們的幻想，才子佳人小說才能在窮書生中間大行其道。

武俠小說也是一種流行小說，而且還是一種跟古代文學聯繫很緊密的小說。所以現在的武俠小說有點才子佳人小說的殘餘也屬正常。不過這個設定的基本功能還是一致的。為什麼武林高手都只能生女兒呢？因為只有生了女兒，才能讓女兒跟男主角互動，從而發生更多的故事。為什麼一定要是男主角呢？因為武俠小說，主要就是寫給窮且對未來充滿幻想的男青年看的啊！

若張三丰，王重陽，達摩，鳩摩智，掃地僧，方證，沖虛，金輪等人，非僧既道，(雖武當不限婚配，清修居多)自然談不上子嗣，而東西不敗(半路出家，未提到自宮前是否有子女)，蕭半和，海大富男根不存，也談不上有後人。歐陽峰名義上無子，實則有子歐陽克，只是未及武功上顛峰就掛了；周伯通和瑛姑有一子，只是三歲即為鐵拳所害；郭靖有子郭破虜卻被破；胡一刀大俠有子胡斐；蕭遠山有子蕭峰，猛的稀里嘩啦；慕容博有子復江山，奈何人發狂；楊過有子嗣傳至黃裳女；玄素庄賢伉儷更願意讓石破天歸於其下，因中玉非玉；謝遜有子謝無豈，遭害致遜狂。任我行生了女兒十年後，遭擒入牢，無子；苗人鳳有女無子，消宿仇之需；於典未婚，無子；楊逍無子，黃藥師之妻在生了黃蓉後就離世了，黃藥師對其情深意重，未再婚，故無子；夏雪宜生了女兒，還未來的及要二胎就掛了；陽頂天無子，南帝無子，洪七未婚配，故無子，穆人清未提到是否婚配，無子，梅念笙無子，逍遙子無子，陳近南，終日操勞，未婚無子，俠客島主為破謎，無空婚配生養，無子，范遙為情傷又遇教內亂，未婚無子；蕭峰，胡斐，狄雲，段譽，虛竹，令狐沖，陳家洛，石破天，張無忌，袁承志，屬年輕一代（韋小寶混世高手不列入），不屬無子範疇。

縱上，除去範圍外的高手，無子者半數以上。南帝為不孕不育，張五哥開花敗，包括剩下的無子者，皆為主線易敘所安排，否則張無忌弟兄五六個，這會累瘋金庸先生的！

搞笑一點的說法，練成絕世高手，都是比較極限的練功方法，傷腎??雖然沒有葵花寶典那樣直接，但是也傷了。要是絕世高手都是兒子，苦逼主角哪來的奇遇和翻盤??