男子為還賭債騙保撞死曾祖母，零口供定罪被判死刑，你怎麼看？

面對此事，只能說，該夫妻的做法真的是跌破了人性的底線，甚至是獸性的底線。

撞死老人的是孟某，被其撞死的，是一位八十多歲的老人，該老人是孟某妻子奶奶的養母，也就是說，孟某和妻子合謀，將妻子的曾祖母給撞死的了。而這樣做的目的，則是為了騙保，來給孟某還賭債。話說到這裡，我想大家就知道這兩個人的內心有多醜惡了吧！

據警方調查，孟某在外欠下了一筆數額較大的賭債，已經無力償還。因此，與妻子商定，將曾祖母撞死，來騙取保費，然後拿保費去還債。經過計劃後，最終由孟某的妻子以代曾祖母外出看病為借口，將老人騙出，之後由孟某駕車在一處鄉間道路上將其撞死。

但是，令二人沒有想到的是，事件引起了警方注意，並最終找到了證據。在審判過程中，儘管孟某保持緘默，以「零口供」來對抗司法，但最終被判處死刑，且立即執行。悲劇已經發生，雖然老人已慘遭殺害，但我想這樣的判決，總算對得起老人在天之靈了。

當一個男人走上賭博這條道路時，便已經開始迷失自我了，而當其密謀殺人騙保時，人性則已徹底泯滅了。而同樣令人想不到的是，其妻子竟做了其同謀和幫凶，天理何在？人性何在？或許，這樣的兩個人，算是最「般配」的吧！

另外，年節將近，很多朋友喜歡在老家「小賭怡情」，但是，大家一定要注意，賭博的噁心不應漸染。沉迷賭博，可謂害人害己，將會使自己原本幸福美滿的家庭上演意想不到的悲劇。同時，一旦大家面臨賭債時，也應科學合理的處理，不能像該男子一樣，採用這樣卑劣的手段來進行騙保。否則，等待自己的，將是法律的嚴懲。

好像在法庭，警察提供3類證物，一類是犯罪嫌疑人的口供，一類是環境證物，包括法醫報告，證人口供，錄像。一類是法律文件。種類很多。檢察院負責根據罪行，起草國家公訴，列明所觸犯法律，以及綜合刑期。

法院會和辯護人律師，犯罪嫌疑人一起，一條一條的辯論，對質。這個案件是零口供，表面不能證明犯罪嫌疑人犯罪，但是環境證據，比如犯罪嫌疑人簽名的保險單據，保險公司理賠的文件，交警支隊的技術鑒定，法醫的報告，這些證據都指向一個案件：犯罪嫌疑人為了騙取保險，策劃謀殺祖母，而且事實上假如保險公司報警，警察是有義務立案調查的。

假如法庭在聽取檢察院起訴書，犯罪嫌疑人當庭公訴，沒有其他證據後，這種人倫慘案，謀財害命，就應該狠狠懲治。

以上都是假設，真實案件也許不一樣，還有辯護律師的，現在判死刑，是由最高法院批准，還有上訴期。

男子為還賭債，與妻子合謀撞死妻子的曾祖母，以此來騙取保險公司的巨額賠償。雖說案件得到了偵破，犯罪嫌疑人孟某最終被繩之以法，獲得了死刑。可孟某的妻子，為了幫孟某償還賭債，竟然將自己的曾祖母騙出家中，以看病及看火車為由 ，參與和密謀了喪盡天良的謀殺案，實在可鄙可惡，可恥可恨！

孟某作為本案的主謀，得到法律的嚴懲，實屬罪有應得。而孟某的妻子，作為本案中唯一的從犯，究竟得到了怎麼樣的處罰？得到了怎麼樣的嚴厲制裁？不得而知？本案中孟某所制定的計劃和行為，孟某的妻子不但沒有制止和反對，還得到了妻子的肯定和支持，並積極的參與了罪惡的實施。於情於理於法都難辭其咎，更應該罪加一等，依法追究其責任。

孟某的妻子作為被害人的曾孫女，不思報恩，不盡孝道，違背天理，敗壞倫綱，其兇殘惡毒無以復加，令人深惡痛極！也應該與孟某一起同樣受到法律的嚴懲！

這起案件和筆者所在的江蘇南通曾經發生的一起故意殺人案頗為相似，下面我們先來看看發生在這起撞死曾祖母案之前更為離奇的一氧化碳毒殺親姑案。

33歲的盧軍是安徽泗縣人，中專學歷，略懂醫學常識，而荀某、盧某夫婦（歿年均為41歲）則是他的親姑父、姑母。盧軍因賭博欠債、經濟拮据，盧軍產生殺人圖財的歹念。

2016年6月7日上午，盧軍得知姑姑、姑父要到張家港看貨，後駕車回家，並於當日下午2點多再次駕車到暫住地，不久三人前往張家港。半路上按計劃在車內放一氧化碳毒死了自己的親人。接著，盧軍電話告知親友兩人已因一氧化碳中毒死亡。在醫院搶救時，盧軍向醫生說姑姑、姑父是一氧化碳中毒死亡。當晚臨近12點，兩人被宣布死亡，他簽字表示家屬拒絕屍檢，後屍體被拉回老家。第二天凌晨，盧軍從姑姑的支付寶、微信賬戶綁定的銀行卡內轉走8萬元。因家人對突然死亡有異議而報警致案發。因為犯罪嫌疑人作案手法奇特，在國內而言幾乎鮮有案例。為了破獲此案南通警方投入了大量警力開展工作，並查明2016年3月以來，盧軍上網查詢或購買了河豚毒素、老鼠藥、迷藥、汞溶液、三唑侖、1瓶4L裝高純度一氧化碳、氧氣面罩等物，並查詢一氧化碳致人死亡含量等信息。最終警方通過不懈偵查形成了完整的證據鏈來佐證盧軍的犯罪事實。2016年7月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。2017年12月南通市中級法院審理了這起令人瞠目的搶劫兇殺案。庭審中，盧軍狡辯稱自己無罪。南通中院經審理認為，盧軍及其辯護人稱不構成犯罪、認定盧軍殺害兩被害人證據不足、建議宣告無罪的辯護意見不能成立，均不予採納。最終，法院依法以搶劫罪對盧軍判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

回到本案中，甘肅文縣男子孟某因賭博欠債10餘萬，想出了開車撞死84歲曾祖母、製造意外事故以獲取保險公司賠償的主意，並於2016年10月27日付諸實施。最終被法院一審以犯故意殺人罪判處孟某死刑立即執行。

盧軍也好、孟某也罷，此二人皆是因為賭博欠下巨額債務從而走上了殺人越貨的犯罪之路。由此可見，賭博不僅害己更害人，而且還是害家人。對於賭博行為，我國的《治安管理處罰法》第七十條明確規定： 以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。另外我國的《刑法》第三百零三條對賭博罪也有以下規定：以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。在司法實踐中，各地公安機關對親朋之間人均數額在100或200元以下的賭博都認定為娛樂，可見法律還是相對人性化的，真正處罰的對象是實打實的賭棍。孟某因賭博欠下10餘萬外債，可以看出兩點，一是其賭的比較大，二是對賭博比較沉迷。其在欠下外債後不僅不及時反思戒賭，反而想出了殺人騙保的可怕想法並且付出實施，可見其已無藥可救。

我們很難想像，孟某作為晚輩，為了錢可以不顧親情，用車撞死了耄耋之年的曾祖母，這種人已經完全喪失了作為人的基本道德素質，與禽獸無異！國家制定法律的目的是為了預防、減少犯罪，保護公民的生命財產安全，簡而言之就是懲前毖後、治病救人，法律不僅要處理人，更要挽救人，但是對於孟某此種人渣敗類而言在法律面前已無挽救之必要。更可恨的是其妻子亦充當幫凶，幫助其實施殺人騙保的計劃，法院判其五年實在是寬大為懷！