為什麼現在14億人，不出孔子，孟子，老子那樣子的文學家？

05-26

為什麼現在14億人，不出孔子，孟子，老子那樣子的文學大家？

我說說我的觀點，你不一定認可。如果你讀過聖經的話，關於耶穌的一段記載上說，耶穌是他的媽媽未婚先孕，受聖胎而成。

耶穌是天使下凡，帶著使命而來的。同樣，你知道老子的出生嗎？老子的媽媽也是從聖而懷孕，老子在凡間沒有爸爸，所以老子出生的時候是指李樹為姓，姓李名耳。

孔子的出生也異於常人，因為有爭議我就不深談。老子孔子生活在同一個時代，很有可能那個時候有外星文明光臨過地球。他們以靈投胎的方式來到地球中國傳播智慧和文明。

請不要大驚小怪。九幾年的孟照國事件應該知道吧？外星球的一個女人和他發生關係，懷了孟的孩子帶到外星上去了。臨走時對孟說，60年後她們的星球上將有一個中國農民的兒子誕生。

在外人看來孟講的是假話，因為沒有人能看到過外星人。老子、耶穌的投胎，也只有他們的母親自己知道。如果他們後來不成為聖人，有關他們的出生誰知道？當然，他們不可能不是聖人。

另外，孟子與老子孔子沒法比，我就不多說了。

最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閑聊文學，共同學習進步。

說起說孔子、孟子和老子他們三人以及他們三人的成就和歷史貢獻，只要是中國人，可以說是沒有人不知道的，我們中間可能有人不知道古代的某些帝王將相，卻很少有人不知道孔子、孟子和老子他們三人的大名！

孔子：公元前551年―公元前479年，我國古代偉大的教育家、思想家，哲學家，儒家學派創始人，世界著名文學名人之一，被稱為「千古聖人」、「萬世師表」等稱謂，代表作有《春秋》、《詩經》、序《周易》等；

孟子：公元前372年―公元前289年，戰國時期偉大的思想家、哲學家、儒家學派的主要代表人之一，代表作《孟子.七篇》等；

老子：公元前571年―公元前500年，我國古代思想家、哲學家、道家學派創始人，世界著名文學名人之一，代表作《道德經》，被尊稱道教始祖；

孔子、孟子和老子他們三人的歷史地位和成就至今無人超越，大致以下幾點：

一、學術造詣；

二、歷史影響；

三、歷史沉澱；

孔子、孟子和老子不只是中華文明史上的文學巨匠，更是中華文明史上三棵屹立千年而不倒的參天胡楊。而撐得起文學巨匠稱謂的，顯然不是一朝一夕就可以做到的，然而能被幾千年後世之人持續推崇的歷史名人則寥寥可數；

不管現在學術環境是不是比春秋戰國時代「百家爭鳴、百花齊放」寬鬆，單從時間沉澱和歷史機遇都不可能再有一次「百家爭鳴，百花齊放」的大時代，只有「大機遇、大時代」的大爭之時才能孕育出孔子、孟子和老子他們這樣不世出的千年奇才，現在也許是「大時代」，但卻不是學術思想的大爭的「大機遇」，充其量也只是「物慾橫流」急功近利的浮躁年代而已，因此現在及近代這個時代不可能孕育出清心寡欲、與世無爭千年奇人！

從沒想過這個問題，當看到這個問答，心中也有了一些疑問！為什麼在兩千多年前，能出現那麼多的各種大家，而為什麼現在十四億人，確沒有這些大家的出現，想了很久，若想用現實的思微方式來解說，確實太難了！但看問題若只站在一個角度去看的話，往往是很武斷的，也是不切實際的！如果拋開現實的角度，從歷史命運的角度，去觀察和來探索，也許也就能講通了。

人類幾千年的歷史，好像很久遠又很熳長，可現如今我們現代的人，看歷史和那些青史留名的人物，好像歷史的一切，就好像發生在昨天，而歷史上所發生的一切，則只是給現代的人，留下了一份記憶，和歷史的回顧罷了，人們可以直呼聖人的名字，隨意的評判聖人的思想，用現代人變異的思想，來領會和理解古人聖賢大德的思想內涵！而現在的社會，不需要思想家，則需要的是評論家，誰人都可以隨意解說聖人的思想，還能加以論注，回頭再看一下，幾千年無可改變的歷史，這不是命運，則又是什麼，這一切的一切不就是命運安排的嗎，誰又能把他改變，只能是隨波遂流，該怎樣就怎樣吧，該發生什麼誰又能阻止，從睡夢中醒來，誰又會知道今天要發生什麼事情，可又有多少人，再也沒能醒來，這一切則又是誰安排的呢，除了命運，誰又有這個能奈！

余以為！二千年前能出現那麼多的聖賢大德，應歸功於周朝八百年的禮義制度，這也只能在那個時代背景下，才能造就出那麼多的哲學家，思想家和道德學說，而那個百家爭鳴的年代，也附和了當時社會的需求，及而也說明了當時社會，對人精神層面的要求有多大，當時的政權和民眾，也是對文學有極大的推崇，重文輕商是當時社會的現象，所以歷史已來能出現那麼多的聖賢大德。而我們這個時代，崇尚的是物質金錢權利，精神思想層面的，只成為少數人的精神追求，則還沒有離開以物質做基礎，人們只是在學習和談討，永遠都在歷史的匡架下在摸索，很少有自己的獨立精神思想意識，也許是這個社會造就的特別產物吧！也許是這社會不需要有思想的人，要不這茫茫華廈，十幾億人口，就沒出現幾個大思想家，確實想不出什麼理由，也只能是命運所致，上天的安排了！上善！！謝謝邀請！

每個時代都有自己的使命，回歸到現實，那是一種無形的社會風氣的影響。

在諸子百家時代，人心向道求真。習禮法，知道義。在那個時代，掛上免戰牌就意味著不能攻打，有意攻城叫陣如果對方不作回應亦不得進攻。

在那個時代，極為看中名聲。士可殺不可辱，失名聲者失民心。對人最大的侮辱是「毀人清譽」，人心淳樸，不比後世狡猾，兵法狡詐。

一個社會的風氣，是一個國家的根本，也是歷史上每個時代的標籤。風氣是價值觀念、行為習慣的總稱，它是會互相影響的。

向學之風盛，求真之心相互。春秋戰國，凌然高位者，皆以知道為尊，四公子之幕賓，秦穆公之求法，諸侯六國之尚賢。故學說興盛，百般者，說動即可居上。如蘇秦之合縱，擔六國宰相。道中道者，因六國不同，彼此獨立，而成眾家。此時機，道成廣用，上下皆以為重，循理法進，有所預見而公認也。國策良方，處事興衰，大以見國，小以見家。如此，亦可謂之風氣也。尚學之風盛行，故學說百生。

今時今日，人心不在此。發展中國家有發展要務，人心所向，社會所主。

如千載文明，蘊一百家爭鳴。道中承轉，過程歷歷，無有輕重。

做好屬於自己時代事。天挾人意作為，一切的一切，存於天地，本是天意。

多的是。

只是孔子後來被承認了並推上了神壇。

你可以去查查歷史，孔子最早地位有多低。

他只是一個不得志的政治家而已，說句實話，歷史意義而言，他沒做多少貢獻，有價值有意義的貢獻也就是編輯整理了許多古書。

老子其實也是差不多，但當時地位比孔子好。

孟子感覺像包裝出來的。感覺，只是感覺。

.我想說幾點看法，不正之處敬請指正，在14億人中雖然沒出相孔子，孟子，老子那樣的文學大家，我認為，相孔子，孟子，老子這樣的人也有成千上萬。由於時代不同，每個時都有傑出代表，比如.，秦朝有商鞅變法，即有文學根底又有法律新創。再如，中國的"四大發明"他們的代表人物都是大家。再再有，康熙字典，航天領域的代表人物，外國的愛因斯坦等都是大家。愛因斯坦說，人是生來的聰明，再加上刻苦上進勤學，他必成大家，孔子在那個時代是生來聰明，童年勤學，他在中國的文字上創造，創新，結構，成語，侖語，文章，都有成就。而康熙在中國的文字上創造字典。也是文學和字典大家。還偉大的數學家華羅庚。出當今時代的數字大家。毛澤東也是，當時他只是長沙師專生，最後他能成為文學家，軍事家，戰略家，政治家，詩人。所以說，孔子，孟子，老人，是時代的產物，是當時大家，也是今那以時代的大家。現在不是不出孔子，孟子，老子那樣文學大家，而出了更多的文學大家，成千上萬。有成千上萬的發明添不了社會的空白。他們在孔孟子，老子的文學功底上分支了千千萬。

所有的文學被這些大家道盡了

我認為，孔子、孟子，老子不是文學家，是教育家，思想家。

我國是一個五千多年文明的國家，歷史悠久，人才輩出。現在，有的人錯誤的以為，現在14億中國人，不出孔子、孟子、老子那樣的思想家，教育家，這是令人哭笑不得的。這種人評判標準沒有，只知道感慨，連孔子、孟子、老子是教育家，思想家都不知道，還認為是文學家。這種人更加不知道，江山代有才人出，各領風騷數百年。

我們正在埋頭苦幹，振興中華，對於這種人要認真回答，仔細講解，幫他們釋疑解惑，他們發表感慨，說明他們希望中國富強，本質上是好的??。如果不耐心講解，釋疑解惑，他們就會失望??，責怪社會不重視他們的聲音。

歷史告訴我們，凡是善於傾聽別人的心聲，善於釋疑解惑的人或團體，一定會得到老百姓的理解和支持，有了老百姓的支持，我們做任何工作都好辦。

五百年出一聖人。毛主席不說過么：如果孔子是中國古代的聖人，那麼魯迅先生就是中國當代的聖人。