武松空手打死一隻老虎，和李逵持刀殺死四隻老虎，哪個難度高？

為什麼有這麼大的差距呢，因為人經過高度文明的發展，對工具的依賴性非常大，導致身體機能嚴重下降，相對於野生動物，人的速度慢，力量小，沒有尖牙利齒等強有力的攻擊武器，如果不使用工具，人的戰鬥力遠不如獅、虎、豹、熊、狼等食肉動物，連大型犬也基本上打不過，人之所以能成為地球之王，靠的是智慧、團體和工具。

李逵比不上武松，不僅僅是因為拿著極具攻擊力的長兵器朴刀，還因為他不是同時面對四隻虎，而是逐一遇上各個狙殺，其中兩隻是毫無戰鬥力的幼虎，殺母虎是在它不知情的情況下從後面偷襲，只有最後殺公虎是正面單挑，然後利用老虎的習性和兵器之利殺之。

前面說了，人缺乏有效攻擊武器，加上力量和速度的懸殊，要徒手打死老虎，從正常情況來說是不可能的，書上說了是只非常大的吊睛白額虎，就算山東只有華南虎，它也是一隻大個頭的成年華南虎，華南虎的平均體重是150㎏，那麼這隻大個子取200㎏的數值比較符合書中描寫。老虎的力量是人類多少倍不太好計算，有說相當於二十幾個人的，不能確定，但是在很多老虎吃人的視頻里，老虎叼著一個人就跟我們拎著一隻雞一樣，可見差距有多大。在這種情況下，武松能憑藉雙手把老虎摁在地上無法動彈，沒有五六千斤的力量做不到。正因為武松做到了人類所不能，所以才會被人傳為美談。

最後說明，談的都是小說，非要拿現實來反駁的請繞道。

武松是因為老虎要吃自己，屬於被動自我保護型。李逵是因為老虎吃了老娘，而打虎報仇，主動型！這一點上李逵佔優勢，必須要殺死老虎，無路可退！武松如果有機會可以逃走，肯定會逃得！一武松從來不是傻笨英雄的一但最終還是徒手打死了老虎！這一點我覺得武松的難度是大的！但李逵畢竟是殺死了四隻老虎！畢竟，古人云，一拳難敵四手。李逵的工作量大，哪怕有斧頭在手。。而武松當時是喝了酒。不是酒駕。。。而是屬於醉酒狀態。。自身條件受限制。。所以。。綜合來講。。你提的問題有問題！！一般人殺死一隻狗都有難度，何況老虎？

肯定是武松的難度打!第一武松赤手空拳，李逵帶有戒刀；第二武松面對的餓虎，李逵面對的是已酒足飯飽的老虎；第三武松是在無防備的情況下被攻擊，屬於被動式挨打；李逵是為母報仇，主動打虎，心理準備比武松充足……綜上三點，應當是武松打虎的難度大!