虐狗事件經常發生，為什麼這幾天何興麗摔死柯基犬在社會上影響這麼大？

05-27

如果我說中華民族有公正無私的優良傳統，這話一定自誇了；但在不存在利害關係的情況下，我們中國人還是充滿正義和正能量的，還是很愛抱打不平，勇於站出來說公道話的。柯基犬被摔死之所以引起如此大的關注和社會反響，不在於狗，在於人。它反映的是廣大同胞對摔狗者冷血、自私、貪婪、蠻橫無理、飛揚跋扈、肆無忌憚、借勢欺人的同仇敵愾，表達的是我們廣大同胞對狗主人被欺負的同情和聲援。

作為一名律師，見證了太多社會的陰暗和齷齪，但註冊今日頭條一個多月來，我一直被深深的感動著，在網路這個可以盡情表達而又無需亮明身份的世界裡，在我們講真話不會給自己帶來麻煩的情況下，我們可愛的中國人骨子裡的正義和豪情表現的是如此的淋漓盡致。一個多月來，我們共同討伐恩將愁報的劉鑫，我們攜手怒懟扒車等夫的羅海麗，我們共同聲援杭州縱火案受害者家屬，今天我們又站在一起討伐欺負善良人的摔狗者。

誰說中國不能民主？作為一名執業律師我想說，事實證明中國廣大網民的意志才是這個世界上最公正的判罰。

向我們可愛和偉大的同胞致敬！因為有你們在，正義是比掃蕩邪惡，真理不可能缺席。因此，我對我們民族的復興充滿信心。

因為這個人品質有問題！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "", "vname": "", "vid": "0baab784dd294218a136c9083758560c", "thumb_width": 360, "video_size": {"high": {"duration": 14.792, "h": 854, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 1003091}, "ultra": {"duration": 14.792, "h": 968, "subjective_score": 0, "w": 544, "file_size": 1465607}, "normal": {"duration": 14.792, "h": 640, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 693262}}, "src_thumb_uri": "58320011c7559ebd8c96", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/58320011c7559ebd8c96", "vu": "0baab784dd294218a136c9083758560c", "duration": 14.792, "thumb_url": "58320011c7559ebd8c96", "thumb_uri": "58320011c7559ebd8c96", "md5": ""} --}

看了報道，不論摔死狗對不對，訛詐問題。這些都是法院判，現在摔死狗就只是賠錢，治安問題都算不上。你要是真愛狗，就促進立法，而不是攻擊他人，自己違法還不知是錯。

那些人竟然敢威脅，摔死狗的女人的女兒的安全，這已經出了做人的底線，你愛狗之前先做好做人的底線。你當著父母去威脅他們孩子，有沒有人性。

摔死狗不對，但扯不上沒有人性，違反法律，輪不上其他人圍攻。那位我的同鄉因為去人家搗亂被抓，治安拘留，我覺得輕了。

那個把人家所有信息都公布的人也該犯什麼罪是什麼罪。

最後，現在社會為啥我們做父母的對孩子的安全這麼擔心，就是社會上有些人，愛狗比愛孩子還重。動不動拿孩子的人生安全做威脅，那麼瘋狂起來，愛狗人士會不會真的這麼做？

狂犬病疫苗不是只打在身上，還要心上。

我希望，不要虐狗，小生命挺可愛。但你愛狗不能讓其他人覺得你們越線了。

- 1 -

看完了事情的經過，一時間不知道說什麼好。

在多個熱點事件的轟炸之下，看到微博上多個大號都在轉發「本人柯基走失，找到時卻被扔下6樓」這篇文章，還有博主的聊天記錄截圖時，整個人都不好了。

博主在打掃的時候，家裡的柯基跑了出去，她找了很久也沒有找到，後來才得知，有兩個男子去了門衛室領走了狗，並送給了某女子。

她立即去找那個女子，卻收到了如下回復：

沒錯。這個女人，何某，看到博主很重視這條柯基，就開始提了各種各樣過分的要求，最後甚至提出了要找少數民族去睡她，把狗剝皮拍視頻給她看。

可是博主卻什麼都做不了。一開始丟失狗的時候，博主就報警了，可是沒有辦法管。

後來她一直耐心周旋，何某用於威脅她的條件也從虐待狗上升到虐待她個人，直到最後她打探到何某住址，和警察上門的時候，何某才把狗從六樓扔了下去，慌忙從電梯逃竄。

此後，博主才終於等到立案調查。國內沒有專門對於寵物的法律，但是可以走非法侵佔、故意毀壞他人財產罪起訴，只是和小狗相伴多年的感情，都回不來了。

視頻里博主抱著小狗一直在哭，明明已經聽到了小狗對她的回應，明明已經在警察的幫助下打開了門，卻只等來這樣的離別。

這不是一時起意的勒索，何某完全就是拿博主的傷痛當做樂趣。

- 2 -

何某在派出所痛哭，向博主道歉請求原諒。

畢竟一開始博主忍氣吞聲，就是擔心小狗受到傷害，而現在所有的心痛都轉化為憤怒，這時候，何某才終於隱約覺得，狗主沒有想像中的好欺負。

事情被發到網上後，很多人自發去到小區樓下，要求何某離開小區；有人人肉出了她的電話號碼，一直轟炸她；甚至有人買了花圈、紙幣、紙紮衣服等寄到了她的家裡。

不堪騷擾的何某最終惡人先告狀，剛在派出所哭完，回頭就要告博主泄露她個人隱私。

對於殺狗的人來說，她殺死的不過就是一條撿來的狗。這條狗既不能讓她感到開心，也沒辦法為她創造實質性的盈利。可是，對於一個正規養狗的人來說，她失去的，是生命中的重要陪伴。

因為勒索不成就把狗摔死，就跟綁架小孩拿不到錢然後撕票一樣，何某這類人只會關注自己的利益是否有所保障，只關注自己是否能夠繼續賴過制裁，完全不顧及她的行為會傷害無辜。

這件事情和之前的一些輿論事件不同，道德上，何某用言語和行動挑釁、侮辱他人；法律上，她侵佔他人財產並勒索恐嚇；道理上，她拿了別人的狗不還，最後還把狗摔死了。無論從哪個角度看，都是不可原諒的。

這不是什麼人性和斷章取義的事情，這就是一起惡劣的勒索事件。

- 3 -

14億人里，不出幾個腦殘，還真容易讓人覺得自己活在天堂。

有住在同小區的人表示，何某本來就不是什麼好人。她是一個教育機構的負責人，以專升本為幌子騙取學生學費，還欠下了很多人的錢，處於跑路狀態。業主們還表示，每到晚上就能聽到她打孩子的聲音。

老賴已久，做出這種事情在邏輯上不出奇。何某的丈夫還聲稱她有精神病，如果真的是這樣的話，她很有可能逃脫法律的制裁。

所以說，當談論到這件事情時，每個人心中儘管憤怒，但到最後都只化為一句嘆息，或者一句怒罵。除了經濟、法律支持，精神鼓勵之外，我們能做的也並不多。

不過事實上，大家還是會找到宣洩的出口，那就是網路暴力。

很多人都覺得，一個犯了錯但是暫時沒有被法律處罰的人是完全沒有人權的，無論他受到什麼樣的對待都是罪有應得，所以每一個攻擊她的人都是正義。

每次一出現熱點事件，就有好多人義憤填膺地評論說，這一次我站網路暴力。其實這是一件很悲哀的事情，大家覺得網路暴力是對的嗎？不對的。但是如果連關注、連評論和自發表達憤怒都沒有，那麼這件事就會不了了之。

這才是現狀最讓人絕望的地方。「極端狗粉」在何種程度上都是不正確的，但是這一次竟然有很多人希望通過這種方式去讓何某知道她自己錯了。

- 4 -

老王不支持網路暴力，但我希望博主一定要堅定，堅強地把她告上法庭。

正是因為近期以來太多熱點事件得不到讓人滿意的結果，於是很多人都習得了「先打一頓再說」的邏輯。很多時候，如果不是在社會上造成廣泛關注的話，就不一定能得到妥善解決。

最近在網上刷屏的「冰花男孩」，在網上紅起來之後收到了熱心網友的捐助。這本來是一件好事情，可是如果不是因為這張搞怪的照片，很少有人會記得深山裡還有這樣的一所學校。除了他之外，也還有很多孩子需要幫助。

前不久的長沙打狗事件，因為「極端狗粉」而火了起來。網民們給警察送錦旗，在網上和狗粉對罵，希望用這種方式去鼓勵被人肉的警員，讓他知道其實還有很多人支持他的做法。

高鐵女子堵車門，網友們大多都站在列車工作人員的一邊，並且指責女子阻礙公共交通，撒潑堵門不配為人師。

但，楊永信和豫章書院仍舊生機勃勃，性侵學生的導師們仍舊道貌岸然。

這些事情背後隱含的憂慮，是會哭的孩子有奶吃，能造成一定關注的才會被優先解決。這本來沒有問題，關注熱點事件是我們每個人的責任感使然，我們就是熱點的一部分。

只是，網路暴力和極端狗粉從來都不是正確的事情，網路民意大多數時候都矯枉過正。

包括這件事情，我們應該一同關注調查進度和訴訟，而不是去寄花圈到她租的房子里，給房東造成困擾。

當你變成了一個魔鬼去懲罰魔鬼，世上只是多了一個魔鬼。不過，在一次又一次被熱點傷害後，失望好人們還能到哪裡去？

老王只希望，我們都能有選擇，好好做一個好人。

關注我的個人頭條號，更多乾貨與你分享，我是王銳旭，一個專註研究互聯網招聘和社會問題思考的青年企業家。

反正我覺得大快人心

先借評論里一位條友的話來還原事件，並不單純因為摔狗：不說寵物，比方撿了你錢包，然後敲詐你，最後你找上門，她把你錢包里對你非常重要的證件全部燒毀，你會怎麼辦？

早知如此何必當初，你做這事就該往最壞的打算想！即使網友愛狗人士各種不對，我也是站愛狗人士這邊，

說實話我就是想看你怎麼一步一步死，

道德帝們可以站在道德的制高點來指責我冷漠，無情，甚至違法。

可是我就是希望看到何女士承受不住壓力而跳樓自殺，可能也只有這樣我才能勉強「原諒」何女士吧……

對一個正常人你可以和他講道理可以講法律，何女士這種垃圾能算人嗎？她不單是弄死狗她敲詐勒索，我都有理由說如果是個孩子她能弄死這個孩子！對這種人講什麼道理管什麼素質，亂棍打死當肥料就行了沒多餘道理

反正我就是希望何女士被搞臭成過街老鼠一般，順便全家跟著倒霉。道德帝們可以指責我幸災樂禍！沒錯我就是想看著她死

-----------------------------------------------/

以下是我的廢話可以不看之前發的一片抨擊何女士的被無情刪帖，讓我很無奈，倒是幾個洗白老何的被頂在頭幾個呵呵

我給你們分析一波何女士心路歷程1撿了狗無所謂反正也不喜歡也不討厭養著玩2失主聯繫老何發覺似乎對方很在乎狗，於是開始變相敲詐此時她根本不管狗的事她不在乎狗，她像個詐騙犯一樣想怎麼利用狗坑錢3得手後老何通過幾次要錢得手後，開始變本加厲勒索，人品極差，此時她變著花樣把狗當把柄騙錢4被堵上門此時老何氣急敗壞，惱羞成怒，一方面覺得坑錢的路斷了一方面又心虛還死不承認拿狗更多的是怨恨5老何摔狗第一因為氣急敗壞，想發泄，第二因為她心虛，她把狗扔樓底下，毀屍滅跡，極度惱羞成怒的情況下這個人整個傻掉了，用這種弱智辦法來開脫自己，如果失主沒看到，她推個一乾二淨沒見狗，誰知道狗主人正好看見死狗了1-18第三次編輯

放下聊天記錄。我一直強調狗並不是關鍵，這個何興麗是爛到骨子裡了

再強調下，評論里有個道德帝跟我玩雙標。說狗咬人你怎麼不逼逼……那我就說下我的觀點，不帶牽引不管好自己的狗亂咬人，狗直接亂棒打死，要是狗主不能深刻認識到自己錯誤還無所謂蠻橫，那直接狗主賠到傾家蕩產，不死不休；要是熊孩子一類犯賤撩狗被咬，那不好意思咬死活該，埋了當花肥吧……

歡迎各位道德帝聖母婊站在道德的制高點上來批判我，我小屁民沒什麼能力伸張正義，沒什麼本事主持公道；要是連說話都陰陽怪氣，不能說點三觀正常話，那還玩個屁啊（p.s.這件事讓我想起了劉鑫和江歌案件....）

覺得我說的在理的朋友，給我點個贊，讓咱的回答也靠前一些，順便能來一波關注那再好不過了

據說這位何興麗是一位大學老師。這或許是一個爆發點，畢竟最近老師是個熱門。

為何影響如此之大，如下

1、帶有明顯的敲詐勒索的行為。何興麗明知狗的主人是誰，也知道狗的主人在找狗，而且已經主動和她聯繫，商量還狗的事宜。按理說，撿到別人的東西是要歸還的，何況丟東西的人已經找來了。你物歸原主，原主答謝你金錢或其他，這是合情合理的，是社會溫情的一幕。但你以狗為質，向原主數度索要金錢財物，而且毫無歸還的意思。

2、勒索財物後撕票。何興麗在以狗為質向原主數度索要財物後，並沒有按要求歸還柯基狗，而是撕票，將柯基狗從陽台扔下，致使柯基狗死亡，手段殘忍，心理陰暗。柯基狗價值不菲，這讓對柯基狗愛之深切的原主痛不欲生。

3、何興麗身份是一位教師。身為教育工作者，本身就是教書育人的，自身的人性殘忍，那麼對自己的學生就會有很大的影響，甚至直接影響學生的一生，這是很令人擔憂的。教師本應是言傳身教做一個榜樣，卻做出如此齷齪之事，實在是玷污教師之名。而近日教師引發的社會輿論也起到推波助瀾的效果。

4、何興麗的家境並不差。身為大學教師，收入是不錯的，新聞報道可以看出：她至少有兩套房產，她並不是缺錢到無法生活的人，或者說，她是一個生活品質不錯的家庭，但這一切都沒能改變她陰暗的心理。實在是讓人側目啊。

5、事件發生後選擇躲藏逃避而不是主動道歉。在事件發生後，很多人都找不到何興麗本人及其家人，他們一家搬離原來住所到別處去了。對柯基狗原主沒有道歉，沒有補償，沒有歸還勒索款。按法律說：綁架----撕票----逃逸。這無法不讓人氣憤啊！

以上是個人觀點，如有不同的觀點，請在評論區留言，一起探討。

我是安國平天下，講述人之常情，探索書中美景。關注我，欣賞不一樣的精彩。

（吳小姐懷抱被摔死的柯基狗）

近幾天，成都何興麗摔死柯基狗的事件持續發酵，在社會上引起巨大反響！近乎100%參與討論、發表意見的人，都是指責、甚至謾罵何興麗，還沒有看見誰支持何興麗的。這到底是為什麼？

道理只有一個:何興麗的所作所為，已經踐踏了廣大民眾的道德底線！這和劉鑫當時的情況非常一致，都是違反了基本的道德標準，自私自利到令人無法容忍！

更令人不齒的是，何興麗還是一個老師！因為老師的職業，被賦予了「傳道授業解惑」的境界，當然就被大眾以更高的道德標準來要求，這是合乎常理的。

在何興麗身披教師外衣，卻干著連普通人都瞧不起的噁心行為的時候，讓廣大民眾要怎麼去理解？當然就剩下「罵」了！

這是何興麗自己挖的坑，怨不得別人！

這件事情的轟動，主要原因在於它用發生在現實生活中的真實事件，生動直觀地向網民介紹了喬司令的名人名言和人生境界：「我覺得，人，可以無恥到我這種地步！」但是這種境界是一般人不可想像、無法接受的，這就導致了公眾情感的爆發。

這種不可想像和無法接受的原因，我想在於以下幾點：一、她踐踏的對象是一種情感。人與寵物之間是一種無條件、無保留、深層的依賴和信任，有時候人對待寵物的感情堪比家人，這是一種純粹的情感；二、這種情感受到了人的利用，用來展示自己對他人和社會的惡意。而她對別人情感的踐踏是損人而不利己的，正因為如此，這種惡意也是純粹的；三、一般人難以理解這種純粹的、絲毫無視他人情感的惡意，人對不理解的事會發生恐懼；四、對於她的這種惡意，她一度以「女兒喜歡」作為託辭，但是一般人難以理解，尤其是作為一個教育工作者，她竟然會這樣教育孩子，而這樣教育出來的，將會是怎麼樣的一個孩子。

大致如此。總而言之，這件事的轟動，是因為它與世界觀有關。其它互聯網普及資訊傳播迅速等等，並不切題，也就不提了。

我是專職媽媽兼職輔導老師的兜兜，這裡說一下我個人的感受和看法，覺得我說的對的朋友請給點個贊轉發關注一下，覺得我說的不對，也歡迎大家留言指出。

我和我的家人們都特別喜歡動物，尤其是狗。我和我的丈夫，孩子，都是不吃狗肉的，但是我們現在並沒有養狗，因為我知道目前家裡的情況不能保證很好的照顧它們，所以這時候養狗，絕對是對狗狗們不負責任的行為。

我知道很多人看不慣有些養狗的人把狗狗當孩子養，所做所言也會比較偏頗；更有很多人會虐狗，甚至絲毫不以為忤，反而大肆宣傳自己虐狗的行為。對於以上行為，人們或譴責或鄙視，都沒有像最近這起何興麗將狗摔死事件來的反應那麼大，甚至可以說目前全網的輿論都是一邊倒的，大家空前一致的譴責，人肉著這位何興麗的一切和事件的每一個細節。

談到這件事，我也特彆氣憤，甚至可以說痛恨，但是隨著時間流逝。我仔細反思了自己的情緒，發現整件事中也許刺激人們情緒的中心點都還不是狗被摔死了。下面我就來分析一下整件事中讓人細思極恐的地方。相信這些細節也正是網友們無法接受的關鍵點。

其一，何興麗收到來路不明的狗狗不但沒有試圖為其尋找主人，反而據為己有，更甚者她竟然以狗狗和其主人的感情為仰仗，以狗狗的安危做威脅，試圖脅迫狗主人做一些違背自己情感和意願的事情，並且勒索錢財——這些行為不僅違背了我們中華民族拾金不昧的美德，甚至也直接用她的言行撕破了我們中國人的道德底線。

其二，何興麗的身份，她即已為人母且正為人師！為人母者，養兒育女是天職；為人師者，教書育人是本分！可是這兩個角色都在道德上容不得絲毫行差踏錯！！偏偏何興麗，不僅昧下他人之物，更敲詐勒索威脅恐嚇，甚至在警察上門的時候當其親生女兒之面把狗從樓上拋下摔死，此人之心是何等歹毒何等的變態可見一斑！！！如今社會上有句話是這麼說的:

如果你和一個人有仇，就教壞了你的妹妹。然後把你妹妹嫁給他；如果你和一個人全家有仇，就把你的女兒教壞了嫁進他們家……

那麼回頭來現在看看這個何興麗，她是不僅和她丈夫一家有仇啊，她是和她們那個城市都有仇！！這麼心理變態扭曲的人生養的孩子，教育的學生，就算孩子本質再好，也禁不住她的日日熏陶時時點撥……

她的存在與對社會的潛在危害已經讓人們無法再漠視下去了，因為天知道她教出來的學生會被她帶歪成什麼樣子，而她又會摧毀多少國家未來的棟樑！！