拳擊，泰拳，巴西柔術，跆拳道，空手道，散打，哪種厲害？

好難！現實街鬥打架劈友這幾種其實都有用又都沒用。如果從出其不意來看拳擊會是更有用。更多的時候街頭打架都是拳頭解決。任何單一擂台武術都是垃圾！練武十年不如打架三天！掏襠戳眼！擰肉皮。街頭打架能用啥用啥。

實際打起來。這些武術家可能完全不如一個練力量或者練健美的！

牢騷發完。說一下這幾種武術本身，

拳擊起源於古希臘（太古老了是不是？）最早沒有規則。但是希臘人民發現為了決出勝負有人打了三天三夜。於是各種規則出現。用於比賽。由於人類形體上的問題。大部分人打架都願意用拳頭。所以拳擊在街頭打架運用的非常廣泛。很多視頻都顯示一個重擺拳KO對手。

泰拳大約起源於四五百年前。具體都從那些拳術綜合而來並不明確。有人說是戰場格鬥技術。有人說從一部分唐手的來。個人更傾向於戰場格鬥技術，最終形成體系！跟打架一樣。沒啥大規則。打死對方為目標！應該是很厲害。但是個人沒見過不好評價！

巴西柔術。雖然加了巴西又叫柔術。其實就是柔道。只是柔道的一個門派而已。個人覺得應該叫格蕾西柔道。柔道最早起源於日本戰國時代。源於武士失去戰馬武器後的地面戰鬥！以擊殺或者降服對方為最終目的！主要研究關節擒拿和力量速度訓練！（本質上跟中國武術的宗旨是一樣的）但是街頭打架除非一對一不然會死的很慘。

跆拳道。因為歷史以及推廣原因它分為兩種。一種南朝鮮一種北朝鮮。（ITF和WTF）南朝鮮那種在街頭一點威脅都沒有。基本上跟傳統武術套路一樣。（因為他們也是套路升級，太極一章練熟了就升一級。黑帶開始練習所謂的金剛。其實就是套路演繹！）北朝鮮的跆拳道是很容易死人的。因為限制太少，拳腳手肘都可以用！街頭打架也很有用！

空手道算是一個比較厲害的武術門類。跟跆拳道一樣傳自唐手。一開始全是無限制格鬥類。後來因為擂台以及推廣需要做了很多限制。現在基本上打架用處不大？

散打。根本就是一種傳統武術的零碎版。專門用於打架格鬥。很多招式都是從傳統武術套路中提煉出來的。包括摔跤等等。但是因為行程時間太短。又是東拼西湊的，根本就不夠系統。所以擂台上對上別家武術還是很吃虧的。

從以上來看其實可以說只有保持著原始目的的格鬥術才能在街頭打架更有優勢。而列舉的幾種都不太行。泰拳可能最好。拳擊用的最多。不過個人一直都想說。只有相撲才是街頭打架的王道！身大力不虧！一個撞擊啥武術家都是狗屁！（除非是武俠裡面，人家會氣功，或者閆芳大師）

站立泰拳第一，地面降服巴西柔術最強，不過現在mma都講究多路融合，幾乎每個運動員也會點其他門派的，只會一種技能是很吃虧的。因為實戰起來選手之間都有一定差距，身高，臂展，力量，速度，體能，都是不可控的因素，有些泰拳出身的遇到抗擊打能力強的臂展有優勢的也得調整戰術，躺下玩地面技的也不新鮮。mma是很考驗智力的，需要根據對手不停調整戰術。如果非要量化說哪個厲害，那肯定是拳擊了。拳擊打擊範圍最廣，身法，位移，力量，速度都超過身體的其他部位，打起架來肯定是先出拳的，好的拳手可以妥妥的把對方控制到臂展範圍內無法近身，上來抱摔人家就打你後腦和脖子，側踢速度也不如拳快，打架就是簡單粗暴，花架子沒用的。別以為拳擊手都是頭腦簡單只會出拳的傻瓜，那是在拳擊比賽規則下的，真要打起來，人家連出拳都能躲過還有啥躲不過，而且混戰中只有拳擊可以一敵多。拳頭是人類最有效的武器，沒有之一。

謝邀請。哪一種練好了也厲害。現實中要看什麼人練，什麼人打，去打什麼人，懷著什麼樣的心理去打，各種因素很多，比不出來誰最厲害。能打死人算厲害吧，可以去採訪一下監獄重號里的殺人犯，看他們有多少人精通技擊術，大多數不會。比賽選手各自的心理不一樣，那比賽出來的結果也不一樣。公平的做法是向角鬥士一樣都去和野獸搏鬥一輪，不過在兩隻惡虎的面前，這些會搏擊的人都是菜。作為冷兵器時代的產物，還是返回原來的冷兵器時代吧，風行拳擊的歐洲國家基本上就是幾個城市群。柔道空手道厲害嗎？沒有走出日本列島。跆拳道沒有走出朝鮮半島。泰拳很能打，泰國的版圖也沒多大。巴西的柔術還沒有他的桑巴出名。再來看看秦皇漢武唐宗宋祖，射大雕的成吉思汗，康乾盛世的文治武功。武術是什麼？絕對不是把人放倒一跟頭打掉兩個門牙那麼簡單的事兒。算了，不說了，一說話就挨噴。呵呵

客觀來講最強的肯定是綜合格鬥（MMA）因為融合了拳擊，踢拳，自由式摔跤，巴西柔術等各種搏擊技術，當然也最難提高，因為要學習的太多，實戰中拳擊，自由式摔跤，巴西柔術都很實用，拳擊其實最難，十年拳，一年跤，摔跤更容易快速上手，拳擊對細節的要求太高，步法，節奏，出拳的小細節，動作的交接，甚至呼吸，巴西柔術適合一對一，街斗我感覺肯定還是拳擊更適用。

感謝邀請。言歸正傳：1，無論什麼搏擊技，首先還是看個人天賦。再強的技能遇到沒有天賦的人，也是白搭。2，搏擊的目的，就是為了擊倒對手。而現實實戰中，這些技能不一定能順利發揮。不要被電影誤導。3，如果是群戰，真正實用的，個人以為，就是軍隊里的搏擊術。在戰場上沒有機會給你擺姿勢，而是在短時間擊倒對手，才能保命。4，如果是一對一，那又回到我一開始說的，天賦。有天賦，有經驗，那每一種搏擊技都是很好的。謝謝。回答完畢。多指教

拳擊是基礎，拳法好成功一半。街斗散打技法比泰拳實用。散打快摔比較務實，街斗一近身基本上都是把對方弄倒再打！柔道在投技也就是摔法，寢技也就是地面技術方面獨樹一幟，非常的厲害，但也破綻很多，對要害的防守基本沒有。實戰中還是唯快不破！擒拿倒是又快又狠，可是功力也就是活勁兒，很難練！總之各有優勢，也有缺點，所以現在搏擊講究兼收並蓄，但離不開速度和力量，個體強弱是決定因素！沒有武術的強弱，只有練武的人不同！

綜合含擊打要害的防身術，捶鼻抹眼擊喉蹬膝踢下跨，在一對多的環境或多對多的環境，近身纏鬥只有增加危險，更不用說用寢技了，討論這個問題要擺開擂臺思維，用混跡"江湖"的思維比較正確，說白了就古惑仔幹架，幹架還拿青，一把反手青，正常玩格鬥技的沒練習應付過通常會畏懼出招。

厲害？其實任何一個搏擊或者武術也好沒有特別厲害的，都有長處和短處。當初別的國家把中國的武術傳承走就不可能完全帶走，他們把他們認為值得學的學走，當然在他們看來是長處的東西沒準是他們的短處，反過來我們的武術或者散打也一樣。