北大書法研究所長王岳川的書法值多少錢？

王岳川先生成名很早，上世紀80年代初就在全國大學生書法大賽中獲獎。後在北京大學任教，從事藝術研究。

說實話，王先生的書法理論強於其書法創作。曹寶麟、陳振濂、王冬齡、華人德等人都是學者型書法家，但似乎北京幾所高校的學者型書法家水平都稍差，首都師大的歐陽中石先生如此 ，北大的王岳川先生如此，清華的秦永龍先生也如此，嘴上功夫高於手上功夫。

至於作品價格，歐陽老先生雖然字俗，但價格高啟，秦永龍先生的字基本沒有市場，王岳川先生的字也就5000上下吧，當然，你若是登門去求，價格肯定高出很多。

但這些先生為人都是極不錯的。

更多文章，敬請關注千年蘭亭。

王岳川是北大中文系的教授，博士生導師，同時還是北京大學書法研究所所長，中國書法家協會理事。

他還是中國書法「文化書法」的理論創始人。

我大學的時候讀過他寫的書，具體的內容已經忘了，大概是關於「文化書法」的。

他談起中國文化滔滔不絕，對中國書法大加讚揚，對於書法走向世界也充滿信心。當時被他的大格局所折服，讀的我也是熱血沸騰，打算為書法事業奮鬥終身。

但今天看到他的字，實在讓人唏噓不已，這水平實在不敢恭維，單論技法，這也就是一個普通書法愛好者的水平。

號稱文化書法的創始人，卻看不出一點文化底蘊，甚至還有一些江湖氣息。

至於市場價格，沒有了解過，不過以他的名氣，價格應該不低。

你覺得呢？

碼字辛苦，

同意的朋友麻煩點個贊，關注一下啦。

我是宇航，王岳川的字值多少錢我是不知道的，但我敢肯定一點，他的字應該很受大眾歡迎。

我剛了解了一下王岳川，看到他是中書協理事，也就是除了主席副主席，秘書長之後的第三級別幹部。

我看提問圖片里的字，並不知道王岳川是誰，初看便知水平不低，應該有五六十歲的樣子，果不其然，網搜大概六十來歲。

他的字屬於雅俗共賞類，傳統東西居多，有強烈的個人風格，又能融入一些國展的元素。

這是我喜歡的一路。

用筆老辣，筆筆有法，確無處尋其出處。

應是二王功底加明清行草一路。

不說水平筆力。

單說這種運筆的感覺，他是一個時代的烙印，70後主流書家幾乎很少有這種運筆。

一般多在五零六零後，這種書法風格影響了整整一批人。

這小楷水平不敢說，我只么里說取法上到魏晉唐，下到明清，明清味道極其濃厚。

點畫不規整，章法卻和諧，太厲害了。

這種字可不是工工整整的小楷字。

能做到雅俗共賞，不偏不倚，區別主流書風，這是非常值得敬佩的。

至於價值

第一，無準確市價。

第二，如果是我，我就留著他的作品，最起碼未來二十年會升值不少。

我是宇航

這道題相當於沒回答完美，因為沒有準確數字。

無價之寶！

讀書人、做學問的就專心致志的搞學問。如果從王岳川所寫的書來看，基礎功不紮實，筆劃粗蠻，心緒浮燥、字型造作、看不見字氣也感不到書??。如果問值多少錢的話，本人認為毫無收藏價值。這裡應理順一個問題，王岳川的寫的字如果硬要對接書法價值來思考的話，這是一個誤區，從事書法史學研究的與寫書法為專業的是兩回事。寫書法的人與大學名校什麼官職沒有關係，寫好書法需要有綜合的藝術素養支持。從王岳寫的字便能看他毫無藝術修養可言。同時本人認為他不適合寫書法，寫死了也成不了藝術家！

難道就是這樣做研究的嗎？納稅人不心痛？還有人抬轎鼓吹！

謝謝邀請，馬上又到春節來，又到寫春聯的時候了。中國書法是個博大精深的藝術，我雖然一直很喜歡書法，有時候也練習一下，但是有高度的見解的確沒有。書法應該是個愛好，沒有事情的時候練習一下。北大書法研究所長王岳川，名頭很大，可惜我不喜歡這樣打的名頭，我也不喜歡拿字換錢。所以我的看法是：你們可以認為很值錢，可是我覺得不值錢，謝謝。

我臨的聖母帖怎樣？請各位老師釜正。

只能欣賞一下，要說值錢，和古人比一文不值，和現代書法家相比真是臭不可文，在不懂書法人的眼裡會有所值，一個人有點社會地位舞弄一下筆墨就有價值那麼只能證明現代人在物質世界和精神世界裡出現了一個病態思維的認識觀點。可悲！

這世界怎麼了？把還沒過世之人的字畫拿出來估價，那還有藝術可言？出名的人都想畫兩筆，寫兩字，然後由溜須拍馬的人拿去拍賣，還記得趙本山的字都能買幾十萬 上百萬，只是因為他出名了，以前有人要嗎？一個教授應該潛心做學術研究，淌這渾水幹啥？以學識而言，該比趟本山高出許多，可字卻只值五千，不知是抬你還是在貶你？可悲呀，本該是一股清流，卻變得混濁不清！