標籤:

你怎麼看待柯基犬摔亡事件中,當事女子派出所內大哭道歉後又表示狗主人誹謗?


摔死柯基犬的那三八真心悔過嗎?道歉有什麼意義?柯基走了誰給它一個公正合理解釋?可樂走了,柯基死了,下一個輪到誰?

支持我國出台動保法!反虐待法!

長沙一隻金毛走了

千千萬萬隻金毛該如何保護? 成都一隻柯基死了

千千萬萬隻柯基該如何保護? 每天有多少流浪動物死於飢餓,死於寒冷,死於刀下?

千千萬萬個流浪動物該如何保護?

每天有多少寵物丟失,多少寵物被偷,死於餐桌?千千萬萬個刀下動物該如何保護? 每天有多少動物死於虐待,死於虐殺?

這些施暴者該如何懲處?

作為個人,你必須善良,才算是一個人。一個人不善良,沒有同情心,就什麼壞事都會做,還真不能算是一個人。善良、同情心是道德的底線。

因此需要政府教育部門加強這方面的全民教育,提升大家從善,多做善事!動保人士也應該多做正面宣傳,讓更多人認識到愛護動物人士都具體同情心,是一個善良的人。

喚醒良知,提升全民素質,也是幫助動物的一個重要方法。當大家都善良了,都具有同情心,誰還會去傷害動物了?

從我做起,永不放棄


謝謝邀請,其實很簡單的一個道理,如果道歉有用的話,監獄就沒人了。現在人與人之間已經沒有了曾經的那份淳樸,有的只有爾虞我詐,為了錢不要臉,稍微有點權勢的是拿著雞毛當令箭,我個人認為,主要原因是{大環境}影響了{小氣候}每個人都是好的一面,每個人也都有劣根性,想呈現出來好的一面,要麼用強大的正能量,要麼有律法的約束,但是現在好像正能量不多而且法律法規也不嚴謹,所以會越來越多的不好的事情出現在大家面前。


戲精啊! 簡單點不好嗎?摔死別人家的狗,現在知道要承擔責任,還有臉先哭?還覺得自己受委屈了?那股騷勁呢?那股恨不得氣吞山河,要這要那的貪婪嘴臉呢? 那股一朝得勢不饒人,借狗求財不得,怒摔狗狠勁呢?

以前是狗仗人勢欺人,現在是人仗狗寵收錢財!不得不服當今社會一些人的素質,沒有底線到令人髮指。這件事情影射當前社會風氣問題!不能慣著。


在何氏亢奮地作弄小吳時,網友聚集何氏樓下抗議,何氏亢奮地與網友對罵,然後毫無徵兆地跑去警局,亢奮地大哭道歉,然後開始亢奮地起訴小吳侵權了。

不是我們不明白,這世界保持亢奮不變化,還是電光火石變化快?

狗只是何氏攥在手裡,可以置換的工具,非只愛狗人士,吃狗肉的也會被觸動。疑問是何女勒索了多少錢,而被舍狗而拒絕的?為何在曝光的聊天記錄中刪去了?

狗主小吳為何不給她錢,先拿到狗,然後告她勒索呢?狗拿回來,錢也能追回來,也可以把何送監獄。小吳是否因愛錢而不智,舍法律而賭侵權?何氏確實因愛錢而癲狂,失人性而用惡毒。

不管何氏告侵權能不能勝訴,絲毫不能影響她將受到的法律與道義懲罰,她應該知道,但她仍亢奮地去告。

亢奮摔狗起訴女,何興麗,你讓不慎嘗到你亢奮之酒的全國網友,也是醉了,醉了後,牆都不扶,就服你。



以上是引起部分網友不適的原文。

下面是在別的問答下的兩個回答,都是有關此事,因為怕原文有歧義,複製來貼下面,若還有歧義的話,我也無能為力了。

PS1: 這件事里,被二人當成工具的狗,才是此事件唯一的受害者,可憐而無辜。

從曝光的聊天記錄里,可以肯定何氏勒索金額遠大於一萬,應該被小吳拒絕了,但不知什麼原因不見有相關聊天內容。

小吳正確的做法應該是以退為進,給她錢,拿回狗,然後起訴她非法侵佔和勒索。可能小吳似乎不情願把錢投入不確定能收回的狀態。這樣小吳除了在道德上,也在錢上佔了主動狀態,同時也就把決定狗命的主動權,拱手讓給何氏,把希望寄托在對何氏施加外部道德與輿論壓力上,舍法律而賭人性。

小吳期待的是使何氏迫於壓力妥協,而歸還狗,但罔顧人性之惡,被激怒的何氏逆反而選了另一種可能,繼續完美地釋放了她的人性之惡。

在我看來,狗在二人手裡,最後都成了工具,所以受害者不是人,是那條狗。



PS2:對摔狗女進派出所大哭道歉,繼而又去起訴小吳侵權,怎麼看?

道什麼歉呢?道歉不是自認慫包了么?對,學學Su.M,硬撐著,越讓刪除「P是親弟弟」的微博,越不刪除,刪除就代表自認了,然後去起訴。卻不知人家早於公堂之上,坐等她起訴了。

然而,裝什麼牛呢?不道歉,好像人家等著你道歉似的,舉重若輕地想把自身的嚴重問題,以「不道歉」來反證為不嚴重的小事,企圖把人們引向只是道不道歉的問題,這個層次上來,想大事化小,小事化了。也虧何氏女能想出這個腦殘的招數來,可惜人們明白得很,哪裡能受你誘導?

何氏女的嚴重問題,一是涉嫌勒索罪,二是涉嫌非法侵占罪,三是涉嫌恐嚇罪,四是涉嫌虐殺動物罪,不知有咱們國家沒有這條罪,沒有的話可以聲援立起來。

有理有據有正當動機,怎麼侵你的權了呢?即使侵你的權了,也是有法可依,有理可循,有情可原的侵權,問她怎麼不去起訴徵兵用人強制脫光查體,和進出國境通關開箱檢查呢?這麼無知無畏,也可以去起訴警察上門搜查侵權了。一句話,隱私權是有適用範圍的,別忽略這一點。

而大概小吳也已於公堂之上,坐等何氏女起訴了吧。


何姓女子至少四次違法,其中涉嫌犯罪!

第一:柯基價格不菲,品相一般的市價都在三千到五千,屬於小吳私有財產。而何姓女子在得知此狗為他人私有財產的情況下進行強佔,拒不歸還,已經屬於侵害他人合法財產。按中間價四千塊量刑,應該能獲刑四到六個月。

第二:何姓女子以狗為要挾,進行勒索詐騙。從目前微信聊天截圖披露的不完整信息來看,小吳支付了狗糧費現金一千以上,何姓女甚至要求她再買一條一萬左右的狗。何在事實上已經構成詐騙罪,詐騙金額實有一千餘,預謀金額上萬!這不僅是違法,而且應定性為「詐騙罪」!量刑按金額算,能獲刑兩年!

第三:何姓女聯繫他人慾對小吳實施強姦,且有當事人微信聊天截圖為證據,已經構成故意傷害動機,雖然強姦並未實際實施成功,但也已經構成違法。按照目前的法律解釋,這方面不明確如何量罰。

第四:何姓女當眾摔死狗,毀滅他人合法財產,構成合法財產侵害,且情節十分惡劣。按狗價值三千算,能量刑三到五個月!

以上三種違法行為,一種犯罪行為,累計能讓她獲刑三年左右!

而反觀小吳

小吳在尋回自身合法財產過程中,與何姓女人溝通無果,且面臨更加惡劣的詐騙和人身侵害威脅的情況下,公布了何姓女子姓名和違法行為,除此之外,並未泄露何姓女任何其他隱私信息。其他隱私信息是熱心網友通過網路渠道進行人肉搜索而形成的隱私泄露,與小吳本人無關,小吳不應承擔法律責任。

以上,希望各位網友不要僅僅看在「狗被摔死了」這一現象層面,希望從冷靜的法律層面進行審視。

謝謝


我在想,如果換成換成正常人會怎麼處理這件事,(當然我覺得何氏有點不正常)!首先看到一個小姑娘找狗,剛好撿到,這樣有以下幾點會發生。第一,詢問狗主人價格,合理的範圍就接受。第二,主動聯繫失主,無償歸還,如果失主一直想要給於錢財,可以做個飯局,如果家裡有小輩也可以撮合一下,豈不美哉!第三,拒不歸還,但是如果找上門,理性對待!


首先何撿了吳的狗狗!無論處於哪種情形!主人去找你,你記理應物歸原主!正常的人都會這樣做的!而你沒有,還是一名老師!吳的善良和妥協以及急切要回狗狗的心情!讓你變本加厲,同意給你買一個一萬元以內的狗狗,你都耍無賴不歸還!看到這裡我覺的你很可惡!最終警察找到你摔死狗頭,出言,女兒得不到,別人也別想得到!自私極端的行為不是正常人所為!可憐狗狗,可憐你的女兒有這樣的母親!可憐你怎樣為人師表呢!這樣的人我覺得一定要收到法律的制裁!社會才公正!更應該給動物立法!因為他們很無辜!且是非常通人性的可愛的萌寵!作為人應該有愛心,有同情心!而你呢!現在是怎樣的心情,能否心安理得呢!在你眼裡她可能只是一條狗狗!即使這樣你也不能這樣殺死狗狗!而對於狗主人!失去狗狗的痛心你不會懂的!她像孩子一樣陪伴了那麼久!我感到心痛!社會上怎麼會有你這樣的人!我不知道你經歷了什麼!一定要讓法律制裁你!才能平受害人和眾心!我第一次關注網路,第一次事件發言!


從內心十分尊敬美毆、德國、法國、印度等和台灣、香港人對狗貓的愛心良心!同為大陸人不知何時才能出台向台灣一樣保護狗貓《動保法》?真為美歐、德國、法國、印度等和台灣、香港人感到驕傲!為美毆、德國、法國、印度等台灣香港人點贊!雖我不是愛狗人士,但我知道狗的確是人類的忠誠朋友,首先狗不同於其他動物,狗忠誠聰明可愛勇敢通人性有靈性,狗為人類巡邏,搜救,緝毒,追捕,破案,導盲,放牧,看家護院,陪伴老人婦女兒童等等......現在的社會很多感人的故事都是發生在狗身上,而人己變的不是人不如狗,殘酷冷漠無情!在大陸很多人痛恨玉林狗肉節!痛恨偷狗賊、狗販子、狗肉店等。換一句話說:那些殘忍虐待屠殺狗狗的人對動物都沒有愛心善心,對人能有愛心善心嗎???正常人用小腦想一想是不是這個道理?......關愛動物也是一個國家,一個民族,每個人文明素質,道德修養,社會進步的體現......應該教育人人有愛心,!人人有善心!傳播一點正能量!而不是人人自私泠漠無情.......!


在這裡要先講明白一點:小吳從沒說過何某索要1萬元。

這次事件出來以後標題各不同,有很多是:撿狗者索要1萬元又不願歸還,當場摔死柯基犬。

何某一開始說的是:把狗放她家玩兩天就歸還。

一個月後小吳問:什麼時候還狗,都說好幾天就還給我了,這都一個月了。

小吳說自己的工資並不高,願意給她們買一隻,一萬元以內的都可以,只要把狗還給她。

隨後何某回復:我女兒喜歡這狗,別的都不喜歡。如果不喜歡了就把狗殺了。揚言要找人堵小吳,三番五次微信上恐嚇小吳說要將她的狗殺了。

這裡就可以再說明白一點:是小吳願意用10000元賠償她們並且歸還自己的狗。

何某告小吳誹謗並不成立。並且網上都是聊天記錄和視頻,這一點是推翻不了的。


首先,她的這種道歉不是真心的,是迫於輿論和社會的壓力才道歉的。此女可恨之處不是摔死狗狗那麼簡單,每天狗肉館殺的狗多的是,也沒有引起公憤,主要是她侵佔他人財物勒索錢財,狗主人也一在統一給她金錢作為補償,可是最終她還狠心將狗摔死!這種行為和綁架孩子,談不攏就撕票的歹徒有什麼區別!真心覺得此女內心歹毒,面目可憎!!狗狗也是生命,你沒有必要為了錢就狠心的摔死它!!!


推薦閱讀:

被質疑的「陰柔美」|別向粗暴與蒼白認輸
社會變了,還是人變了?(看完眼睛濕了)
寓言一則:農場主和母雞
看快手|開局一個圈,往後全靠挖。
美國制裁中興將刺激國產晶元發展--洋務運動2.0版中體西用之無奈

TAG:柯基犬 | 社會 |