學鋼琴是去琴行好還是直接找鋼琴老師？

作為一個有著十年教齡的一線的鋼琴教師，同時作為一個琴行的老闆，我從幾個角度分析一下這兩者各自的優缺點，希望能夠對你有所幫助。

1.學習氛圍。

琴行作為培訓機構，不管是環境還是氛圍，相對鋼琴老師在家中教學，都是一個先天的優勢，孩子在學琴的過程中，能夠多看其他學員的演奏，或者看到其他學員的練習，都會有促進作用。所以在這一點上，琴行會佔據優勢。

2.鍛煉機會。

因為琴行作為培訓機構，特別學習樂器是種表演的藝術，所以大部分的琴行都會經常組織一些音樂會，選派學員參加比賽和演出。當然，現在有很多的鋼琴老師都有意識到這一點，做的也不錯。不過從整體來看，琴行還是會佔有優勢，因為畢竟琴行是一個團隊在操作。

3.教師資歷。

因為琴行畢竟屬於盈利性的培訓機構，而作為一家培訓機構，教學質量絕對是排在第一位的。作為一個琴行老闆，我們在選擇老師的時候，都是會把教學質量抓在第一位。而大部分的家長都是外行，所以選擇琴行的話，相對省事一點，一家培訓機構如果真的要長久生存的話，只要老闆不是傻子都會把教學質量抓的嚴。當然，現在已經出現了有很多以資本方式進入琴行市場的情況，有很多專業以外的人覺得這行好賺所以投資進入，這種琴行相對對教學這塊就會比較薄弱。

而在家中教學的老師，大部分都是通過口碑，或者熟人介紹，所以資歷這一塊會比較有保障。而且，真的好的有水平的老師，琴行比較難請的到。因為這一類的老師不愁學生，來琴行的話，琴行會有一定的抽成。

4.穩定性。

這其實也是很重要的一個因素。相對來說，琴行的老師流動性會比較大，而家中教學的鋼琴老師穩定性會比較強，這個是毋庸置疑的。學琴中途換老師，絕對是一件非常麻煩的事，在這個因素上，絕對是鋼琴老師佔優。

5.親近感和用心程度。

親近感這一塊，肯定是鋼琴老師佔優。這就像是一個是打工上班，一個自己創業的心態。鋼琴老師肯定會對自己的學員更關心，而琴行的老師相對就會比較弱一點。

用心程度這塊我倒是覺得得看具體情況。雖然鋼琴老師會對自己的學員更親近，更愛護，但是正常在家中教學的鋼琴老師，都會有一個穩定的工作，鋼琴教學只是作為一個兼職在做。而琴行老師卻是當做職業的做，特別是上面還有老闆和教學總監在監督教學質量。

這個問題咋說咧……

1.鋼琴這行水很深，主觀性太強，比如前陣子深圳舉辦的一個珠江 愷撒堡鋼琴比賽，評委是深圳藝校肖梅等幾人，特等獎的孩子就是藝校某副教授的學生了，你要參加比賽，面臨的就會是這樣的結果，還不要說你是普通琴童，就是郎朗也被潛規則過，但他卻不肯在成名後這樣報復其他人，他始終沒說過當年幾乎逼死他的那個中央音樂學院的教授的名字。

2.琴行的目的是什麼？是租琴賣琴還是教琴，自己考慮清楚。

3.私人老師要看緣分和你的目的是什麼，如果只是彈兩個小曲子，琴行私人老師都可以，要走紮實打基礎，不僅要有合適的老師，家長也要有心理準備，三年內沒什麼像樣的作品出來。

4.鋼琴練習是心理磨練，是個修鍊性子的活，想裝逼耍酷彈的好玩，可以裝個自動演奏系統，彌補曲目量的不足。

學鋼琴，最建議的方式是找音樂學院教師或教授學習。

私人老師一般是靠口碑推薦，確實會出現水平良莠不齊的情況。

琴行管理會好一些，大規模的琴行對老師會有要求，小琴行可能控制稍差，但可能存在找一個好老師做口碑的情況。

所以，是要在對教學老師有了解的前提下，才能做出的選擇，一份價格一分貨。

一定不能依據學費哪家少來作為選擇老師的標準!

成人學習，那麼就不用考慮這麼多，作為業務愛好找一家琴行就行了~

琴行可以幫你安排好一切。琴行里老師和學生的成績掛在牆上，一目了然。私人教師良莠不齊，如果不是熟人推薦，自己去找，未必能找到好老師。但很好的老師一般不和琴行合作，他們挑學生，只教自己的私人學生。只是一般人遇不到而已。