如何看待恢復繁體字？

應該恢復甲骨文，中鼎文，金文等等。越古越好。還要學習遠古猿人，山頂洞人的生活習俗。住高樓大廈多危險，挖一個洞洞或居住現成石洞多舒服！既不需拚命工作也沒有購房壓力，也不會破壞生態環境。刀耕火種多好，沒有垃圾食物，人人健康，個個壯碩如能恢復生食，省去做飯之勞累那不更上一層樓？總之還想再胡說八道，就怕眈誤看官時間，暫扯到此。希望少見此類不著調舊提問！如把外語降為副科拉之流，比如近年國人不重視物理學，高考已將其分量大降，到時會吃大虧的，有些都是別有用心的人忽悠國人的歪主意，千萬別上其當！！！

雖然我平時使用的是繁體字，但我不會主張恢復繁體字的，因為現代社會生活節奏加快，什麼事情不可能要求你四平八穩地「慢工出細活」。在人際關係交流中強調「直接了當」討論問題要「單刀直入」直犇主題。在文字交流與書寫中，強調的是速度，哪個便捷用哪個，在這方面，簡化漢字的優勢最明顯，而繁體字就顯得太過繁雜，筆畫太多，你寫一個繁體字時，別人已經寫了五、六個的簡化漢字了。寫繁體字要求書寫人心態平和，不急不躁，不溫不火，適合於書法創作。我們的書法作品大多是繁體字，除了一般的被國家確認的大衆性的繁體字以外，其中不乏異體字、古字和借代字等在書法中的運用，這在古人的墓誌與碑帖和尺牘信札中使用異體字、古字現象比較多。最近一個時期不時的聽到一些雜音要求我們的混搭國家重新恢復使用繁體字竝建議廢除簡化字，具有此種思想的人企圖否定解放以來所推行的文字改革取得的偉大成果。正是國家文字改革委員會在解放初期實行了多次漢字的簡化運動、掃盲運動得以成功實現，說明在當時歷史條件下，四萬萬同胞才從舊社會跨入新社會的人民普遍受到文化教育，這樣的成績不可否認。簡化漢字是在以毛主席領導下的中國共產黨的正確舉措，如果否定簡化漢字的改革就是對毛澤東主席所領導的中國政府的決定的正確性持否定。所以漢字簡化是大勢所趨，是任何人都阻擋不了的。那些一心想恢復繁體字的人實際上他們也在使用簡體字，簡化漢字給人們所以帶來的便捷已經滲入到各個領域，使人們對於簡化字具有高度的認同感和親近感。不可否認，我國在文字改革過程中不可避免地會有一些失誤，但是它的大方向是正確的，我們要堅信文字改革一定能夠走出一條適合中國人的漢字改變革道路。

最近在網上「恢復」繁體字的聲音越來越大，而且理由也相當的合情合理，但是有相當多的網友反對「恢復」繁體字，並怒噴專家，說他們沒事找事。

圖片來自網路

專家想要「恢復」繁體字的原因相當的簡單，因為簡體字不夠美觀，在閱讀古代的文章時少了很多韻味。所以專家認為，這樣的文字失去了文字本來的面貌，所以申請「恢復」繁體字的使用。

圖片來自網路

這種說法聽起來確實挺合情合理的，但是，總給人一種他們會在下一步提出恢復古代文章書寫規範的要求。畢竟繁體字都恢復了，也不差這一點了。這點只是小編的感覺，並不是那些專家說的，繁體字還沒有「恢復」他們應該沒有心情提出新的要求。

圖片來自網路

其實小編不理解是他們所謂的聽起來合情合理理由，背後的漏洞這麼大也沒有人幫他們補重。他們說簡體字讀起來沒有韻味。那他們為什麼不讀繁體字的文物呢？而且古人的文章都是有繁體字版的，絕對不會存在沒有繁體字版的問題。既然他們不喜歡，不習慣簡體字，為何不自己使用繁體字？為什麼要拖著所有中國人改變？

圖片來自網路

有人攔著這些人使用或者是閱讀繁體字了？應該沒有呀！如果他們就像生活在到處都是繁體字的世界裡他們也可以選擇去中國香港或者是中國台灣生活呀！那裡也屬於中國，那裡的人使用的都是繁體字，那裡的人說的語言，也是最接近古語言的粵語。為什麼他們不去那裡生活呢？

圖片來自網路

而且就現在這個發展迅速的時代而言，減少多餘的東西，加快速度發展才是重點像「恢復」繁體字這會拖慢社會進程的東西，有地區存在就已經夠了，為什麼非要為了所謂的舒服，放棄發展。難道是輕鬆日子過多了忘記了「落後就要挨打」這句話怎麼寫了？

圖片來自網路

當然小編也不是說繁體字不好，只是就現在的社會而言，實在沒有必要為了一些會拖後腿的事情放棄進步。這個原因也是為什麼在「恢復」繁體字的聲音出來之後，會有很多網友罵，說出這種話的人「沒事找事」的原因。

圖片來自網路

而且說到復古有韻味的話，甲骨文應該更有這個資格，甲骨文存在的時間要比繁體字存在的時間更早，也更接近中國文字的本源，如果一定要復古甲骨文才是更好的選擇不是嗎？所以說，如果閑的沒事，嫌簡體字的文章沒有韻味，那就花時間看繁體字的文章好了。如果，只是單純的找茬，挑事情。中國現在特有的特產「鍵盤俠」了解一下。

可以毫不誇張的說，那些主張全面恢復繁體字的人就是想開歷史倒車，看不得社會的進步。如果要全面恢復繁體字，那麼秦小篆傳要不要恢復？鐘鼎文要不要恢復？甲骨文要不要恢復？刀耕火種，茹毛飲血要不要恢復？火車汽車飛機現代化的交通工具污染環境，碳排放量高，是不是要恢復坐牛車馬車出行？簡化字便於書寫認識，印刷時省油墨，書寫時省時間。我的中小學老師從沒有教過一個繁體字，但閱讀一點沒有困難，就是有一些繁體字書寫不了。英文字母還有大小寫，我覺得我們的文字可以實行雙軌制。政府機公告及報刊雜誌嚴格執行簡化字，民營文化機構自願選擇，不做強行規定，這樣就挺好的。

當然沒必要。

文字普通人是交流的媒介，只要滿足工作、生活的需求即可；對於學術研究者而言，就算不恢復繁體字，大家也是要掌握的，恢復一說就更是無從談起了。

在我看來，漢字簡化的大方向是沒錯的。多虧了漢字簡化，一舉解決了我國建國初期的文盲問題。

新中國建國之初，不識字的人口比率達到80%。因此，國家在進行掃盲運動時，必須要通過書寫簡單的簡體字來推廣。第一批285個簡體字在1956年由國務院審批通過，規定除古籍翻印及特殊材料外，其餘出版物一概要用簡體字。這個決定直接消滅了1億文盲。

事實上，真要是恢復繁體字，大家肯定受不了。

以「衛生」這個詞為例。舊中國時代，人們的身體健康堪憂，衛生觀念的普及，不僅直接改善了老百姓的身體狀況，也是現今最廣為人知的概念。但是，我們看看衛生的繁體字吧：衛生。如果推廣如此繁瑣的字，那麼當時還會有人了解這個概念嗎。

總而言之，雖然漢字簡化的方案需要被調整，但是恢復繁體字是純粹沒必要的。

討論這個問題，首先要搞清楚毛澤東在新中國剛成立百廢待興時為什麼下大力氣搞簡化字和推廣普通話。毛澤東是師範畢業的，他對中國教育的觀點肯定是超過一般人的。在舊社會，能讀書識字就是秀才了，文盲率極高，這是極不利於社會發展的。中國要趕上西方國家，首先就要解決文化問題。一個沒有文化的民族是永遠不會站在世界前端的（看現在的非洲），而繁體字書寫慢，筆畫多，難以掌握，且因各地方言不同，同一個字，南北方讀音完全不一樣，這都是不利於文化普及的。而簡體字是當年的許多專家團隊論證才通過的，其實很多簡化字都脫胎於行書和草書，是有來源的，不是生造字。正是簡化字和普通話的推廣，使中國人在短短几年時間完成了基礎上的文化脫盲。也是在這個基礎上，才有了世界上最大群體的製造業員工。學過簡化字，再看繁體字，基本上也能看明白。漢字在歷史上一直在演化和進化，簡化字是現在的最高形態，實踐也證明了簡化字的優越性。如果說一定要推翻簡化字，重用繁體字，那乾脆再徹底些，直接學漢字的最初形態——甲骨文好了。這就純粹是讓歷史倒退。遲早一天，歷史會證明，毛澤東的推廣普通話和簡化字，是與秦始皇統一文字一樣偉大。

全國性的恢復使用繁體字毫無必要，勞民傷財，「識繁書簡」絕對是未來大中華區的普遍日常習慣！當年的簡化結果現在看來確實有點過了（事實上最後一批簡化字後來確實也取消了）但我們也知道，當時參與漢字簡化工作的也都是國內歷史文化界的高級專家學者，也是非常認真負責任在謹慎處理這件事，我們今天絕不能不負責任的脫離當時的歷史環境去評價這事，否認當時漢字簡化對於國家迫切的掃盲工作的現實功績是不客觀的，現在再改回去那才叫勞民傷財，況且我們知道，漢字也好其他民族文字也好，其實就是表現語言的符號，簡化點更利於傳承，不是説繁體字就能代表了漢字或者説漢字演變過程，按這個邏輯，那應該改回秦始皇統一文字的小篆，甚至改回甲骨文象形文字，那不是更有說服力？都知道是不現實的！但是我贊成「識繁書簡」，就是一些常用的繁體字我們有必要認得，畢竟目前還有多個華人地區在使用繁體漢字，我們很多的歷史經典資料或古籍善本也都是繁體字書寫或印刷的，所以還是應該要認識，也更利於交流和查閱學習！我個人業餘喜歡書畫，所以我更喜歡用繁體字，確實一幅書畫作品，它作為藝術品，用繁體字表現更美觀也更有所謂「古意」……但是手寫，用簡化字那就來得便利多了，我見過來大陸多年的臺灣人，也在逐步的使用簡化字，因為確實方便寫得快，我就曾經和一個臺灣朋友開玩笑，我說你的孩子寫作業一定沒有我的孩子寫得快，他笑著認可！

對提問「如何看待恢復繁體字」，回答自是各抒己見、針鋒相對。余僅引用《平水韻 總目》（https://www.sou-yun.com）上作簡體字「復」查檢時見到的，並原文摘錄文字，代表我的意見——如有詰問為何此文使用「簡體字」，余只能答以「逼良為娼」——片語只給簡體字。

輸入「復」或「複」或「復」，得到的第一句解釋:「輸入的簡體或異體字『復』已被轉換成『復』進行查詢。」

以下為原文摘錄 （注:不再另用雙引號「」）——

屋韻 入聲

宥韻 去聲

「現代字典」子目錄下的部分內容——

10. 復、複、覆三字本義各異，復爲還、返，複爲有夾裡的衣服，覆爲翻倒、傾倒的意思。但因就其本義都可以引申爲再、又、重等義，所以「反復」也或作「反複」、「反覆」，「重複」也或作「重覆」、「重復」等。但在某些語詞的特定用法上，卻不可相混。如「復興」不作「複興」、「覆興」，「複數」不作「復數」、「覆數」，「覆蓋」不作「復蓋」、「複蓋」。因此使用這三字，除其意義相通部分外，仍應注意各字單用本義之區別。

最後的結論:簡化字已完成其爲偉大的文字掃盲作用之後，應當走中國漢字「否定之否定」的道路上來——肯定繁體字的細分、精準字義，並以法律的手段作「撥亂反正」。

我覺得恢復繁體字沒必要，但是學習認識一下是有必要的。周易講，大道至簡，越簡單越實用，才會流傳千年。列如古代，沒有阿拉伯數字12345……（有說是印度數字）我們算個賬很費勁，雖然有算盤。但沒現在的加減乘除式子來的快，現在更簡單，我們買個東西，只要東西往電子秤上一放，斤數價格馬上出來。為啥說要學習認識一下繁體字呢？中國文字是象形文字，繁體字更能反應出這個字的本義，比如『面』字，古代指臉，現在是吃的面，也指臉面，古代吃的面是這樣『麵』，我們一看就知道是麥子做的，但有些簡體字改的不像話，比如說（五臟），好像我們身體器官很臟似的，古文是五藏，我們一看就會認為身體的器官是儲存氣、血、精、津、液的。繁體字寫字畫，會顯的字漂亮大氣，有精神。認識繁體字也有利於我們看古書，或認識文物。