聽說有球迷提出把抵制行動延伸到亞冠和亞足聯的贊助商？

沒聽人說過，這樣做值得商榷。

伊朗裁判法加尼的"黑哨"行為，雖是偶然但也是必然。但不管怎樣都傷害了中國足球，傷害了中國球迷。這也是後來的比賽中，出現了賽場"空場"行動，就是為了抵制後面的比賽，讓亞足聯難堪。

但這樣的抵制要不要延伸到亞冠賽場或者亞足聯的贊助商。這就值得商討了。

中國作為政治、經濟、文化、軍事等等領域的大國，對亞洲的各項事物都會產生影響。亞洲足球也是如此。沒有中國參加的足球比賽，總會覺得少了什麼。沒有中國隊參加，就會少了國人的關注，也會少了中國企業的贊助和廣告，那這樣的賽事就少了很大一筆收入來源。沒有經濟收入，比賽又怎能進行下去了。這次U23亞洲杯的"空場"行動，深深打擊了這項賽事，也讓亞足聯官員顏面掃地，如坐針氈。他們現在看似比較強硬，既沒對伊朗裁判的判罰做出合理解釋，也沒有處理法加尼。這是對中國球迷抗議行動的無視。

但是，真要少了中國隊，少了中國市場，你看亞洲賽事能辦成怎樣。雖然我國的強有實力足可以牽制亞足聯，但也不能就此去抵制亞冠和亞足聯的贊助商了。亞冠是亞洲足球在國際上最有影響力的賽事了。在中國和韓日，以及西亞幾支球隊的推動下，請了一些大牌外援，亞冠聯賽舉行的如火如荼，精彩紛呈。也讓亞洲足球在世界足壇有了很大的影響力和市場效應，國際新聞媒體也對亞洲足球產生濃厚的興趣。要是中國球迷抵制亞冠，以及贊助亞冠和亞足聯的贊助商（當然指的是中國贊助商），這將對整個亞洲足球造成不可磨滅的傷害，亞洲足球就真的沒人看，亞洲足球在世界上就更沒有地位。

如果中國把抵制行為延伸到亞冠極其後面的贊助商，絕對會影響整個亞洲足球市場。這雖然會對亞足聯形成毀滅打擊，但也會傷到中國足球。傷敵一千自損八百的行為不是我們願意看到的，也是不睿智的。畢竟，我們也是亞冠的既得利益者。

以我國強大的實力，完全有更明智的方法來處理這件事情。我們完全可以憑藉我們的影響力，藉助外交，重組亞足聯，讓亞足聯為我們服務。如果亞足聯的那些官僚無視我們的想法，那就重建一個亞足聯，按照我們大家認為合理的思路辦事。這個在現有的中國實力下，絕對可以做到。

中國有三家企業贊助亞足聯——青島啤酒、山東臨工、華潤怡寶；日本有三家——尼康、松下電器和豐田汽車；卡達兩家，卡達國家銀行、卡達天然氣公司；阿聯酋一家，即阿聯酋航空公司。除了上述亞洲國家的贊助商，亞足聯另外兩家贊助商白洲外——美國耐克和荷蘭ING集團。

題目所言的抵制亞足聯贊助商有點不理智。

總體而言，上述數家企業對亞洲足球都是有或大或小的貢獻的，做為亞足聯下屬協會，中國足球也從中獲益過，商業化體育時代抵制金主顯得弱智。當然，上述商家直接贊助的對象是亞足聯而不是中國足協，但不可否認中國顧客是上述不少商家的重要「金主」，或許我們可以以此為切入口，利用其他渠道向上述商家施加壓力，進迫使亞足聯在今後相對「公開公平公正」對待中國足球。

簡言之，「以暴制暴」將兩敗俱傷——公開抵制是下策，通過中國強大的經濟實力施壓贊助商方為上策！

抵制贊助商？據我所知，不少亞冠聯賽的贊助商是中國企業，如青島啤酒。以後不喝青島啤酒了？可憐的青島啤酒，八竿子打不著的事情，莫名被人抵制。

我們在常州堅持空場是因為亞足聯對中國隊的不公正對待，某種程度上說，這些贊助商也是想藉助公平公正的足球比賽來提升自己知名度，其次他們也是受害者。

千萬不要恨屋及烏，這些贊助商和球場上的那些醜聞沒啥直接聯繫，更何況我們是U23比賽里被吹黑哨，和亞冠有什麼關係？我們只抗議罪惡的亞足聯！

中國球迷們，江蘇球迷們，常州球迷們。讓我們把空場堅持到底！！！團結起來！閉幕式空場！

歡迎關注小蘇侃球！謝謝！

首先我們看看亞足聯目前有哪些大讚助商吧。

中國有三家企業贊助，他們是青島啤酒、山東臨工、華潤怡寶。日本有三家，分別是尼康、松下電器和豐田汽車。卡達兩家，卡達國家銀行、卡達天然氣公司。阿聯酋一家，即阿聯酋航空公司。另外兩家分別是美國耐克和荷蘭ING集團。

這些公司裡面，除了卡達國家銀行、卡達天然氣公司、荷蘭ING集團、山東臨工等四家贊助商由於經營範圍跟我們關係不大以外，其他的七家企業或多或少都跟我們的生活有緊密聯繫。

毫無疑問，假如中國球迷抵制這些企業，能給他們帶來壓力，也能給亞足聯帶來危機感，因為這直接截斷了亞足聯的財路，做到了打蛇打七寸。

但是，我們抵制亞足聯的目的是抗議不公平，假如我們同時也抵制這些企業，對這些企業公平嗎？

己所不欲勿施於人吧。有些過激了。

同意！堅決支持！亞冠比賽時，回到我們主場，我們全部空場！抵制到底！去他娘的青島啤酒！我們不喝！誰敢贊助我們辦誰！

這樣真的爽嗎？公里公道地講：如果不出現裁判的不公，U23很有希望出線，我們天朝完全有能力成功舉辦這項賽事，天朝的群眾基礎杠杠滴！奧運會我們都能辦成史上最成功的一屆，這個，小kiss！而贊助商也是為了助力這種成功，本身沒錯的。

我們就事論事，絕不胡攪蠻纏，亞冠空場，絕對是競爭對手希望看到的，搞垮贊助企業，也絕對是嫉妒天朝經濟的國家盼望的。我們需要團結，更需要理智，我們不是莽夫，要讓世人覺得我們真的受了委屈，而不是鬧事。

大天朝民眾最需要做的是把自己能做到的空場14做完，靜觀亞足聯態度，不公？不還有國際足聯嗎！還沒處說理了？！空場，最終希望是一種骨氣體現，而不是一場鬧劇。

愚以為：解決不公，用空場還擊是對的，延伸到亞冠和贊助商，還需冷靜。這幾年的發展，足球好不容易看到了希望，亞冠成績正在提高，中國足球正在找到方向，我們應該維護他，而不是摧毀他。

我們玩得起！

您以為呢？

延伸抵制是不理智的行為。空場抵制是向亞足聯無聲控訴亞足聯對裁判雙標準執判的不公平行為。對於裁判黑哨不公執判行為，全國上下為之震怒，因此，用空場抵制是得到全國支持和聲援的。但贊助商是無辜的，本次的贊助廣告效果是大打折扣。本次比賽事態是預想不到的，要是提前知道，相信很多贊助商也不想花這冤枉錢。

沒什麼好批評的，當我們一次一次受到不公正待遇的時候，適當的反擊無可厚非！！！最看不起的就是當奴才當習慣的還在那裡汪汪狂吠把矛頭指向可愛的球迷們！！！抵制一切亞足聯舉辦的賽事，由我做起！！！！哪個奴才願意去看就去唄！祝你n代永遠當奴才！！！！

亞冠還是難，畢竟主客場，我們這裡抵制等於移動放棄主場，對我們自己的亞冠隊伍也不利，亞足聯現在估計巴不得中國4隊全部小組淘汰呢。

抵制贊助商可行，但也要分，國外企業就堅決抵制，國內的還是要看情況，畢竟簽贊助協議時，西亞狗還沒搞出這破事來，國內企業現在也不可能違約說不贊助了，那樣損失更大，只要國內企業接下來不再贊助亞足聯，我們沒必要抵制自己人

中國足球目前就那個水平，足協內部權利紛爭，自己不團結，加入亞足聯人家看不起還被坑，不如退了，自己玩，如中國國力一樣，當年歐美大肆制裁，我們卻發展得越來越快。有這種精神與決心，國足應該能玩成NBA一樣，將籃球分為美國籃球和其他國家籃球兩個世界。

這種球迷的愛國熱情可以理解，這種有骨氣有血性的精神值得肯定，但一碼是一碼，而且我們抵制的目的是什麼呢？不就是為了給亞足聯以壓力，還我們以清白讓他們正視我們嗎？這是u23的比賽，我們有必要把問題擴大或蔓延到亞冠的贊助商嗎？首先要捋明白贊助商和亞足聯的關係。其實贊助商的目的很單純，他就是想藉助足球這個平台來推廣他的企業、產品知名度，電視轉播、球場廣告牌、平面媒體等等都能多密度的覆蓋到，廣告傳播是贊助商的最終目的。與足球比賽有關的勝負或者誰拿冠軍了，它統統無所謂的，當然本國拿到肯定更好，這個毋庸置疑。假如球迷真的去抵制贊助商，可以說它們真的是無辜中槍了，他們招誰惹誰了？所以，我們的足協要盡一切想辦法申訴，假如此路不通，繼續上書國際足聯，要求它來介入此事，一定要為了我們的未來討還一個公道，不能老是忍氣吞聲，或者被他們和諧掉，那樣我們依然被人看不起。同時青訓工作任重道遠，不能老是抓大放小，青少年足球才是未來呀，只有夯實根基，才能傲然屹立。作為球迷，我們是最可愛的，也是最悲情的，一次次為中國足球傷心再傷心，總是恨鐵不成鋼，但我們依舊無怨無悔。唉，中國足球，真的是:愛到盡頭，覆水難收，愛悠悠，恨悠悠，讓人歡喜讓人憂。