李明博怒懟現政府，文在寅強硬駁斥，已白熱化的韓國政局將駛向何方？
韓國政局的暴風雨真的是來的太猛烈了！
隨著前總統朴槿惠案開始進入尾聲，敏感的人們雖然已預感到韓國政府清除積弊的下一個目標必然會指向前前任總統李明博，但還是不免愕然於韓國政局演變的速度太過驚人。
是的，僅在一天之內，韓國政局就又風雲大變——前前任總統李明博與現任總統文在寅雙雙赤膊上陣，直接懟上了！是不是有令人猝不及防之感？且看：
1、昨天下午（1月17日），韓國前前任總統李明博突然發聲，強烈批評韓國現政府「打著積弊清算名義的調查，實際上是對盧武鉉之死的政治報復」。這個指責確實足夠火爆，它清楚表明李明博對現政府已徹底絕望，基本上算是撕破臉了。對李明博的這個發聲，明眼人一看便知是李明博對檢方17日凌晨逮捕其羽翼親信財務管家金伯駿的直接回應。
2、可沒想到韓國政府對李明博怒懟的反應如此之快，且規格如此之高。今天（1月18日），韓國現總統文在寅直接出面，強硬駁斥李明博對政府的批評，「李明博拿盧武鉉的死說三道四，說成是『政治報復』，我實在是憤怒難平。」應該真的是憤怒難平，文在寅進一步駁斥道，「李明博前總統將檢方調查說成是青瓦台的政治報復，這是對政府的侮辱。作為一位曾經擔任總統職務的人，這種行為是否認司法秩序的體現。」
坦白的說，韓國兩任總統之間的這一輪怒懟實在是太火爆了，且包括現任總統在內皆由其本人親自上陣赤膊發聲，在世界政壇範圍內來看都實屬罕見。所以我們能明白的看到雙方都已出離憤怒，徹底翻臉了。毫無疑問，接下來就是又一番龍爭虎鬥——現總統文在寅必然指使檢方令人從快加緊對李明博的調查審訊，但絕非尋常人可比的前總統李明博自然也不會束手待斃而必然嚴陣以待並伺機反撲。
很顯然，本已長期動蕩不安的韓國政局又將進入新一輪白熱化的惡鬥，繼朴槿惠案後韓國又一場政治大戲已不可避免的拉開了大幕。對此，更令世人關注的是，面對如此形勢，前途實在堪憂的韓國和韓國政局又將駛向何方呢？這在我看來，大約有如下可能：
第一種可能：文在寅現政府攜執政之威再一舉拿下前前任總統李明博，如此則長期動蕩的韓國政局在強人政治下或可安定下來。知道文在寅和前任總統盧武鉉親密關係並知道文在寅早把盧武鉉的死歸結於時任總統李明博的人，就會相信文在寅確有為盧武鉉復仇的強烈意願，而且有執政之利的大好條件文在寅也確有這個復仇能力。同時，對文在寅政府來說，也有打擊政敵並藉此樹威收權的強烈動機。在這種可能的情況下，李明博前途當然不妙，牢飯吃定，並將續寫韓國總統難以善終的」神話「。
第二種可能：依託強大的在野黨及其他保守反對勢力，李明博方強勢反擊，現總統文在寅也有權力被架空而提前」跛腳「之危。大家知道，李明博所屬的自由韓國黨（前身為大國家黨，其先改名為新國家黨，再為拉開與朴槿惠的距離而改為現名）是當前韓國最大的在野黨，該黨連續執政多年、實力異常雄厚，且該黨黨首洪准杓亦與現總統文在寅是利益相左而難以調和的政敵。而文在寅現政府不過是憑著鼓動民眾的力量倒朴槿惠前政權才得以僥倖上台，所以，韓國政局的特點是典型的朝小野大的格局。再加上文在寅現政府以清除積弊為名強力反腐並清除政敵，已引起各方勢力的強烈不滿，尤其受損的一眾既得利益者早就躁動不安。這方方面面的反對勢力並不是現政府所能駕馭的，而反過來卻有可能被曾為最大在野黨黨首的前總統李明博所拉攏借用。如此，則文在寅現政府就有權力被上述聯合勢力所架空而提前」跛腳「之危，甚至同走朴槿惠被彈劾下野進而收監之老路也未可知。
第三種可能：雙方爭鬥形如水火又勢均力敵形成拉鋸戰，則長此以往韓國上下內耗撕裂，國家將更加動蕩不安。眾所周知，現總統文在寅依仗的是被鼓動起來搞燭光集會的普通民眾的力量，而前前任總統李明博所背靠的則是強大的韓國保守勢力。可以說在一定意義上講，設若雙方惡鬥則很難說有最後的勝方。因為如此一來，最大的可能卻是韓國內耗且上下撕裂，韓國國家必將更加動蕩而前途實在堪憂。
而更為關鍵的是，由於韓國國家在軍事和政治上事實的不能自主，所以韓國政局最大的操盤手其實是幕後的美國老闆。如此，則又是一大變數，這也讓本就波詭雲譎的韓國政局更是橫添變數。但同時，美國人也清楚其不能干涉太過太明顯，否則就會引起韓國民眾的極大反彈，並必將引起韓國全社會更大的動亂。真到那時，或許美國老闆也無力收拾。設若到了這般田地，也或許韓國會有意外之喜，大亂方得大治嘛。但從根本上說，韓國一日無真正主權，則我們這個鄰國便一日不可得真正的安寧。所以，韓國的事真的是剪不斷，理還亂。且還是看戲吧。
原因是1月17日下午，韓國前總統李明博發表聲明，稱檢方對他的調查是對前總統盧武鉉之死的「政治報復"。文在寅18日上午直接反駁怒斥李明博此番言論是「對政府的侮辱。司法程序的否認″！(1月17日環球網)
我們分析，如果李明博執政時期潔身自好，內心坦蕩，那何慮韓國檢方調查。如果執政期間確實貪污受賄有貓膩，必然接受國法處置，那與盧武鉉之死有什麼關係？
據此看來可能李明博還真有些事說不清。也許他認為這都是些小事，不值得檢方立案偵查，現在對他糾纏不清，就是政治報復！
但作為現任總統的文在寅，前任總統出了問題如何能夠不查？雖然已故總統盧武鉉對他有知遇之恩關係深厚，但早已時過境遷，僅憑這一點，實在構不成去為難李明博的理由。因此他怒斥李明博這是「對政府的侮辱，司法程序的否認"。一位是韓國現任總統，一位是韓國前任總統，兩人隔空辯論言語較量，韓國政壇大嘩，實屬罕見。
兩人的較量，對韓國政局的走向無關緊要。畢竟文在寅是韓國現任總統，大權在握。而李明博退休在民間，現在無權無勢，肯定掀不起什麼大波浪。心裡雖然極度不滿，也只能呈口舌之利發泄怨氣，多說幾句怪話罷了，除此之外也不能做什麼！
檢方光明正大調查李明博，屬於分內之事有法可依，即便韓國政壇有不同意見，於理於法卻又不能說什麼，更不能以此事做為借口反對文在寅政府。所以，韓國政局不會為此事有大的波動，一切照舊，還是按照文在寅政策走下去。韓國歷任總統無一善終，現在李明博又官司纏身，前途不明。也真是奇了怪了，是青瓦台總統府風水不好，還是「大韓民國″國運不正所致？難道從立國之初就註定做為韓國總統的悲催命運？這實在令人難以理解！但有一點可以肯定，這一切，與韓國民族整體素質脫不開關係！(完)
韓政局病態歷來很明顯，得病治病，方向很明朗，但是這個「慢性病」治癒的可能性真的不大。
18日，韓國現任總統文在寅回應稱，「李明博拿盧武鉉的死說三道四，說成是『政治報復』，我實在是憤怒難平。」一時間韓國政局進入白熱化局面。
文在寅上台以來的這場「清算運動」和歷屆發生的政府「清算」運動如出一轍，並不是文在寅上任以來特有的舉動，「清算」上屆總統，「清算」不同黨派人士，「清算」大財團，貪污的，瀆職的，受賄的一個個被打壓排擠下去，「清算」的差不多了，任期也快到了，惡性循環就形成了。
這種病態，並不是文在寅上任才有的，總統權力過於集中，官商勾結，民主化進程嚴重受阻。
韓國是一個三權分立的國家，只是韓國的三權分立早已經染上了「慢性病」，不是韓歷屆政府不知道，只是這「慢性病」太難治。總統權力過大，無法有效制衡，可稱為「帝王式總統」。總統對立法和司法的影響巨大，總統有權力向議會提交法案，並能輕易在占多數席位的議會中通過有利於自己的立法（當參選人選舉為總統時，其所在黨成為執政黨，執政黨往往又是擁有著議會多數席位的議員，同時總統還是執政黨的黨首，稱作「帝王總統」也不為過）。韓國大法官並非終身制，總檢察長也由總統提名，受制於總統，這也是每當一場「政治清算」開始時，政府、韓檢方、韓法院就成了穿同一條褲子的「惡人」的根本原因。總統權力過於集中，各議員的各種意見都不可能順利的得到議會的通過，權力獨大，黨派紛爭在所難免。
在韓國財閥壟斷，官商勾結，貪污腐敗現象滋生蔓延，由來以久，尤其在朴正熙時代，為了促進國家經濟發展，政府扶持大財團壯大做強，大財團染滿了政治色彩，財閥壟斷著整個韓國國民經濟的增長，可財閥促進經濟騰飛的時代已經結束，恰恰相反的正一步步侵害著中小企業和普通民眾和創業著的利益，經濟持續低迷，失業率高漲。官商勾結，又進一步黑化民主，激起民憤，遊行、集會、抗議活動屢屢發生。
韓民眾對政府提議和決策影響力越來越大，民眾對民主的追求方式也正在放生改變，他們主動參政，而且用現代化的方式參與。除了集會遊行等傳統方式，韓民眾通過新媒體和互聯網參與各大媒體的輿論工作，讓韓政府也是束手無策。例如「親信干政門」事件，最初都是在媒體的報道下被韓民眾一一傳播爆發起來的。韓政府不能阻礙民眾對民主的追求，也不能忽略現代化的參與方式對事態發展的影響。
以上的病態對韓政府來說，也是在溫水煮青蛙的環境下一天天成長起來的，冰凍三尺，非一日之寒，由來已久，要改變現狀，韓政府還有太多的路要走。
唉，該來的總會來，之前英武寫文章說可能清算李明博在年前上演，沒想到這麼快！
已經有國際問題達人回答了，我在這裡簡單補充幾點：
1.借勢樹威收權作為一個基礎不算太雄厚的在野黨，文在寅能夠上位成功，實在是要感謝朴槿惠的「閨蜜」丟失的手提電腦（有關文章可以查閱英武）了。
而朴槿惠所在的政黨，實力就太雄厚了，只是為了與朴槿惠撇清楚，才從新國家黨，改為：自由韓國黨，其實開始是大國家黨。
而李明博就屬於這個黨派！
現在朴槿惠坐牢已經是板上釘釘了，沒想到接下來文在寅夠狠，直接瞄準了「前前總統」，實在是有借勢樹威收權的嫌疑，當然為自己的導師——盧武鉉報仇的嫌疑，撇也撇不清楚的！
如果能夠將李明博扳倒，則其所在的自由韓國黨，也會開始被分裂，最後達到文在寅一家獨大！實在是夠狠！
2.文在寅要有建樹也只能在國內「積弊清算」了，因為軍事、外交都不是他說了算！為了給自己集贊政績，只能講鬥爭的矛頭指向韓國前政府的官員了！現在很多網友說，文在寅在國內搞的反腐敗真厲害！
大家有沒有想過：文在寅現在除了進行積弊清算，還能夠幹什麼？
軍事方面，沒有指揮權，都是美國說了算，還每年給美國駐韓國的軍人「掏腰包」，感謝美國的保護！
外交方面，自然有美國的影響。剛剛漢朝舉行板門店工作會議，馬上就跟主子特朗普彙報。
在外交方面，即使把美國放一邊兒。
大家看看這次所謂的「奧運外交」，誰起頭的？朝鮮金正恩！結果，金正恩新年致辭一講，文在寅屁顛屁顛地開始「積極響應」！所以，與朝鮮的外交，文在寅根本沒有一點自主權，全是被動接受！
薩德部署，朴槿惠責任跑不了。但是，大家不要忘記了，當初文在寅剛上台，就宣布要調查後來進韓國的四套薩德系統。當時，英武就說文在寅是在「演戲」，結果呢？！找準時機，直接部署到位！
3.文在寅不甘心只當朴槿惠的」半路總統」，意在修憲！
文在寅之前就在競選中敗給了朴槿惠，好不易在美國支持下（見英武文章分析）終於上位，但是文在寅不想就這樣當總統，他有自己的政治抱負——修憲，繼續當總統，而且任職時間加長。
文在寅已經表露了要將總統任期曾加到6年，這是趕超俄羅斯的節奏啊！
所以，現在搞定朴槿惠了，還的將自己最大的對手李明博搞下去，順帶將李明博所在的政黨也「解散」了，到最後文在寅就可以順利進行修憲，進而讓自己可以繼續當總統，而且當一個「長長的總統」！
4.至於韓國未來走向？（1）吃定李明博，並且投入大牢，將最大的在野黨「解散」。這個已經分析過了，不再多說。
（2）在野黨自由韓國黨利用民眾群需，製造事端開始「抹黑」文在寅。這個可能性真的不大，但是如果文在寅有「把柄在李明博或者在野黨手裡」，那就不好說了！文在寅能夠蠱惑民眾連續一年多搞燭光集會，李明博難道就不行？只要有錢有基礎，在韓國「政經合一」的怪胎嚇，什麼都有可能。到時候，探河也就是時間問題了。
（3）軍事政變！持續撕裂，美國強勢介入。說美國介入，有點兒高看美國了，其實美國早就介入韓國政壇了，尤其是軍事方面。如果文在寅還在執行所謂的「平衡外交政策」，又想跟朝鮮走進，又想依靠美國，還不想在昌平奧運會後搞軍演，那就真的不好說了！
因為，美國剛剛高了上世紀侵犯朝鮮半島的國家進行了會談，如果文在寅真的不停話，那就有均是軍事政變的可能！
現在的韓國，舉行民選是來不及了，只有美國強勢將文在寅拉下馬了！
所以，文在寅聽不聽美國主子的話，將會是其能夠如願修憲的前提。至於文在寅，一將功臣萬古枯！
成了，就是牛逼！輸了，就繞不開韓國總統的「尷尬神記錄」了，為韓國總統稱為世界最危險的職業加了新的註腳！
韓國卸任總統中唯一得以全身而退的李明博看來也要劫數難逃了，如果他再不幸中的，那麼可以十分確定地料定，三年後的文在寅也必定將重蹈他的前任們的覆轍。
這種現象已經不再是卸任總統在任上自身作為所能左右的歸宿，而肯定是其內在的總統職權安排機制上出了問題。類似的現象偶爾也會出現在其他幾個亞洲國家，比如菲律賓、泰國、巴基斯坦和印度等國，但在西方國家尤其美英法等國卻幾乎沒有這種現象。
可笑的是台灣也有這種傾向，阿扁的例子那是證據確鑿，但馬英九也被搞就有點階級報復的味道了，起碼是有點牽強附會或者捕風捉影的欲加之罪，何患無辭？
韓國在黨派傾軋的政治紛爭道路上有點走火入魔的味道，尤其體現在秋後算賬這點上，似乎有點冤冤相報何時了的癮頭。所以卸任總統基本上個個等於疑似犯罪嫌疑人，都逃脫不掉遲來的終審判決。監獄裡的牢飯就是青瓦台一號人物工作餐的卸任後的既定替代口味，幾乎無一例外。唯一的例外，看來也懸了。
之所以會形成這種習慣性的翻案現象，根本原因還在於對在任總統權力範圍界定限制與監督制約的機制不完善，以至於習慣性地留下後任可以輕易加以利用的口實，頻頻置前任於死地而後快的現象出現也就不足為奇了。
李明博之所以能夠一直擺脫他的前任們的厄運主要取決於兩條，一是他的繼任者朴槿惠屬於同一黨派所以不會自揭家短，二是李明博上任前一直在韓國最大的企業任職，錢不是問題，而且還有最大的財團支持為背景，所以有恃無恐而且手段強硬手法高明，幾乎沒有留下什麼把柄和漏洞，因此迄今為止全身而退，尚未傷及毫釐。
但接下來怎麼樣就不好說了，朴槿惠這唯一的女總統也倒了，即便有其朴正熙前總統父親的陰魂庇佑，但奇葩的韓國政體幾乎總是毫無保留地把任何卸任總統都逼入萬劫不復之地而且從來沒有任何豁免權，就更別指望能成為被國家和民眾紀念的功勛人物而載入史冊了。
這種現象並不能帶給韓國任何有意義的正面形象和輿論評價，反而充分暴露了某種體制缺陷和價值取向，甚至將影響半島統一進程。
李明博怒懟現政府，文在寅強硬駁斥，已經白熱化的韓國政局將駛向何方？一月17號下午，李明博在首爾江南三成洞辦公室的發聲：」目前對國家公職人員進行調查，是消滅保守勢力的政治陰謀。是對盧武鉉死亡的政治報復。」文在寅也不幹示弱馬上反擊：「拿盧武鉉的死說三道四，令人氣憤。」18號青瓦台發言人也發言了，直接對李明博進行反駁：「對政府的侮辱，對司法秩序的否認。」
李明博的發聲挑起了韓國政治鬥爭的序幕。同時也把執政黨共同民主黨，在野最大黨自由韓國黨。兩黨的暗戰公開化上台表演。這其實相當正常，韓國民眾都習以為常，黨派相爭戰鬥很正常，啞雀無聲可就不習慣了。
1948年韓國獨立至今。黨派戰爭沒有停息過，總統們伴隨著暗殺，流亡，進監獄，自殺，就是待在家裡也是生不如死。第一任李承晚被民眾推翻，被迫辭職亡命天涯美國夏威夷；第二任尹潽善在位一年，被朴正熙的軍變推翻下野；第三任朴正熙鐵腕執政19年，遇刺身亡；第四任崔圭夏被金斗煥敢下去，在家就向犯人一樣被監控；第五任金斗煥被判死刑又改判終身監禁，後被金大忠特赦釋放；第六位盧泰愚安然卸任了，可最後也被判刑17年，罰款2628億韓元，也是大善人金斗煥特赦釋放；第七任金泳三下台是被民眾譴責聲中卸任，算是好的；第八任金大忠也是醜聞很多，三個兒子均被判刑入獄，這是病死在家；第九任就是盧武鉉跳崖自殺；第十任就是今天要說的主人公李明博，能否安然還不清楚；第十一任朴槿惠此時在拘留所；第十二任文在寅結局如何就只有天知道。
綜觀現在的韓國獨立70年。建國就和北朝鮮干過一仗，我們都知道抗美援朝後。換了國名除外，疆域面積還是那麼大。戰爭結束後美軍駐紮，只要交的起保護費，爭權奪利美國不管，它認錢不管那黨那派上台執政。除去朴正熙和金斗煥靠政變上台，實行軍事獨裁外。其它都是黨派鬥爭，外加拉上民眾起鬨鬧事，遊行示威，點上蠟燭聚會，就這麼幾招。黨派之間也不外乎，在野黨找茬把執政黨攆下去，外帶在貪腐，親友身上尋找與錢有關的事，把你整進監獄，在家也不讓你安生。總之窩裡斗，美國是如來佛的掌，看著你們斗吧！也跳不出我的手掌心，搞分裂國太小沒法分啊！想擴展和朝鮮眉來眼去不行，誰給我出錢啊！再者你們合併了我美國沒事幹了。
總之，黨派鬥爭不會停止，但也起不了大風大浪，想也別想，美國人不答應。現在又是三黨結構，前幾天國民之黨與正黨合併了叫統一改革黨。這個新黨派是中性的，執政黨文在寅共同民主黨屬左派性質，朴槿惠和李明博的自由韓國黨是保守的右派性質黨。
李明博說的沒有錯，文在寅政府的執政黨就是政治迫害。說的再好也是黨派鬥爭為目的。在韓國很正常沒有大驚小怪的必要，怎麼樣鬧還是那麼個韓國，跳不出美國的手掌心！
文在寅是韓國溫和派，主張南北對話和收回美韓的韓國軍事指揮權，這些對於中國北韓等東北亞國家是一個非常好的人選，文在寅注重中韓關係，反對日本的侵略行為，可以說，文在寅跟隨盧武炫的政策，從一個側面也反應了韓國人民渴望南北合作以及注重和周邊國家的往來的一個心態，也是韓國民眾的切實需求，所以這次李明博受到司法調查，很大一部分也是國家廉政開放性的一個表現，就是說，國家的法律不包容任何違法的人，包括總統，至於如何攤到李明博身上，首先肯定是有很多案子出來，中間有涉及到前任政府的失職造成的情況，然後順藤摸瓜，最終才到達李明博或者女前總統朴槿惠，這些看似清算，實際上也是國家機器運轉的基本職能，只是他們在位時，並沒有去浮出水面而已。所以韓國現政府肯定也會實事求是，查處這些案子，這個對韓國的國家走向沒有太大的衝擊，回歸真正的韓國人做主，回歸亞洲，這也是文在寅乃至很多韓國人
一直推動的方向之一。多謝關注。
這個問題要理解什麼是「國家」
國家的定義：對內行使暴力獨佔權，對外行使主權的社會主體。（其實是馬克思國家定義的現代表述）
依據這個定義，韓國不是一個主權國，他的軍隊指揮權在美國人手裡。也就是美國人對韓國政府有指導建議強制作用。至少目前如此。
這種附庸結構必然在韓國催生代理階層，這個代理階層以美國為國家治理的明燈，篤信美國現存的主導政治學說。在美國的前提下追尋自己利息的最大化。
李明博就屬於這個基層。
所謂反抗力量：一是來自老百姓，只要日子過的下去，老百姓不會鬧。至少韓國目前這個層面不會出現問題。
二是來自部分財閥和文人，這些人基於利潤追求，歷史認知，不願意完全依靠美國。他們接受朝鮮民族的認知，想緩和。文在寅就屬於這類文人。（注意不是知識分子）
美國對韓國的控制取決於他的經濟，自己不行，小弟也就不聽話了。
所以看韓國，不如看美國國內的經濟發展。美國這個國家1974年之後，經濟好的時候，吸小弟的血，經濟不好的時候，也吸。
個人判斷，下一次金融危機的時候，韓國會出現清算國內親美勢力，主張南北緩和。
李明博估計不會比盧武鉉、朴槿惠好多少。他怒懟現政府訴諸政治報復，無非是喚起支持者，集結本黨的同志來保衛他。但問題是，他早已失去了政治動員的能量。
1月17日李明博突然控訴韓國現政府「打著積弊清算名義的調查，實際上是對盧武鉉之死的政治報復」。此前韓國檢方於當日凌晨因涉嫌弊案逮捕其羽翼親信財務管家金伯駿。
昨天(18日)，韓國現總統文在寅直接出面強硬回懟，「李明博拿盧武鉉的死說三道四，說成是『政治報復』，我實在是憤怒難平。李明博前總統將檢方調查說成是青瓦台的政治報復，這是對政府的侮辱。作為一位曾經擔任總統職務的人，這種行為是否認司法秩序的體現。」
雙方隔空交火可謂火爆。但恐怕李明博不會比朴槿惠好太多，一屁股爛賬是不可能真正硬起來的。
李明博、朴槿惠的本質與盧武鉉是不一樣的。前者政黨內部其實多半利益相交，媚美媚日，大難來時便作鳥獸散而各自飛，生恐妨了自己的政治利益。朴槿惠剛一下台，該黨內部支持者早就散了一大半了，且積極探討開除其出黨；至今也未見蒙受其利者為其奔波、喊冤與聲援的。在這一點上，還不如朴氏的那些大媽級的粉絲忠心呢！
李明博的根基事實上還不如朴槿惠。一來退任畢竟時日更久，人前車馬本來就更稀。二來朴槿惠背後還有一些宗教性的狂熱因素在內。其實朴氏上台所依賴的宗教團體，本質上無非就是一韓版的「輪子」而已；正因如此，才導致了「大媽治國」的怪誕現象。理性者少，狂熱者多。得聲勢時貌似浩大，一失勢時徒剩無用的悲情。
這兩人與盧武鉉情況其實完全不一樣。盧武鉉因家人之過而蒙羞自殺，同黨人士皆感悲憤，而有卧薪嘗膽之志，這是文在寅能夠趁勢而起的真正根基。
而李明博的案子，試問韓國民間，有幾個真相信他是清白的？朴大媽每周還會有一小批人固定為她集會喊冤，他肯定連這個待遇都沒有。李明博的前財務大總管被抓，還沒動到他本人身上時，便已經開始用政治呼告給韓國司法機關潑髒水了，他之心虛遠甚於朴槿惠。他好歹也當了這麼多年的總統，怎麼能如此看待韓國的司法系統呢？
反觀文在寅，上任至今支持率居高不下，恐怕對比朴槿惠與李明博，接下來支持率還要繼續上升。這是文在寅能夠強硬回斥的基本民意基礎。
實際上，朴槿惠與李明博的支持率，恐怕是體現在中國互聯網上，而不是韓國本土社會，而這一點實在是令人奇怪難解。
在評論區里我老看到罵文在寅的人，個人以為，李明博在位期間，與小泉純一郎一唱一和，拉美國搞亞洲版北約，把「漢城」改為首爾，在外交上為中國添了不少堵。而且文在寅是盧武鉉的忠實盟友，盧武鉉在位時中韓關係是非常好的。雖然文在寅調查李明博跟中國無關，只是他們的內政，但作為鄰居，我們也希望韓國政局穩定，政策具有延續性，這樣打起交道來也才有章可循。
文在寅調查李明博，是因為朴槿惠的一系列弊政案深挖牽連出來的，朴槿惠是一名不值得同情的無能政客，為了閨蜜掙回扣，竟然不惜跟中俄撕破臉皮，強硬部署薩德系統。由於其無能把韓國內政外交搞得一塌糊塗，徹底失去了民心，才導致了最終下台。
其弊案深挖才把李明博大管家牽連出來，李明博大管家落案後李明博以前很多沒有說清楚即矇混過關的案子都有了釐清的機會，比如2008年股票操縱案等。這才導致李明博面臨牢獄之災的處境。李明博本來就是一個耍陰弄險，狡詐陰險之徒，自然不甘束手就擒，於是希望通過左右輿論來施壓當局。可惜此一時也彼一時也，現在已經不是當初廟堂之上的時候了，李明博身陷囹圄值得期待了。
蒼天放過誰，想當年李明博為打擊盧武鉉拘押了盧武鉉的下屬，牽連進盧武鉉的家人，盧武鉉是一個極度愛惜政治羽毛的人，在貪腐之名扣在身上再也說不清時，異常冤屈、苦悶，最後絕望之下，跳崖自盡。悲慘的了結了其轟轟烈烈的一生。盧武鉉是文在寅的政治導師、知己、兄弟，文在寅當時也是悲痛欲絕，親自為盧武鉉抬棺，並在其努力下得到民意的支持，輿論的責問，李明博在巨大社會壓力下下令終止了針對盧武鉉的調查。
現在文在寅夾在美中俄之間，外交上不可能有大的突破，要獲得持續穩定的民意支持，勢必要在內政上下些功夫，朴槿惠已經被韓國民眾恨毒了，關於她的弊案必須向人民有個清楚的交代，如果查實李明博的問題當然再好不過。現在看來李明博也是作死，居然在選舉期間搞小動作，妄圖干預選舉結果，操縱選舉、抹黑文在寅，如此文在寅在公在私、於情於理都必須收拾他。
這樣才符合韓國總統府的詛咒規律：既然都沒有善終，哪能單單漏了你李明博？祝李先生早日實現夢想，追上前任的步伐，如此，韓國政局也少了個仇中的人。
推薦閱讀：