因婚前債務引發摩擦，男子將前妻與同行男子撞死，你怎麼看？

夫妻本是同床人，相煎何太急？

周口泰康男子2017年12月31日，與前妻因債務糾紛，將前妻於同行男子撞死。看看圖中車子速度，憤怒與激情仇恨心情不是一般。

夫妻應該和睦分手。

佛說:「前世幾百次回眸，換來今生相聚」說明夫妻緣分珍貴。所以夫妻之間要且行且珍惜。萬一感情已去也應該和睦分手，畢竟曾經夫妻過。前妻，既然已定分手，應該承擔自己該承擔債務責任。因錢毀掉情實在不應該。

衝動是魔鬼

妻子不願意承擔債務責任，男子怒火中燒。加上又攜手他人，讓男子出離憤怒。終於做出了衝動決定，將人撞死。觸犯刑法利用交通工具，故意殺人罪。雖然法律不至於判死，但應該也在10年以上至死緩。死緩可能性最大。兩死，一獄。值得嗎？衝動是魔鬼。

遇到問題理智法律解決

一般夫妻離婚，如果協商不行可以法律解決。法律關於夫妻財產有詳盡規定。特別是夫妻共同債務 更有明確規定。

夫妻雙方婚前債務，由欠債方承擔。

婚後債務，夫妻雙方共同承擔。其中一方不知情債務，另一方不承擔債務責任。吸毒，賭博，非法集資等違法債務。法律不承認。

如果一方不願意承擔債務責任，根據「民法通則」另一方可以法院起訴。

如果起訴後另一方不願意執行，可以申請法院執行。如果有償還能力拒不履行。法院可以司法拘留。

合理合法處理婚後債務，避免悲劇發生。

石軒木屋

唉，唉！這真是一個悲劇，一個三人死亡的慘痛悲劇！這件事發人深省！這男子你不應該那樣衝動，你藉助汽車交通工具殺人，你犯了故意殺人罪，應判死刑！

人啊，男女在戀愛時山盟海誓，海枯石爛，擁抱親吻的象一個人，好的離不開。一到鬧臭時，兒女不認，反臉成仇，胡攪蠻纏，不說情理。有時褲子一松，出規出情，活得要自在，混人要實在，情義要拋外，伸手抓錢來。道義也不顧，債務推天外，只要我瀟洒，沒人能治裁，卻不知人心掉腦外，良心狗吃外，世人難管住，天眼捉妖怪！

前妻你應該退錢，你不給人家過了，你要退還彩禮，你不能騙婚騙錢，騙了張三騙李四，你以為錢好掙？這次你付出生命的代價，引起後人警醒。

該男子你氣瘋了，你不想活了，你應該法院起訴先試試。你這一衝動，也付出了自己的人命。路人要冤，也許你正談戀愛，對不講理的人還是躲遠點好！

人啊，要講個良心，要以理服人，以法治理。人不能象脫韁的野馬任意胡來！否則，你要受到良心的折磨、道德的遣責和法律的審裁！

溫暖的毒舌:人為財死，鳥為食亡。果真的應驗了這句話，只是沒想到男子戾氣竟然如此之重，明知殺人犯法，還要做出如此不可挽回的一步。

事件描述:2017年12月31日的下午，周口市泰康縣男子高某，高速駕駛一輛白色小轎車，將行走在路中央的前妻范某與同行的另一名男子陸某撞死。隨後高某以故意殺人罪被太康縣公安局刑拘。

之後太康縣公安局在2018年1月2日下發了案情通報，原來高某和范某是為夫妻關係，2017年7月兩人協議離婚，離婚後因婚前債務多次發生摩擦，案發當日兩人因婚前債務關係再次發生摩擦，隨後高某便尋找機會駕車將范某與陸某撞死。

事發突然，行走在路中央的兩人並未意識到任何的危險就悄然失去了生命，行兇者太殘酷。

夫妻本是緣分一場，緣分到頭了，各自好聚好散。可夫妻婚前債務婚後去算，達不到自己滿意的結果，就殺人性命，未免太過於殘酷。

婚前債務需要共同承擔的，還是需要算清各自承擔的債務。不能因為婚前債務得不到滿意解決就要人性命，那這樣問題永遠無法解決，還親手毀了自己一輩子。

那麼面對協商無果的婚前債務，該如何處理呢！

案件中離婚男子因與妻子婚前債務不分而散，卻並未尋求法律上的幫助，而是雙方協商無果，男子憤然離去，這是影響男子失去理智，做出如此殘酷事情的重要因素。

因此協商處理夫妻婚前債務是一種途徑，當這種途徑無法達成共識的時候，應該尋求法律上的途徑，通過法律的途徑公平公正的定奪，確定雙方各自承擔的債務責任進行判定，達到一個大家都無可反駁的結果，才是一個好的處理問題的途徑。

何必啊！又是錢比命貴，情比湯稀！站在橋上是夫妻，下了橋頭是仇敵！

一場車禍，三家離析。究竟是人心太脆弱了……

夫妻本已分手，債務問題為什麼不離婚前算清？就算有原因，法律就不能解決嗎？再說夫妻一場，至於鬧到殺死對方解決問題？

有時候人性在金錢面前真的太脆弱了，為了錢所有的理智消失殆盡。迫害父母的、殺兄弒妻的、賣兒賣女的，沒有做不到的，只有想不到的！

都說情比金堅，都說海枯石爛，情不變。可現實在人性的貪婪、自私面前，是多麼的可笑！

這種失去人性，失去理智的男人，死都不足以償還三個家庭的悲劇。道德淪喪，無葯可醫，也不能醫！

生命誠可貴，愛情價更高！凡事要理智，凡事要替家庭多想想。人不能自私，不能愚蠢，不能無知！人不能無情！