平水韻會消失嗎？

05-25

問題：平水韻會消失嗎？學習古詩詞，學習對聯，需要掌握平水韻。但是平水韻的念法跟現在普通話的念法大不相同，很多人認為，平水韻沒有流傳下去的必要，那麼平水韻會消失嗎？

一、尊古卑今的傳統

《莊子·外物》:"夫尊古而卑今，學者之流也。"

中國的傳統文人有個習慣，什麼都認為老祖宗的好，輕易不肯改變祖制。平水韻雖然在宋朝編製而成，其實懂得詩詞創作的人知道，平水韻是從隋朝切韻一脈相承而來。用宋朝的平水韻來檢查隋唐的詩歌，會發現大多數隋唐詩會符合宋朝的韻書標準。

從隋朝至今天，差不多1500年的歷史，韻書傳承下來並沒有根本性的改變。說明切韻不僅僅是實用，尊古卑今的中國讀書人一直習慣性遵循著優秀的傳統文化。如果沒有特別的政治原因，平水韻不會消失的。

二、平水韻的科學性與實用性

隋朝以前作詩以口語押韻，因各地方言不同，押韻會有一些區別。隋朝的陸法言等人研究過各地方言以後，綜合了各方意見制訂了統一的韻書-切韻，從此以後的官方韻書一直以切韻系統基礎，雖有改編，但是萬變不離其宗.

到了宋朝出現平水韻以後，詩韻幾乎固定下來不再有什麼變化。官方作為科舉考試的工具書也說明平水韻（切韻）系統的科學性和實用性，也因此得到了歷朝歷代讀書人的認可。

三、文化不可割裂

我們今天常常笑話韓國人讀不懂自己的歷史書，因為這些書是用漢字寫成的，而今天的韓國因為政府強行消滅漢字，造成了歷史文化傳承的割裂。

我們隋唐以後的古詩用切韻系統寫成，今天不了解古韻的人常常疑惑為什麼好多古詩不押韻，但是經過簡單的學習就能明白，原來我們以為不押韻的唐詩宋詞都是押韻的。如果平水韻真得消失了，我們連自己的寶貴文化遺產都看不懂了。

李商隱《登樂游原》今天讀起來不押韻：

向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏

四、歷史證明切韻系統的頑強生命力不會被消滅

中國歷史悠久，口音因地域不同而不同，隨著朝代更迭而不同，唐朝的語言在宋朝就有變化，宋朝的劉攽在《中山詩話》中說道：

白樂天詩曰：「請錢不早朝。」「請」作平聲，唐人語也。今人不用廝字，唐人作斯音，五代已作入聲，陶谷雲「尖檐帽子卑凡廝」是也。

註：

以上兩句詩之所以單獨拿出來說，是因為，「請錢不早朝」犯孤平，如果「請」作平聲，則是近體詩常見的變格三仄尾；「尖檐帽子卑凡廝」是三平調，廝字，作入聲，則是律詩正常的句式。

可以看出，雖然個別字唐宋口音已經有了一點區別，但是整個韻書的系統沒有變化，大部分字的平仄與押韻是沒有變化的。

在元朝官話里消滅了入聲，北曲用中原音韻無入聲，但是詩詞並沒有變化，依然是用平水韻，例如元朝王冕的七絕《墨梅》押平水韻的【上平十三元】：

我家洗硯池邊樹，朵朵花開淡墨痕。不要人誇好顏色，只留清氣滿乾坤。

明朝恢復了下江官話，重新有了入聲，但是清朝入關以後，入聲又消失了。可是強大的漢人文化傳統卻沒有被消滅，其實是滿人皇帝作詩，也依然要用平水韻：

新秋月（清·弘曆）　押平水韻：十一尤　

新月如玉鉤，韜光尚未流。素娥不用餌，釣得許多秋。

五、民族自信與經濟發展

另外我以為平水韻不會消失的，至於詩詞本身繼承和創新等等爭議並不重要，重要的是國泰民安，經濟穩步發展。

越是在這種情況下，國人越發自信，越發注重文化傳統的繼承。獨一無二的詩詞文化是中國古典文學的瑰寶，我們沒有任何理由去割裂和拋棄。

至於新韻與平水域的爭議，我以前寫過不少，對於真正喜愛詩詞的人來說，也根本不值得爭議，新韻是入門級的捷徑，對於推廣詩詞創作有著積極的作用，古韻是入門後的進階課程，喜歡與不喜歡，使用與不使用是個人的自由。完全可以雙軌制，各行其道。

結語

平水韻從民國後就被官方教育消滅在課堂上了，但是依然具有這麼強大的生命力，到今天不僅沒有消失，反而越來越被詩人接納和維護。

元朝沒有被消滅，清朝沒有被消滅，民國沒有被消滅，難道今天會被消滅嗎？

@老街味道

平水韻是否會保存下去，或者會消失，這取決於保存技術，而不是某些人想當然就能決定下去了。

先談談平水韻是否還能適用。

先拋出觀點：能用，且僅能在適合平水韻的文體中。現在很多人有很奇怪的論調，不管自己用得上不用上的東西，都要打上群眾標籤，都要說什麼貼近大眾云云，並以此將一些真正的國粹弄得面目全非-------其中就有詩詞對聯。

打個比方吧，有些重要場合就要你西裝配皮鞋，因為這個搭配一直都認為是相對正式的著裝。但實用性高嗎？束手束腳的，有在家穿睡衣拖鞋舒服嗎？按部分人的邏輯，西裝配皮鞋不舒服，我就西裝配拖鞋，睡衣配皮鞋，多好！又適合正式場合又穿的舒服-------大家對於平水韻的邏輯就這種「搭配邏輯」，想想可笑嗎？

詩詞對聯本身就不是什麼社會必須產物，在當下這些東西的主要屬性也只是作為「個人愛好」存在的。您非得要把這種東西強行大眾化，要搞出新意，且不說你到底有沒有那麼高的舊學水平，就說這麼干都是非常愚蠢的------除了誆騙研究經費，我想不出有其他的什麼好處。

因此，詩詞對聯乃至古典文學，也如西裝一般，僅是在某些特定場合中才用的上，正常情況下是沒人會天天掛在嘴上，穿在身上。

接下來，再說說平水韻和詩詞對聯的體系問題。

古典詩詞的體系就不是現代文學的產物，你憑什麼要求古典詩詞要適應現代通用體系？舉個很簡單的道理，古人用繁體字，比如「發」字，有「發」和「髮」兩個寫法，蘇軾有一首詞叫做《念如嬌》，其中有兩句：

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發（發）。

故國神遊，多情應笑我，早生華髮（髮）。

如果按現代漢字，這兩個字就重了，屬於詩詞中重韻的禁忌。

但用繁體字呢？發表意是射發；而髮指的是頭髮，二者字不同，意不同，一目了然。

其次就是平水韻了。平水韻本質上就不是語言體系，而是一種「擬音」體系，就如唐韻、廣韻一樣-----大家只是這麼寫，但唐人是按著唐韻去發音；宋人也不會按著廣韻去發言。更重要的是，歷代韻書都是在一個模板（切韻）上增修刪改，而不是用另外的語音體系去插入他。

唐宋元明清泱泱數千年，每一個能人志士能改韻部？只是俗稱罷了--因為這是統一的、共通的東西，是大家都明白的東西。

所以，你用不了平水韻，理解不了平水韻，不是因為韻書里的發言跟普通話不同，而是你不願去學，是你懶------這麼多朝代這麼多詩人，人家都不按這個發言說話，怎麼人家還在用平水韻？

總而言之，平水韻用在詩上；詞韻用在詞上，這是常識，且是約定俗成的東西，不能、且沒必要去另修今韻去硬套，有這功夫，為何不想想古代都有一代之文學，為何現在沒有一代之文學？在糟蹋詩詞的閑暇之餘，能不能想想自己這個時代能弄點什麼對得起古人，對得起後人的文學文體？

感謝閱讀，歡迎關注。

平水韻是不會消失。中華新韻已作了充分說明。「雙軌並行」，沒有必要再議論這些了。

但我個人認為：現代人還是以《中華新韻》作詩更好。韻腳也寬，不比古詩差，讀起來朗朗上口。以普通話為標準，全國以及世界華人都聽得懂，看得懂。用平水韻和新韻作詩，我都用過，但用平水韻作詩押韻腳都要有書才押得准，有些字和今天的普通話相差很遠，根本不能用來押韻腳。什麼事都要推陳出新，不能老停留原地不動。

文也如此，武也如此。

文：繼續抱著平水韻不放，我看相對今天說的普通話是有一定差距，讀起有些不上口。我還是喜歡用《中華新韻》作詩，但希望友友們用新韻作詩，請註明一下，以免有些習慣平水韻友友的誤會。

武：如果再是幾把大刀和弓箭的話，還能擋住外敵嗎？總不能還是幾條木船下西洋吧！

所以說，武都已現代化了，在文方面怎麼還是抱著舊枕頭不放呢？所以說大力推行新韻，勢在必行，以時俱進。同時我相信，若干年後年輕一代將來都會用《中華新韻》作詩詞，也就像繁體字簡化一樣，慢慢被人民接受，繁體字只是永遠保留。平水韻也是如此。所以說「雙軌並行」是很有道理的。

簡單講，就如國家級權威官刊《中華詩詞》關於聲韻改革的前言里所說，《平水韻》是以宋音為標準劃分的，也是以當時流行最普遍的「官話」為依據。其平仄標準，與當今以普通話讀音為依據，以《新華詞典》的注音為讀音依據，只分平仄，不辨入聲的《中華新韻》不同。但平水韻不會消失，它和中華新韻雖然是兩股道上跑的車，但允許雙軌並行，共同發展。

道理當然就是，要「知古」就須繼承，所以平水韻的研究很有必要；要「倡今」就得創新，就不能只允許「平水韻」單軌運行。與標準的普通話一致，《中華新韻》沒有「入聲字」。今人寫詩給今人看，可以不用古話里的入聲字「蒙人」。可笑的是，我在悟空問答發過一首新韻近體詩《蝴蝶》，卻被食古不化者拿《平水韻》拉大旗作虎皮來唬人，說你這是「仄仄仄仄仄仄平」，不是七律。——他們眼裡永遠只有平水韻，除此之外便沒有除此之外了。什麼內容意境，一概不做點評，就只用古板冰磚一句話砸將而來：你這不是格律！而我寫給大眾網友看的，當然要採用新韻了；你和古人對話我也支持，也絕不會用新韻標準來批評指責你們，強求於你們。以後，咱們就讓《中華新韻》和《平水韻》相向而行並軌前進，一同來「知古倡今」，如何？

中國曆朝歷代的詩詞改革，都要伴隨著語言的創新。所謂語言，包括辭彙，語音，語法三大要素。在當代中國，古人用過的不少辭彙和語音，已在過去的歷史中隨風消逝，而書面新詞，民間口頭語甚至外來詞，卻隨著時代而不斷地創造積累產生。詩體的創新和聲韻改革勢在必行。連古人都主張「唯陳言之務去」，今人當然要不斷採用「唯有源頭活水來」的，即各種有生命力的書面語言，有活力的口頭語言，有吸引力的網路語言和外來語言入詩，並將其千錘百鍊成新穎鮮活的詩家語。

建議偶爾習作詩詞的悟空網友，若手頭沒有《中華新韻》，可先以《新華詞典》的注音為依據來寫作。附上習作《鷓鴣天·松》——

翡翠虯龍峭壁盤，傲霜頸骨嵌岩生。
昂頭笑覽千山雪，舒臂輕揮萬嶺雲。
胸有膽，夢紮根，身凌絕頂展胸襟。
弄潮林海掀濤吼，練就龍鱗不老身。

問這個問題的人首先就有一種先入為主的思想，你就認為平水韻該消失！這裡有一個誤區需要先消除，那就是北方人自以為是地認為，普通話已經全國普及了，大中國人人都說普通話，得到了全國人民的熱情接受！殊不知這只是少數北方人的一廂情願！我是南方人，普通話水平二級甲等，但我在生活中從來不說普通話！我身邊的人都不說普通話！因為我們感覺在生活中說普通話很奇怪，除非是對方聽不懂，出於禮貌說普通話！

接下來就說韻了！中華新韻是以普通話為標準制定的韻書，當然，北方人覺得很合適，因為他們的語言和中華新韻最接近，他們壓根就不知道什麼是入聲！他們也沒有問問懂入聲的江浙人，福建人，安徽人，廣東人，湖南人，四川人同意不同意。然而，歷史上的大詩人，絕大多數是南方人，南方出才子嘛！北方在詩詞領域就差得太遠了！所以，中華新韻是不適合南方人的！

那麼，中國這麼大，歷史這麼悠久，有沒有一種韻，能把古今的語言，以及整個中國大地的各種語言進行一個中和呢？或者說能讓歷史的每一個時期，或者中國的每一個角落的人讀了都大致認為押韻呢？答案是有，那就是平水韻！

平水韻，是宋末的人總結唐宋詩詞用韻的一部韻書。一直到清代民國以及現代都在使用！上下千年，縱橫萬里，放之四海皆準！要說北京作為首都的時間，可不是新中國開始的，元大都，明代，清代，首都都在北京，當時首都人民為什麼不發明一個新韻呢？

今天的新韻才多少年？一出來就遭到有識之士的反對，不過中華詩詞學會的老幹部們很需要新韻，他們官位高，又只會說普通話，這部新韻可以說是專門為他們設的！

其實韻書也是需要發展的，平水韻可不是從天而降，他是總結宋代的廣韻，廣韻總結的是唐韻，唐韻總結的是切韻！是有傳承的經歷。其實今天我們說的平水韻已經找不到原書了！我們見到的是清代根據平水韻編的官韻，叫做佩文符韻。也是一種傳承！而中華新韻沒有傳承，而是根據普通話重編的一部韻！誰有歷史內涵一看便知！

最後直接回答一下題主的問題，平水韻不會消失，並且還會一直傳承下去！

謝謝邀請，這個問題實在不好回答。前段時間，有人問我，詩詞有什麼用？道理其實是一樣的。詩詞若是不存在，那麼也就不要談論韻是否存在的問題了。

現今社會，快餐文化盛行，一切講究快節奏，高效率，在這樣的背景下，的確詩詞的存在有些多餘。

但任何的一件事情都沒有絕對的對錯，而且我們是中國人，詩詞是我們從小就接觸東西，詩是一種高雅的情趣，是一種對於精神世界美好的欣賞和追求。任何一個民族都有自己的傳統，自己的民族性格，對此我們要做的是繼承和發揚，而非詆毀與遺棄。如同子不嫌母醜，情理上是互通的。

如此再說平水韻，對於很多人來說，平水韻的限制很大，用起來跟不順手。其實任何一種韻部都是當時總結的這一個歷史階段的語言習慣。所以說，具體用什麼韻，是個人的自由。

而現今的詩詞，有很大一部分存在詞藻堆砌，內容淺薄等等問題，至於打油之類，更不必說了。古體詩詞，有自己獨特的意境，結構，語言，韻律，手法，一味講求什麼創新，用現代語言填符合格律的句子，那不是詩詞，只能是長短句。

而同時，在韻上，新韻的韻部寬廣，雖然相對限制少了，但對應的韻味也大多很難體現出來。

所以說，只要詩詞不消失，那麼韻與律都不會消失。而只要堅持古韻的詩詞能存在，那麼平水韻也會一直存在。

鄙人認為,《平水韻》和《詞林正韻》,類似繁體字現在中國大陸的地位,學習和研究可以,但你(中國大陸人)若用繁體字與人交流,那就是對人家的不尊重了。現代人寫舊體,是寫給現代人看和讀的,而現代人都以普通話為標準。你以平水韻之類的寫出來,現代人讀之,根本就沒有了舊體詩抑揚頓挫之美感。所以,現代人寫舊體,還是提倡用中華新韻。不過在目前的情況看來,用中華新韻者,還是加個備註的好,以免招來守舊者的攻擊。

世界上沒有永遠存在的東西，消失是早晚的事。平水韻代表的是唐宋時的語音，一千多年漢語語音已經有了很大的變化，許多漢字在唐宋時的讀音我們已經不知道了，只是在寫舊詩詞時會用到平水韻，也是只知其然不知其所以然，有許多用現在的讀音念起來已經不押韻了。就像康熙字典里的許多漢字已經是沒有生命力的古董，有些人認識幾個，除了炫耀一番以外沒有什麼用途，這些都屬於淘汰了的東西，除了專門研究的人誰也不會用它。平水韻也一樣，隨著它與現實語音逐漸脫節，越行越遠，被拋棄是很正常的，由能夠反映現實語音的體系來代替它。實際上上古的語音是什麼樣的我們知道的就更少，比如詩經楚辭時代的語音肯定也不同於唐宋語音，如果唐宋人都按詩經的標準寫作，就不會有唐詩宋詞。既然唐宋人不用上古語音寫詩，我們也沒有必要拘泥於唐宋時的語音。

我是懶人，但也喜歡寫近體詩。由於懶，不喜歡記，不喜歡背，也不喜歡翻。那就只好靠小學的漢語拼音底子了。因此有理由相信，中華新韻是我唯一的選擇。

這裡也獻上一首七絕《月亮故里》，當然只能是新韻的。

古有詩詞曲賦，因為押韻的緣故，後來有人總結了平水韻。這樣可以方便寫詩詞曲賦查韻，因為你不可能把韻字全部記住。

如果說平水韻會消失嗎？那就是說唐詩宋詞元曲及辭賦會消失嗎？答案是肯定不會消失的。它也是各種文學形式的一種體裁。

雖然新韻出現了，如果你沒用過平水韻，你在讀唐詩宋詞時，會感覺到困惑。因為有些字今平古仄，可平可仄等，意義也和當今不同。

學唐詩宋詞最好使用平水韻，當明白了平水韻，也可以用新韻作詩詞。這樣你對古今字詞的把握不會出現尷尬的局面。而且，當你讀唐詩宋詞時，會理解其中韻字的意義。有的字的意義和現在不同。

唐詩宋詞是我們的瑰寶。古人留下了那麼多千古名句。他們是不會消失的，因為裡面都是用的平水韻。你說，平水韻能消失嗎？

這好比文言文，雖然現代是白話文，請問，文言文能消失嗎？答案是肯給不會的。

365行，行行出狀元。你不喜歡的東西，總有人喜歡。所以世界拒絕單調，需要百花齊放，豐富多彩。

所以平水韻作為古代詩詞押韻的一個韻典，怎麼可能消失呢？！我們還需要學習鑒賞古代的東西，並運用它。