為什麼MacBook Pro這麼貴還有這麼多人買？
WWDC17 上，蘋果對 Mac 產品線全面更新，配置升級，外觀不變。這是味同嚼蠟的敷衍，還是神器加身的涅槃？我們將用三篇評測文章，還原最真實的 MacBook、MacBook Pro 和 iMac。
近幾年，蘋果激進地推動 MacBook 上的技術變革，從 Retina 屏幕到 PCI-E SSD 模塊再到 Touch Bar，不斷有媒體驚呼：已經沒有人能夠阻止蘋果前進的腳步了。
遺憾的是，雖然蘋果衝破了 Wintel 體系中 Win 這個頭，卻還是沒能一鼓作氣撼動 tel 這個尾，每當 Intel 的新處理器跳票時，蘋果也只能拆了舊牆補新牆。
2014 年底，Intel 代號 Broadwell 的第五代酷睿延遲上市，直接導致 2014 年 7 月的 MacBook Pro 再度使用了四代 Haswell 處理器，直到 2015 年 3 月，才換上了本來應該在前一年就用上的 Broadwell，也讓 2015 款 Pro 最終成為一代經典。如今，歷史重現，2016 年發布全新一代 MacBook Pro with Touch Bar 時，又遇上了七代酷睿 Kaby Lake 難產，蘋果只得尷尬地祭出六代酷睿 Skylake 救急，我估計蘋果當時把 Intel 拿去祭旗的心思都有了。
於是學乖了的用戶對 2016 款 Pro 拿出了「將信將疑，若即若離」的態度。2017 年 6 月，蘋果終於在 WWDC 上宣告 Kaby Lake 版 Pro 上市，或許，這才是 Touch Bar 版本 Pro 最初該有的樣子。
iPhone 換代上的經驗，讓我對蘋果硬體的第一代總是充滿警覺，從 iPhone 4 的天線門，到 iPhone 5 的掉漆門，再到 iPhone 6 的彎曲門，無一不是在同設計的 S 款上得到了結構的優化。而 2016 款 Pro 在發布之後，也陸續有用戶反應遇到了花屏、續航和異響等問題，雖然愛范兒拿到的 2016 款在使用中並沒有遇到什麼問題，但也對新款模具的變化充滿期待。
不過，可以肯定的是：2017 款 MacBook Pro 的模具同上一代沒有發生任何變化。
這樣的話，那些看不到的秘密還依舊保留著，很多人簡單的認為非 Touch Bar 版本就是簡單了沒有安裝 Touch Bar 這個組件，其實不然。
首先，非 Touchbar 版本的電池容量比 Touch Bar 要大，你沒有看錯，因為 Touch Bar 組件本身要佔據一定的體積，所以壓縮了電池部分的容量，從蘋果官網可以看出，非 Touch Bar 版本的電池容量為 54.5wh，而 Touch Bar 版本的為 49.2 wh。
其次，非 Touch Bar 版本的音頻系統相對有縮水，非 Touch Bar 版本只有兩個麥克風，而 Touch Bar 版本有三個，同時音響部分也更小。
再次，非 Touch Bar 版本的散熱系統相對有縮水，非 Touch Bar 版本只有一個風扇，而 Touch Bar 版本有兩個，具體可以看下圖的比較，上面的為 Touch Bar 版本，下圖為無 Touch Bar 版本，圖片來自ifixit。
最後，Touch Bar 版本左右兩側的 ThunderBolt 3 介面的速度並不一致，在蘋果的官方技術支持里，明確提示用戶，在 Touch Bar 版本的機型上，左側的兩個 ThunderBolt 3 介面可以全速運行，但右側的性能會稍低，建議大家把 5K 顯示器或者高速磁碟等對性能敏感的設備連接在左側，非 Touch Bar 版本因為只有兩個 ThunderBolt 3 介面，所以都是全速的。本技術支持文檔僅更新到今年 4 月，對於 2017 款機型尚未做出明確說明。
順道在這裡解釋一下為什麼全系 MacBook Pro 最高只支持 16GB 內存，對於面向專業行業用戶的產品，當前 Pro 產品線最高只支持 16GB 內存選配引發了不少人的吐槽，為此蘋果全球營銷高級副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）專門寫過一封信做了解釋。
當前的七代酷睿 CPU 支持的內存種類有以下三種：DDR4、DDR3L、LPDDR3，性能依次遞減，能耗也依次遞減，在全速運行的情況下，DDR4 內存模組的功耗大約是 5W，而 LPDDR3 只需要 1.5W，別小看這一點點差距，如果裝在 Pro 上，就會讓內存在整機的能耗比例從大約 10% 增加到 30%。
另外 LPDDR3 因為最初是為了手機等移動設備設計的，所以在待機等低功耗模式下有更多的優化，如果用 DDR4 內存的，Pro 只能待機 7 天，而 LPDDR3 則能保證待機 30 天。
而 Pro 主板上留給內存模塊安裝的位置並不多，只有下圖中淺綠色的這一部分，因此目前只能安放 16GB 內存，如果想要更大，就需要主板在硬體上重新設計或者犧牲更多的電池體積。
也就是說，要想期待更大的內存選擇，恐怕要等 10nm 的新 Intel CPU 登場了，屆時才有可能用上 LPDDR4 更大的單體內存模塊，無論如何，在這樣一款專業向的設備上做出這種功耗和性能之間的妥協永遠是一件見仁見智的事情。
順便說一句，雖然從參數上看，2017 款 Pro 的屏幕還是沿用的 2016 款的那塊最高亮度 500 尼特，P3 廣色域的屏幕，但我們手頭拿到的 2017 款 Pro 明顯在可視角度上有很好的優化，在傾斜 45 度以上的時候，2016 款（圖左）出現了明顯的偏色而 2017 款沒有。
很多人選擇等待 2017 款 Pro 的重要緣故，就是對七代酷睿的性能寄予厚望。
2017 款 Pro 的 CPU 型號就是把 2016 款的 6 字頭換成了 7，具體的規格參見下表。
七代酷睿具體升級的技術細節我們在 2017 款 MacBook 的評論文章中做過介紹，這裡不再贅述，具體到 13 寸 MacBook Pro 上，有兩個技術細節需要注意：
第一點，因為七代酷睿在架構上的優化，使得其頻率提升和上限都相對上代有了明顯的優化，你會發現，這代酷睿的 Turbo Boost 頻率動輒就比默認頻率高出 1GHz，甚至 1.5GHz，Turbo Boost 有個中文名叫做睿頻，這項技術只有 i5 和 i7 這些中高端處理器才能享受，它能讓 CPU 在高負荷情況下自動提升頻率，更高的 Turbo Boost，意味著 2017 款 MacBook Pro 在專業任務中性能表現會更好。
第二點，無 Touch Bar 版本採用的 CPU 型號都是低 TDP 版本的，通俗來說就是在一般負荷下更為節能，上面說過無 Touch Bar 版本的電池容量更大一些，所以理論上講無 Touch Bar 版本的續航表現會更為理想。
但蘋果還有一個殺手鐧，就是去掉了這些 CPU 的功耗上限，也就是在調教上允許 CPU 長時間處於高性能狀態，從上表可以看出，無 Touch Bar 版本的 Turbo Boost 頻率反而更高，也就是說無 Touch Bar 版本的 MacBook Pro 在性能上可能會出現以下犯上的可能。
愛范兒手頭的 2016 款和 2017 款 Pro 都是 13寸 Touch Bar，i5 標配， 8G 內存，256GB 存儲的同檔機型，正好做一次管中窺豹的跨年對比。
另外，你會發現我們加入了 iMac 的對比項，這是因為當前入門版的 27 寸 5K iMac 標配正好和 13 寸 MacBook 處於同一價位區間，給大家對買筆記本還是買台式機，有一個更為直觀的感受（我才不會告訴你們是因為有個要寫 iMac 評測的人不想做圖的呢）。
從主流測試軟體的結果看，2017 款 MacBook Pro 的單核性能提升並不大，但整體性能卻提升了 11% 到 19% 不等。
CPU 的數據與 Intel 官方承諾的約 12% 的性能提升幅度相差不大，另一個大家比較關注的是 GPU 的提升，我們專門找到了 Unigine Valley 和 CineBench 兩個跨平台工具做了對比，使用 Windows 的用戶也可以下載進行對比，從數據來看，顯卡性能確實提升了，但是幅度不到 5%。
本次 MacBook Pro 更新的一個最大亮點是將對外部顯卡提供支持，Pro 可以通過 ThunderBolt 3 介面連接獨立的顯卡，首款官方套件將於 2018 年春季到來，但其實現在已經有第三方的顯卡盒出現，是圖形工作者/遊戲愛好者絕對不容錯過的。
「翻倍」彷彿成了每次 Mac SSD 更新的必有修飾，雖然本次 WWDC 上蘋果依然強調了 SSD 性能有了明顯提升，但我們實測，寫入性能提升了 1%，讀取性能提升了 4%，基本可以理解是同一個東西，從蘋果官方的介紹頁可以看出，蘋果是在一台 512GB 存儲的 MacBook 上做的測試，建議對磁碟性能要求極高的用戶選購 512GB 或者更大容量的機型。
但由於絕大多數用戶都會選擇購買入門款的 MacBook Pro，可以比較負責任的講，2017 款 MacBook Pro 在基礎版上的性能只有 10% 左右的提升，差別不大。
續航到底長沒長？很多人對是否購入 MacBook Pro 猶豫不決的緣故，在於續航。原本 Pro 系列的續航就無法和 Air 以及 12 寸 MacBook 相媲美，而換代之後更是雪上加霜，這次 2017 款，能否在續航上給我們以驚喜？
值得一提的是，在蘋果官網 MacBook 的介紹頁上，無論是 2016 款 Pro，還是 2017 款有/無 Touch Bar 版本 Pro，電池續航市場都標註為 10 個小時，為此愛范兒懶得做圖的主編專門諮詢了蘋果有關部門，得到的答覆是：蘋果為了保證數據的有效性，會標註在其續航測試標準下，一定能達到的數據值，也就是說實測可能會比標稱值更長。
為此，我們對 2017 款 MacBook Pro 連同 2016 款進行了兩次完整的充放電測試。兩次測試的目的不一，前一次為了查看 2017 款相較 2016 款在節能上有沒有優化，後一次為了統計 2017 款 MacBook 的正常使用時間。
在前一次測試中，我們將兩台設備放置於同一使用環境，並通過 Mac 的系統遷移將兩台設備的軟體環境調整為一致的狀態。
我們通過 IINA 播放 4K 的紙牌屋選集，音量調整為 50%，亮度為最高值減去 4 格，在連續播放一個小時之後，2017 款剩餘 92% 的電量，2016 款剩餘 91%。
為了模擬真實使用場景，我們合蓋待機半小時，再同時瀏覽網頁 35 分鐘，這時 2017 款剩餘 87%，2016 款剩餘 86%。隨後我們關機半小時，在開機後文檔處理一小時，2017 款剩餘 72%，2016 款剩餘 69%。
也許不再需要我啰嗦下去，大家已經可以看出來，2017 款 Pro 和 2016 款在日常應用中的能耗基本處於同一水平，而且你還要考慮到這台 2017 款的設備是全新，而 2016 款的設備已經正常使用了大半年，電池完整循環了 74 次。
而就在今天，在我被催稿兩周之後，我快馬加鞭（火燒屁股）的進行了第二次測試，從早上 8:30 滿電開始工作，電池的消耗情況如下：在 7 個半小時之後，電池全部耗盡（作為對比，2016 款的 Pro 堅持了 7 個小時多一點）。
（2017 款 Pro 續航情況）
（2016 款 Pro 續航情況）
從結論看，2017 款 Pro 的電池續航，在中度負荷的文字處理工況下，並不足以續航 10 個小時，比較能給人安全感的續航周期只有 7 小時，相信如果是高負荷圖像處理的話，電池續航只會更短。
買不買？除了上面仔細對比的幾部分內容之外，2017 款 Pro 和 2016 款完全保持著一樣的狀態，Touch Bar 和 Touch ID 的用法和生態並沒有明顯的擴展。
二代蝶式鍵盤的手感也沒有變化（而且個人意見是 Pro 的鍵盤手感甚至比不上 2017 款 MacBook，不排除個體差異問題）。
在 WWDC 17 上，當蘋果宣布 MacBook Pro 降價 200 美元的時候，包括我在內的很多人歡欣雀躍，阻礙很多人入手 Pro 的「窮」似乎威脅度又降低了一些。
但等真正看到配置表的時候，大家才發現，無 Touch Bar 版本的最低配置的存儲從 256GB 降低到 128GB，而原本存在的配置還漲價了 400。
比如，13 寸無 Touch Bar 256GB 版本從 11488 人民幣漲價到 11888 元，Touch Bar 版本從 13888 元漲價到 14288 元。
考慮到性能提升、人民幣匯率和快閃記憶體價格的變化，這個價格的變化還是比較能夠接受的，再加上隨著供貨在銷售端的改善，其實很多人到手的價格要比去年更為實惠一點。
最最重要的是，一切心理癥結都在此刻消散，無論是對於老款有任何不滿，或者單純的因為處女座情結而受不了一款設備沒用上它原本應該有的最新硬體的，都可以據此畫上句號。
心理防線推倒之後，除了買，還能做什麼呢？
愛范兒 查看官方網站 一群酷到爆的人做的消費科技第一媒體
軟體真的很便宜～～～補充一下，有的時候不得不用win系統的時候，也不用裝雙系統啦，有個軟體叫parallel desktop 裝win很好用的，打使命召喚竟然不卡(暴露本性了)，而且和mac的交互做的很好，軟體也非常的便宜，我記得才300多，還可以進入融合模式，不影響mac體驗，速度還可以的，畢竟內存大。。。
最後說一下，蘋果系統的底層應該是Unix，所以和linux是親兄弟，所以作為一個程序專業的大學生嘛，你們懂的，win系統配環境是很容易死人的，而mac永遠都是最簡單的那個，我覺得生活嘛，就是賺錢，然後用錢買更簡單，更安全的生活。
別提MacBook 啦，老子一肚子氣。
考慮到蘋果手機，平板全家人好幾部，所以咬咬牙購買了一部蘋果電腦。
說實話，一開始超級靈敏的觸摸板是非常不錯的操作體驗，多點式觸摸讓人點贊。比pc電腦更快的網路載入速度，更快的開機速度。但是蜜月期過後，就發現，很多東西遠沒有pc方便。很多國人常用的軟體要麼沒有，要麼功能單一。而且缺少的功能都是我們離不開的功能。
忍了吧。不管如何，與ios設備無縫連接。同一個無線網路里，可以用電腦撥打電話發送信息。真心方便。關鍵是iTunes 給手機升級，pc會出現網路錯誤，但是蘋果系統不會。省了心了。蘋果，確實很少死機，但是並不是沒有，而且也比蘋果手機死機的概率大多了，只是比pc概率小。
但是，偶爾出問題都是莫名其妙的大問題。比如今天，我一部手機插在蘋果筆記本上充電，然後我小姨的手機夜連接了iTunes 準備幫她升級到ios10.3。下載更新文件的時候，我打開了酷我音樂聽起來。然後打開了筆記本的視頻功能，沒想到死機了。無任何反應，只能強制關機。重新啟動，沒反應了，白屏畫面。網路恢復系統，光碟重裝都不起作用，一度懷疑是硬體壞了。各種方法反覆重試，差不多二三十次。最後放棄前再試一試，居然正常了。
垃圾！越來越無語了。
最後想說，蘋果手機平板質量遠超蘋果筆記本。購買需謹慎。
我用最近的Mac pro是13年買的。除了自己作，過年開了一個月win玩大型單機沒關機，把硬碟弄出問題了。但是免費換新的。沒有什麼問題出現過，系統什麼的，從來沒說卡，開MacOS系統我經常幾個月不關機，應用全打開。偶爾進win打兩把LOL。也完全不卡。朋友大學買的什麼戴爾，聯想，什麼的，2年！我只給你說最多兩年，玩LOL都卡。這中間不知道換了多少次系統，清了多少次灰。他們電腦買的也不便宜。5K 6K。也不做什麼。就玩兒遊戲。看著我這個好像硬體加起來不值這個價錢。我當時官網配的，14K，13.3寸但是我到現在就是用的舒服，系統依然流暢，充滿電依然可以6-7個小時不間斷做事兒，聽歌，看電影。13年的時候就是512SSD硬碟，後悔了，當時應該配1TSSD的。只是+2000不到。我的工作現在也是用Mac的。app的開發。
服了，誰給你說macbook貴了？？？買電腦是看配置的，不是像買菜一樣輪個賣的好么？
你可以現在就去京東查一下
macbook pro 15.4寸，i7 16G內存，256固態的價格是13688
微軟的surface book .i7 8G內存，256固態17888
聯想的thinkpad x1 i7 16G內存512固態的價格要19999 8G內存 256固態的也要13000
macbook並不是最貴的好么。thinkpad 8G 256 的配置和macbook更接近，內存略低，價格只比macbook便宜600塊。
所以可以說，不管哪家的筆記本，只要配資差不多，價格就差不了多少，也就幾百塊錢的差價。
我就不懂了，你非要拿macbook和配置更低，二三線廠商生產的宏碁，明基比，然後說蘋果貴，那不是搞笑么！
首先，拋開配置說價格都是耍流氓，這個道理好比說為啥賓士S600要賣那麼貴，比五菱宏光貴那麼多？其次，我們來看看蘋果MBP的配置，從金屬材質、Retina屏幕、固態硬碟、大內存等相同的配置看其他windows筆記本，你會發現，和蘋果MBP配置差不多的筆記本電腦價格基本上都在1萬到1.5萬左右，這個價格跟蘋果MBP差距並不大，基本上在一兩千的範圍之內，而且像聯想Thinkpad、戴爾XPS等品牌價格還要更貴點。最後，說一下系統，蘋果的系統的穩定性確實比windows強，一兩年不關機都是常態，所以如果再把系統算上，其實蘋果MBP性價比還是很適中的，雖然比不上像神舟這樣的「神器」，但對於大多數筆記本來說還是具有較強的優勢。
又看到一堆「專業」的回答！咱們來最簡單直接的！
我來回答一下：
1. 專業人士，程序員，設計人員，科研人員等有些事是跳不出蘋果系統的，還要強勁的性能。
2. 商業人士。和人談生意的人都非常在乎面子，這也是許多商人開好車，帶名表，穿名牌的原因，還有蘋果質量好，續航長，便於攜帶。
3. 裝逼人士。有不少有錢的主，炫富的主，就看重的蘋果的商標，還有就是好看，甚至連咋用電腦都不會！比如買蘋果電腦裝Windows 的，其實裝了Windows ，他們還是不會用
我學生黨一枚，沒什麼錢，打算購進一台macbook pro15.4寸，主要目的是編程，視頻剪輯，ps等任務，不是很熱衷於遊戲。我選擇這款筆記本的原因是:1.工藝好，顏值高，retina屏幕顯示完美(主要原因，便於圖形處理)。
2.mac的配比較符合我的要求，因為mac的配置專業性比較強。
3.(可能原因)有了mac對待生活的態度跟積極，工作效率更高(裝逼)
從攝影方面的使用來說一說，MacBook Pro的好處。首先在色彩的表現上，由於蘋果公司注重色彩管理，不但是國際標準的制定者，而且從底層硬體就注意色彩管理的支持。所以，在眾多筆記本中能做到出眾的色彩表現性能，這對於攝影師和修圖師來說，這一方面的性能是極其重要的。
MacBook Pro的操作系統與硬體，都是蘋果公司自行研發，硬體與軟體的配合度好，性能上可以做到四五生不落後，同時還非常的穩定，這對於高強度的修圖工作來說太重要了，誰也不想修了一半圖時，計算機宕機罷工。
還有就是操作系統的安全級別高，對於數據安全方面做的非常好。
蘋果公司的設計能力與做工也是一流水準，這對於審美普遍比較高的攝影人來說，也是很重要的一方面。
MacBook Pro性能優，質量好，外觀美，工作生活兩不誤，所以，在攝影圈中，MacBook Pro的使用率是相當高的。
佳圖視覺 查看官方網站 佳圖視覺&網際飛俠，幫您了解影像的精彩。
好用啊，基於Unix，這個就可以了
推薦閱讀：
※現在買蘋果Air pods無線耳機劃不划算？
※MacBookPro運行windows時其性能是否不如一些較便宜的筆記本？
※MacBook Pro 13寸 i5和i7如何選擇？
※2016 款蘋果 Macbook Pro 的 logo 為什麼設計成不亮？
※請問預算12000買macbook,macbook pro和new surface pro那款比較好？
TAG:MacBookPro | 數碼 | MacBook |