今日頭條會不會打敗微博?
「今日頭條」由張一鳴創立於 2012 年,是北京位元組跳動科技有限公司旗下的一款基於數據挖掘的推薦引擎產品,通過演算法為用戶智能推薦信息,提供連接人與信息的服務的產品。 「新浪微博」創立與 2009 年,由新浪網推出的提供微型博客服務類的社交網站,是一款為大眾提供娛樂休閑生活服務的信息分享和交流平台 。
2018 年是一個信息流與短視頻如火如荼的一年,而今日頭條與微博都可以說是很具有代表性的兩個產品了,並且這兩個產品在 2018 年都曾被下令整改過,特別是今日頭條,發展十分迅速,短短半年時間,已經多次被責令整改,期間甚至在應用商店下線。那麼,發展如此迅速的今日頭條,會不會打敗已經平穩發展的微博呢?我們不妨從以下幾個方面簡單分析下:
1、從主要的業務來看。這兩款產品主要業務都有很多重合的地方,從信息諮詢到短視頻,主要差別在於社交方面的差異,微博相對於今日頭條更加成熟,今日頭條用戶與用戶之間僅僅局限於私信。在業務方面,頭條系產品在今日頭條中是打通的,包括西瓜視頻、火山小視頻、抖音、悟空問答等,而微博僅僅局限於粉絲效應引發的信息諮詢,沒有其他業務的整合與輸入輸出。因此,從主要業務的發展來看,某種程度上來說,今日頭條已經追上甚至超越了微博。
2、從用戶量和普及程度來看。據網上提供的數據,截止到 2018 年,今日頭條用戶已經超過 4 億,而微博用戶量相當,都是 4 億 左右。最大的差別在於,微博用戶大都分布在一二線城市,三四線城市及一下的用戶不斷減少,而今日頭條的用戶分布則比較均勻,不管是大城市還是小城市,使用今日頭條的人都比較普遍,然而,今日頭條和微博的日活是相差不大的。但使用微博的增加的可能性已經越來越少,但今日頭條的用戶增長率,似乎仍然有不管增加的趨勢。因此,從用戶量和普及程度上來看,今日頭條也似有已經趕超的趨勢了。
3、從發展趨勢來看。微博目前的發展趨勢呈現粉絲效應,也就是說,使用微博的通常是因某大 V 而關注的粉絲,信息諮詢與視頻的分發的比重日漸降低,而今日頭條的則不然,不管是信息諮詢還是短視頻的分發都日漸增加,並且隨著頭條西其他產品的火爆,今日頭條的發展似乎呈現出更加的平穩的趨勢。從發展的趨勢來看,今日頭條有無限潛力超越微博。
綜上所述:儘管今日頭條一直被打上 low 的標籤,但鑒於微博如今的體量,如果今日頭條和微博面對面直接競爭,我認為今日頭條是完全可以打敗微博的。從某種程度上說,我甚至認為今日頭條已經超越了微博。
截止目前微博的股價130.29美元,市值284.46億美元。據外媒The Information今日頭條以最新估值300億美元或更高估值融資,目前今日頭條的融資尚未達成,據知情人士透露,今日頭條融資估值底線是280億美元。若以300億美元估值計算,今日頭條和新美大並列成為世界第四大創業公司。而在2017年夏天的上一輪融資中,今日頭條估值才200億美元,而在2016年,估值僅為100億美元左右。今日頭條的發展速度之快,令人咂舌。
今日頭條的出現,應該算是中國移動互聯網發展史上的一個「不被人注意的意外」。
今日頭條於2012年8月發布第一版產品。截止2017年7月31日,今日頭條的日活用戶已經達到了1.2億。2016年12月時,日活用戶還是7400萬。截止2017年10月,頭條加上西瓜視頻的日均視頻播放量達到30億,相比2016年9月的10億,增長170%。頭條的廣告營收目標這幾年也呈現飛速的增長:2016年為60億元,2017年150億元,2018年預計在300-500億元,2020年信息流廣告的營收目標則是100億美元。
2017年3月的月活躍用戶數3.40億,其中91%為移動端用戶。日均活躍用戶數至1.54億。二季度微博月度活躍用戶數至3.61億,其中92%為移動端用戶。當季平均日活躍用戶數至1.59億。2017年9月的月活躍用戶數達到3.76億。月活躍用戶數中92%為移動端用戶。2017年9月平均日活躍用戶數達到1.65億。2017年第一季度凈營收1.992億美元,2017年第二季度凈收入2.53億美元,2017年第三季度凈營收3.200億美元,第四季度預計3.65億美元。去年營收還不到人民幣80億元。
微博的日活、月活用戶數暫時大於今日頭條,但是不到80億元營收少於今日頭條的150億元。
在此前的創作者大會上,張一鳴宣布頭條從智能分發時代進入了智能社交時代。頭條已經不再單單是一家技術公司,同時也是一個集合圖片、文章、短視頻、問答等所有內容體裁的超級內容平台。社交化、視頻化和國際化將是公司未來幾年發展中的三大戰略。在社交化方面,公司戰略已經轉向智能社交。同時,頭條還打算每天提供億級流量資源扶持微頭條用戶,目標是再造一個微博。在視頻化方面,頭條已經形成了面向不同用戶和地區的抖音、西瓜視頻、火山小視頻、Flipagram和musical.ly。 頭條也已經有了諸多布局,包括投資北美直播平台live.me、收購北美新聞聚合平台News Republic、投資印度新聞聚合平台Dailyhunt、控股印尼新聞推薦閱讀平台BABE等。
今日頭條發展神速,基於個性化推薦的核心演算法,在海量信息時代的互聯網,精準推送用戶感興趣的資訊,實現冷啟動。免除了廣大用戶獲取感興趣資訊的時間成本。所以用戶粘度高,在線時間長。張一鳴每天提供億級流量扶持微頭條用戶,再造一個微博。況且還有西瓜視頻、抖音短視頻、火山小視頻、悟空問答等。微博壓力山大,所以今日頭條超過微博指日可待!
我是思變,自媒體新手一枚,用心生活,用心寫作。靜心沉玩,乃得其旨!歡迎大家關注交流討論!今日頭條是社交化生態平台:今日頭條、悟空問答、西瓜視頻、抖音、小火山,任何一個都是獨角獸級的APP平台,今日頭條早就超越了微博了。
微博2016年和一直播合作,其實就是想做社交化平台,因為微博是老牌的自媒體,但是受到社交化媒體的衝擊,一直想突破,一直播興起,所以二者結合,並互通平台,但是一直播遇到了直播平台的最大難題:粘性與直播內容的問題。
比如,直播如果不是以那種「娛樂」,那麼,誰會幾個小時的看你直播?而且這時受到短視頻、小視頻的衝擊,我之前是一直播知識版的大V,杜子健不直播,我就是第一,只要播就是全國熱榜前五十內,知識版塊前三。
當一直播不行後,微博目前沒有更好的方式強勢進入社交化自媒體領域,而今日頭條卻拿到了通行證:智能化社交型自媒體平台做得越來越好了
今日頭條做平台絕對牛,只是沒有很多江湖套路,某平台幾十億美金3億人群量,說給斷就斷了,是今日頭條無法排解和無法言出的痛……
單純從商業角度今日頭條一定是巨頭級的潛力,但是商業競爭之外還有規矩,所以,即使現在超越了微博,但未來的路會怎麼樣,一言難盡,還是未知。
做為自媒體創業的人而言,多條路行走是對的,微博要大V、粉絲要過十萬,今日頭條也要粉絲過十萬、還有騰訊自媒體平台也要過十萬,因為十萬是標誌著你的影響力,你才是真正的大V。
用文章交流,用文章來達:希望大家喜歡,更多原創回答,請關注-點贊-留言。
今日頭條孫洪鶴:十年以上創始管理諮詢機構資歷、商業模式專家、專註互聯網創業投資、品牌營銷等領域,歡迎大家監督指導。
謝謝邀請:因為和頭條很多員工都有過接觸,包括悟空問答的團隊,以及微頭條團隊和抖音團隊,所謂當局者迷,旁觀者清,今日頭條和微博並不是「敵對關係」,不存在誰打敗誰!
如果我們把騰訊比喻成航空母艦,上面停了許多飛機,有自己的,也有不是自己的;而今日頭條像潛水艇,有時候浮出水面,有時候完全沉下去在打磨產品;微博就是一艘遊艇,達官貴人、社會名流的玩物,離老百姓很遠。
所以今日頭條與騰訊也好、微博也好,都有各自擅長的領域,就目前來看,今日頭條這艘潛艇發展速度最快,通過推薦演算法,深知用戶喜愛,實現了用戶的快速增長,隨著拳頭產品抖音的橫空出世,今日頭條這首航母已經浮出水面,趕超了微博,根據各大榜單的APP下載量排名,抖音已經超過了秒拍和美拍,火山小視頻和西瓜視頻的下載量也能衝進前十,今年初,今日頭條將「六脈神劍」聚集,展現出了巨大的流量優勢。如今使用今日頭條的人數已經大大超過了微博,但是微博並沒有敗,因為微博始終定位在娛樂資訊和明星資訊為主的社交平台。而今日頭條是一個全民都參與的去中心化的產品。這是今日頭條與微博最本質的差別。
總結但並不是說今日頭條所有產品都是成功的,相反在微頭條這個產品裡面,今日頭條沒有運作起來,從產品的設計到運營各個環節,都存在許多瑕疵,導致微頭條並不是一個人人參與的平台,這與頭條的整體調性相背離,這是微頭條最失敗的地方。
目前來說,還沒有形成正面對剛的業務,所以目前還是各自安好的狀態。而張一鳴老總的野心是打敗騰訊。
今日頭條這款產品背後是一個牛逼的理科生的心血,是BAT,網易都羨慕的產品。先說說有哪些新聞吧!今日頭條融資70億美元,估值210億美元!阿實個人微博和頭條都在用,微博APP不如頭條流暢,不論在哪款手機,哪個機型上,頭條做的很流暢,而頭條有個小缺陷就是刷新沒有 聲音。 這個就不想大廠那樣了,你看QQ,微信,微博都有提示音,而且很有感覺!微博我用的不好,一直刷不出粉絲量,以至於我發現微博現在只是一個普通人消遣,電商打廣告,名人明星引起轟動的工具,微博引流已經變得不現實了,微博的演算法沒有頭條好!頭條真的是深得 老百姓的需求 啊!
我的文章原來想的思路先牛逼哄哄的分析一波頭條的數據的,現在想想好廢話啊!所以,我給你們簡單講一下張總的歷史,他年輕的時候也是一個猛人,也是出身名校,但是和他同時進入公司的都是博士生,競爭力不是很強,反過來講,他能夠和博士生同時進入公司,可見不一般,那家公司叫酷訊。後來張總就是發揮了福建人的吃苦耐勞的精神,變成一塊磚,哪裡需要哪裡搬!
張總在公司里幾乎把每一個崗位都干遍了,最終成了十項全能的達人。後來出來,找了老鄉,王興!牛逼不?頭條的小編知道嗎?王興哦!倆人可以說是出生入死的兄弟了,因為做了飯否網,對,就是被國家封了的飯否網!不知道吧?
封了飯否,張總就開始了今日頭條之路,要說張總也沒有比王興命好到哪裡去,做個今日頭條都得玩戰術,現在都在談戰略,但是務實的龍岩張總為了不被巨頭髮現他的司馬昭之心,開始了農村包圍城市,低俗奪取政權的戰術打法!張總先做內涵段子,雖然張總看上去比較無趣,但是還是懂人性的,內涵段子確實活了,後面緊跟著上今日頭條了!是2012年8月上線,我差不多也是在12年底就使用了今日頭條,而且一直用QQ號註冊使用。
以上差不多是張總和今日頭條的上半場,前半身!雖然從性質上講,今日頭條的對手是騰訊新聞,但是本質上,今日頭條的目的是要幹掉所有內容服務類的平台,比如知乎,豆瓣,快手,微博!就自媒體而言,鼻祖應該是微博,但是微博做的不好,只是服務最小眾的那群人,砸錢引流!但是,接地氣的頭條做的就是演算法引流,而且還給流量補貼!為什麼是補貼呢?你要知道流量是平台的,演算法是平台的,規則都是平台說了算!平台說斷你奶你還能放個pi還是咋的?
今天,今日頭條在內容領域已經完美的走出了農村包圍城市的戰術,已經開始布局更加深層的戰略了,社交!如果有一天你通過頭條聊天了,評論之間都是熟人,那不要奇怪!
但是,這個夢想,張總最起碼還要奮鬥個五年!下半場,頭條的定位到底是什麼?該怎麼做?只有張總知道,但是從各大媒體的採訪上看,張總似乎總是在隱瞞什麼,像極了死去的一位偉大的產品經理:喬布斯!
不過,可以確信的是,張總和王總作為新一代的互聯網企業家,都是成功的,巧合還是必然,這兩個人所體現的是不善言談,放手去乾的務實作風值得我們去學習!最終,頭條是否覬覦微信?而不是微博,我們「不用去猜」!
微博的領域因為早期深耕各種神功能而現在產品壁壘非常強!微博早期因為深耕了很多如排行榜,熱搜,關鍵話題等微博獨有(只能適用開放網路的功能),而使得微博這麼多雖然有過沒落,但是一直是互聯網的一個基站和風向標。我想老網民都聽過微博風向標這個名詞。
而且微博造就了鳳姐,芙蓉姐姐,羅永浩等一批最早的網紅大咖。
今日頭條做自媒體,內部業務多元化急需整合今日頭條這兩年的資本動作真是儼然一個小巨頭,動不動就是10億美元的收購。但是業務多了,也不好管了。現在的今日頭條不再是一個信息推送平台。更像是一個娛樂平台。
未來業務需要整合和拆分。一個號打開多個APP是可以的,一個APP卻裝不下多個APP的功能。張總到底是想一個APP裝下多個APP功能還是一個號打開多個APP呢?
謝邀,能不能打敗微博,那就要看你怎麼定義了。我們分幾個板塊來看下。
1.市場估值:如果你從估值上看的話,今日頭條目前估值220億美元以上,已經打敗新浪微博了。(此處如想噴請先去查閱數據,謝謝)。新浪早期還是今日頭條的投資方(C輪),新浪的想法可能是像投資秒拍一樣,投資個第三方分享平台。當時,今日頭條也確實是新浪第三方內容分享的最大平台。到D輪,新浪悄悄撤出今日頭條的投資,新浪發現與今日頭條已經不是投資與被投資的關係,而是互為競爭的關係。
2.DAU:也就是日活量,兩家差不多,都維持在1億左右,微博的要略高,畢竟社交屬性讓新浪扳回一局。當然,頭條也在嘗試社交,前景暫不明朗。但不可否認同為兩微一端的窗口,發展趨勢都是很好的。
3.發展布局:新浪微博和今日頭條的關係土崩瓦解之後,選擇了一點資訊作為合作,開放第三方分享介面給一點資訊。
作為新三巨頭TMD的今日頭條,面對巨頭的圍剿,並沒有像美團滴滴一樣站隊,這也是我特別佩服的地方。(有同學斬釘截鐵的說:今日頭條是騰訊的!呵呵 穿越火線玩多了么?)
廢話不多說,看張表
這裡由衷感謝此表作者,如有冒犯,請與我聯繫,將第一時間刪除。這是頭條的產品布局,相當的可怕。
而且在分答類領域,今日頭條旗下的"悟空問答"在提問量、回答量、瀏覽量上已經超越了知乎。什麼你不信。你現在就在看悟空問答。
相比之下,微博的付費知識內容就顯得蒼白無力了。。。
當然,這是一些方面的對比,輸贏成敗都是暫時的,希望兩家能繼續給用戶帶來新的體驗,推動行業發展。
有興趣關注我,時不時來點小驚喜給你!
上周崔永元入駐今日頭條後,引發了新一輪的網路熱潮,關於崔永元的討論可謂是前所未有之多,無論是炮轟馮小剛劉震雲,還是影視圈的偷稅漏稅現象,或者是崔永元的安全,都有許多人的關心。似乎崔永元成了今日頭條壓垮微博的最後一根稻草。
但馮紹峰趙麗穎在微博上官宣結婚的消息,讓微博瞬間爆炸,兩個看起來並不搭的人最終走上結婚之路,讓一波吃瓜群眾走上微博的舞台圍觀熱鬧,有祝福,也有看接下來兩人的熱鬧。
這也是如今,今日頭條正面硬扛微博的態勢,由於微博上更新的減弱,互動的減少,很多大V停止了微博的更新,讓微博有點力不從心,已有十年之久的微博也在失去它的用戶黏附性。而今日頭條由於強大的演算法能力,並且有相對雄厚得多的資金支持,在與微博部分的持久戰中,最終獲勝的應該是今日頭條。
你用微博多還是頭條多?你覺得未來頭條會取代微博嗎?歡迎在下方留言發表看法。我想從用戶和創作者這兩個角度談一下這個問題:
從用戶角度看:頭條之所以受到那麼多用戶的歡迎,核心原因就是頭條依靠的是大數據和人工智慧,這樣保證了用戶能夠以最快的速度接收到自己最感興趣的信息,並且用的越多機器就會越了解用戶,從而用戶就會越離不開頭條!
而微博之所以受用戶歡迎,主要是微博能夠提供一些熱點事件和熱點人物的最新信息,其中主要是娛樂圈的熱點信息,你看一下那些娛樂明星動不動就幾千萬粉絲就知道了,所以微博是以大V為中心,頭條是以用戶為中心,這是從用戶角度看它跟頭條的最大差別!
從創作者角度看:頭條可以利用它的大數據和人工智慧演算法,幫助創作者快速獲取到對自己的內容真正感興趣的用戶,這樣創作者只需要把時間精力花在優質內容的創作上就可以,不需要耗費額外的精力找用戶!
而微博的創作者基本上就是那些大V,只要你本身擁有巨大的影響力,你就能獲取到很多關注,而那些沒有知名度的創作者要想獲取關注,就必須自己花時間精力去想辦法,這樣就沒辦法把主要的時間精力花在創作上,結果就是內容的中心化和同質化非常嚴重!
我們已經步入智能時代,智能時代各行各業都要與人工智慧和大數據相結合才有可能創造最大價值,由此可見,今日頭條就是最符合時代發展趨勢的信息平台,它打敗微博是早晚的事!
這個問題現在就可以打你了。不是會不會打敗微博,今日頭條現在已經打敗微博了。
雖然今日頭條還沒上市,估值可能不太准。但是其實從市值來講,今日頭條體量比微博大,市值也比微博大。
其實,微博比頭條不太對標,頭條比微博大很多,微頭條跟微博算是對標,微博比微頭條強。但是今日頭條比微博強,因為頭條除微頭條還有火山視頻,悟空問答,內涵段子等等。
微博輸的原因是缺乏布局能力,微博當年是很強,可惜市場變了,微博沒變,逆水行舟,不進則退!
頭條現在已經打敗微博了,微博現在總是忽悠我去回答問題,我都不去回答。因為沒有一個基本的公平公正去回答,白乾活。現在是市場經濟,人的勞動,一定要有回報。如果你想做公司,做網站,一定記住這條鐵的規律。沒有人傻到一個月都白幫你幹活。比如頭條的水軍天天在維護某個人,沒有錢他干呢?
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 358, "file_sign": "32329db07d0c5d966f9d0a3cc032f549", "vname": "", "vid": "ae7fa561e2184cb4b10865370afe9f44", "thumb_width": 636, "video_size": {"high": {"duration": 133.32, "h": 478, "subjective_score": 0, "w": 850, "file_size": 16562355}, "ultra": {"duration": 133.32, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 856, "file_size": 22029299}, "normal": {"duration": 133.32, "h": 358, "subjective_score": 0, "w": 636, "file_size": 10492955}}, "src_thumb_uri": "55e000036313b3aceefa", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/55de000edde864436d9d", "vu": "ae7fa561e2184cb4b10865370afe9f44", "duration": 133.32, "thumb_url": "55de000edde864436d9d", "thumb_uri": "55de000edde864436d9d", "md5": "32329db07d0c5d966f9d0a3cc032f549"} --}
推薦閱讀:
※工作如何更輕鬆,且看軟體的選擇
※64歲圖靈獎得主破解區塊鏈「不可能三角」|獨家
※都2019年了,5G離你的生活還有多遠?