中國古代女戰將都很美，沒有醜女戰將嗎？

中國民間傳說中，有許多巾幗英雄。著名的北朝樂府民歌《木蘭辭》，就描寫了一位女扮男裝、代父從軍的女英雄木蘭。明清以來，中國的小說、評書、戲曲中湧現了許許多多的女將。如《三國演義》里的孫尚香、《水滸傳》中的顧大嫂、孫二娘、扈三娘，《岳飛傳》里的梁紅玉，另外還有陶三春、樊梨花等等。最典型的要數楊家將，佘賽花、穆桂英，十二寡婦征西的故事在中國可謂是家喻戶曉。在近些年的國產古裝影視劇中，除去那些翻拍傳統故事的不說，全新虛構的故事裡，也出現了許多女將軍形象，如《墨攻》里范冰冰飾演的逸悅、《戰國》里景甜飾演的田夕、《琅琊榜》里劉濤飾演的霓凰郡主、《長城》里景甜飾演的林梅。

那麼，中國古代女將軍真的很多嗎？當然不多。中國古代是個典型的男權社會，女人沒有繼承權，如果不是以太后、皇后之類的身份，是很難進入權力中樞的。除了極個別的情況，普通女人是無法參政的，做一般的文官都沒戲，更不要說領兵打仗了。所以《墨攻》、《戰國》的女主角繼承了父親的將軍之位，那是不可能的。而《長城》里張涵予臨死之前把殿帥之位私相授受給年輕的林梅，並獲得諸將的一致認可，則更加荒唐。且不說當時男尊女卑的觀念，邊疆統帥的任免，當然要通過皇帝下命令，除非邊將本人是藩鎮割據的一方雄主，享有事實上的獨立權力。而《長城》的劇情里，顯然不是這種政治結構，皇帝對於長城守軍還是有著絕對的控制權的。

所以，在古代戰爭之中，女性直接參与的程度是很小的。之所以要在故事裡加進這麼多的女將軍，原因有二：一，避免和尚戲。讀者、觀眾裡面，有一半是女性，另一半男性之中也有許多喜歡看愛情戲的。如果歷史戲裡全都是清一色的大老爺們，就會被稱做「和尚戲」，市場、受眾會大為縮小，票房、收視率堪憂。所以必須增加女性角色作為調劑。二，可能為了捧角，故意設置一個戲份很強的女性角色，讓她能夠在戲裡充分地出風頭。至於是否符合歷史真實，邏輯上是否可靠，那是次要的了。

不過，雖然少，中國古代還是出過一些著名女將的。下面就簡單介紹幾位。

一、婦好——第一位女性軍事統帥

商王武丁的首任王后，商朝最高軍事領袖。戰爭女神、勝利女神和幸福女神。

二、冼夫人——史上最全能完美的女性軍事領袖 有多牛

原名冼英（公元512年—公元590年），廣東高涼（今廣東高州、電白、陽西一帶）人，歷跨梁、陳、隋三朝，廣東嶺南地區軍政領袖。官位：中郎將。爵位：譙國夫人。因以下之「牛」，被周總理稱為「中國巾幗英雄第一人」。下面「28牛」中有些「牛」處可能有所爭議，但離事實也相差無幾。

三、平陽公主—— 公主中的戰鬥機

唐高祖女平陽公主（？年——623？年）唐高祖李淵的第三個女兒，也是李淵嫡妻竇氏（竇皇后）的愛女。她是一個真正的巾幗英雄，才識膽略絲毫不遜色於她的兄弟們。其夫柴紹屬於李世民的部下，與平陽公主平級，被冊封為譙國公（先前冼夫人丈夫馮寶被隋朝追封為譙國公），為一等公爵。夫妻二人各領一軍，各自有各自的幕府。

四、蕭太后——平生兩大軍功一大政績

讓宋朝皇帝叫嬸嬸的、《楊家將》宿敵遼國蕭太后的原型。

五、秦良玉——大明傳奇忠烈女將軍、女土司

累功至大明柱國光祿大夫、太子太保、太子太傅、少保、四川招討使、中軍都督府左都督、鎮東將軍、四川總兵官、忠貞侯、一品誥命夫人。爵位：忠貞侯。軍事官職：四川總兵，左府都督。

那麼，中國古代的女將軍都像電影電視劇裡面那麼漂亮嗎？

當然不是，首先影視劇裡面的女性形象肯定是需要一些漂亮的女演員來演繹，以此來提高收視率，試想，一個醜女做主角，即使演技很好，也不如直接選一個美女來演效果好，真實的古代女將軍長相到底如何呢？

現在會有一些古代任務的復原圖，但是我們要知道所有的復原圖都是假的，現代刑偵技術復原，如果頭骨完整是可以復原相貌的。很多專家說，相似度90%以上。這個90%可不是我們所說的相貌相似。一般概念相似度90%是很像的，有如雙胞胎。但是，復原的90%是說『結構』相似度，其實和真實相貌相差十分巨大。而且由於時間的原因，古代屍古有一定程度的變形或者損害，這個復原的基礎也不是很牢靠的。比如圖坦卡蒙的復原圖，簡直就是個畸形兒。作為一個法老，長成這樣，有面目見天下子民？很可能是頭骨變形造成的。人的頭骨決定的只是人的相貌基礎。人的骨頭上面包裹的是肌肉，肌肉的厚度、質地差決定相貌。這個可就差別大了，受後天的影響也十分巨大，要真是還原本來就是一個不可能的事情。看看現在的復原圖，辛追那麼漂亮，怎麼曹操就那麼丑？原因是主要是辛追沒有歷史記錄，可以發揮想像。而曹操則是有歷史記載的，所以，曹操的形象就多少參考了古書的記載。復原的基礎都是一樣的，但是復原出來形象差異就很大。現在復原手段復原的屍體，幾乎沒有一個和真實相片對的上的。如果，我們做最好的估算。屍骨完整，復原專家不知道怎麼中了邪，肌肉的厚度、質地甚至肌膚的顏色都猜對了。做出了一個一模一樣的人。那我們也認不出來，原因就是人會化妝的。髮型、飾品、服侍對這個人的形象影響很大。而且，面對哪裡有過損傷，哪有有一顆痣，有沒有酒窩，雙眼皮還是單眼皮，有沒有皺紋？這些哪能完全要靠猜，怎麼可能都猜對。

所以由於古代沒有真實的影像記錄，所以古代女將軍的相貌是無法考究的，所以實際上是跟現代女性的相貌是差不多的，有漂亮的也有丑的，就不要太在意這些啦O(∩_∩)O

謝謝邀請 誰說古時候戰將很美？你又沒見過。估計都不怎麼樣！因為每個時代審美觀點不一樣 而且生物都是在進化的 腦補下原始人到現代人模樣就知道了 不要被電視劇迷惑 都是現代人演的 所以你覺得美

從古到今，美與丑並存。就象當今體壇，有五大三粗滴女子冠軍及運動員，也有貌美滴女子健將,何來都很美或都很醜之說?若要抬杠，古時滴戰將美醜誰也沒親眼所見!你說美或丑，咋地都行!不過，憑心而論:有"才"滴人沒美醜之分!儀仗隊挑出個頂個滴美女都美滴很，可上床可以，上生死滴戰場就不敢都恭維了！!