水滸中如果晁蓋沒有死，宋江能順利推行招安嗎，怎樣評論宋江？

05-25

不是招安能否成功，而是招安有蔡京高俅這樣的奸佞之臣的存在，是完全錯誤的事情，不會有絲毫好的結果，這是一定的事情。宋江執行招安的戰略是錯誤中的錯誤，而晁蓋既不願傳位於宋江，又壓根不會同意招安大計。

晁蓋不死，那麼梁山兄弟絕對不會這麼慘。宋江其人一直在糊塗地鑽一個心理怪圈，而且這個怪圈自己鑽進去還連帶上了梁山兄弟。並且宋江至死依然是執迷不悟，無人可以破解的心理怪圈。我特做示意圖如下：

這個示意圖是對宋江其人的極好的註解。宋江滿口忠義，其換句話講，背棄忠時守義，棄義時靠忠。在這種種的背後，也就是為了維護這個怪圈的存在。為什麼呢？宋江只有做御史言官比較出色，使其開疆拓土，衝鋒陷陣其略遜一籌。讓其作為一個帥才出謀劃策更加會不著邊際。因為其作為一個賊寇，又考慮招安，輸政治在先，輸戰略在後，損兵折將不討好是戰術的失策。

宋江對陣方臘中，方臘不勝而勝，宋江實際是輸了這場戰役，而且先是在朝廷上政治上輸，又犯了被動受敵的兵家大忌。方臘一戰中人員損傷過半，梁山內部矛盾惡化。既使戰方臘完勝，也會加劇梁山解勝的悲劇。征方臘從政治軍事上講，是在錯誤的時間錯誤的地點發動了一場錯誤的戰爭。軍師公孫勝在與方臘決戰前已經悄悄離開，已然暗示了宋江的失策。宋江是一個腦子糊塗到底的人。既使舉起毒酒時，依然責怪為朝廷的奸黨所為。即使沒有蔡京高俅之輩從中做梗，也會有張王李趙從中做怪。不妨用征方臘前智真大師的話作結束語：閻浮世界諸眾生，泥沙堆里頻哮吼。

風行君帶你從細微處解讀不一樣的文史，歡迎欣賞

宋江是個對國家精忠的人，大宋已經立國多年，他的父輩也看得出是終於皇帝終於國家的人，忠誠本來就是中華民族的傳統美德，雖然後期宋朝國運衰敗，但是在宋江的思想終於國家始終是正確的。梁山名氣不好，但是他們替天行道不亂殺無辜，個個英雄好漢，除去賊名報效國家，將來個個都是個精忠愛國的好漢，所以宋江的思想沒有錯。如果宋江的思想有錯，那麼這《水滸傳》憑什麼能成為中國的《四大名著》？？？！！！

問到宋江招安的實際意義，這問題問到點子上了。

宋江全力推行招安路線，他說是為了兄弟們的前途著想。這種說法博得了多數《水滸》讀者的認可。儘管招安後眾兄弟的結局除少數幾人外絕大多數都很悲慘，人們依然視而不見地吹捧招安是梁山的最好結局。

宋江的人生目標是升官發財、耀祖光宗。他不會甘心於一輩子作山大王。追求招安是宋江堅定不疑的目標。至於朝廷中的奸黨們是否能容得下他同朝為官他是不會考慮的。眾兄弟只不過是他向朝廷討官的資本，他才不在乎是不是驅羊入狼窩呢！

而晁蓋只不過是個小財主，沒有作官的慾望。一直過著自由自在的生活又不怕冒險的他，顯然山大王的生活比起做受人約束的小官更有吸引力。因此他是堅決不願招安的。他是梁山上的老大，梁山走哪條路線拍板權在他手上。他一日不死，宋江就一日做不了招安的美夢。這就是宋江先架空晁蓋繼而除去他的根本原因。