大家對第六屆蘭亭獎怎麼看？
蘭亭獎是中國書法的最高獎，只有中國書法家協會的會員才能參加。已經舉辦了五屆，第六屆獲獎名單剛剛出來。
2017年10月30日至11月3日，第六屆蘭亭獎評審工作在浙江省紹興市圓滿結束。本屆共收到1148名作者的投稿作品3803件，其中55人獲獎，金獎空缺。
往屆蘭亭獎參展作者都在兩百人左右，今年縮少到55人，而且預先設定的5名金獎全部空缺，能入展卻是不容易。
每年的蘭亭獎都飽受詬病，今年更為明顯，只要原因是今年蘭亭獎評委會委員曹寶麟的爆料，轟動書壇。
感言中，他直接點名批評，辭風犀利，歸納要點如下：1、評獎流程不合理；2、張繼不夠水平排第一；3、評委放水，打的是感情分。你怎麼看？
我終於鄭重宣布退出xx書法家協會！
按說人近五旬早知人間冷暖、看慣了潮漲潮落、雲捲雲舒，本來就是你喝你的王八湯，我咽我的蘿蔔菜。
在這我生活快20年了，真正以書法名義玩，也就是這三五年的事。加入xx書協還是三年前，一次偶然的機會，一位秘書長推薦，我填了個表，交了500塊錢和兩幅「作品」就拿了證書。從此，就有意無意地把自己的視線放在了書法家協會乃至藝術圈了。過去只聞其名未曾謀面的「藝術家」們一個一個走近，帶著膜拜的心情觀賞他們的創作、聆聽他們的教誨，甚至不惜花錢收藏他們的作品，也不遺餘力地向外地親友推銷他們的「力作」 。
可能囿於我的無知與淺薄，我對書畫乃至藝術的理解是「純粹」的，三五好友，乃至一大幫志同道合的人，為了提高自己和他人的書畫水平，共同切磋進步，對後知後覺者予以正確的引導。 然而，隨著時間推移，隨著自己對書畫藝術的理解不斷更新，尤其是隨著生活上的逐步「零距離」 ，我真切地發現，此地相當一部分「大師」著重在裝逼，一招鮮吃遍天，張口牛逼千萬里，腹中墨水三兩滴，古文抄寫一招盡，難覓大我半行詩！不會畫畫的畫院領導照樣拿著國家俸祿，到處「遊學」；標榜某某七子八子綁架古人和名人出作品集或者自己出資印沒有面額郵票到處顯擺；題寫山水多稱《山居圖》，畫個荷葉就是《香遠益清》；送人書法除了上善若水、厚德載物就天道酬勤、海納百川了。我雖不才，不諳書畫，但與這些大師，我有著天然的鴻溝，無法心靈相通。而他們恰恰是具有話語權的人，是他們在主導著藝術。既然話不投機，我還有什麼必要同處一個「協會」呢？
至於鴻溝，無外乎幾個方面：
首先，價值觀的不同。
我一直堅定地認為，藝術雖然是有價值的，是需要金錢予以認定，但是，金錢絕不是藝術的唯一價值體現。在我初涉這個圈子的時候，有個古稀之年的老書法家，向我推薦其他地產書畫家作品銷售，四尺斗方的書畫作品，萬元之巨。我是代售，幸虧沒有先付款經銷，結果，我在多次拍賣會上，見到他所推薦的藝術家的作品，三百元就可以成交，實在是好一點的，也就是大幾百足矣。試問，假如我當時萬元拿了，我這冤大頭是不是就當定了？他們的做法，是以追求更多的經濟效益為目標，並非客觀推廣藝術作品，飲鴆止渴，實在不可取。我更加推崇書畫藝術品的交流目的，在一個小城，書畫家還沒有得到充分驗證你是大師之前，少伸手，多研究藝術，才是正道。有些人，臨摹幾天字帖畫譜，不僅敢賣畫，還煞有介事招收學生，收著不薄的學費；有的人壓根狗屁不通，不知道怎麼寫字（不談書法高度），就迫不及待印作品集、招生收徒，削尖腦袋做書協領導，我TM真是佩服，居然就真的做了副主席了！
其次，道德觀的不同。
某古稀之年的老「藝術家」，多次在公開場合聲稱，自己的書法，需要兩個因素促進，一個是美女，一個是紅包。斯文在哪裡？我不得而知！更有甚者，把「藝術家」的臉面當做垃圾扔進了廁所，只是我很好奇，一個「書法家」，男女不分，你能把這麼多年的「女」字看成了「男」？開著手機攝像躲進了女廁所想幹嘛？一個以書法為職業的人，姑且不論法律，單單沒有帶著道德而是玷污著斯文去寫字。這本身就是天大的笑話。
第三，沽名釣譽，所謂的協會與展覽，不過是博取名氣換取利益的場所。展覽，是書畫家用於彙報個人藝術創作的舞台，而時下不少的參賽參展，代筆現象層出不窮，更有甚者，身居高位，所謂「德高望重」，卻抄襲他人作品。而在沽名釣譽方面，更大的奇葩就是過度地自我包裝，明明是個市會員，要包裝成省會員。甚至有人把自己包裝成國務院特殊津貼獲得者、XX大學客座教授、XX大學美院副院長……
第四，近者親，遠者疏。我是一個外鄉人，偏偏我是一個「臭嘴」，一切我看不習慣的，都會說出來，更不要說與我理解的文化藝術人基本價值觀取向上不同的人了。於是，我除了各種展覽不必投稿，投也是瞎子點燈、石沉大海，更有某副主席在一次我個人請客的飯桌上，喝得臉腮通紅，然後對著我說：「雖然是你請了我，但是你要明白一個道理，今天不是X哥（老書法家）在，我是不會來的！」而正是他所說的X哥，在一次對話中明確告訴我：「你是一個外鄉人，你不要在xx想翻出什麼浪花，我說要你呆不下去，你就呆不下去！」一副生殺大權在握的閻王姿態！儼然藝術的江湖，就是他的江湖！
就是這樣的一些人，在主導著這裡的「藝術與藝術市場」，一片你方唱罷我登場的繁榮景象，一個城市，書協、美協都要設立兩個主席？不是利益驅使又是什麼原因？
藝術來自於生活，藝術來自於人民的生活。藝術是屬於藝術的，更是人民的藝術！不應是名利場。如果各級藝術協會都被名利充斥，變成了少數人掌控的自留地。
我說的僅僅是我所在城市，其他地方呢？
基於這樣的感受，退出是不二的選擇！
先上兩幅書法——
銀獎公示作品之一：蔣樂志（山東）
銅獎公示作品之一：金伯興（湖北）
對，你沒看錯，來自山東的書法大家蔣樂志、湖北的書法大師金伯興，就是藉助以上兩幅參賽作品，即將榮耀登上中國書法的最高榮譽——蘭亭獎的頒獎台，並與另外十餘位書法大家，一起分割其中的銀、銅二獎。
在替兩位大師高興之餘，我們也把一些和本屆蘭亭獎及跟二位有關的事情捋一捋，以此解答樓題。不妥之處，還望方家勘誤！
據蘭亭獎發布的官方消息稱：2017年10月30日至11月3日，歷時5天的第六屆中國書法蘭亭獎評審工作在浙江省紹興市圓滿結束。本屆蘭亭獎共收到1148名作者的投稿作品3803件，其中書法篆刻參評作品3404件，理論參評稿件399件。根據《關於全國性文藝評獎制度改革的意見》《全國性文藝評獎改革方案》《中國文聯全國性文藝評獎管理辦法》等相關文件的精神與規定，第六屆中國書法蘭亭獎評審委員會和審議委員會嚴格依照《第六屆中國書法蘭亭獎評審辦法》《評審行為守則》《第六屆中國書法蘭亭評審流程》，在監審委員會、學術觀察員和媒體觀察員的全程監督下，共評選出57位獲獎及入選作者。獲獎及入選人選名單公示如下:一、金獎:空缺 二、銀獎7名:1、書法篆刻組5名:張繼(解放軍) 龍開勝(解放軍) 徐右冰(四川) 李雙陽(江蘇) 蔣樂志(山東) 2、理論組2名:（此處未列） 三、銅獎7名:1、書法篆刻組6名:金伯興(湖北) 甘海民(遼寧) 樊利傑(湖北) 柯雲瀚(福建) 王璽(上海) 張勝偉(陝西) 徐暢(江蘇)著作《古璽印圖典》等 四、入選作者56名(按姓氏筆畫排序):（此處未列）
根據以上公示，由於金獎空缺，以上兩幅作品，將分別進入本次蘭亭獎的銀獎、銅獎序列而獲得三年一次的蘭亭獎殊榮。
也許網友諸君會問：就是以上這兩件作品的作品及作者，即將成為本屆（第六屆）蘭亭獎14人名單中的銀銅獎得主嗎？
如果小編沒記錯，准銀獎得主蔣樂志先生接獲該消息後，喜不自勝，第一時間藉助《今日頭條》的個人註冊頭條號貼出相應作品向網友報喜，但網友不買賬，除了熟視無睹，就是留言予以鄙視，只有個別頭條號為蔣張目，嗆網友毫無書法見識與審美，稱蔣之作品取法於大家趙之謙，不懂勿噴。來，咱們看看趙之謙的書法究竟長啥模樣——
趙之謙存世書法之一
趙之謙存世書法之二
趙之謙(1829年-1884年)，中國清代著名的書畫家、篆刻家。漢族，浙江紹興人。在晚清藝術史上，趙之謙無疑是最為重要的藝術家之一。在書法上，他是清代碑學理論的最有力實踐者，其魏碑體書風的形成，實得碑派技法體系進一步趨向完善，從而成為有清一代第一位在正、行、篆、隸諸體上真正全面學碑的典範。除了書法，趙之謙的篆刻成就巨大，對後世影響深遠。近代的吳昌碩、齊白石等畫家都從他處受惠良多。
如真如張目者所言，蔣字系「師承」趙體，趙若泉下有知，不知作何感想。
那麼，准銅獎的金伯興大師的這幅作品呢？原諒小編孤陋寡聞，習字多年，竟然毫不懂其精妙之處。此字即出，顛覆三觀，懷疑人生。
蘭亭獎是個什麼獎？
關於以上兩幅妙書，按下不表，小編先為你科普下啥叫蘭亭獎。
中國書法蘭亭獎是中共中央宣傳部批准，中國文聯和中國書法家協會聯合主辦的全國綜合性書法專業獎項，三年舉辦一次，與中國戲曲梅花獎、中國電影金雞獎、中國電視金鷹獎一樣，都是我國藝術門類的最高獎，是授予在書法藝術創作、理論研究、書法教育、編輯出版等領域有重大成就和突出貢獻的書法家、書法理論家、書法教育家和書法工作者的最高獎項和最高榮譽。
蘭亭書法獎，得名書法祖師王羲之的《蘭亭序》。晉穆帝永和九年（353年）農曆三月初三，「初渡浙江有終焉之志」的王羲之，曾在會稽山陰的蘭亭（今紹興城外的蘭渚山下），與名流高士謝安、孫綽等四十一人舉行風雅集會。與會者臨流賦詩，各抒懷抱，抄錄成集，大家公推此次聚會的召集人，德高望重的王羲之寫一序文，記錄這次雅集，即《蘭亭集序》。
從2002年始設立並頒發第一屆蘭亭獎，歷經14年至今已是第六屆，著名書法大師啟功、王學仲、李鐸、沈鵬、歐陽中石等曾分別在首屆、二屆中國書法蘭亭獎評選中獲得終身成就獎，蘭亭獎的分量由此可見一斑。
金伯興，玩丑書？
金伯興，號四明山樵，浙江嵊州黃澤人，1940年12月出生。國家一級美術師。 善隸、楷、行、草，其書法碑帖相融，洒脫率真、質樸勁爽、自然無飾。既植根於傳統，又有時代氣息和個人風貌。1987年從事書法專業工作，1993年赴日本舉辦湖北書畫家作品聯合展，1998年出版《金伯興書法作品集》，2002年在武漢舉辦個人書展，作品入編《中國當代書法百家作品集》、《中國現代美術全集·書法卷》、《世界華人美術名家書畫集》等一百多部大型專集。 現為中國書法家協會評審委員會委員、中國書法家協會理事、書法培訓中心教授，中國書法院研究員、湖北省人民政府文史研究館館員，湖北省國際文化交流中心理事，湖北省人民對外友好協會理事，湖北省文聯委員，湖北省書法家協會副主席兼秘書長、創作評審委員會主任，《書法報》社顧問等。 獲中國書協第一屆德藝雙馨稱號和湖北省第四屆文藝明星獎。
由以上介紹可見，金伯興大師榮譽等身，書法造詣遠非一般人所及，大師頭銜並非浪得虛名。那麼這樣的書法大師，作品竟然如此猥瑣（拿捏不準，暫時用個貶義詞），難不成書法本該就是這個樣子的？來，我們看看金大師早期的作品——
金伯興大師早期作品之一
金伯興大師早期作品之二
看完這兩幅作品，再與以上本次參評作品相比，小編必須懷疑：這是不是金老以7、80歲高齡，羸弱蒼老的手，根本無法做到心手合一，導致筆走偏鋒，勉強結體。字不從心，荒腔走板，焉有不醜之理？
曹寶麟退出蘭亭獎評委
與此次蘭亭獎有關評獎有關的一件事情值得觀察。11月4日，也就是第六屆中國書法蘭亭獎公布公示名單的第二天，下午3點18分，本屆評委曹寶麟通過微信發聲，披露評審細節，點評獲獎作者，以及宣布告別下屆評委。
蓸寶麟宣布退出下屆蘭亭獎評獎委員會微信截圖
曹寶麟，男，漢族，1946年5月生於上海，江蘇無錫人，當代中國著名書法家，書法理論家，學者。 教授、博士生導師、暨南大學書法研究所所長，中國書法家協會學術委員、滄浪書社社員、國際書協副主席、曾任安徽省書法家協會副主席。 1969年畢業於華東化工學院化機系化學工程專業。1981年畢業於北京大學古代漢語專業，獲文學碩士學位。 1982年獲全國首屆大學生書法競賽一等獎，自此走向書壇。參與書法復興以來的重大展覽和理論研討。曾獲全國第五屆書法展"全國獎"， "蘭亭獎"一等獎，教育部人文社科優秀成果獎二等獎(最高獎)。出版有《抱瓮集》、《中國書法史·宋遼金卷》、《中國書法全集·蔡襄、米芾卷》、《中國書法全集·北宋名家卷》、《曹寶麟書法精選》等。 專業特長與研究方向：書法史論研究、書法藝術創作及古代碑帖考證等。
在中國書法界，曹老德高望重，他宣布退出下屆評委會，微信並未言明，有無其他考量，不得而知。但他提到的「第三，（徐又冰）在沒有背景的情況下（獲獎）已經不易」，給人們留下不少的想像空間。
說好的書法「美」呢？
本屆蘭亭獎，書法篆刻類共有14宗作品及個人獲選，中間能按常規審美進入法眼的不在少數，之所以單列以上兩件，蓋因其書法美感非常人所能消受，故而被不少網友所詬病，並質疑評選的公正與客觀；偏激者甚至叫停蘭亭獎頒獎，稱此舉是糟蹋祖宗傳下的文化瑰寶，哪裡涼快哪裡去，別在這裡丟人現眼。
網路乃虛擬世界，魚龍混雜，濺出的聲音難言客觀，按下不表。然小編自幼接受相關教育，雖功力淺薄，但自問對美的基本鑒別能力，理應隨著時間的累積而不斷加強，面對以上完全顛覆三觀的兩幅獲獎作品，只想在這裡弱弱的討教下：說好的書法四個「美」呢？
據小編所知，按照2011年出台的《中國書法評判標準》，任何一幅書法藝術作品都可以按照「點畫基本功」、「結字造型」、「布局謀篇」、「表情達意」四大塊給出分數。同時，書法創作同繪畫一樣，講究「形神兼備」。所謂「形」，指書法的點畫、結體、章法等；所謂「神」，指書法的神采、風格等。因此，一幅作品是否具有「形神兼備」的特質，也成了判定一幅書法是否具有藝術美的重要標準。美的書法作品，集點畫的線條美、結體的造型美、章法的整體美，以及全幅作品的風格美於一體。在這裡，美，不僅僅是一個形容詞，它更是一個具象化的量化參數，把它切入包括蘭亭獎在內的所有書法評選活動中，它又成了一個最起碼的考察指標。為什麼是起碼？因為像進入蘭亭獎這種參評平台的作品，都是由已經具有相當書法造詣的書家完成，美，從下筆的一剎那，都已經隨著筆勢一起發端，只有美到一定程度的作品，才能最終勝出。
那麼，按照這樣的審美或評判標準，我們來疏理一下文前安放的兩幅大作：它們神形兼備了嗎？它們在點畫、結體、章法上呈現出線條美、造型美、整體美、風格美了嗎？My god，原諒小編眼拙，這樣的美，真不是正常人品鑒得出的哦。
網友：寫個楷書看看
網友關於蘭亭獎吐槽截圖
寫個楷書看看，是大多數網友的意見。這樣的要求，小編在這裡善意地略過金伯興先生，不為別的，到現在為止，我不否認他曾經的功底，從本文中間羅列的兩幅大師以前的書法作品，我敢擔保他應該臨過太多的帖，否則，怎麼會有那麼靈動飄逸、剛柔拙巧、圓渾流暢、筋骨俱備、收放有度、秀麗疏朗的字。現在，我是擔心的是他的身體，尤其是手，明明都不聽使喚了，卻硬著頭皮拿他寫字，不寫出「丑字」才怪。偌大年紀了，您老想獲獎、爭取進步和得到同行認可的心意我們都能理解，但你老想到後果了嗎？它會混淆視聽，誤導一大批追隨者，甚至讓整個行業檣傾楫摧、價值失衡的。
對不起，對據理力爭，說「現代社會，每個書家都經歷了臨帖這個過程」的蔣樂志先生，小編想要遵循網路民意，煩請你寫幾個楷書，或者按正常的創作途徑，在不過於追求奇崛拙樸，或你的所謂書法美旨的基礎上，寫幾個字瞅瞅。因為從你的這幅獲獎作品的正文到題款，路數一致，完全看不到臨帖習書的痕迹。
以上文字，絕無刻意打壓、羞辱大師之意。小編不學無術，就是看不懂文前的兩幅蘭亭獎巨作，端詳有日，夜不成寐，急火攻心，痛不欲生，決計修此拙文，求得解脫，告慰良心，務求給予方便！如此，甚謝！
第六屆中國書法蘭亭獎無疑是歷來最受關注的一屆。除大賽本身外還發生後續一系列的故事或者「事故」。
在大賽結束後，作為評委之一的曹寶麟先生在朋友圈發「評審感言」，表示對此界的評審不滿，總結有三：
一、無初評程序，評委工作繁重；
二、有人投感情分，張繼沒有資格評第一；
三、自己以後再也不做評委。
此言一出隨即掀起層層熱浪，書界對於評審的潛規則早已心知肚明，像曹寶麟先生這樣直言不諱的還是第一人，無疑是給中書協一記響亮的耳光。
然而一波未平一波又起，曹寶麟先生在發表「評審感言」不久，又發了一條「陳年爛賬 呼籲揭蓋」的長文，直指中書協理事、安徽省書協主席李士傑行賄2500萬元賄選一事，又掀起一波輿論高潮。
著名藝術史家白謙慎委託書法家薛龍春發文支持曹寶麟先生的舉動。
法網恢恢，疏而不漏。如果曹寶麟先生文中所述屬實，那李士傑必將承擔法律責任。中書協雖不是機關單位，但也不是法外之地，更不是藏污納垢之所。書法是純潔的，中書協何以如此來玷污書法？本屆的書法蘭亭獎必將載入史冊，成為後人茶餘飯後的談資。也希望中書協能給廣大書友們一個交代。
此次蘭亭獎看點之一是年近八旬的金伯興的投稿。
老爺子有一定名氣和地位了，一般人認為，他應該不會冒險投稿(不能獲獎是件很丟人的事)。下次有機會，一定當面請教，老爺子是自由投稿，還是書協動員和組織的。
巧的很，蘭亭獎評審前一周左右，老爺子正在浙江嵊州老家探親。
老爺子在浙江
一個比賽不必認真。字好不好與獲多大獎無關，特別是近年來更是如此
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2606d83a6ae805c98452aa1429a116f0", "vname": "", "vid": "137c1f501a34411eb88d6fc82ea14006", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 967944}, "ultra": {"h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 2767158}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 636251}}, "src_thumb_uri": "4bfe0010bc3722313625", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/4c040004e2b26a20b716", "vu": "137c1f501a34411eb88d6fc82ea14006", "duration": 17.12, "thumb_url": "4c040004e2b26a20b716", "thumb_uri": "4c040004e2b26a20b716", "md5": "2606d83a6ae805c98452aa1429a116f0"} --}
管它何用？！反正就那麼幾個人，就那麼個小圈子。
為名利去投稿，往往得不到名利。
中國書法蘭亭獎是中國文學藝術界聯合會、中國書法家協會主辦的中國書法藝術最高專業獎項。藝術沒有最好只有更好，為金獎空缺點贊！在這功利浮躁的時代，金獎非幾個評委就能評的，還是留給人民，留給歷史來評判的！能否代表當代最高水平我們暫且不說還是看獲獎作者的作品吧！
榜首張繼作品
龍開勝作品
徐右冰作品
李雙陽作品
蔣樂志作品
現在的書法界怪象亂象叢生，提倡丑怪異，反對傳統書法。書協力推丑書，寫丑書才能具有個性，創出自巳獨特的風格，好象才能促進書法的發展。象小學生寫的字一樣，譽為返璞歸真，把如百足蟲反覆爬過一樣的胡亂塗沫，比天書都難認，卻說這是創新曲高，出現了口書，鼻書，發書，鬍鬚書，腳書，吼書，不一而足。為了彰顯他們的創意，睜著眼說瞎話，說傳統書法古板生硬，毫無變化，千人一面，並命名為「館閣體」。並有甚者把歷史上被人們公認的大書法家，如顏真卿等人拉出來，說他們也寫丑書，是寫丑書的鼻祖。還有人叫囂說他們的字已超越了二王，評論文章洋洋洒洒，引經據典，真道的滑稽，令人啼笑皆非。如果有人站出來說幾句不滿的實話，他們就會群起而攻之，說你不懂書法，人品低下，反正他們人多。此形勢不是學習傳統書法人的市場，看透了只好迴避，不說不看不評論，不去參展，以免污染眼睛，引起煩腦。所以今年參展的人急劇減少，況且寫丑書者把持著書協評委，打人情分，以丑為美，美醜不辯，觀點扭曲，能評出什麼好作品來？網上曬的獲獎作品就是實證。我想現在的書邪不是弘揚書法，而是把書法引入歧途。這實在是熱愛書法，熱愛漢字的人所不願看到的。
我只能說，眼睛很委屈，看了髒東西！
書法審美大家都是在尋覓美好的作品，你創新書法風格無可厚非。但不要如此沒底線！評委會的評選標準值得商榷。
建議:①規定作品:楷書行書隸書篆書各寫一幅，②自創作品一幅。綜合打分，看全面能力。有人說我就會一種字體，怎麼辦？那就等你諸體都會了再參賽吧！這是書法最高獎，沒有全面的能力，你去幹嘛？！
另外:所有參賽者，都必須是原創詩詞歌賦！不得抄寫古人詩詞歌賦。因為沒有文化底蘊的書家，就不是真正的最高水平！古人作品幾乎都是自己的文字加書法！才能千古流芳！
推薦閱讀：
※春秋戰國存魯、亂齊、破吳、強晉而霸越的牛人
※世界科技發展趨勢
※胡適和魯迅，你更欽佩哪一個？
※我在書法課堂上講的正酣，被自己的學生問：「你和顏真卿誰的字漂亮」，該怎麼回答？