按照達爾文的進化論，人類的眼睛應該進化以適應互聯網時代，為啥近視率還那麼高？

05-25

如果你知道進化的機理，就明白答案了：進化發揮作用的時間尺度是若干代，而人類現代社會改變得太快，所以來不及進化。

許多人對進化論的了解，只限於低級生物進化成高級生物，諸如「猴子變人」（這是個非常粗略而不嚴謹的說法，實際情況是人跟猴子具有共同的祖先，現在的猴子是不會進化成人的）之類。但你如果多學一點，就會明白進化論包含好幾個要點，而從這些要點你自然就會明白哪些現象適合用進化論來解釋，哪些現象不適合。

達爾文

這些要點包括：一，一種生物總是有無限繁衍的傾向；二，因此資源總是不夠的，存在生存競爭，包括種內的競爭和種間的競爭；三，在繁衍過程中，生物會產生各種各樣隨機的變異；四，變異性狀適應環境的，會有較大的幾率繁衍下去；五，因此，在下一代中，具有適應環境的變異性狀的會具有更大的比例；六，這樣的過程持續若干代，就會使適應環境的變異性狀佔據壓倒性的優勢，甚至產生一個新的物種。

我們可以用一個數學例子來表現進化的威力。假設一種生物有兩個性狀A和B，前者把基因傳下去的幾率比後者僅僅高1%，也就是說是後者的1.01倍。假設最初在這種生物中具有A性狀的只有1%，具有B性狀的多達99%，請問經過多少代之後，情況會反過來，即具有A性狀的佔到99%，具有B性狀的只有1%？

用n表示代數，這就相當於一個方程：(1/99) * 1.01^n = 99【用^表示乘方】，亦即1.01^n = 99^2。兩邊取自然對數，得到n ln1.01 = 2 ln99。而ln1.01 = 0.009950330853168【跟0.01很接近，這是因為當x很小的時候，ln(1+x)約等於x】，ln99 = 4.5951198501346，因此n = 2 * 4.5951198501346 / 0.009950330853168 = 923.6114693958341。

經過接近1000代，僅僅1%的遺傳優勢，就會把原本只佔1%的極少數性狀擴張到99%的統治地位，而把原本佔99%的絕對主體擠到只剩1%瀕臨滅絕的地位！

如果這種生物一年傳一代，那麼這個變化只需要1000年。地球出現生命，已經有幾十億年了，1000年相比之下是彈指一揮間。如果是微生物，一天就能傳幾代，那更是快得驚人了。因此在人類看來，病原體總是在飛快地變異，抗生素跟病原體的這場競賽，人類是必輸的。

即使是對於人這樣的大型生物，把人的一代算作20年，1000代也只需要2萬年。人類出現已經有幾百萬年了，這足夠發生多少重大的變化？

因此，在萬年的尺度上，人類的進化是很顯著的。

但是，進化的威力必須通過跨代才能表現出來。當代人的生活日新月異，幾年之間就可能天翻地覆。想想看，如果現在不讓你用移動支付，你會不會感到無法忍受？在這麼短的時間尺度內，進化就跟不上趟了。

更何況，你覺得近視不利於把基因傳下去嗎？說不定近視的群體由於知識水平更高，把基因傳下去的幾率反而更高呢？

在我看來，主要有兩個原因：

第一個，時間太短。

我們來做一個簡答的計算（不太準確的例子，但是可以一定程度上說明問題），假設，一種動物身上有一個特性，比如說某一種蝴蝶，既可能是白色的，也可能是黑色的，而如果他是白色的，那麼他會比黑色的蝴蝶存活率超過1%，也就是說，每一年到了產卵的季節，有一百隻黑色的蝴蝶可以活到這個時候的話，就有一百零一隻白色蝴蝶。

而且這種蝴蝶每一年會有一代，而且白色蝴蝶的後代是白色蝴蝶，黑色蝴蝶的後代是黑色蝴蝶，他們的生育能力也沒有任何區別。那麼一千年之後，這個蝴蝶種群大概是什麼樣的？

這個很簡單，就是1.01^1000的結果與1做對比就行了。那麼結果是什麼樣呢？

答案是：1.01^1000=20959，意思就是，1000年之後，白色蝴蝶的數量是黑色蝴蝶的兩萬一千倍。於是這個蝴蝶的種群變成了都是白色蝴蝶。

但是我們也看到，這是繁衍了1000代之後的結果，而且事實上，生物的很多性狀對生物生存率的提高遠遠達不到1%這個級別，所以為了淘汰某些比較落後的「基因」，需要的時間遠比一千年時間長。而人類生活中電視、電腦普及才多久？最多也就是兩三代人的樣子，遠遠達不到使眼睛進化的時間長度。

第二個，沒有選擇。

很多人願意把進化論理解成用進廢退，也就是用的越多，器官越強。實際上這對於個體生物而言是對的，但是對於生物的演變而言，卻是錯誤的。進化論最重要的地方是選擇。也就是對於生物某一種性狀的選擇能力。

所以就好像上一個例子裡面那樣，為什麼白色蝴蝶最後會變成主流？原因是當時的環境下，白色蝴蝶會有更高的存活幾率，所以經過若干世代的積累，最終存活率微小的提高，就讓白色蝴蝶成為了族群的主體。

而近視眼對人類的生存有篩選作用嗎？目前來看，幾乎可以忽略不計（好像現在近視不近視已經不是選擇對象的標準了）。如果說從今天開始，所有近視眼都立即擊斃，或者溫和一點兒，不準找對象，那麼很快，那些看電腦容易近視的人就會消失在歷史的長河中。

人類在演化嗎？

說了這麼多，那麼人類在演化嗎？答案是，即便是只有很短的時間，人類依然因為生活環境的變化造成了自身的一些變化。

比如說，根據一項科學研究顯示，人類因為現在普及了剖腹產，造成了人類體形產生了變化。直接的反映就是必須需要剖腹產的女性逐漸增多。

研究人員估計，嬰兒無法通過產道出生的案例從上個世紀60年代千分之三十增加到現在的千分之三十六。

這個原因很好理解，在古代沒有剖腹產的時候，嬰兒頭顱比較大的，或者女性盆骨比較小的，都會因為難產而死，所以相較而言，大部分人頭顱較小、大部分女性盆骨較大。而隨著剖腹產的出現，不管嬰兒頭顱和產婦盆骨的大小，最終嬰兒都可以順利出生，從而將大腦袋、小盆骨的基因遺傳下去，而最直接的表現就是，越來越多的人需要通過剖腹產才能夠出生。

但是生物的神奇之處就在這裡，本來這千分之三的人在古代極有可能是在人類中最不受重視的那一群人，因為他們在當時的環境下沒有辦法繁衍後代。但是隨著現代科技的出現，他們的數量開始增加，假如我們假設頭顱更大意味著更聰明，那麼人類這個種群無疑在這種生存環境下，生存下去的幾率就會變得更大了——就好像人類這個種群隨時給自己準備了這麼一個備選方案，在古代的時候，這個備選方案總是被拋棄掉，而在新世界，立馬就開始生根發芽、發展壯大。

真的很厲害，不是嗎？

達爾文進化論的核心精髓是：優勝劣汰！人類的眼睛，無法適應互聯網時代，出現極高近視率，大概是「劣汰」的結果！所以，不要怪罪進化論「優勝劣汰」的自然規律。而是要時時刻刻愛護自己的眼睛！

主要是時間太短，進化不明顯。假如國家禁止近視的人繁衍後代，然後過個幾千年，人患近視的概率就會降低很多了。進化的原因是攜帶某些特定基因的物種不適應環境沒有後代（比如未成年就病死了或者身體有缺陷找不到配偶），導致基因遺傳不下去，從而種群基因頻率改變，才會進化，而患近視的人，可以產生後代，不能進行自然選擇，自然就很難進化了。

謝謝相邀！

只所以有這樣的疑問，有主要兩個原因；一，是人類的生命周期造成的；因為人類對外部、客觀世界的反應是有一個過程的，從接觸到形成適應機制，是一個系統工程。需要一定的時段，而這個時段有的甚至需要幾代人才能完成。二，從工業革命已來人類的發展速度比人類任何時期的發展速度都要快，人類的適應能力在一定程度上沒有跟上也是其中因素之一。

人類身在其中，有迷惑很自然。如果我們從人類的開始

；人類的原始時期的自然環境、與今天人類的自然環境相比較的話，人類在如此大輻變化的自然環境中，能有如此的人口繁榮、及經濟和社會的總體繁榮。這就直接證明了人類的進化性、和適應性是超乎我們想像的。這是人類的驕傲所在。

現在的人真是傻逼，總是以短時間來評判進化論，人類幾千萬年才進化來，你跟我說一兩代人的事。進化必須要有一批不適應的死去或者得不到繁衍，而優秀的基因傳到下一代，然後一直持續循環才會明顯差異。近視在現代社會幾乎不會影響對下一代的繁衍，因為近視的人在現在社會還是適者生存。可以想像未來的人類會越來越漂亮，因為丑的人會比較難繁衍下一代，經過幾十幾百代估計人類總體上會漂亮很多。

很簡單，現代人類已經基本停止進化，因為物質已經達到不需要淘汰，或者社會文明不能淘汰人的程度。最簡單的例子就是我們可以看到很多報道，很多身體精神有先天問題的人都拚命生後代，反而是高學歷的人不想生，這個叫逆淘汰，所以人類自然進化已經不可能，只有通過技術手段干預才能達到人類重新進化的目的！非常冷酷的答案吧！聖母們！

一個小小的受精卵竟然能在母體內天天自主發育成一個完美的男人女人！自主啟動的心臟！無比複雜的眼睛！許許多多的內臟器官！

生殖細胞比生物本身智慧聰明一萬倍！

太震撼！這分明是由完美的創造才存在。

進化論是沒有依據的，充其量只是一種猜想。

生物，人，男人女人，帶有完美的生殖細胞生殖系統，是「突然地」被創造出來才存在的。

現在男人女人的生殖狀態，從現在看到最原始起初，就是完美的兩性繁衍狀態，一直未變。

起初，上帝創造天地。造男造女。造各樣生物。

阿們。

進化論是，遺傳變異，適者生存。

每個人生下來，首先遺傳父母，父母視力不好，子女視力不好的幾率就大。但是會不完全相同，稍微有點不同。

關鍵是適者生存，原始社會，視力不好，看不見的生存下來的幾率就小，那就死掉了，所以沒有後代，那麼下一代都是視力好的人的子女，自然視力相對要好。，，，那麼在信息時代，對視力有了很高的要求。但是！！！視力不好的人，帶個眼鏡不是也能活下來？？也能生下一代，所以這裡就沒有適者生存了。

環境就想一個篩子，把不適應環境的生物殺死了，留下來的都是適合環境的生物，那麼他們下一代自然適合環境的幾率就大，但是也會有變異，但是變異的還會被篩子殺死。這樣就產生了『進化』，說的確切一點是產生了適應。

所以個人感覺，醫療技術對整個人類的環境適應力走一定的阻礙。

首先問題有點亂，先說近視，90年代的主要是因為藍光光波的傷害，藍光有兩個波段，一個不會造成傷害，一個可以，由於日光燈有發射傷害人眼的藍光波段，所以8/9十年代的近視率很高。現在則是用眼過度，由於人們生活在城市裡，視線範圍越來越窄和數碼產品使用時間過長，也就是過度疲勞導致的。

然後進化，別開玩笑了，生命應該是需要能量的，定義為生命能量，那你應該計算計算需要多少能量來改變，不然的話DNA不需要能量改變，那現代生化研究的巨額資金的投入不就打水漂了。你想想，這個人身體很好，那是不是可以參考其基因（DNA片段）改變自己的基因然後使更強大和健康，你參考運動飛人的基因自己改變然後你就天下無敵拉，那怎麼改變自己的DNA呢？不需要藥物，不需要能量。即使有了這條件，那改變時怎麼保證正常，不會衝突。要衝突，DNA崩潰，死都不知道怎麼死。

然後眼睛適應互聯網進化，你這個應該搞錯了。現在互聯網主要的無線通信都是人眼無法識別的電磁波信號，應該說大腦進化下，生成個可以接收和發送電磁波的器官才對。這個呢！就等你去研究，製造和編輯了。