為何草書早於行書？習書不是常說先行後草嗎？

05-25

第一個問題：

1、草書的形成是早於行書和楷書的。它結構簡省、筆畫連綿。形成於漢代，是為了書寫簡便在隸書基礎上演變出來的。草書分為章草和今草，而今草又分狂草和小草。

2、任何一種字體在它成熟之後都要向兩個方向發展，一個是更加標準化，一個是草化。隸書的草化便是章草，形成出漢代初年。

3、漢末，章草進一步「草化」，脫去隸書筆畫行跡，上下字之間筆勢牽連相通，偏旁部首也做了簡化和互借，稱為「今草」。

4、行書是介於楷書和草書之間的一種書體，大約出現在東漢末年。行書的名稱始見於西晉衛恆《四體書勢》一文。楷書和行書差不多同時產生。

第二個問題：

1、學習書法到底先學行書還是草書，如果你已經練過楷書或者隸書，那麼先學習草書、或行書都可以。有了楷書基礎，朝哪個方向都好過渡。

2、楷書雖然出現最晚，但是楷書技法完備，無論在結構、用筆和章法都對書寫者有很高的要求，同時它對書寫速度要求不高，所以被歷代書法家公認為入門最好的選擇。

3、贊同小編觀點的朋友麻煩點個贊，關注一下啦。

首先我們要明確一個概念，那就是：草書早於行書！再更正一下學書步驟：行書與草書學習不分先後！

為毛？請聽俺一一道來。

先說下書法發展演變史：書法從結繩記字後到甲骨文到金文再到大篆。

秦統一後，秦始皇下令「車同軌，書同文」，由丞相李斯普及小篆，小篆成為官方文字。從李斯的《泰山石刻》看，小篆具有字形扁長、筆畫多為孤線、結構複雜的特點，作為官方文字不便速寫。於是，結構較為簡單、筆畫把圓轉成方折、便於迅速書寫的隸書應運而生，只是秦代隸書還多有篆意。到了漢代，隸書逐漸佔據統治地位，成為官方標準字體，並且進入了定型化時期。漢代隸書筆畫平直，結構簡便，頓挫明顯，尤其是碑刻，精妙絕倫。

隸書較篆書易記、易寫，適應了時代發展的要求，從用筆到結字所形成的風格，顯得既莊重嚴整，又變化多姿。人們在使用文字時，總是希望文字好認一些，寫得簡便一些，尤其在事務急迫繁忙之時更是如此。同時，在由篆到隸的演化中，由於毛筆快寫和筆法發展的緣故，草書便產生了。

這一時期草書含隸意較多，筆畫往往還帶有波磔，字與字之間無牽掛，稱為「章草」。其代表人物有杜度、蔡邕等。《宣和書譜》中說：「自隸法掃地而真幾於拘，草幾於放，介乎兩者之間行書存焉。」即隸法解體後，寫得近于謹嚴些的就成了真書（楷書），寫得近於奔肆些的就成了草書，介乎真、草之間的就是行書。

至此，漢字的幾種書寫形式均已產生，寫字也不僅僅在於實用，美感和享受也成為發展的動力，書法藝術進入成熟時期。

由此可見草書是早於行書和楷書的，所以先學楷再學行後學草的概念不能說肯定是錯誤的，至少我們可以打破目前學書的一些常理。各種書體都有自身的筆法體系，既可獨立又互相關聯，簡單的說從哪種字體著手都可以。擇其好者而從之，本身就是件美事！

漢字的演變過程大致如下：甲骨文→金文→篆書→隸書→楷書→草書→行書。從其流變過程我們可以看出，都是朝著方面實用的方向發展的。古時候的書寫工具落後，書寫速度嚴重無法滿足日常生活的需要，只有通過不斷的改良來加快書寫速度。草書的速度已經足夠快了，問題是寫完過了一段時間以後，書寫者已認不出寫的是什麼字了。於是，既能輕易辨認，又可以寫得很快的行書便出現了，可以說，到目前為止，行書是最為實用的字體了。

對於習書而言，草書卻是最講究技巧，最難以理解的一種書體，可以說是藝術性最深刻和高深的書法了。對於學習者而言，要臨習草書，我認為必須有豐富的書法理論知識才可以涉足，否則多半會畫虎不成反類犬。

漢代是中國文字的分水嶺，之前是古文字，漢以後稱今文字或者叫（漢字），從漢代隸書基本延伸兩種書體：一種是魏碑，一種是章草，文字的產生其基本目的是為了實用，當人們的書寫速度跟不上思維的時候需加快速度，遂演變成了章草，東漢末年以後出現今草，或者說今草是章草的革新，書寫的氣息連帶要比章草更加成熟。行書的成熟時期或主要發展在魏晉，以二王為代表。

習書法先學什麼體與先有什麼體是二個概念的問題。為什麼常說習書法先學楷書呢，其實道理是非常簡單的，因為楷書既容易理解（相對靜止、相對規整的結構和基本筆劃筆法）又包羅萬象，而且比隸書實用。就如學習素描，一般都是從靜物的幾何體開始的，雖然簡單，但是包含了形與光的一切要素。法無定法，所以大家沒有必要為此爭論。每個人的悟性慧根都是不同的。

書法字體的誕生是，先有行書，後有草書，然後才有楷書，這個已經打破人們的固有觀念了。

其實這個是先有手寫體，那麼就是行書，然後草書屬於更藝術的字體，而楷書因為書寫慢，起筆、轉折、收筆都帶有稜角，但是字體更端莊大方，屬於一種類似「書面字體」或者官方字體。

現在一般認為楷書是基礎，然後行書，也不算錯，畢竟是正經的練字途徑，好像即使知道了先行後楷，也得這樣練。