書法愛好者和擁有書法天賦的人應該怎樣區別?


1、這個社會給我們定了很多頭銜,練書法的有書法愛好者、書法家、書法大家、書法名家、書法大師。寫文章的有文學愛好者、作家、文學家、文學大師。

2、這和有沒有天賦沒有關係,沒有天賦也有喜歡書法、繪畫、寫作的權利,當然也可以是愛好者啦。

3、對於書法來講,凡事能寫漢字的人,都是在書法上有天賦的人,只是天賦有高有低。

4、事實上,凡事在書法上有點成績的人,一般都不是最有天賦的。反而那些天賦平平,卻堅持一生孜孜以求的人有所成就。

5、正常人只要勤奮,成為大師可能不行,但是成一個書法高手、一個書法家完全沒有問題。

贊同小編觀點的朋友麻煩隨手點個贊啦。


這個問題我覺得有探討的必要。當我們說一個人是書法愛好者的時候,他往往也是一個在書法上有天賦和才能的人。當然也有一些沒有什麼書法天賦,但是仍然非常喜歡書法的人。

我覺得不管你有沒有天賦,能夠學習點書法總是好的。我們定義一個書法天賦的人的時候,往往會說,你看這個人寫字很好看,寫出來的書法很好,這個人在書法上有天賦。

但是我想和大家的探討的是,一個人在書法上有天賦,難道僅僅是她寫字好就可以證明的嗎?

當然不是。我們看見過很多寫字匠。所謂寫字匠就是模範能力很強,但是真正讓他寫出自己的東西就很難的。

這一點很像我們今天看到的很多綜藝節目中的那種模仿秀,他們幾乎可以模仿各種各樣的名人的聲音和歌唱的聲音,但是哪一樣是屬於他們的呢?沒有的。

鸚鵡也是個模仿的天才,但是模仿的再像,他也不是藝術家、歌唱家。

我們當然承認一個人模仿能力強就在書法上很佔優勢,但是這個不是一個唯一的因素,我認為一個人具有天賦還有另外的東西,比方說他對書法與生俱來的一種愛好,一種喜歡,或者說對於藝術的一些獨特的理解和感悟,這都是我們應該或者說值得深思的事。

回到題目,一個書法愛好者可能比不上一個天賦者寫得好,但是又何妨他學習書法呢?又何妨他對書法的喜歡呢?並不是所有的人學習書法都要成為藝術大師,所有的文學愛好者都要成為文學大師,沒必要,也不可能全都是,主要能從中獲取快樂、得到滿足就夠了。至少讓你的心安靜下來,不再浮躁,我想這就很好了。


愛好即是天賦!喜歡和愛是有區別的,前者基本是門外的好奇與嚮往,後者是勇敢的追求和探尋。

書法學習中我們強調的所謂勤奮只不過是自欺欺人的淺表化定式,勤能補拙只是匠人思維,因為真正愛好才是勤的動力和源頭。小編的問題應該是業務和專業的區別,整體上講兩者之間無論專業技能還是理論水平相差甚遠,不可同日而語。書法藝術的特徵是入門簡單、快捷,深入以及自成一格相當的難!所以在一百多年前尤其是文人,大家都有書寫習慣與需求,在基本功這一塊我想應該都不會差到哪裡去,拼的是書外之功,拼的是眼界與見識!所以說本質上書法是綜合藝術而非單一的技能,對於業餘者來說寫漂亮了、寫規矩了就是最高追求了,這點也是人之常情。但作為大家,書法藝術家來說必須有更高的追求和成就才能被認可。


要把字寫好,確實還須有書法天賦,沒有書法天賦,再下功夫,寫書來的字總很難看。我六十年代上師範,因為未來的職業是教師,為人師表最起碼字要寫得好一點,學校開設了書法課堂,同學們都開始學習書法,在書法老師的指導下臨帖,寫毛筆字成了風氣,除書法課外,業餘時間同學們都自己練習寫字,可一年後,我們班只有三個人字寫得較好,其中也有兩三個人的字寫得特別差,進步較快的佔大部分。經過三年的艱苦學習,字寫的好的那三名同學的字都著模象樣,可差的三名同學,字的筆畫已蒼勁有力了,但簡架結構總是做不好,讓人看了很彆扭。所以我認為愛好書法者同擁有書法天賦者是有區別的,要不,被歷史公認留名的書法家才有幾位,百分之九十以上的人都是書法愛好者,天才的書法家是極少的。


一樣!喜愛即是天賦。

帶按鈕的毛筆研發出來了,敬請轉告書畫朋友,功德無量!


談不好這個,但是我覺得更多是審美層次上的差異。

實例,我從小字丑,一直以來語文老師都待我很好,總有老師,想幫我找出字丑的原因,想幫我改進,但是一直到畢業,也沒有改進。真替我的老師不值,白白為我花了那麼多心思。

最奇葩的是,我一直不認為自己字丑。一些老師經常表揚字跡工整俊美的同學,我也不認為他們的字多好。

一直到不久前,有幸認識一位老師,和幾個朋友一起上了一段時間的課,老師帶著,入門是顏勤禮碑。第一次課,我這無知無畏大言不慚地和老師說,我覺得這個字沒有特別好看。。。

老師慢慢帶著習字,時間也不長,斷斷續續的,有小半年左右吧。現在再看,就覺得顏勤禮碑很好,蒼勁有力。

而且現在自己的字,也是有進步的。

所以,自我感覺,其實習字,最後就是審美意識。


書法愛好者是發燒友,是那種天天宅在書房裡琢磨書法,讀帖臨帖,定期參加筆會的人;有書法天賦的人不一定天天寫書法,他們能拿得起放的下,提筆在手,瞬間立就,沒有構思,也不用摺紙,就能寫出一幅中規中矩的書法作品。與此形成鮮明對比的是書法愛好者在寫字前必須要對所書寫的內容作全面的吃透,必定要醞釀情緒,必定要摺紙研墨、拉開架勢。有書法天賦的人不一定從事專業的書法創作,只是偶爾露一手、練練手,也不一定成名成家,而與此相反的書法愛好者卻無一日不臨帖無一日不成書,練著練著也許就成了大書法家了。


、既使有天賦也要狠下工夫,下狠心老老實實地按規尊矩去苦練,絲亳也不能放鬆,否則也是一事無成。工夫不到也是往然。我寫過一些牌、匾,但細琢端祥起耒仍不盡人意。玉不琢不成器,苦功不到是不行的。見笑了!謝謝大家。


首先,愛好與天賦是不能割裂開來討論的。我一向認為,愛好本身就是一種天賦。事實上有天賦但不愛書法的大有人在,所以愛好與否是寫好字的先決條件。也就是說,不愛好也可以理解為沒有天賦。因而我認為:愛好本身就是一種天賦。


推薦閱讀:

項羽死得冤不冤?
這半年來看過的書(2018.5-2018.10)
朱元璋有多殘暴,死後讓50人給自己活葬是真的嗎?

TAG:書法愛好者 | 藝術 | 文化 | 生活 |