假如沒有唐肅宗靈武即位，當時的局面會如何發展，唐玄宗能否力挽狂瀾？

天寶十四年十一月，安祿山在范陽反叛，橫掃河北，迅速渡過黃河，佔領東都洛陽。天寶十五年正月，安祿山在洛陽稱帝，國號大燕，改元聖武。

天寶十五年六月，叛軍攻破潼關，再占長安。唐玄宗帶領親信逃向四川。皇太子李亨奔向西北，並於七月在靈武登基，就是唐肅宗。

這以後，因為安祿山的健康出現問題，叛軍內部爭權，安祿山被自己的兒子害死，叛軍勢力受挫。唐肅宗以西北為根據地，向回紇等部借兵，由兒子李俶和郭子儀率領，很快收復了長安，在中原地區與叛軍反覆爭奪，最終平叛。

唐玄宗在位幾十年，到了後期暮氣沉重，沉湎酒色，最終弄出來這一次大叛亂，叛軍所到之處，摧枯拉朽一般，顯示出當時的軍政的腐朽程度相當驚人。

唐玄宗逃向四川，對於天下軍民已經完全沒有了號召力。此時，唐肅宗跑到西北，並在那裡站穩腳跟，是相當關鍵的一步。

如果當初李亨繼續做乖兒子，跟著父皇一起入川，整個大西北就會變成一盤散沙，要麼被叛軍吃掉，要麼被外部勢力吞食。而唐玄宗頂多能夠偏安四川，想要以四川為根據地，收復河山，難於登天，根本無法力挽狂瀾。

謝謝你的提問。你完全違反了歷史沒有假如的定律。如果歷史有那麼多的假如。我們應該還屬於秦始皇子孫統治，不是很正常的事情嗎？

唐肅宗在靈武於唐玄宗天寶十五年七月十二日，在唐玄宗大臣的建議下登基。

從這一天開始，唐玄宗的天寶年號結束使命，唐肅宗的至德元年開始。

太子李亨即位的這一天，唐玄宗還在逃亡的路上。

但是，他對自己的領導權一點也沒有放鬆。第三天，即七月十五日。

跟隨唐玄宗的大臣們，也在最後制定領導全國人民的大事。

於是發出一個詔書。

這個詔書有兩個要點，一個是把唐玄宗的幾個兒子的權力、地位以法定的形式安排好。

這個安排中李亨的地位最高，是天下兵馬元帥，也就是「副總統」的地位。

第二個是，從戰略上形成南北攻守態勢。北方由太子李亨經營，南方由永王李璘統領。

這個決定，確立了以永王李璘為中心的南方政治版圖。

唐玄宗集團的認識是，假如安祿山叛軍把北方佔領了，那麼，他將以長江天險為屏障，與安祿山集團打一場持久戰。

這樣，安祿山也是不會長久的，大唐還會回到唐玄宗的手中的。因為，如果掐斷了給首都長安的大米等物資的供給，安祿山也是不戰自亂。

然後，唐玄宗從四川的長江進入南方，親自指揮北伐。

這個計劃按照古代三策來說，最多也就是一種中策。

而唐玄宗當時真的也沒有什麼上策可拿。

被安祿山打懵的唐玄宗，不得不出此無奈之舉。

我們就假設唐玄宗的這個計劃實施了，那會怎麼樣？應該說問題不大。

但是，假如北方沒有失守，太子李亨把安祿山給滅了。

那麼會不會發生唐玄宗與李亨之爭，以及，李璘與李亨之爭呢？

我們繼續看事實。

第一，歷史的真實是：唐玄宗的這個詔書還沒有下發出去。李亨的詔書於八月十二日報送唐玄宗了。

於是，唐玄宗敏銳感覺事態非常，於是馬上同意太子李亨即位大統。

因為，唐玄宗也是政變出身，真不同意李亨，恐怕自己老命難保。

因為兩個月前，在馬嵬坡已經預演了他的命運。你想想，自己的愛妃都保不住，是不是對他的嚴重警告呢？

那麼，唐玄宗的那個詔書，李亨那麼辦？

執行啊，因為李亨剛登基，就給唐玄宗一個絕路，對自己也不利。

但是，就在李亨即位以後的第三年，即乾元元年，還是把李璘給滅了。

這裡還牽涉了我們的大詩人李白呢。

所以，按照唐玄宗的政策，唐朝的內部分裂會進一步加重的。

我認為不可能，我認為許多英雄，是站在巨人的肩膀上做了該做但做好了的事。而巨人，也是不斷在前人的基礎上長起來的。說白了，前人播種後人收，後人再來做前人，風吹水面層層浪，拍死一浪還一浪。

肅宗，的確厲害，一步一步建立自己的威信。從兵馬大元帥，到靈武即位，到收復二京，恢復正統。做了大功績。但如果沒有他，唐會不會亡國？我認為不會，因為，安史之亂，來勢兇猛，但畢竟唐沒有失心，大功臣郭子儀，李光弼，包括很多將領，還是圍繞以唐朝皇帝為核心的立場上，堅持李唐之路。唐玄宗偏好歌舞享樂，眾臣有意見，有意見可以提，沒看已經弄死楊玉環了嗎？而且，唐玄宗離位，我認為不敢說是個人就可以做到李亨這樣，但李亨也未必只能由他完成，他完成業績的條件還是在太上皇的支持關懷下，依靠全體指戰員的奮戰，全國人民的支持下取得的，只要是李家正統，太子位，找對將領，還是可以再複製成功的，沒有郭子儀，也許就會變。

但，唐玄宗李隆基，因為犯了紀律錯誤，使個人威信下降，所以我認為唐玄宗力挽狂瀾的可能性不大，但沒有唐肅宗李亨靈武繼位，唐也未必滅亡，可能會出現分裂國土的情況，時間長了，我覺得李唐還會統一。就如同台灣，別看現在鬧騰，幾百上千年後，再回顧歷史，台灣只不過是歷史的小插曲，充其量幾句話，台灣曾經試圖分裂並獨立，但沒過多久變回到祖國的懷抱。就如同康熙解放台灣，現在我們說起來不就是一下下。時間是最牛的解決方案，儘管現在的物理學家不承認有時間這個概念，但時間就是歷史，為什麼要學習歷史，就是告訴我們經驗，但我們也不必看重歷史，因為很多時候其實就一個選擇，如果生二心，如安史之亂，可能會在短時間內達到分裂祖國的目的，但只要認真了，正統就是正統，在下定決心的情況下，一個島，認為有地球另一面的某個國家支持，妄圖搞事情，最終還是會失敗。有些人，只是夾在大國間的棋子，也許經濟強盛一些，但你還是棋子，你想做棋手那是決定不可能的。因為各個棋手都是為了自己的利益來博弈，真的有棋子變為棋手，那麼等待的肯定是打壓，征討。而灣灣想依靠別的國家完成自己的心愿，甚至想打壓大陸，那等待的只能是最壞也是最好的結局。

人到了晚年，銳志不再，性格卻肯定是愈發倔強，聽不進逆耳忠言了。安史之亂初發時，唐朝廷雖然被安祿山有心算無心打了個措手不及，但盛唐底子還在，雖失了東都洛陽，但仍坐擁潼關天險，名將高仙芝封常清可堪一戰，河西諸路精兵勤王在即，南方膏腴之地也未淪陷。但玄宗一意孤行，偏聽偏信宦官邊令誠之言，自毀長城，斬了高封二人。高封二人之死，不僅直接導致潼關失陷，唐朝各路大將亦是兔死狐悲，對玄宗甚是寒心——肅宗能在靈寶自行稱帝，此亦是誘因。玄宗出逃長安後，第一反應是往四川跑——四川雖有天險，卻是偏安之所，入四川，也間接宣示了玄宗無收復山河的決心，天下百姓亦是心寒，可見玄宗當時是被嚇破了膽的。肅宗才略雖不及玄宗早年，卻是比當時暮氣沉沉的玄宗強了太多——能讓李林甫，楊國忠之徒為相多載而不察的皇帝，放在哪朝都算不上雄主吧。