酷派cool 1daul和360vizza哪個好?
酷派cool 1dual在雙攝與性能方面在千元機陣營里是很有優勢的,這一點也在安兔兔7月最具性價比的手機排行里有所印證!
而360vizza的是硬體配置:高通435八核處理器+4GB內存+32GB存儲,5.5吋1080P屏幕,前800萬後1300萬相位對焦攝像頭,4020毫安大電池。這樣的配置對一部只賣899元的手機來說,也可謂十分的高性價比。
至於兩者之間哪個更適合入手呢,這是一個仁者見仁,智者見智的問題,筆者就兩者優劣方面將其分別進行對比
首先,cool dual上市時間為2016年8月,這個在時間維度上是不佔優勢的,鑒於手機數碼產品都是買新不買舊這個法則,而360vizza是17年的新品,因而更加具有優勢與競爭力。而酷派cool 1dual搭載的是驍龍652處理器,360vizza搭載的是驍龍435的入門級處理器,因此在處理器性能方面,搭載中端處理器652的cool 1 dual是更具性能優勢的。說到360,360還真的和酷派有著千絲萬縷的淵源與關係,360作為軟體起家,想攻佔手機市場就必須找硬體廠商作為載體殺入紅海,因此360收購了岌岌可危的酷派手機業務,奇虎360和酷派聯合推出了奇酷品牌,運行360的軟體系統,而酷派作為老牌的手機廠商則負責硬體生產。而酷派後來被樂視收購是之後的事了。
360作為軟體起家的公司,在系統優化方面也是可圈可點,尤其是近幾年的360 os都是在很多細節方面下了不少功夫,安全優化是360系統的一大特色,同時360os在省電,流暢度方面是有所建樹的,這款360 vizza搭載全新性能調度引擎Hybrid Engine,根據不同使用場景智能匹配核心數量,達到性能和功能平衡,大幅提升了軟體啟動速度。這是他為彌補驍龍435處理器短板採取的優化措施
同時值得一提的是,360vizza採取了非常好的細節外觀打磨,這在千元機里確實是很少有的,同是百元機的魅藍6也是在極力主推細節打造與外觀精緻化設計,在工藝方面,360 手機vizza 採用獨特的噴砂和細緻的打磨,讓vizza的金屬後殼極具質感;機身內部均採用了高強度的鋁鈦合金材料,讓手機更加結實可靠,後蓋則採用了大量的6系鋁合金材料,指紋處的高光切邊,耀眼的美工T槽,電源鍵表面的菲涅爾紋路,360 手機vizza 在點滴處盡顯匠心。
總體來說筆者是傾向於推薦360vizza的,酷派作為去年的老產品,儘管在處理器晶元方面很佔優勢,但在外觀材質,系統,與拍照方面是略佔下風的,不過講真驍龍435這款處理器還是拖了整體後退的
千萬不要賣酷派,我砸的就是COOL1這一款手機,剛發布的時候買的,買回來不到兩個月什麼問題都出來,發燒比小米還牛叉,放點油可以煎牛排,手機卡得要死,經常斷網斷wifi,手機做工很差,特別四個角碰都不能碰,輕輕碰一下,屏幕就碎了,千萬不要相信他的配置,配置好有什麼用?屠龍刀再好,在一個全身癱瘓的人手裡也發揮不出威力,手機做得好,酷派會死三次嗎?這一次是誰都救不了他。
誰買誰後悔,cool1這款出來這麼久了,你們可以上天貓,上京東去看看評論,你們也可以去百度一下就知道了。
酷派這款我正在用。去年11月份買的。就兩個字滿意。電池大。充電寶基本沒用。處理器也不錯。關鍵性價比高啊,手機又用不了多長時間。目前為止還很流暢。至於有些人說的系統爛。我覺得用哪個系統都無所謂。我也不玩遊戲。相對來說這款比較實惠。360這個也不錯,就是處理器差一點。小細節有時候是看不出什麼。如果要玩遊戲什麼的就馬上體現出來了。現在的話價格也差不多,促銷的時候好像還便宜一百塊。有點黑邊的就忍了唄。??
推薦閱讀:
※今年手機性價比最高的是酷派嗎?
※紅米4高配版和酷派cool1哪個比較好?信號也比較一下?
※小辣椒4a高配和酷派cool1哪個好?