現實地球環境中，能否支持金剛那麼巨大的陸地哺乳動物的存在？

要回答這個問題，首先要了解一個事實以及概念：「異速生長率」。這個規律表明，當一個生物生長的時候，各部分的尺度不是勻速生長的。比如說，一個正常的嬰兒，是圓滾滾的，而一個體型勻稱的成年人，則不是嬰兒那般，成年人的四肢相對就更長一些。也就是說，四肢相對於體重、胸圍，其生長速率是不一樣的。進一步的，這個差異還不只是乘上一個係數那麼簡單，而是一個冪率關係。

1936年，生物學家Huxley和Tessier基於對招潮蟹的研究，提出了異速生長率，他們發現，鉗子的長度，和螃蟹的身長之間，符合的是冪率關係：

就如上圖所示，數據在雙對數坐標下，呈現直線關係，就意味著，鉗子的長度l與身長L之間的關係，應當滿足如下的形式：

而這個規律，後來被發現是一個非常普適的規律——在各種生物體上都有這種關係。

特別值得注意的是，生物中還有一個著名的「3/4定律」，即新陳代謝速率與體重之間成冪率關係，且指數為3/4. 這是一個極為普適的定律，從微生物到大型動物，都很好地符合這個關係。近年有人用血管模型推導出了3/4定律，所以可以認為，這個定律與體液輸送的最優化有關。

回到題目中來，前幾日我也觀看了《金剛》，可以明顯看到，裡面的動物都只是真實黑猩猩的簡單放大，但實際上，按照異速生長率，山一樣大的黑猩猩，其四肢、身體的比例一定與真實的黑猩猩不同。不同生物身體長度的關係略有差異，但通常係數α都不是1. 如果α>1，那麼金剛應該是四肢修長的樣子；如果α<1，那麼就應該是四肢短小粗壯的樣子。但不管怎樣，都不符合人們的審美，所以電影直接將其放大，以獲得視覺上的良好體驗，也是可以理解的。

我們不說其它的，我們就說金剛。首先金剛大家也是知道的，它擁有龐大的身軀，戰鬥力爆棚。它是否能在地球大規模生存這就要看環境了，先說金剛的食物來源。倘若金剛生活在恐龍時代，那麼食物就不成問題，很多恐龍也擁有龐大的身軀，肉多肥美，且數量十分龐大，這足以供給金剛的食物需求，就主要看金剛的能力夠不夠用了。倘若金剛生活在現代的話，如果世上只有唯一一個金剛那還好，假若是一個群體進化成金剛，那事情就不太樂觀了。一群金剛，需要很多食物，食物便是競爭品，為了食物不惜一切代價搶奪，最終因互相殘殺食物供應不上而導致死亡。所以金剛要有一定的素食(短時間不可能進化成全素食)還要有大量肉食，那就得有一個和它成比咧的素食動物，要麼是數量龐大的不能再龐大，個體小，要麼是個體龐大而數量沒有第一種假設多的動物。這樣只要那個素食動物不滅絕那麼金剛就不會滅絕也沒有天敵，當然金剛這樣活著必須要產生天敵，不然會影響環境而導致死亡，那麼又要一個動物來形成一個食物鏈，這個動物要麼個體實力強，要麼是群居團戰強，這又有一個強大的食肉動物了。這樣大食肉者和素食者來維持金剛的數量，如果沒有變故的話，這樣就會穩定生活下去，但主要食物的單一性使它們又不得不嘗試去吃其它的食物，這樣又必須……，當然如果真的存在金剛，況且還是不限於像電影里的只在一個島上生存，那麼大家看過電影里的金剛，如果現實中金剛也有電影里那樣的高智商的話人類會允許它這樣發展？人類將發動對金剛的大規模屠殺，最多只會留下標本，人類會不允許有任何其它動物來撼動自己在地球的霸主地位。

可以。當然只是理論上，以現在的地球環境，想出現這種生物至少是以億年為單位計算的。

首先，這麼大的動物需要空氣中有很高的氧氣含量。上一次氧氣含量非常高還是在三疊紀，那時的氧氣含量大約在三成多，這個比例對人類來說會造成氧氣中毒的。因此，至少得人類消失，物種大滅絕，把動物消滅了，再經曆數千萬年的積累才行。

其次，是骨骼問題。骨骼起支撐作用。這麼大的動物，其自重是很高的，目測在數十噸重。而且以金剛的體型會被自己的體重把骨頭壓碎的。真正想變成這種超大型動物應該參考大象。腿要粗，基本就是金字塔型的。直立行走就別談了。人類的頸部關節都是未進化完全的。

第三點是食物問題，這種大型生物的食物一般很大。地球上最大的動物藍鯨的食量一次以噸為單位計算的。這種數百噸重的動物，一次的食物重量得達到十幾噸。如果是食草動物，得數十噸。換算一下，一個數平方公里的森林，只要有十幾頭這種生物，幾個月就得變成荒漠。必須把二氧化碳濃度提高到幾個百分點，植物的生長速度才能跟上這種消耗。

最後是物種問題。對於一般動物來說，其幼兒是越小越好。這樣對於母體分娩時的壓力才更小。於是針對這種體型的動物，其生長速度會非常快，這又回到上面的問題，食物夠不夠。

綜述一下，想出現金剛這個物種，其具備自然繁衍和生存能力，得先把大氣成分改變掉，二氧化碳和氧氣的含量都要非常高。氮氣的比例要小。雨水要非常充分，植物的覆蓋面積要極高。其他體型差不多的物種也要存在。

在之前的地球環境當中，能夠支持像金剛以及恐龍那麼大的陸地動物的存在，是因為有非常好的地球環境，比如說高濃度的氧含量，以及溫和的氣候和豐富的食物來源。

現在地球的環境，比起之前氧含量下降了不少，因此想支持如此龐然大物生存在地球上是一件比較困難的事情。

當然食物來源不用考慮，畢竟有大量的人類和其他的動植物，當然人類和對方肯定會發生一場大戰。現在的人類已經具備了毀滅地球的能力，因此，就算髮生了大戰，人類如果不妥協，最後也是一個兩敗俱亡的局面。

當然，不能排除是否有其他的史前生物遺留在地球上，畢竟在地球尚未探索的區域還有很多，比如深海，或者其他人類足跡沒有到達的地方，有可能存在極個別巨型生物。不過在數量上僅僅是極個別，而不可能是一大群之類的，要想恢復之前繁盛的樣子，基本上是不可能了。除非地球重新啟動，再次回到之前的模式，不然依舊是人類統治整個天下！

以目前地球的含氧量來說，是不支持的。不過侏羅紀時代地球表面植被豐富，含氧量高，大夏恐龍長到30米高也沒有缺氧。

肯定的回答你，是不可能的。為什麼呢？首先，現在的氧氣在大氣層中的比例才21％(以前讀初中時的數據)，而金剛體型龐大，自身的的能源消耗也就很大，而現在的生物大多都是靠以外界攝取的物質與氧氣來發生化學反應而得到的能量，而這麼大的體型一次呼吸基本就把方圓十幾米的空間的氧氣給吸完，一座小山的花草樹木產生的氧氣才基本夠用，在運動時，消耗的氧氣更多，現在可不是恐龍時代，那時的樹的直徑基本都是幾米以上，高有十幾米到幾十米。還有一個就是外界物質補給問題，現在最大的陸地生物也就是大象，而一頭金剛一頓就要吃好幾頭大象，大象的繁殖力並不是很強，不足以夠金剛日常食物消耗，而別的生物又太小，以金剛這種龐大的體型來說根本就抓不到，一腳或者一手下去就成了泥漿了，吃下去還不夠根本得不償失。

如果是食草性的動物還有可能，因為植物眾多，可以給他提供足夠的能量，食肉的話，基本不可能了，除非去海里，鯨魚不就是食肉的哺乳動物嘛，因為海洋動物資源豐富，陸地減少，除非吃人，那它還活的成嗎？

地球可以支持巨型生物存在，畢竟以前也有過，只是沒那麼大而已，但具體到金剛則全無可能，因為這裡面存在很多致命問題，首先身高與體重本身不成線性關係，事實上一般四足動物其體重與軀幹長度的四次方正向相關，換句話說，你把金剛身高拉長100倍，那體重可不是乘100，而是要乘100000000倍的！這就又帶來好多問題。

一，哺乳動物都是恆溫動物，你知道這麼大的身體要維持一個高而恆定的體溫(一般在25-40℃)是個什麼概念嗎？知道這對心臟的壓力有多大嗎？輸送血液上下左右好幾十米？分分鐘爆血管啊！

二，氧氣消耗，剛剛這體重說了，要維持這樣龐大的血肉之軀，要麼你就像爬行動物一樣，代謝緩慢，否則的話，連呼吸都是種災難！

三，體重本身的限制，這山一樣的身軀帶來的是山一樣的重量，現有骨骼形態和成份根本不可能支撐這麼重的身體，因為骨骼承壓能力並不是無限增大的，不是說放大100倍後，承壓能力也提升100倍，何況提升100倍也不管用！因為你骨骼本身的重量也在急劇增長，就好比你揮舞一根筷子，沒有任何問題，但你想像一下你揮舞一根電線杆呢？電線杆就可以看作是等比例放大的筷子！即便你能夠揮舞，材料自身的重量也會壓垮它自己！筷子狂甩不會斷，電線杆搖一搖就有可能斷的啊！就算退一步講，金剛同學骨骼清奇，可以承受，但這種自重下，隨便揮揮胳膊，產生和消耗的能量都相當驚人，再加上剛剛說的恆溫，一個島根本養不起一隻如此巨大的哺乳動物！形態也不可能是這樣，最多像恐龍，四肢短粗，下圓上尖，又或者直接生活在海里上不了岸，就像鯨魚！

恐龍時代之所以有體型巨大的動物是因為當時地球含氧量高於現在，利於動物生長，有些生物甚至可以一直在長，直到壽命結束。

那它們的食物肯定要依靠其他大型植物和動物 ，那麼大的金剛，現在的水果對它們而言太小了，他們需要體型更大的植物 ，或者動物 ，而這些植物動物的出現，又需要其他更多條件，比如氧氣，溫度等。。這麼一樣。我們可能要恢復到侏羅紀時期的環境才適合