宋高宗殺害岳飛,和他早年經歷的苗劉兵變有關係嗎?
肯定有關係啊,這個毋庸置疑的,哪個皇帝不怕武將造反呢?
其實南宋多次發生兵變,十次都不止,最著名的就是苗劉兵變和淮西兵變。
趙構開始去南方的時候,直屬軍隊只有幾千人,還有原來地方上的宋軍但不一定聽他調遣的,有十幾萬,那些農民軍、義軍、流寇、土匪、偽軍、加起來一百萬都不止,
有人說,農民軍、義軍、政府軍不都是好的嗎?趙構一聲令下就能同仇敵愾,抗擊侵略,問題是,你看看校長能指揮義軍、農民軍嗎?能調動各省軍隊嗎?
趙構稱帝後,慢慢拉起了十多萬的隊伍,算是嫡系了,中興四將就是這樣培養起來的,然後不斷的打擊招安流寇、義軍、農民軍,這些軍隊也是一會兒反叛一會兒接受招安的。岳飛其實最大的功勞就是鎮壓農民軍的,如楊幺等。
中興四將的軍隊雖然是嫡系部隊,但實際都是聽從軍頭的,而不是皇帝的。在和談之後,趙構就開始收回軍權了。
很多人認為皇帝都是「太平本是將軍定,不讓將軍享太平」,跟金國和談了,就開始收拾武將,
其實不是這樣的,皇帝想要的是政治的穩定,軍隊是一個不安定因素,軍隊應該屬於國家和皇帝,而不能屬於武將個人的。如果武將權力太大,必然會威脅皇權的,軍隊的調兵權只能屬於皇帝和文官集團,領兵權屬於將領,這才是穩定的結構。如果讓武將長時間擁有軍隊,這隻軍隊就成了私人武裝,你靠什麼保證武將都是忠臣?
而當初為了拉攏武將,又恢復了節度使制度,給了他們兵權、財權、政權、人事權,甚至給了他們可以世襲的權力,這跟封王沒區別了。
所以即使是趙構嫡系的中興四將的軍隊,也不聽趙構的調遣,而只聽幾個軍頭的。
皇帝想調動劉光世的軍隊,麗瓊直接率領軍隊和十萬百姓投降偽齊了,來個「淮西兵變」,想調動張俊的軍隊,派去的文官直接被轟走了。岳飛撂挑子守墓去了,他的軍隊立即表示,只聽岳飛,皇帝無奈,求岳飛回去,
你說他們不是忠臣?好像都是忠臣吧?說他們是忠臣?好像也都擁兵自重,不受調遣吧?
趙構曾十二道金牌召回岳飛,這件事一直是以抬高岳飛,詆毀趙構的形象出現的,真假不論,問題是,如果一個武將,需要十二道金牌才能調動,說明什麼問題?
苗劉兵變和淮西兵變只是南宋軍隊形象的縮影,苗劉都是趙構禁衛軍的統領,淮西兵變是四將之一的劉光世軍隊的。這都算是趙構的嫡系,嫡系部隊出現這種情況,你說你是皇帝,你怕不怕?
在和談之後,當然就是解決軍隊歸屬問題了,如果繼續歸於軍頭,時間久了,就成了真正的軍閥了,唐末軍閥混戰重現,於國於民都不利,任何皇帝都會這麼選擇的,
當初本朝建國的時候,也是五馬進京,然後在京中任職,不再管理原來的軍隊了,目的也是一樣的,就是讓軍頭離開自己的軍隊,避免擁兵自重,不受調遣。趙構做的一樣的事。
趙構在岳飛、韓世忠、張俊進京面聖時,跟他們說不用再回原來的軍隊了,讓他們做樞密使,算是武將的最高職位了,之前一直是文官擔任的,韓世忠和張俊就這樣留在京城了,而岳飛去廬山守墓去了。
這看起來沒什麼,皇帝會認為,我收回軍權你是不是有意見?不滿意了?不收拾你,怎麼駕馭其他武將?再者,廬山離臨安很遠,但離岳飛的部隊鄂州很近,一天路程就到了,皇帝就不安了。而岳飛的軍隊正是不穩的時候,新調去的文官顯然管不了軍隊,只能跟他們說「我只是暫時管理,岳飛還會回來的」。
一個經歷過多次兵變的皇帝,一個國家正規軍對都不聽自己的皇帝,面對自己想全面收回軍權,就撂挑子的武將,你是皇帝你怎麼辦?
有一定關係。高宗即位之初,就有太學生上書反對,他們認為趙構不該即位,待到欽宗有朝一日南返,如何處置?雖然上書者被惱羞成怒的趙構殺害了,但趙構對此事一直耿耿於懷,不能釋然。一旦徽欽二帝還朝,欽宗就有可能仍被擁立為皇帝,畢竟欽宗是徽宗禪讓的名正言順的皇帝,而且欽宗被擄時還不到30歲。儘管,欽宗是被迫繼承皇位的,在五國城也曾捎信與高宗,「歸語九哥與丞相,我得為太乙宮使,足矣,他不敢望也。」但在宋高宗看來,亂世最易生非,許多事情是不以高宗或欽宗個人意志為轉移的,一切意外都可能發生。後來的「苗劉之變」,苗傅也是以「徽欽」二帝仍在北方來質疑趙構皇位的正統性,並以此為主要理由要求趙構退位,使趙構對「迎回徽欽二帝」的言行,從內心上更加反感和抵制。而岳飛言必稱直搗黃龍府,迎請徽欽二帝還朝,高宗只想以戰促和,苟且偷安,所以岳飛之死與苗劉兵變在高宗心中留下的陰影有關。
肯定有關係,苗劉兵變中宋高宗被逼禪位,遭到軟禁,唯一兒子的死和兵變也有關係,刻骨銘心。趙構本來就懼怕地方武力和將領擁兵坐大,這次的政變更成了趙構心中揮之不去的陰影,也加強了他這番心理,使趙構終其一生都不再信任武將,且頻繁調度將領,達到「兵不識將,將不識兵」的目的,從而使南宋重文輕武的情形加劇。甚至因為苗傅拿徽欽二帝仍在北方來質疑趙構皇位的正統性,並以此為主要理由要求趙構退位,更加深了趙構對此事的耿耿於懷,對於他往後排斥北伐、傾向與女真和議也有一定程度的影響。
靖康之亂以來,政府正規軍的編製基本被打散,國內的軍事武裝大都在戰爭中建立,從某種意義上說,他們都是統軍將領的私人武裝,既不屬三衙統管,樞密院也調動不了,只聽命於主將,比較有代表性的就如「岳家軍」、「韓家軍」、「劉家軍」等。
趙構迫於大敵當前,承認這些軍隊的合法性,並做了很多表面工作(如提高武將的權力、多賞他們金銀田地等等),收買人心,用以維護自己的統治地位。趙構的戰爭目的很簡單,以戰求和,通過戰爭乞求偏安一隅。隨著抗戰的深入,武將的權力不斷膨脹,趙構也就越來越坐卧不安。
在他看來,國內的武將的威脅比金人的威脅更嚴重。趙構處南宋草創之際,顧慮危疑,對岳飛更是不能相容的。因為岳飛的為人行事有許多優點,而這些優點都為宋高宗不願武臣具有者,於是他的優點便成為他的死因。
肯定有關係啊,跟趙匡胤謀朝篡位,黃袍加身也有關係,趙家本來就得國不正,所以害怕別人重演他家的歷史。趙匡胤在沒有篡位之前,很低調的,忠君體國,救王護駕。就算是篡位成功前後也顯得非常的仁義。而岳飛呢,要比宋太祖高調多了,十二道金牌才招回來,而且題詞「還我河山」,干涉皇帝我立儲。還真不把自己當外人了。這江山雖然只有半壁,要知道它還姓趙,不姓岳。皇帝在苗劉兵變的時候已經死了兒子,你說什麼立儲,是不是說我趙構生不齣兒子嗎?這不是往我傷口上撒鹽嗎?是不是等我死了,挾天子以令諸侯啊?岳飛被冤殺,跟袁崇煥被冤殺情況好不了多少。替岳飛求情說不定會被認為是同謀,一起陷害岳飛的反而高官厚祿。不過天道輪迴,報應不爽。岳飛建議立的儲君趙昚登基之後就替岳飛平反,剝奪了秦檜一干人等的爵位,當然他還是給太上皇一點面子的,說是秦檜等人蒙蔽太上皇,濫用私刑,才導致抗金英雄岳飛冤死。
問這題目的肯定是秦檜逆賊假子的後代!
推薦閱讀:
※讓宋高宗趙構給岳飛跪下,你怎麼看?
※宋高宗趙構為何致力於主和甚至為此除去岳飛?
※現在越來越多的人認為害死岳飛的人是趙構,而秦檜等人是幫凶,你怎麼看?
※趙構,司馬炎,慈禧,誰是歷史上最垃圾的皇帝?
※同樣是聽信奸臣之言導致狄青被逼死岳飛被殺,為什麼宋仁宗得的是美名,宋高宗卻是罵名?